10 ธ.ค. 60 – พล.ท.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยถึงกรณีที่มีการแชร์ข้อมูลกันในสื่ออนอนไลน์ ว่า รัฐบาลจะเก็บภาษีจากเงินที่ได้รับบริจาคทั้งหมดในโครงการก้าวคนละก้าว เพื่อโรงพยาบาลของรัฐในอัตราร้อยละ 7 และนำไปปรับปรุงสถานีตำรวจในประเทศไทยให้มีคุณภาพดีขึ้น รวมทั้งใช้จัดหากล้องวงจรปิดและยานพาหนะของทางราชการ ว่า

“เรื่องดังกล่าวไม่เป็นความจริง โดยไม่แน่ใจว่าผู้ที่สร้างข่าวนี้ขึ้นมาต้องการอะไร แต่เชื่อว่าเป็นการกระทำของผู้ไม่หวังดี เพราะที่ผ่านมารัฐบาลไม่เคยมีนโยบายในลักษณะเช่นนี้ มีแต่สนับสนุนให้นายอาทิวราห์ หรือตูน บอดี้สแลม และทีมงานทำโครงการที่ตั้งใจให้สำเร็จ ทั้งการมอบกำลังใจและสมทบเงินบริจาคด้วย” พล.ท.สรรเสริญ กล่าว

นอกจากนี้ ยังมีกระแสข่าวด้วยว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ร่วมบริจาคเงินสมทบโครงการฯ เป็นจำนวนเงิน 20 บาท ก็ไม่เป็นความจริงเช่นเดียวกัน ส่วนจะบริจาคเป็นจำนวนเงินเท่าใดนั้น นายกรัฐมนตรีไม่ต้องการให้สังคมนำไปเป็นประเด็นถกเถียงกัน เพราะการบริจาคเป็นเรื่องของจิตใจและความรู้สึกของแต่ละคน

“รัฐบาลขอให้พี่น้องประชาชนติดตามข่าวสารอย่างมีวิจารณญาณ ไม่หลงเชื่อข่าวสารที่ถูกบิดเบือนโดยง่ายหรือแชร์ส่งต่อให้เกิดความเข้าใจผิดในสังคม และขอเตือนผู้ที่สร้างข่าวเท็จและนำไปเผยแพร่บนสื่ออนไลน์ รวมทั้งผู้ที่ส่งต่อกันโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ว่า ให้หยุดการกระทำดังกล่าว โดยเจ้าหน้าที่จะติดตามสืบหาต้นตอของผู้กระทำผิด เพื่อดำเนินคดีตามกฎหมายอย่างเด็ดขาดต่อไป.”

10 ธ.ค. 60 – นายสุริยะใส กตะศิลา รองคณบดีวิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต และ ผอ.สถาบันปฏิรูปประเทศไทย (สปท.) กล่าวถึงกรณีการสรรหาคณะกรรมการการเลือกตั้งได้ครบ 7 คนตามรัฐธรรมนูญ และ พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้งแล้ว แต่ก็ยังมีข้อโต้แย้งในส่วนของตัวแทนจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาว่าอาจขัดกฎหมาย ว่า จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีการตรวจสอบให้ได้ข้อเท็จจริงที่เป็นข้อยุติ ไม่เช่นนั้นอาจส่งผลกระทบต่อการสรรหาทั้งหมด เพราะต้องสรรหากันใหม่หมดและอาจทำให้กระบวนการสรรหาล่าช้าออกไปไม่มีกำหนด

นายสุริยะใส กล่าวอีกว่า ในส่วน 5 คนที่ได้รับเลือกจากกรรมการสรรหานั้น ต้องยอมรับว่าเป็นคนหน้าใหม่หมดและไม่ได้มีประสบการณ์โดยตรงก็ตาม แต่ก็มีเวลาพอที่จะศึกษาเรียนรู้กันได้ เรื่องประสบการณ์นั้น ตนไม่กังวล ถ้าคุณสมบัติครบตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญก็ต้องยอมรับกัน ที่สำคัญในความเป็นองค์กรอิสระอย่าง กกต.ตั้งมาตั้งแต่รัฐธรรมนูญ พ.ศ.2540 มีประสบการณ์มากว่า 20 ปีแล้วคงแก้ปัญหาช่วงเปลี่ยนผ่านแบบนี้ได้

“แต่ที่ห่วงคือคุณสมบัติของว่าที่ กกต.แต่ละคนนั้น สนช.ต้องตรวจสอบเชิงลึกว่าใครเกี่ยวข้องกับกลุ่มการเมืองหรือกลุ่มอิทธิพลใดบ้าง เพราะจะทำให้ กกต.ขาดความเป็นอิสระจนไม่สามารถจัดการเลือกตั้งให้เกิดความสุจริตและเที่ยงธรรมได้ และที่เป็นห่วงมากกว่าคือการดำเนินการตรวจสอบของ สนช.จะตรงไปตรงมาหรือลูบหน้าปะจมูกหรือไม่ เป็นสิ่งที่สังคมต้องจับตา และจะเป็นบทพิสูจน์ สนช.ด้วยว่าน่าเชื่อถือพอที่จะสรรหาคนมานั่งในองค์กรอิสระทั้งหมดตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ แม้เราจะหวังความเป็นอิสระและเป็นตัวของตัวเองจาก สนช.ชุดนี้ได้ไม่มากก็ตาม แต่ยังมั่นใจว่าใน สนช.หลายคนมีคุณภาพและจะตรวจสอบเรื่องนี้อย่างตรงไปตรงมาได้” นายสุริยะใส กล่าว

 พล.ท.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคสช. ยินดีที่ได้รับทราบรายงานดัชนีความเชื่อมั่นของผู้บริโภค ประจำเดือน พ.ย.60 สำรวจโดย ม.หอการค้าไทย ซึ่งระบุว่า ดัชนีปรับเพิ่มขึ้นทุกตัวต่อเนื่องเป็นเดือนที่ 4 โดยดัชนีความเชื่อมั่นของผู้บริโภคอยู่ที่ระดับ 78 จาก 76.7 เมื่อเดือน ต.ค. โดยถือว่าเพิ่มขึ้นสูงสุดในรอบ 33 เดือน

“ดัชนีที่เพิ่มขึ้นทุกตัวได้รับอานิสงส์จากมาตรการช้อปช่วยชาติ ที่หมุนเศรษฐกิจให้คึกคัก โดยเฉพาะการจับจ่ายของชนชั้นกลาง และมาตรการช่วยเหลือผู้มีรายได้น้อยผ่านบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ ซึ่งคนฐานรากได้ประโยชน์ ประกอบกับการขยายตัวของเศรษฐกิจไทยรวมถึงการส่งออกดีเกินคาด ส่งผลให้ดัชนีความเชื่อมั่นดีขึ้นเป็นลำดับ” พล.ท.สรรเสริญ กล่าว

ทั้งนี้ นายกรัฐมนตรีกล่าวว่า รัฐบาลมุ่งเน้นการพัฒนาเศรษฐกิจฐานราก เพื่อเพิ่มรายได้ให้กับผู้มีรายได้น้อย และกระตุ้นให้เกิดการจับจ่ายใช้สอยในกลุ่มประชาชนทั่วไป ซึ่งจะส่งผลให้บรรยากาศการซื้อขายสินค้าและบริการในช่วงสิ้นปีถึงปีใหม่คึกคัก และเศรษฐกิจปรับตัวดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยเชื่อว่าเศรษฐกิจจะฟื้นตัวอย่างชัดเจนในไตรมาสที่ 2 ของปีหน้า อย่างไรก็ตาม รัฐบาลยังคงห่วงใยและพยายามแก้ไขปัญหาราคาพืชผลทางการเกษตร และสถานการณ์น้ำท่วมที่เกิดขึ้นในหลายพื้นที่ให้ดีขึ้นโดยเร็ว

นอกจากนี้ เป็นเรื่องที่น่ายินดีที่รายงานแนวโน้มการเติบโตแบบมีส่วนร่วมของภูมิภาคเอเชียและแปซิฟิกในระยะยาวของธนาคารโลกได้ระบุว่า ประเทศไทยได้เริ่มหลุดพ้นจากความยากจน และกำลังก้าวสู่ความมั่งคั่ง พร้อมกับเสนอ 3 แนวทางที่จะช่วยลดความเหลื่อมล้ำในสังคม คือ 1.ให้โอกาสด้านเศรษฐกิจกับผู้มีรายได้น้อย 2. มีระบบการดูแลด้านสังคม สาธารณสุข ประกันสังคม และการส่งเสริมการออม 3.การใช้มาตรการทางการเงินการคลัง เช่น มาตรการภาษี ช่วยลดปัญหาความไม่เสมอภาค ซึ่งทั้งหมดนี้สอดคล้องกับแนวทางที่รัฐบาลได้ดำเนินการในปัจจุบัน และแผนที่วางไว้ในอนาคตด้วย

            9  ธ.ค.60- นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์ โฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ หรือ วิปสนช. เปิดเผยว่า สนช.จะนำรายชื่อว่าที่กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทั้ง 7 คน ตามที่คณะกรรมการสรรหากกต.คัดเลือก 5 คน และจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาคัดเลือกอีก 2 คนนั้น เข้าสู่ที่ประชุมใหญ่ในวันพฤหัสบดีที่ 14 ธ.ค.นี้เพื่อขอมติตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกกต.เพื่อสอบประวัติความประพฤติของว่าที่กกต.ทั้ง 7 คน โดยจะต้องจัดทำรายงานผลการตรวจสอบเสนอเข้าสู่ที่ประชุมภายในไม่เกิน 45 วันนับตั้งแต่ที่ประชุมมีมติแต่งตั้งเพื่อให้สมาชิกสนช.พิจารณาและลงมติรับรองหรือไม่รับรองว่าที่กกต.ทั้ง 7 คนต่อไป และหากว่าที่กกต.คนใด ไม่ผ่านรับรองจากสนช.เรื่องก็จะกลับไปที่คณะกรรมการสรรหากกต.หรือที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาเพื่อเริ่มต้นกระบวนการรับสมัครใหม่ให้ครบตามจำนวน 7 คน โดยที่บุคคลที่ไม่ผ่านการรับรองจากที่ประชุมสนช.จะหมดสิทธิเข้าสมัครรับการสรรหาอีก

เมื่อถามว่า สนช.ในฐานะผู้รับรองจะตรวจสอบข้อโต้แย้งที่นายสมชัย ศรีสุทธิยากรกกต. ที่ระบุว่า 2 ว่าที่กกต.ที่ได้รับเลือกจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา อาจขัดมาตรา 12 วรรคสามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย กกต.ที่กำหนดให้ลงคะแนนเลือกโดยเปิดเผย แต่กลับเป็นการลงคะแนนลับ นพ.เจตน์ กล่าวว่า เมื่อปรากฏเป็นข้อโต้แย้งแล้ว สนช.ในฐานะผู้รับรองก็จะต้องตรวจ เพราะตามกฏหมายว่าด้วย กกต.บอกไว้ว่า ให้ลงคะแนนโดยเปิดเผย แต่ส่วนตัวเชื่อว่า ขั้นตอนระหว่างการคัดเลือกว่าที่กกต.จากสายที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ไม่น่าจะพลาด เพราะถือเป็นเรื่องทางกฏหมาย อีกทั้งศาลฎีกามีบุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญเป็นจำนวนมาก ซึ่งกรณีดังกล่าว อาจจะมีสมาชิกสนช.ลุกขึ้นอภิปรายในระหว่างการประชุมวาระดังกล่าวในวันที่ 14 ธันวาคมนี้ก็เป็นได้

ผู้สื่อข่าวรายงาน นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสภานิติบัญญัตติแห่งชาติ (สนช.) มีคำสั่งนัดสมาชิกประชุม สนช. ครั้งที่ 71/2560 ในวันพฤหัสบดี ที่ 14 ธ.ค.2560 เวลา 10.00 น. โดยมีวาระสำคัญ พิจารณาเรื่องด่วน ให้ความเห็นชอบบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการการเลือกตั้ง ตามมาตรา 222 มาตรา 217 ประกอบมาตรา 204 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา 12 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2560,  พิจารณารายงานสรุปผลการปฏิบัติการตามพระราชกฤษฎีกาการทบทวนความเหมาะสมของกฎหมาย พ.ศ. 2558 ประจำปี 2559 (ตามมาตรา 12 แห่งพระราชกฤษฎีกาการทบทวนความเหมาะสมของกฎหมาย พ.ศ. 2558) ขณะที่ วันศุกร์ที่ 15 ธ.ค.มีคำสั่งงดการประชุม

          9 ธ.ค.60 – หลังจากจากศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 25 ส.ค.60 ลงโทษจำคุก “บุญทรง เตริยาภิรมย์” อดีต รมว.พาณิชย์ เป็นเวลา 42 ปี ร่วมอดีต รมช.พาณิชย์ , อดีตผู้บริหารกรมการค้าต่างประเทศ และกลุ่มเอกชนเสี่ยเปี๋ยง -นายอภิชาติ จันทร์สกุลพร นักค้าข้าวชื่อดัง และให้ร่วมชดใช้กระทรวงการคลังกว่า 1.6 หมื่นล้านบาท จากผลการเห็นชอบทำจีทูจีเก๊ระบายข้าวจากโครงการจำนำข้าว จนทำให้เกิดการทุจริตเอกชนได้รับผลประโยชน์ไปโดยมิชอบ สร้างความเสียหายแก่รัฐนับหมื่นล้านบาทนั้น

ขณะนี้ “ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง” ได้ลงเผยแพร่ “คำวินิจฉัยส่วนตัวขององค์คณะผู้พิพากษาคดีจีทูจี ครบทั้ง 9 คน” บนเว็บไซต์ของศาลแล้ว

คลิก!! อ่านรายละเอียดคำวินิจฉัย ได้ที่นี่ : ความเห็นในการวินิจฉัย ของ “นายธนฤกษ์ นิติเศรณี” เจ้าของสำนวน , ความเห็นในการวินิจฉัย ของ “นายชีพ จุลมนต์” , ความเห็นในการวินิจฉัย ของ “นางพฤษภา พนมยันตร์” , ความเห็นในการวินิจฉัยคดี ของ “นายวิรุฬห์ แสงเทียน” , ความเห็นในการวินิจฉัยคดี ของ “นางทัศนี จั่นสัญจัย ธรรมเกณฑ์” , ความเห็นในการวินิจฉัยคดี ของ “นายไสลเกษ  วัฒนพันธุ์” , ความเห็นในการวินิจฉัยคดี ของ “นายพิศล  พิรุณ” , ความเห็นในการวินิจฉัยคดี ของ “นางนวลน้อย  ผลทวี” , ความเห็นในการวินิจฉัยคดี ของ “นายอภิรัตน์  ลัดพลี”

โดย “คดีจีทูจีเก๊” นี้ ผลคดียังไม่ถึงที่สุด เนื่องจากตอนนี้ “อัยการสูงสุด” โจทก์ ก็ได้ยื่นอุทธรณ์ในส่วนของ “นายบุญทรง” อดีต รมว.พาณิชย์ ที่เห็นว่าศาลยกฟ้องประเด็นรู้เห็นการแก้ไขสัญญาระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ 1 ฉบับไป และอุทธรณ์ในส่วนของ 7 โรงสีที่ศาลพิพากษายกฟ้องไปด้วย ขณะที่ “นายบุญทรง” อดีต รมว.พาณิชย์ และกลุ่มจำเลยร่วมที่ศาลพิพากษาลงโทษรวม 18 รายนั้น บางส่วนก็ยื่นอุทธรณ์ด้วย ขณะที่จำเลยซึ่งศาลฎีกาฯ พิพากษาลงโทษจำคุกไว้ 16 รายนั้นปัจจุบันยังไม่มีจำเลยรายใด ได้รับการประกันตัวระหว่างอุทธรณ์คดี ทั้งหมดยังคงถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำ

ซึ่งขณะนี้แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กำลังรวบรวมเอกสารคำอุทธรณ์ และคำแก้อุทธรณ์ของทั้งโจทก์ – จำเลยไว้ เพื่อเสนอที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาต่อไปตามขั้นตอนการอุทธรณ์ที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญฯ ปี 2560 มาตรา 195 วรรคสี่ โดยการพิจารณาอุทธรณ์ ต้องรอการตั้งองค์คณะผู้พิพากษาในศาลฎีกาจำนวน 9 คน เพื่อวินิจฉัยคดีต่อไป

               9 ธ.ค.60-  ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายชวน หลีกภัย ประธานสภาที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ และอดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ลงพื้นที่ตรวจเยี่ยมชาวบ้านที่ประสบอุทกภัย ที่จ.ตรัง เมื่อวันที 8 ธ.ค.ที่ผ่านมาว่า ขอขอบคุณที่ลงพื้นที่และไปดูโครงการขุดคลองลัดระบายน้ำแม่น้ำตรังลงทะเล ความยาว 7.5 กิโลเมตร กว้าง 100 เมตร ที่ล่าช้า ซึ่งแต่เดิมโครงการฯนี้เคยมีการของบประมาณในช่วงปี2557 เพื่อจัดสร้างอยู่ที่ 1,400 ล้านบาท ต่อมาเมื่อมีการยึดอำนาจ วันที่ 22 พ.ค.2557 งบประมาณดังกล่าวก็ถูกยกเลิกไป จึงทำให้โครงการฯนี้ก่อสร้างล่าช้ากว่าที่ควรจะเป็น  ต่อมาจึงได้ประสานทางกรมชลประทาน เพื่อสานต่อโครงการฯนี้ โดยได้งบประมาณจำนวน 995 ล้านบาท และมีบริษัทผู้ประมูลงานรับเหมาไปได้ที่ 670ล้านบาท ซึ่งเดิมกลัวว่าผู้รับเหมาจะทิ้งงาน แต่เมื่อลงไปดูสภาพแล้วก็ต้องเห็นใจ กับผู้รับเหมา เพราะฝนตกหนักและบ่อย ทำให้การก่อสร้างล่าช้า  แต่ทราบว่านายกรัฐมนตรีได้เร่งรัดให้เสร็จภายในปี 2561
นายชวน กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ ที่จ.ตรัง ยังมีปัญหาการไม่รับผิดชอบของผู้รับเหมาก่อสร้างโครงการต่างๆ ที่ผู้รับเหมาทิ้งงาน เช่น โรงพยาบาลตรัง  ก็สร้างล่าช้ากว่าโรงพยาบาลจังหวัดอื่นๆ ที่สร้างเสร็จแล้วเปิดใช้ไปแล้ว แต่ที่จ.ตรังเพิ่งจะลงรากฐาน หรือการก่อสร้างวิทยาลัยพยาบาลจ.ตรัง ที่ถูกทิ้งงานและสร้างไปได้ 8 ชั้นแล้ว เป็นผู้รับเหมารายใหม่ ก็ขอให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ตรวจสอบให้เข้มงวดและขอให้เห็นใจผู้รับเหมารายใหม่ ที่มารับแก้ไขงานต่อ ทั้งนี้ตนได้หารือกับสภาหอการค้าจังหวัดและสภาอุตสาหกรรมจังหวัด แต่เขาไม่มีอำนาจ  จึงขอให้นายกฯ เร่งรัดเกี่ยวกับบริษัทผู้รับเหมาที่รับประมูลงานของรัฐบาลไปแล้วและทิ้งงาน ตรงนี้เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้โครงการต่างๆของรัฐบาลล่าช้า ในส่วนของ จ.ตรัง หารือกันว่าเมื่อสร้างโรงพยาบาลเสร็จแล้ว ก็จะติดชื่อบริษัทรับเหมาก่อสร้างที่ทิ้งงาน แม้ว่าจะมีการปิดบริษัทแล้วและไปเปิดบริษัทใหม่ แต่ชื่อ นามสกุลเจ้าของยังเป็นคนเดิม เพื่อให้สังคมรับทราบ
เมื่อถามว่า นายกรัฐมนตรี ลงพื้นที่จ.ตรัง แล้วได้ตำหนิว่าสนามบินจ.ตรัง ดูไม่เรียบร้อยไม่ได้รับการพัฒนานั้น นายชวน กล่าวว่า ต้องยอมรับว่าสนามบินจ.ตรัง เป็นสนามบินที่เล็ก และเคยทำเรื่องขอขยายโดยผู้ว่าราชการจังหวัด เคยรายงานให้พล.อ.ประยุทธ์ ทราบแล้ว แต่พล.อ.ประยุทธ์ ถามกลับมาว่า “ท่านอดีตนายกฯชวน อนุมัติหรือยัง” ซึ่งตนก็อยากบอกว่า ของบประมาณไปแล้ว แต่รัฐบาลให้งบมาร้อยกว่าล้าน ซึ่งมันไม่พอ และเมื่อ 3 เดือนที่แล้วก็ได้เชิญพล.อ.อ.ประจิน จั่นตอง รองนายกรัฐมนตรี  ลงมาดูพื้นที่ซึ่งเห็นแล้วว่า รันเวย์ของเดิมยาว 2.1กิโลเมตร ต้องขยายเป็น 2.5กิโลเมตร เพื่อรองรับเครื่องบินขนาดใหญ่ หรือชาร์เตอร์ไฟท์ แบบเหมาลำ ให้บินตรงมาลงที่จ.ตรัง เพื่อเป็นการเสริมสร้างการท่องเที่ยว ทดแทนในส่วนที่พืชผลทางการเกษตรในพื้นที่ตกต่ำ คาดว่าในการขยายสนามบิน จะใช้งบประมาณ 4,000 ล้านบาท โดยมีการออกแบบอาคาร สถานที่ ให้เป็นเอกลักษณ์ท้องถิ่นไทยในภาคใต้ ซึ่งตนได้เสนอว่าควรจะติดตั้งหลังคาประดิษฐ์ไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ไปในคราวเดียวกันเลย เพื่อไม่ต้องสิ้นเปลืองงบประมาณ มารื้อของเก่าแล้วมาสร้างใหม่อีก ส่วนอาคารหลังเดิมก็ไม่ได้ทิ้ง ก็จะปรับปรุงเพื่อใช้เป็นอาคารรับรองแขก

9 ธ.ค.60 – ที่พรรคประชาธิปัตย์  นายชวน หลีกภัย ประธานสภาที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ และอดีตนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ว่า ตนได้ทำหนังสือถึงพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่22 พ.ย.60 ผ่านนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี เรื่อง รายได้ต่อครัวเรือนประชาชนในภาคใต้ลดลง เพราะรัฐบาลได้ประกาศตลอดเวลา เรื่องจะข้ามพ้นประเทศผู้มีรายได้ปานกลาง ซึ่งหากทำได้ก็จะเป็นเรื่องดี แต่หลังจากที่รัฐบาลบริหารประเทศมาระยะหนึ่งแล้ว พบว่าตัวเลขหรือสถานการณ์ในขณะนี้ ทั้งในภาคใต้ และภาคอื่นๆ อีกหลายจังหวัด มีปัญหาความเดือดร้อนในเรื่องเศรษฐกิจ  ซึ่งจากผลสำรวจของสำนักงานสถิติแห่งชาติ ปรากฏว่ารายได้ต่อครัวเรือน ต่อเดือน ทั่วราชอาณาจักรโดยรวมเพิ่มขึ้นในปี2558  จาก 25,194 บาท เป็น26,915บาท แต่เมื่อดูในรายละเอียดพบว่าในพื้นที่ภาคเหนือและภาคใต้มีรายได้ลดลง ต่อครัวเรือน ต่อเดือน จากปัญหาราคาพืชผลการเกษตรตกต่ำ โดยเฉพาะในพื้นที่ภาคใต้มี 3 จังหวัดที่รายได้ลดลง คือ  ระนอง ตรัง ยะลา
นายชวน กล่าวต่อว่า โดย จ.ระนอง รายได้เฉลี่ยต่อครัวเรือนลดลง จาก32,292บาท ในปี2556เป็น22,035บาท ในปี2558 ถือว่าลดลง 10,258 บาท  จ.ตรัง รายได้ลดจาก33,270 บาท ในปี2556 เป็น 23,309 บาท ในปี2558 ทำให้ลดลง 9,961 บาท ซึ่งทั้ง 2จังหวัดนี้ รายได้ต่อครัวเรือนลดลงประมาณ 1ใน3 ของรายได้ทั้งหมด ส่วน จ.ยะลา ลดลงจาก22,483 บาท เป็น15,584 บาท ลดลงไป6,999บาท ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาความเดือดร้อน ของประชาชนในพื้นที่ซึ่งผู้ใหญ่ในรัฐบาลอาจจะไม่รับทราบรายละเอียด แต่พวกเราที่เป็นอดีตส.ส. ยังรับฟังความทุกข์ร้อนของชาวบ้าน และมาบอกกล่าวยังรัฐบาล เพื่อให้แก้ปัญหาได้อย่างตรงจุด
อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า  ช่วง 3 ปีที่ผ่านมารายได้ของประชาชนลดลงอย่างตกใจ ตนจึงเห็นว่าที่นายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ รองนายกรัฐมนตรี ประกาศว่าจะไม่มีคนจนแล้ว แต่จริงๆช่วงที่ท่านบริหารเกือบ 4 ปี รายได้ของประชาชนลดลงซึ่งตรงนี้คิดว่าผู้ใหญ่คงไม่เห็น เพราะคงไม่มีใครมีเวลามานั่งดูรายละเอียด แต่พวกเราส.ส.จะนั่งดูรายละเอียด  ของทุกจังหวัด ส่วนตนจะดูทั้งภาคใต้ 14 จังหวัด และดูภาคเหนือว่ารายได้ต่อครัวเรือนของประชาชนลดเท่าไหร่ จึงได้ตัวเลขเหล่านี้ออกมาว่าจำเป็นต้องให้ผู้ใหญ่ในรัฐบาลได้รับรู้ จึงอยากให้นายกรัฐมนตรีพิจารณาตัวเลขเหล่านี้โดยถี่ถ้วนว่าต้องมีนโยบายพิเศษอะไรหรือไม่ สำหรับจังหวัดที่มีรายได้ลดลงมากเป็นพิเศษ เช่น การเร่งปรับเรื่องรายได้เสริมด้านการท่องเที่ยว เร่งทำให้อาชีพเสริมอื่นๆที่เขาทำอยู่เช่น ชาวสวนยาง ให้มีอาชีพเสริมอย่างรวดเร็ว ซึ่งไม่ใช่ของง่ายแต่ก็เป็นไปได้

” ไม่แน่ใจว่ารัฐบาลจะมองเห็นจุดร่วมกันหรือไม่ แต่ก็ส่งข้อเสนอไป เดี๋ยวจะหาว่า เมื่อเห็นปัญหาแล้วทำไมไม่บอก  ซึ่งไม่แน่ใจว่าสิ่งที่เสนอไปนั้นรัฐบาลจะตอบสนองหรือไม่ แต่เป็นหน้าที่ของเราเพราะเห็นอยู่ตำตาว่าชาวบ้านประสบปัญหาก็นิ่งเฉยไม่ได้ ถึงแม้ไม่มีสภาแต่เราก็เป็นผู้แทนของเขา”อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าว

           9 ธ.ค.60 – นายราเมศ รัตนะเชวง รองโฆษกและคณะทำงานด้านกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ ได้กล่าวถึง ร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ซึ่งขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการพิจารณาของ สนช. ว่า ร่างกฎหมายฉบับดังกล่าว ได้ตรวจสอบแล้วมีหลายประเด็นที่จะทำให้กระบวนการตรวจสอบป้องกันการทุจริต ด้อยประสิทธิภาพอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งประชาชนอาจจะคิดโดยหลักทั่วไปว่าเมื่อกฎหมายที่ออกมาเพื่อประโยชน์ให้กับพรรคการเมืองและนักการเมืองในอนาคต ความจริงแล้วนักการเมืองหรือพรรคการเมืองก็ไม่ต้องออกมาแสดงความคิดเห็นคัดค้านเพราะถ้าเกิดคนที่คิดร้าย คิดที่จะทุจริตในภายภาคหน้าพรรคการเมืองหรือนักการเมืองเหล่านั้นก็จะเงียบเพื่อประโยชน์จากกฎหมายที่ด้อยประสิทธิภาพ แต่พรรคประชาธิปัตย์เราไม่ได้คิดเช่นนั้น เหตุผลเพราะว่าพรรคยืนยันมาโดยตลอดว่าในการปฏิรูปประเทศ ปฏิรูปการเมืองการป้องกันและการปราบปรามการทุจริตคือสาระที่สำคัญที่สุด นโยบายของพรรคในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและทำหน้าที่ตรวจสอบถ่วงดุลในฐานะฝ่ายค้านในรัฐบาลชุดที่ผ่านมาก็จะเห็นได้ชัดว่าเราต่อต้านและให้ความสำคัญการป้องกัน ต่อต้านการทุจริตอย่างชัดเจน นี่คืออุดมการณ์ของพรรคประชาธิปัตย์ จึงมีความจำเป็นที่จะต้องออกมาท้วงติงเสนอแนะ เพื่อให้มีการยกร่างกฎหมายเพื่อให้เกิดสมบูรณ์ให้มีประสิทธิภาพในการปฏิบัติการเพื่อป้องกันหรือปราบปรามการทุจริตอย่างแท้จริง ซึ่งหลายประเด็นเหล่านี้ก็จะมีการท้วงติงกฎหมายฉบับดังกล่าวหลายประเด็น เป็นระยะๆ
นายราเมศ คณะทำงานด้านกฎหมายพรรคประชาธิปัตยื กล่าวอีกว่า วันนี้มี 2 ประเด็น ที่จะชี้ให้พี่น้องประชาชน ได้เห็นว่าการยกร่างกฎหมายฉบับนี้ไม่ชอบมาพากล มีพิรุธในการยกร่างไม่มีเหตุและผลประกอบการยกร่างที่เพียงพอ โดยร่างมาตรา 104 กรณีการยื่นบัญชีทรัพย์สินมาตราดังกล่าวนี้ให้คณะกรรมการ ปปช.เปิดเผยข้อมูล โดยสรุปของตำแหน่งนายกรัฐมนตรี , สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.)  , สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) และตำแหน่งอื่นอีก 2 ตำแหน่ง โดยมีข้อยกเว้นว่าให้มีการเปิดเผยโดยสรุป และไม่ต้องระบุถึงรายละเอียดทางทะเบียนของทรัพย์สินซึ่งเหตุผลของการยกร่างจะด้วยเหตุผลประการใดไม่ทราบได้ แต่หลักการของร่างกฎหมายดังกล่าวขัดต่อหลักการป้องกันและปราบปรามการทุจริตการป้องกันที่ดี เมื่อเข้ามาสู่ตำแหน่งทางการเมืองแล้วย่อมจะต้องพร้อมต่อการตรวจสอบ บรรทัดบนบอกว่า “เพื่อประโยชน์ในการมีส่วนร่วมของประชาชนในการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สิน” แต่พออีกบรรทัดบอกว่า “ให้เปิดเผยให้ประชาชนทราบโดยสรุปและไม่ต้องบอกรายละเอียดทางทะเบียนของทรัพย์” นี้คือความผิดปกติของการร่างกฎหมายขัดแย้งกันในตัว
และร่างมาตรา 127 ในหมวดที่ 7 เรื่องการส่งเสริมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ก็เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งที่จะให้เจ้าหน้าที่ทุกระดับยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินเพราะเป็นเรื่องที่หลายฝ่ายเรียกร้องมาโดยตลอด แต่ในหลักการของกฎหมายกลับไม่เป็นการส่งเสริมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตอย่างแท้จริง เพราะใน “วรรคสี่” กลับบอกว่า “บัญชีทรัพย์สินของเจ้าหน้าที่เป็นความลับทางราชการจะเปิดเผยไม่ได้” ผิดหลักการเปิดให้มีส่วนร่วมในการตรวจสอบและเปิดเผย ควรที่จะยกร่างให้มีกระบวนการตรวจสอบอย่างแท้จริง เปิดเผยตรวจสอบได้
โดยทั้ง 2 มาตรานี้ เห็นได้ชัดว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 233 ที่ให้มีการตรวจสอบและเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินของทุกตำแหน่งที่ยื่น สนช ควรพิจารณาเรื่องนี้ให้ละเอียดรอบคอบ อย่าเกรงใจใคร เพราะท้ายที่สุดคนที่จะเป็นสมาชิกวุฒิสภา ( ส.ว.) ที่ได้รับการแต่งตั้งก็ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายนี้ รับราชการมากี่ปี รวมทรัพย์สินแล้วเป็นจำนวนเท่าใด นี้คือสิ่งที่ต้องเปิดเผยในวันข้างหน้า