#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/538383

09 ธ.ค. 2565

ทนายความ “ประหยัด พวงจำปา อดีตรองเลขาธิการ ป.ป.ช.”  เดินหน้ารุกกลับ จ่อฟ้องกรรมการป.ป.ช. ปม ละเมิดสิทธิต่างชาติ เข้าข่ายผิดกฎหมาย 

นายอาทร ดำคง ทนายความผู้รับมอบอำนาจ นายประหยัด พวงจำปา อดีตรองเลขาธิการ ป.ป.ช.เปิดเผยว่า จากกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เข้าไปตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินของเอกชนสัญชาติอังกฤษ โดยนำมาเปิดเผยข้ามประเทศ อาจเข้าข่ายผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญ และ กฎหมาย ป.ป.ช.มาตรา 38 ระบุว่า การจะตรวจสอบธุรกรรมชาวต่างชาติ ต้องขออนุญาต แต่เมื่อไม่ขออนุญาตตามมาตรา 38 จึงถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ใช้อำนาจมิชอบ โดยเฉพาะการเข้าไปตรวจสอบบุคคลสัญชาติอังกฤษที่ยังไม่ถูกร้องเรียนด้วยคดีใดใด  ซึ่งบุคคลดังกล่าวเป็นนักธุรกิจที่ทำธุรกิจให้คำปรึกษาการลงทุนระหว่างประเทศ 

ทั้งนี้เมื่อข่าวการถูกตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินถูกตีแผ่ออกไป ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ซึ่ง พรบ.ข้อมูลส่วนบุคคลของประเทศอังกฤษเขียนไว้ชัดเจนว่า ห้ามนำข้อมูลส่วนบุคคลไปเปิดเผยข้ามประเทศ เพื่อคุ้มครองและปกป้องผลประโยชน์คนอังกฤษที่เข้าไปทำธุรกิจในต่างประเทศ ไม่ให้ถูกกลั่นแกล้งโดยมิชอบ ขณะที่กฎหมาย ป.ป.ช.ระบุว่า ในการไต่สวนหรือไต่สวนเบื้องต้น จะต้องไม่เป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของบุคคลตามรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย

อย่างไรก็ตามนายอาทร ระบุว่า ดังนั้น ป.ป.ช. กำลังจ่อการสะดุดขาตัวเองในกรณีดังกล่าว โดยเป็นการกล่าวหานายประหยัด  พวงจำปา อดีรองเลขาฯป.ป.ช.ร่ำรวยผิดปกติ อาจเจอฟ้องกลับคำสั่งลงโทษไล่ออกไม่ชอบด้วยกฎหมายหลายประการ ขณะที่การตรวจสอบธุรกรรมการเงินของผู้ถูกกล่าวหา ไม่พบความผิดปกติ แต่ ป.ป.ช.กลับไม่นำเอกสารดังกล่าวเข้าสำนวนฯ และการเข้าไปตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินของเอกชนสัญชาติอังกฤษ นำมาเปิดเผยข้ามประเทศ เข้าข่ายผิดกฎหมาย ป.ป.ช.

ทั้งนี้จากคำสั่งของประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)  เมื่อวันที่  26 ส.ค.2565 ลงโทษไล่ นายประหยัด  พวงจำปา รองเลขาธิการ ป.ป.ช.ออกจากราชการ ในข้อหาร่ำรวยผิดปกติ โดยตรวจสอบธุรกรรมการเงินของ นายประหยัด  พวงจำปา  , คู่สมรส , บุคคลเอกชนสัญชาติอังกฤษ และบริษัทต่างชาติ แม้มติของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ลงมติชี้มูลนั้นมีคะแนนเสียงเท่ากัน (4  ต่อ 4 เสียง) แต่ปรากฏว่ามีการชี้มูลไปในทางที่เป็นผลร้ายแก่ นายประหยัด พวงจำปา

นายอาทร กล่าวต่อว่า ดังนั้นในเวลาต่อมาวันที่ 15 พ.ย. 2565 ที่ศาลปกครอง ถ.แจ้งวัฒนะ นาตนในฐานะทนายความผู้รับมอบอำนาจ นายประหยัด พวงจำปา อดีตรองเลขาธิการ ป.ป.ช. ได้ยื่นฟ้อง พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. และ กรรมการ ป.ป.ช. ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1-2 ขอให้ศาลปกครองกลางมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งของประธาน ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 26 ส.ค.65 ที่มีคำสั่งลงโทษไล่นายประหยัด พวงจำปา รองเลขาธิการ ป.ป.ช. ออกจากราชการ
โดย นายอาทร กล่าวว่า ตามมติการชี้มูลของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่มีมติว่า นายประหยัด ร่ำรวยผิดปกติ และมีคำสั่งลงโทษไล่ออก เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหลายประการ เช่น

1.ข้อเท็จจริงจากการไต่สวนของคณะกรรมการไต่สวนที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.แต่งตั้งขึ้น ไม่ปรากฏว่า นายประหยัด มีการกระทำความผิดต่อหน้าที่ราชการ อันจะเป็นความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรงแต่อย่างใด โดยทรัพย์สินที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลว่าร่ำรวยผิดปกติเป็นทรัพย์สินของคู่สมรส ซึ่งสามารถแสดงหรือพิสูจน์ถึงการได้มาซึ่งทรัพย์สินได้อย่างครบถ้วน โดยรายการทรัพย์สินต่างๆ มีทั้งในส่วนที่ถือครองแทนบุคคลอื่น เพื่อช่วยเหลือในทางธุรกิจ หรือเป็นทรัพย์สินที่ได้มาจากการประกอบธุรกิจในครอบครัวหรือกงสี และเป็นทรัพย์สินที่ได้มาก่อนที่ นายประหยัด จะเข้ารับ ตำแหน่งรองเลขาธิการ ป.ป.ช.

2. นายประหยัดไม่ได้เข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้อง และตำแหน่งรองเลขาธิการฯ ที่ได้รับการแต่งตั้ง ก็ไม่สามารถเอื้อประโยชน์ที่จะใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยทุจริต หรือ กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ หรือ ความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม เพื่อให้ได้มาซึ่งทรัพย์สินที่มีการชี้มูลแต่อย่างใด

3. กรรมการ ป.ป.ช.บางราย มีส่วนได้เสียในเรื่องที่กล่าวหา มีอคติ มีความไม่เป็นกลาง และแสวงหาพยานหลักฐานเพื่อกลั่นแกล้ง

4. มติของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ลงมติชี้มูล มีคะแนนเสียงเท่ากัน 4 ต่อ 4 เสียง แต่ปรากฏว่ามีการชี้มูลไปในทางที่เป็นผลร้ายแก่ นายประหยัด โดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย

นายอาทร ระบุด้วยว่า ดังนั้นการยื่นคำฟ้องต่อศาลปกครองกลางในครั้งนี้ เพื่อคุ้มครองศักดิ์ศรีของข้าราชการมิให้ถูกกลั่นแกล้ง และต้องการสร้างบรรทัดฐานในการทำหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งหากติดตามข่าวสารจะพบว่า มีหลายคดีที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติไม่ชี้มูลความผิด โดยยังเป็นที่เคลือบแคลงสงสัยของประชาชน หลายคดีที่เมื่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูล แต่เมื่อมีการฟ้องร้องต่อศาล ปรากฏว่า ศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง

นายอาทร ยังกล่าวถึงกรณีการตรวจสอบธุรกรรมการเงินของ นายประหยัด  พวงจำปา , คู่สมรส , บุคคลเอกชนสัญชาติอังกฤษ และบริษัทต่างชาติ  ซึ่งไม่พบธุรกรรมการเงินที่ผิดปกติ แต่กลับไม่นำเอกสารดังกล่าวซึ่งเป็นประโยชน์ในทางไต่สวนกับ นายประหยัด พวงจำปา ในคดีปกปิดทรัพย์สินเข้าสำนวนฯ ซึ่งได้ยื่นคำร้องขอให้ตรวจสอบเรื่องนี้ไปปีกว่า แต่ ป.ป.ช. กลับไม่ดำเนินการอะไร โดยเมื่อวันที่ 25 พ.ย. 2565 ที่ผ่านมาตนได้เดินทางไปยื่นเรื่องนี้อีกครั้งที่สำนักงาน ป.ป.ช. สนามบินน้ำ นนทบุรี โดยยื่นหนังสือถึงประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช. , กรรมการ ป.ป.ช. และเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อติดตาม เร่งรัดการดำเนินการตรวจสอบเรื่องร้องเรียน น.ส.สุภา  ปิยะจิตติ และ น.ส.อพาลินทุ์ ลิ้มธเนศกุล

กรณีปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ  ตามหนังสือที่ นายประหยัด  พวงจำปา ผู้กล่าวหาร้องเรียนขอให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบของบุคคดังกล่าว ลงวันที่ 16 พฤศจิกายน  2564 ซึ่งนับรวมระยะเวลาจนถึงปัจจุบันเป็นระยะเวลากว่า 1 ปีเศษแล้ว แต่เรื่องดังกล่าวยังไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหากับบุคคลทั้งสอง ทั้งที่มีเอกสารหลักฐานการกระทำความผิดที่ชัดแจ้ง โดยเอกสารดังกล่าวเป็นกรณีการตรวจสอบธุรกรรมการเงินของ นายประหยัด  พวงจำปา , คู่สมรส , บุคคลเอกชนสัญชาติอังกฤษ และบริษัทต่างชาติ  ซึ่งไม่พบธุรกรรมการเงินที่ผิดปกติ แต่กลับไม่นำเอกสารดังกล่าวซึ่งเป็นประโยชน์ในทางไต่สวนกับ นายประหยัด พวงจำปา ในคดีปกปิดทรัพย์สินเข้าสำนวนฯ

ทนายความของอดีตรองเลขาฯป.ป.ช. ยังกล่าวต่อว่า ขณะเดียวกัน จากการตรวจสอบข้อมูลของ “สืบจากข่าว” ต่อกรณีที่ ป.ป.ช. เข้าไปตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินของเอกชนสัญชาติอังกฤษ นำมาเปิดเผยข้ามประเทศ อาจเข้าข่ายผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญ และ กฎหมาย ป.ป.ช. โดยในกฎหมายรัฐธรรมนูญเขียนอยู่ในสิทธิของประชาชนอยู่แล้วว่า การกระทำอื่นใดจะละเมิดสิทธิมิได้ ซึ่งในมุมมองของเอกชนชาวสัญชาติอังกฤษ เมื่อมาอยู่ในประเทศไทยก็ต้องได้รับการปฏิบัติตามกฎหมายไทย ขณะที่กฎหมาย ป.ป.ช. มาตรา 38 ระบุว่า การจะตรวจสอบธุรกรรมชาวต่างชาติ ต้องขออนุญาต แต่เมื่อไม่ขออนุญาตตามมาตรา 38 จึงถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ใช้อำนาจมิชอบ 

ขณะที่กฎหมาย ป.ป.ช. มาตรา 67 ระบุว่า “ในการไต่สวนหรือไต่สวนเบื้องต้น จะต้องไม่เป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของบุคคลตามรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย เพื่อประโยชน์ในการไต่สวน คณะกรรมการ ป.ป.ช. อาจนำพยานหลักฐานที่ได้จากการไต่สวน หรือพยานหลักฐานที่ได้มาจากต่างประเทศอันได้มาอย่างถูกต้องตามกฎหมายในคดีใดคดีหนึ่ง มาใช้เป็นพยานหลักฐานประกอบสำนวนการไต่สวนที่เกี่ยวข้องได้”

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/538373

09 ธ.ค. 2565

‘ประชาธิปัตย์’ จัดเวที ‘ถึงเวลาหยุดคนโกง หยุดงบประมาณรั่วไหล’ ด้าน’ดร.มานะ’ จวก การเมืองคือต้นเหตุ ‘คอร์รัปชัน’ ขณะที่ ‘จุรินทร์’ ยืนยันเป็นพรรคกล้าทำงานด้วยความซื่อสัตย์ตลอด 77 ปี และตลอดไป

9 ธ.ค. “วันต่อต้านคอร์รัปชันสากล” พรรคประชาธิปัตย์จัดกิจกรรม ฟัง-คิด-ทำ “ถึงเวลาหยุดคนโกง หยุดงบประมาณรั่วไหล” ที่สถานีรถไฟฟ้าช่องนนทรี 

น.ส.วทันยา บุนนาค หรือ มาดามเดียร์ ประธานคณะทำงานนวัตกรรมการเมืองกรุงเทพมหานคร พรรคประชาธิปัตย์ เปิดเผยว่า พรรคการเมืองจะต้องมีบทบาทเข้ามามีส่วนร่วมแก้ไข วันนี้เห็นได้ว่า ประเทศกำลังตกหลุมดำ การทุจริตคอร์รัปชัน เราตั้งใจเอาจริงเอาจังและให้ความสำคัฐกับการแก้ปัญหาดังกล่าว เพื่อ ยกระดับคุณภาพของประเทศ และที่สำคัญความโปร่งใสในการเลือกตั้ง

จัดกิจกรรม ฟัง-คิด-ทำ

ด้านนายมานะ นิมิตรมงคล เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย) กล่าวว่า ครั้งแรกที่พรรคการเมืองกล้าจัดเวทีสารธาณะในเรื่องนี้ เพราะทุกวันนี้การคอรัปชั่นเลวร้ายเช่นนี้เพราะภาคการเมือง เนื่องจากมีอำนาจกำหนดนโยบาย กำหนดงบประมาณ ตั้งรัฐบาล กำหนดทิศทางกระทรวงต่างๆ 

ปัญหา คือ เรามีแผนปฏิรูปและกฎหมายออกมา แต่ไม่ถูกนำมาปฏิบัติ เริ่มจากนักการเมือง ที่ปากบอกธรรมภิบาล แต่เปิดเผยไม่ครบ ไม่โปร่งใส อีกปัจจัยข้าราชการยังชินชากับการใช้อำนาจ เรียกรับส่วย เช่น การยื่นขอสร้างบ้าน จะต้องจ่ายสินบน ไม่งั้นไม่ได้ใบอนุญาตสร้างบ้าน และวันนี้การจะลงโทษ ต้องหาตามพยานหลักฐาน ถึงเวลาพอมีปัญหาก็เกิดการช่วยเหลือกัน 

ด้านนายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย ส.ส.ตรัง และอดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ยืนยัน ประชาธิปัตย์ให้ความสำคัญกับการปราบปรามทุจริตคอร์รัปชัน โดยได้หยิบยก การทุจริตจำนำข้าว ขึ้นมา ที่สร้างความเสียหายให้กับประเทศ หากถามว่า กระบวนการในรัฐสภาการทุจริตลดลงไหม ส่วนตัวรู้สึกว่าไม่ลดลง แต่สิ่งที่ตนเป็นนักการเมืองมา7สมัย 10รัฐบาล รัฐประหาร2ครั้ง เห็นว่าการคอร์รัปชัน มีวิวัฒนาการเพิ่มขึ้นตรวจสอบยากขึ้น แม้จะมีการเปิดโปงในรัฐสภา สื่อมวลชน และ องค์กรอิสระเป็นฝ่ายตรวจสอบ

ซึ่งการจะลดหรือหยุดคอร์รัปชันเป็นหน้าที่ของพรรคการเมือง ที่จะต้องสร้างความเข้มแข็งให้เกิดการตรวจสอบกันเองภายในพรรค ไม่ใช่มีหัวหน้าพรรคสั่งได้ทุกอย่าง รวมถึงมองว่าเลือกตั้งครั้งหน้า จะต้องยืนหยัดฝ่าฟัน ประชาธิปไตยเงินสด ไปให้ได้ และสิ่งที่น่ากลัวคือ เมื่อรู้ว่าเกิดการทุจริต แต่คุณได้ เราต้องได้ด้วย เรื่องก็เงียบ 

นอกจากนี้ยังมีนายอรรถกฤต ปัจฉิมนันท์ ผู้อำนวยการสถาบันสัญญาธรรมศักดิ์เพื่อประชาธิปไตย นายสุรพงษ์ เลาหะอัญญา กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) (บีทีเอสซี) , นายธนิต โสรัตน์ รองประธานสภาองค์การนายจ้างผู้ประกอบการค้าและอุตสาหกรรมไทย และ ตัวแทนจากสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เข้าร่วมเสวนาด้วย

นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์

ในช่วงท้าย นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้เข้าร่วมงาน ยืนยัน พรรคประชาธิปัตย์ยืนหยัดทำงานด้วยความซื่อสัตย์สุจริตมาตลอด 77 ปี และยืนยันว่าจะยึดมั่นอุดมการณ์ดังกล่าวต่อไป รวมถึงเป็นอีก1ในเงื่อนไขที่เราร่วมรัฐบาลด้วย ต้องดำเนินการบริหารราชการแผ่นดินด้วยความซื่อสัตย์สุจริต 

ถ้ามีการคอรัปชั่นจากไม่เกิดขึ้นหากไม่มีผู้สมทบคิดและสมคบทำ ดังนั้น ทุกฝ่ายต้องร่วมมือกันแก้ไขปัญหาถึงจะสามารถบรรลุสำเร็จได้ และเมื่อมองลึกลงไปการ ทุจริตคอรัปชั่น ไม่ได้เป็นภัยต่อการงบประมาณแผ่นดินอย่างเดียว แต่เป็นภัยต่อประเทศและภัยต่อระบอบประชาธิปไตย เพราะ เวลาเกิดการปฏิวัติยืดอำนาจ ในหลายครั้งมีการอ้างเหตุทุจริตคอรัปชั่น จึงเรียกร้องให้ช่วยกันขจัดภัยนี้หมดไป อย่าให้เป็นเครื่องมือเรียกวงจรอุบาทอยู่ในประเทศไทย ยืนยันประชาธปัตย์พร้อมร่วมมือเดินหน้า ต่อต้านทุกรูปแบบความคิดเห็นประชาชนต่อการคอร์รัปชัน

น.ส.วทันยา บุนนาค หรือ มาดามเดียร์ฟัง-คิด-ทำ

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/538376

09 ธ.ค. 2565

คุณหญิง ‘สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์’ ยอมรับเคยคุยกับ ประธานพรรคสร้างอนาคตไทย แต่ไม่คืบหน้า ยันไม่ควบรวมพรรค เดินหน้าบำนาญประชาชน

คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ หัวหน้าพรรคไทยสร้างไทยยืนยันจะเดินหน้าเข้าสู่การเลือกตั้งครบทั้ง 400 เขตในนามพรรคไทยสร้างไทยอย่างแน่นอน และไม่ได้ปิดกั้นหากจะมีนักการเมืองจะย้ายเข้ามาร่วมงานด้วย

แต่ต้องมีเงื่อนไข คือ ต้องมีแนวคิด และอุดมการณ์เดียวกันกับพรรคไทยสร้างไทย ที่จะเป็นสถาบันการเมือง โดยมีประชาชนเป็นเจ้าของอย่างแท้จริง มีจุดยืนประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ไม่สนับสนุนอำนาจเผด็จการ

คุณหญิงสุดารัตน์ ยอมรับว่า เคยมีการพูดคุยกับ สมคิด จาตุศรีพิทักษ์ ประธานพรรคสร้างอนาคตไทย แต่ยังไม่มีความคืบหน้าใดใด  

พรรคไทยสร้างไทย มุ่งสร้างพลังอำนาจให้ประชาชน มุ่งสร้างรายได้และความสุขให้ประชาชน  ดูแลคุณภาพชีวิตคนไทยตั้งแต่เกิดจนแก่ให้อยู่อย่างมีศักดิ์ศรี โดยเฉพาะเรียนฟรีอย่างมีคุณภาพ จนจบปริญญาตรี และระบบบำนาญประชาชนเดือนละ 3,000 บาท  ซึ่งหากใครมีความคิดตรงกันกับพรรคไทยสร้างไทย ก็มีความยินดีที่จะต้อนรับ เพื่อมาร่วมกันสร้างประเทศไทยที่ดีที่สุด

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/scoop/thong-yuttaphop/538356

ขุนน้ำหมึก

09 ธ.ค. 2565

เคลื่อนทัพล่องใต้ “อุ๊งอิ๊ง” ควงเสี่ยเต้น ประเดิมเวทีเมืองคอน รู้ว่าไม่ได้ลุ้น ส.ส.เขต แต่ พท.ก็หวังปักธงที่ด้ามขวาน อยากเห็น “กฤษ ศรีฟ้า” คนที่ 2 เกิดขึ้นในสมัยหน้า

ล่องใต้เก็บแต้ม “อุ๊งอิ๊ง” ควงเสี่ยเต้น ประเดิมเวทีเมืองคอน เพื่อไทยฝันปักธงที่ด้ามขวาน อยากเห็น “กฤษ ศรีฟ้า” คนที่ 2 เกิดขึ้นในสมัยหน้า

พ่อของ “อุ๊งอิ๊ง” คงจดจำชื่อ ส.ส.พังงา “กฤษ ศรีฟ้า” หนึ่งเดียวในภาคใต้ได้ดี เพราะนับจากนั้นเป็นต้นมา ก็ไม่มี ส.ส.ปักษ์ใต้ ค่ายเพื่อแม้วอีกเลย

ได้เวลาล่องใต้ อุ๊งอิ๊ง-แพทองธาร ชินวัตร หัวหน้าครอบครัวเพื่อไทย พา ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ไปเปิดเวทีปราศรัยครอบครัวเพื่อไทย ที่ภาคใต้เป็นครั้งแรก ในชื่องานว่า แหลงจริง ทำได้ คนใต้หรอยแรง ที่หอประชุมเทศบาลนครนครศรีธรรมราช หรือหอประชุมทุ่งท่าลาด ในวันที่ 11 ธ.ค.2565    

ที่ผ่านมา ภาคใต้เป็นสมรภูมิที่ไม่ใช่ความหวังของพรรคเพื่อไทย ทักษิณพยายามจะเอาชนะใจคนปักษ์ใต้ แต่ก็ยังทำไม่สำเร็จ

เสี่ยเต้น-ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ผอ.ครอบครัวเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์สื่อว่า “อย่าลืมว่าเราเคยมี ส.ส. ภาคใต้มาแล้ว โดยในปี 2548 เราเคยปักธงได้ที่ จ.พังงา (กฤษ ศรีฟ้า อดีตส.ส.พังงา) ทำให้เราคาดหวังว่าในโซนอันดามัน เราจะมีแต้ม”

อย่างไรก็ตาม เสี่ยเต้นยังแอบฝากความหวังไว้กับคะแนนพรรค “..เราเคยได้คะแนนปาร์ตี้ลิสต์พื้นที่ภาคใต้มากที่สุดในปี 2548 แต่คราวนี้เราอาจจะคะแนนปาร์ตี้ลิสต์สูงกว่าปี 2548 จากความนิยมของพรรคที่มีเพิ่มมากขึ้น”

ทีมยุทธศาสตร์พรรคเพื่อไทย คงไม่คาดหวังที่จะได้ ส.ส.เขต แต่ขอเก็บคะแนนปาร์ตี้ลิสต์ให้ได้มากที่สุด

ปีที่แล้ว แกนนำพรรคเพื่อไทยส่ง วรวัจน์ เอื้ออภิญญกุล อดีต ส.ส.แพร่ ลงมาเคลื่อนไหวจัดทีมผู้สมัคร ส.ส.ทั่วภาคใต้ โดยวางน้ำหนักไว้ที่ จ.สงขลา และหัวเมืองชายฝั่งอันดามัน

‘เขามากับสึนามิ’

สมัยที่ “กฤษ สีฟ้า” ปักธงไทยรักไทยในพังงา “อุ๊งอิ๊ง” เพิ่งเข้าเรียนจุฬาฯ แต่ก็รับรู้ถึงบรรยากาศแลนด์สไลด์ และพรรคของทักษิณ มี ส.ส.ครบทุกภาค

ปลายปี 2547 ประเทศไทยได้เกิดเหตุการณ์คลื่นยักษ์สึนามิ ซัดฝั่งอันดามันกลืนชีวิตและทรัพย์สินของผู้คนไปอย่างไม่มีวันหวนกลับ 

ระหว่างนั้นอยู่ในช่วงการหาเสียงเลือกตั้งทั่วไป กฤษ ศรีฟ้า ผู้สมัคร ส.ส.พังงา เขต 2 พรรคไทยรักไทย ในฐานะผู้ปฏิบัติงานองค์กรพัฒนาชุมชน(พอช.) กฤษจึงเข้าไปช่วยเหลือผู้ประสบภัยในพื้นที่ จ.พังงา 

ชาวพังงาเห็นการทุ่มเททำงานเพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภัย จึงเทคะแนนให้ กฤษ ศรีฟ้า โดยไม่สนใจว่าเขาสังกัดพรรคการเมืองของทักษิณ

ผลการเลือกตั้ง ส.ส.พังงา ปี 2548 เฉพาะเขต 2 (อ.ท้ายเหมือง, อ.ตะกั่วป่า, อ.กะปง และอ.คุระบุรี) กฤษ ศรีฟ้า ได้ 33,494 คะแนน เอาชนะ จุฤทธิ์ ลักษณวิศิษฎ์ พรรค ปชป. ที่ได้ 30,961 คะแนน

ข่าวคนพรรค ทรท. เอาชนะน้องชายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ ที่พังงา สร้างความตื่นเต้นดีใจให้กองเชียร์ทักษิณ สำหรับภาคใต้ ชนะแค่ 1 เขต ก็เหมือนชนะทั้งภาค

‘หาคนแบบกฤษ’

ปัจจุบัน “อุ๊งอิ๊ง” และแกนนำเพื่อไทย ก็รู้ว่า บริบทการเมืองภาคใต้เปลี่ยน ไม่เหมือนปี 2548 แต่ก็ยังหวังที่จะเห็นผู้สมัคร ส.ส.แบบ “กฤษ ศรีฟ้า” สามารถปักธงได้อีกครั้ง

ปี 2549 พรรคไทยรักไทยถูกยุบ กฤษ ศรีฟ้า เป็นกรรมการบริหารพรรค จึงถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง 5 ปี และพ้นโทษแบน ก็ไม่ได้สมัคร ส.ส.อีกเลย

การเลือกตั้งสมัยหน้า กฤษ ศรีฟ้า ได้เสนอตัวต่อทางพรรคเพื่อไทย จะลงสมัคร ส.ส.พังงา เขต 2 โดยเบื้องต้น กฤษ ศรีฟ้า ได้ทำกิจกรรมเดินไปทุกอำเภอในเขต 2 เชิญชวนชาวพังงาที่มีแนวคิดการเมืองสีขาว คุณธรรมนำการเมือง ออกมาสนับสนุน หากได้เสียงหนุนเกินหกพันคน ก็จะขออาสาเป็นตัวเลือกของชาวพังงา 

กฤษ ศรีฟ้า อดีต ส.ส.พังงา ที่ยังหวังจะลงสมัคร ส.ส.อีกสมัย

การเคลื่อนทัพสู่นครศรีธรรมราชของอุ๊งอิ๊ง ก็เป็นการนำร่องปลุกกระแสเพื่อไทย ด้วยความหวังว่า เลือกตั้งครั้งหน้า จะได้ ส.ส.เขตแบบกฤษ ศรีฟ้า มาอีกสัก 1-2 คน

เหมือนคำกล่าวของแกนเพื่อไทยที่ว่า หาก พท.ชนะเพียง 1 เขตใน 58 เขต ก็เท่ากับชนะทั้งภาคใต้
 

คอลัมน์ … ท่องยุทธภพ            โดย … ขุนน้ำหมึก

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/scoop/thong-yuttaphop/538325

ขุนน้ำหมึก

09 ธ.ค. 2565

เปิดเกมรุกกลับ “จ้าว เหว่ย” ต้อนรับทัพสื่อไทย เคลียร์ปมทุนจีนสีเทา เมื่อเร็วๆนี้ “พ่อมดดำ” นำคณะ ส.ส.ไทยไปเยือนสามเหลี่ยมทองคำ ยืนยันเขตนี้ ไม่มีเรื่องยาเสพติด

“จ้าว เหว่ย” รุกกลับเสี่ยชูวิทย์ เปิดอาณาจักรสามเหลี่ยมทองคำ ต้อนรับกองทัพสื่อไทย เคลียร์ปมทุนจีนสีเทา ครั้งหนึ่ง “พ่อมดดำ” การันตีเขตนี้ไม่มียาเสพติด

แท้จริงแล้ว “จ้าวเหว่ย” เพิ่งได้ต้อนรับคณะ ส.ส.ไทย นำโดย สุชาติ ตันเจริญ เมื่อกลางปีนี้ เฉพาะ “พ่อมดดำ” เคยไปเยือนสามเหลี่ยมทองคำมาแล้ว 3 หน

วันที่ 8 ธ.ค.2565 ผู้แทนสมาคมวัฒนธรรมและเศรษฐกิจไทย-จีน พร้อมคณะนักข่าวได้เดินทางไปเยือนสามเหลี่ยมทองคำ และพบปะ จ้าว เหว่ย ประธานสภาเขตเศรษฐกิจพิเศษสามเหลี่ยมทองคำ ที่เมืองต้นผึ้ง แขวงบ่อแก้ว

สัปดาห์ที่แล้ว จ้าว เหว่ย ได้เปิดโอกาสให้คณะนักข่าวไทยกลุ่มหนึ่งได้เข้าไปสัมภาษณ์พิเศษที่อาณาจักรส่วนตัวสามเหลี่ยมทองคำ เพื่อชี้แจงกรณีทุนจีนสีเทา เนื่องจาก ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ให้ข้อมูลว่า จ้าว เหว่ย เป็นผู้อยู่เบื้องหลังกลุ่มดังกล่าว

“จากใจจริงเลย อยากเชิญชวนนายชูวิทย์มาที่คิงส์โรมันนี้ มาดูความจริงและพูดความจริง..” จ้าว เหว่ย เอ่ยปากเชิญชวนชูวิทย์ 

อันที่จริง ก่อนหน้าจะเกิดกรณีทุบทุนจีนเทา ก็มีคณะ ส.ส.ไทย เดินทางไปเยี่ยมชมความคืบหน้าในการพัฒนาสามเหลี่ยมทองคำ เพียงแต่ตอนนั้น ไม่ได้เป็นข่าวใหญ่

ขณะที่ประชาชนลาวส่วนใหญ่ รับชมข่าวปราบทุนจีนสีเทา จ้าว เหว่ย และชูวิทย์ ผ่านช่องทีวีไทย ส่วนสื่อในลาว ไม่มีสำนักไหนเสนอข่าวจ้าว เหว่ย กับชูวิทย์

จ้าว เหว่ย ในสายตาชาวลาวคือนักบุญ ผู้มีแต่ให้ เพราะเจ้าของกาสิโนคิงส์โรมัน ได้บริจาคเงินช่วยเหลือผู้ตกทุกข์ได้ยากอย่างต่อเนื่อง รวมถึงสร้างวัด โรงเรียนและเมืองใหม่

สุชาติ ตันเจริญ นำคณะ ส.ส.ไทย ไปหารือกับจ้าวเหว่ย

‘ยกแรกพึ่งสื่อลาว’

4 ปีที่แล้ว “จ้าว เหว่ย” กระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ออกแถลงการณ์เรื่องการขึ้นบัญชีดำบริษัท คิงส์ โรมันส์ อินเตอร์เนชั่นแนล อินเวสต์เมนต์ ในฐานะองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ    

รัฐบาลวอชิงตันมีหลักฐานที่เชื่อถือได้ว่า คิงส์ โรมัน กาสิโน เป็นชุมทางของกิจกรรมผิดกฎหมายหลายอย่างในเขตสามเหลี่ยมทองคำ นอกจากนี้ กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ยังขึ้นบัญชีดำจ้าว เหว่ย และหุ้นส่วนอีก 3 คน

วันที่ 3 ก.พ.2561 จ้าว เหว่ย เชิญสื่อลาวมาฟังการแถลงข่าวตอบโต้สหรัฐ ภายในอาณาจักรสามเหลี่ยมทองคำ เหมือนที่เขาเชิญสื่อไทยไปในวันนี้

“การคว่ำบาตรฝ่ายเดียวต่อประเทศอื่น ก็เป็นพฤติกรรมที่ไม่มีเหตุผล และไร้สาระ มีจุดประสงค์อื่นเพื่อแสดงพฤติกรรมขยายอำนาจอิทธิพล พฤติกรรมนี้มันทำให้เกิดความเข้าใจผิดอย่างมหันต์ ต่อสังคม เขตเศรษฐกิจพิเศษสามเหลี่ยมทองคำ”

จ้าว เหว่ย ตอกย้ำว่า “เขตเศรษฐกิจพิเศษสามเหลี่ยมทองคำ เป็นเขตเศรษฐกิจพิเศษ ที่รัฐบาลลาวอนุมัติให้มีการจัดตั้งขึ้น โดยมีรัฐบาลกลาง องค์กรปกครองท้องถิ่น ของ สปป.ลาว เป็นผู้คุ้มครอง”

‘ฟังเสียงพ่อมดดำ’

นักการเมืองไทยระดับรองประธานสภาผู้แทนฯ เคยเดินทางไปพบ “จ้าว เหว่ย” มาสามครั้งแล้ว พร้อมการันตีว่า สามเหลี่ยมทองคำไม่มียาเสพติด

วันที่ 8-9 ส.ค.2565 สุชาติ ตันเจริญ รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่ 1 พร้อมด้วย เอกภพ เพียรพิเศษ ส.ส.เชียงราย เขต 1 และ พีรเดช คำสมุทร ส.ส.เชียงราย เขต 6 ได้ข้ามโขงไปยังเขตเศรษฐกิจพิเศษสามเหลี่ยมทองคำ พบปะกับจ้าว เหว่ย ซึ่งรองประธานสภาฯ ได้ชื่นชมการพัฒนาเขตเศรษฐกิจพิเศษสามเหลี่ยมทองคำ ที่มีความก้าวหน้าและเจริญเติบโตอย่างรวดเร็ว 

หลายปีก่อน สุชาติ ตันเจริญ ในฐานะอุปนายกสมาคมวัฒนธรรมและเศรษฐกิจไทย-จีน ได้ไปเยือนสามเหลี่ยมทองคำ ช่วงที่มีอพยพประชาชนบนเกาะดอนซาว ไปอยู่หมู่บ้านจัดสรรใหม่ 

ครั้งที่สอง สุชาติไปพบจ้าว เหว่ย โดยตอนนั้น มีการก่อสร้างกาสิโนแล้ว แต่ก็ยังไม่มีการพัฒนาอะไรมากนัก 

ครั้งล่าสุด สุชาติประทับใจมาก เพราะเขตเศรษฐกิจพิเศษเติบโตอย่างรวดเร็วภายใต้เงินลงทุนมากกว่า 5,000 ล้านเหรียญสหรัฐ มีการสร้างเมืองใหม่ เจริญเหมือนฮ่องกง ไต้หวัน ฯลฯ 

สุชาติยอมรับว่า เขตเศรษฐกิจพิเศษสามเหลี่ยมทองคำ มีแต่การพัฒนาด้านเศรษฐกิจ ไม่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด ภายในมีการตั้งด่านตรวจยาเสพติดอย่างเข้มงวด 

ตอนนั้น สุชาติให้สัมภาษณ์สื่อท้องถิ่นเชียงราย แต่ก็ไม่มีใครสนใจเรื่องจ้าว เหว่ย กระทั่งชูวิทย์ออกมาแฉรายวัน เรื่องทุนจีนสีเทา

แปลกแต่จริง ช่วงที่มีข่าวจ้าว เหว่ย ครึกโครมในสื่อไทย พ่อมดดำกลับกบดานเงียบ และไม่ปริปากพูดเรื่องสามเหลี่ยมทองคำ

คอลัมน์ … ท่องยุทธภพ          โดย … ขุนน้ำหมึก

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/538346

09 ธ.ค. 2565

10 ธันวาคม รำลึกวันพระราชทานรัฐธรรมนูญถาวรฉบับแรก นับจาก’เปลี่ยนแปลงการปกครอง’ 2475 ประเทศไทยใช้รธน. 20 ฉบับแล้ว

อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย

นี่คืออนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ที่สร้างขึ้นเพื่อเป็นที่ระลึกถึงเหตุการณ์เปลี่ยนแปลงการปกครองจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นระบอบประชาธิปไตย การก่อสร้างอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยเริ่มขึ้นในวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2482 และทำพิธีเปิดเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2483 ในสมัยจอมพล แปลก พิบูลสงคราม ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี

อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยเป็นผลงานการออกแบบของหม่อมหลวงปุ่ม มาลากุล ซึ่งชนะการประกวดการออกแบบอนุสาวรีย์แห่งนี้ โดยได้นำสถาปัตยกรรมแบบไทยมาผสมผสาน ตรงกลางเป็นสมุดไทยที่สื่อถึงรัฐธรรมนูญประดิษฐานบนพานแว่นฟ้า นอกจากการเป็นสัญลักษณ์เพื่อระลึกถึงประชาธิปไตยแล้ว อนุสาวรีย์แห่งนี้ ยังเป็นหลักกิโลเมตรที่ศูนย์ของกรุงเทพมหานครและประเทศไทยอีกด้วย

10 ธันวาคมของทุกปี เป็นวันรัฐธรรมนูญถือเป็นวันที่ระลึกถึงโอกาสที่พระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัวทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ พระราชทานรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรสยาม พุทธศักราช 2475 เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2475 เป็นรัฐธรรมนูญถาวรฉบับแรกของประเทศไทย

การประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่นี้ ทำให้ต้องยกเลิกพระราชบัญญัติธรรมนูญการปกครองแผ่นดินสยามชั่วคราว พุทธศักราช 2475 ซึ่งประกาศใช้เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2475 ภายหลังการเปลี่ยนแปลงการปกครองโดยคณะราษฎรจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นระบอบประชาธิปไตย เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน ปีเดียวกัน

ประเทศไทยได้เปลี่ยนระบอบการปกครองเป็นการปกครองแบบรัฐสภา เนื่องจาก พระราชบัญญัติธรรมนูญการปกครองแผ่นดินสยามชั่วคราว พุทธศักราช 2475 ได้บัญญัติให้พระมหากษัตริย์ซึ่งเป็นประมุขไม่ต้องรับผิดชอบทางการเมือง เป็นผู้ใช้อำนาจทางคณะรัฐมนตรี ซึ่งพระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งให้บริการราชการแผ่นดินต่อสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ   มิได้ใช้แต่เพียงอำนาจนิติบัญญัติเท่านั้น แต่มีอำนาจที่จะควบคุมคณะรัฐมนตรีในการบริหารแผ่นดินด้วย

คณะรัฐมนตรีรวมทั้งพระมหากษัตริย์ซึ่งประกอบกันเป็นรัฐบาล ก็มีอำนาจที่จะยุบสภาผู้แทนได้ หากเห็นว่าได้ดำเนินการไปในทางที่จะเป็นภัยหรือเสื่อมเสียผลประโยชน์สำคัญของรัฐ ซึ่งมีผลเท่ากับถอดถอนสมาชิกสภาที่ได้รับเลือกตั้งมาเพื่อให้ราษฎรเลือกตั้งใหม่  โดยในส่วนที่เกี่ยวกับพระมหากษัตริย์นั้น ได้บัญญัติว่าพระมหากษัตริย์ดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะของประชาชน ผู้ใดจะละเมิดมิได้

นับแต่มีการเปลี่ยนแปลงการปกครองประเทศไทยมีรัฐธรรมนูญใช้ 20 ฉบับประกอบด้วย

1.พระราชบัญญัติธรรมนูญการปกครองแผ่นดินสยามชั่วคราว พุทธศักราช 2475

2.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรสยาม

3.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2489

4.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2490 รัฐธรรมนูญตุ่มแดง หรือ รัฐธรรมนูญใต้ตุ่ม

5.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2492

6.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2475 แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช 2495

7.ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช 2502

8.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2511

9.ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช 2515

10.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2517

11.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2519

12.ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช 2520

13.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2521

14.ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช 2534

15.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2534

16.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540

17.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549

18.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550

19.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2557

20.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560

รัฐธรรมนูญฉบับล่าสุด มีการแก้ไขแล้ว1ครั้ง เป็นการแก้ไขที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการเลือกตั้ง กำหนดให้มีส.ส.ระบบเขต 400 เขต ส.ส.บัญชีรายชื่อ 100 คน และให้คำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อ โดยให้รวมผลคะแนนทั้งหมดที่ทุกพรรคได้รับจากการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อ แล้วนำไปหารด้วย 100 ผลลัพธ์ที่ได้คือ คะแนนเฉลี่ยต่อ ส.ส.บัญชีรายชื่อ 1 คน 

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/538341

09 ธ.ค. 2565

กรรมการ ป.ปช. 2 ราย ถูกผู้เสียหายคดี ปาล์มน้ำมันที่ประเทศ ‘อินโดนีเซีย’ เรียกร้องให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ กล่าวหา ช่วยคนผิดให้พ้นโทษ

นิพิฐ อิศรางกูร ณ อยุธยา ผู้ถูกกล่าวหาและผู้เสียหายในคดีปลูกปาล์มน้ำมันที่ประเทศอินโดนีเซียได้ยื่นหนังสือกล่าวหา นางสาวสุภา ปิยะจิตติ นายณัฐจักร ปัทมสิงห์ ณ อยุธยา กรรมการ  ป.ป.ช.ผู้รับผิดชอบสำนวน ว่าแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม ปกปิดซ่อนเร้นพยานหลักฐาน ช่วยเหลือพรรคพวก ไม่ให้ได้รับโทษ พร้อมทั้งคัดค้านให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที

นิพิฐให้สัมภาษณ์ว่า สืบเนื่องจากที่ได้นำส่งพยานหลักฐานที่สำคัญแห่งคดี  ต่อคณะกรรมการป.ป.ช.หลายครั้งหลายหน แต่มีกรรมการป.ป.ช. ผู้รับผิดชอบสำนวนบางคนได้ ขัดขวางกระบวนการยุติธรรมโดยการ ปกปิดซ่อนเร้นพยานหลักฐานที่สำคัญในคดีไม่นำมาเข้าสำนวนและไม่นำมาพิจารณา ทั้งนี้โดยมีเจตนาช่วยเหลือพรรคพวก  และกลั่นแกล้งให้ตนได้รับโทษในทางอาญา ในวันนี้จึงนำส่งพยานหลักฐานที่สำคัญอีกครั้งต่อกรรมการป.ป.ช.รายบุคคล

หนังสือร้องเรียนตรวจสอบการทำหน้าที่ป.ป.ช.

โดยมีพยานหลักฐานที่สำคัญ อาทิเช่น เอกสารทางราชการของประเทศอินโดนีเซีย ที่บังคับใช้ทั่วราชอาณาจักร และราคาประเมินสวนปาล์มโดยบริษัทประเมินที่จดทะเบียน ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างปราศจากข้อสงสัยว่าตนเข้าร่วมลงทุนในโครงการในราคาที่ถูกกว่าท้องตลาดไม่มีความเสียหายใด แต่ความเสียหายเกิดจากการขายในราคาที่ต่ำกว่าท้องตลาด  มีความพยายามบิดเบือนข้อเท็จจริงในการไต่สวน ว่า วิธีการประมูลก่อนขาย ถูกต้อง

นอกจากนี้ ยังมีข้อมูลว่ามีการบิดเบือนข้อเท็จจริง ว่าบริษัท PT.TAP และบริษัท CIMB (ประเทศไทย) ได้ประเมินราคาทุกโครงการถูกต้องก่อนการขายแล้ว ซึ่งเป็นเรื่องที่ทำไม่ได้เพราะ บริษัท PT.TAP และบริษัท CIMB (ประเทศไทย) ไม่ได้เป็นบริษัทประเมินราคาสวนปาล์มและไม่ได้จดทะเบียนบริษัทประเมินสวนปาล์มที่อยู่ในรายการ (list) ของ KJPP (Kantor Jasa Penilai Publik) ซึ่งถูกกำกับโดยธนาคารชาติอินโดนีเซียโดยกระทรวงการคลังอินโดนีเซียและไม่ได้จดทะเบียนอยู่ภายใต้ OJK และไม่มีใบอนุญาต STTD การประเมินจึงเป็นเรื่องที่ผิดกฎหมาย    การที่บริษัท PT.TAP และบริษัท CIMB (ประเทศไทย)  ซึ่งไม่ใช่บริษัทประเมินทรัพย์สินมาช่วยประเมินทำให้ราคาถูกกว่าท้องตลาดอย่างมาก ทำให้ บริษัท ปตท.กรีนเอ็นเนอร์ยี่ จำกัด และบริษัท ปตท.จำกัด(มหาชน) ได้รับความเสียหายอย่างมหาศาล

ผู้ดำเนินการประเมินทั้ง 2 บริษัทไม่มีคุณสมบัติเป็น KJPP (Kantor Jasa Penilai Publik) ไม่ได้จดทะเบียนภายใต้ OJK และไม่มีใบอนุญาตประเมิน STTD ตามกฎหมายอินโดนีเซีย แต่กรรมการป.ป.ช.บางคนกลับนำผลการประเมินของบริษัท PT .TAP และบริษัท CIMB (ประเทศไทย)  มาระบุว่าเป็นการประเมินที่ถูกต้อง

หนังสือร้องเรียนการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช.

นิพิฐระบุว่า เขาได้รวบรวมพยานหลักฐานยื่นฟ้องกลุ่มที่ร่วมกันกระทำทุจริตก่อให้เกิดความเสียหายแก่ ปตท. และ ปตท. กรีนเอ็นเนอร์ยี่ ในโครงการสวนปาล์มในประเทศอินโดนีเซียต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางเมื่อปี พ.ศ.2560 รวมทั้งสิ้น 6 คดี  เพื่อพิสูจน์ให้เห็นว่า ตนเองมิใช่กลุ่มบุคคลที่กระทำการทุจริตในโครงการปาล์มอินโดฯ และทำให้ ปตท. ต้องเสียหาย    แต่ปรากฏว่านางสาวสุภา ปิยะจิตติ กรรมการ ป.ป.ช. ผู้รับผิดชอบสำนวนได้มีหนังสือถึงศาลอ้างว่าเรื่องดังกล่าวอยู่ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. จนเป็นเหตุให้ศาลสั่งจำหน่ายคดีทั้งหมดเพื่อรอผลการไต่สวนของคณะกรรมการ ป.ป.ช.  แต่กระทั่งปัจจุบันคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ได้เริ่มลงมือไต่สวนข้อเท็จจริงในประเด็นที่ตนได้กล่าวหาและยื่นฟ้องทั้ง 6 คดี

นิพิฐ บอกว่าเรื่องทั้งหมดนี้เป็นสาเหตุที่ทำให้ต้องกล่าวหา และคัดค้านนางสาวสุภา ปิยะจิตติ นายณัฐจักร ปัทมสิงห์ ณ อยุธยา กรรมการป.ป.ช.ผู้รับผิดชอบสำนวน ว่าแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม ปกปิดซ่อนเร้นพยานหลักฐาน ช่วยเหลือพรรคพวก ไม่ให้ได้รับโทษ และกลั่นแกล้งตนให้ได้รับโทษ ซึ่งมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 , 200  และมีความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา  172, 177, 180, 183 พร้อมทั้งคัดค้านให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ทันทีด้วย

และหากมีการละเว้นปล่อยปละละเลยไม่ดำเนินคดีกับกลุ่มบุคคลผู้ที่ทำให้ ปตท. และ ปตท. กรีนเอ็นเนอร์ยี่ ได้รับความเสียหาย ตนจะฟ้องสำนักงานป.ป.ช.และผู้ที่เกี่ยวข้องเรียกค่าเสียหาย 2 หมื่นล้านบาท

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/538335

09 ธ.ค. 2565

วันต่อต้าน ‘คอร์รัปชั่น’ สากล นายกรัฐมนตรี ขอทุกคนร่วมมือกัน ย้ำ ไม่เคยถูกสอนให้ทุจริต รัฐบาลเอาจริงเอาจังมาตลอด

พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี เป็นประธานการประกาศเจตนารมณ์ต่อต้านการทุจริต ในงานวันต่อต้านคอร์รัปชันสากล (ประเทศไทย) ที่สำนักงาน ป.ป.ช. จ.นนทบุรี โดยระบุว่าองค์การสหประชาชาติได้กำหนดให้วันที่ 9 ธันวาคมของทุกปี เป็นวันต่อต้านคอร์รัปชันสากล เพื่อให้ประชาคมโลกตระหนักถึงภัยร้ายแรงจากการทุจริต และเพื่อร่วมกันประกาศเจตนารมณ์ในการรณรงค์ต่อต้านคอร์รัปชันอย่างจริงจัง

ในฐานะประเทศสมาชิกขององค์การสหประชาชาติ ประเทศไทย
ให้ความสำคัญกับการต่อต้านการทุจริตทุกรูปแบบตลอดมา รัฐบาลได้ร่วมกับสำนักงาน ป.ป.ช. สำนักงาน ป.ป.ท. องค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย) ภาคประชาสังคม และภาคีเครือข่าย จัดงานวันต่อต้านคอร์รัปชันสากลขึ้น

เพื่อร่วมกันแสดงจุดยืนพร้อมๆ กับคนไทยทุกภาคส่วน ที่จะไม่ทำ ไม่ทน และไม่เพิกเฉย ต่อการทุจริตอีกต่อไป ซึ่งไม่ใช่เฉพาะในวันนี้ แต่จะต้องอยู่ในจิตใต้สำนึกของคนไทย ทุกๆ คน ในทุกๆ วัน

ปัญหาคอร์รัปชันส่งผลเสียหายต่อประเทศ ทั้งในด้านเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง โดยองค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ หรือ TI สะท้อนว่าปัญหาการทุจริตที่เป็นจุดอ่อนของประเทศไทยที่สำคัญ คือ ปัญหาการซื้อขายตำแหน่ง การแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการระดับสูง กระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง การเรียกรับสินบน ตลอดจนการใช้ช่องโหว่ทางกฎหมาย การบังคับใช้กฎหมายที่เอื้อประโยชน์ต่อกัน การไม่สามารถแยกแยะผลประโยชน์ส่วนรวม กับประโยชน์ส่วนตน และความไม่โปร่งใสในการใช้งบประมาณ

การทุจริตจึงเป็นภัยต่อชาติบ้านเมือง ทั้งในการบริหารจัดการภาครัฐ การพัฒนาเศรษฐกิจ การค้าการลงทุน และการพัฒนาประเทศ ที่สำคัญคือการทำลายภาพลักษณ์ ทำลายความเชื่อมมั่น ในสายตาประชาชนชาวไทย และชาวโลก ซึ่งเราจะต้องไม่ยอมให้การทุจริตเป็นมรดกบาป ตกทอดสู่รุ่นลูก รุ่นหลานอีกต่อไป

รัฐบาลจึงให้ความสำคัญ และผลักดันให้การแก้ไขปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันเป็นวาระแห่งชาติ สร้างกลไกการแก้ปัญหามาอย่างต่อเนื่อง ผลักดันให้มีการบรรจุแนวทางการแก้ไขปัญหาการทุจริตไว้ในยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ และแผนการปฏิรูปประเทศ ลงไปถึงการจัดทำแผนระดับรอง เพื่อขับเคลื่อนการแก้ไขปัญหาการทุจริตอย่างจริงจัง นำเทคโนโลยีดิจิทัลมาใช้ ช่วยให้ทุกขั้นตอนมีความโปร่งใส ตรวจสอบได้ และนานาชาติให้การยอมรับถึงความสำเร็จนี้

นายกฯ กล่าวอีกว่า การทุจริตจะเกิดขึ้นไม่ได้ ถ้าทุกคนมีจิตใจที่เป็นคุณธรรม ไม่เห็นประโยชน์จากการทุจริต ที่สำคัญเมื่อเป็นใหญ่เป็นโตก็ต้องมีเกียรติยศศักดิ์ศรี ตามวัยวุฒิ คุณวุฒิ ที่เติบโต พร้อมย้ำถ้าประชาชน สังคม ช่วยกันเฝ้าระวัง ช่วยกันแจ้งร้องทุกข์กล่าวโทษ สิ่งเหล่านี้จะเลิกหายไป 

การแก้ปัญหาคอร์รัปชั่นไม่สามารถแก้ไขได้โดยลำพัง ถ้าทุกคนไม่ร่วมใจกัน ทำให้วันนี้ต้องมาประกาศเจตนารมณ์ร่วมกัน เพื่อช่วยกันทำให้สังคมเป็นระบบสีขาว ปลอดจากการทุจริต เพื่อความเจริญเติบโตของบ้านเมือง มั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืนตลอดไป

“ผมไม่ต้องการทุจริตอะไรทั้งสิ้น ผมถูกสอนมาว่าไม่ให้ทุจริต ไม่งั้นจะเอาหน้าไปเสนอให้คนมองไม่ได้ วันนี้ดีใจที่ได้พบกับทุกคนที่เกี่ยวข้อง ขอให้ช่วยกันทำ และในฐานะที่รับผิดชอบนโยบาย ขอยืนยันไม่ให้มีการทุจริตเชิงนโยบายโดยเด็ดขาด แต่ถ้ามีอะไรบกพร่องก็ต้องถูกลงโทษ และลงโทษด้วยความเป็นธรรม ไม่มีอะไรสำเร็จได้ ถ้าไม่ร่วมมือร่วมใจกัน”

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/538326

09 ธ.ค. 2565

ปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำแบบพรรค ‘ก้าวไกล’ อัตโนมัติทุกปี นำ4ปัจจัยมาคำนวณ ทั้งเศรษฐกิจ จีดีพี เงินเฟ้อ และ ค่าครองชีพ

ศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวถึงนโยบายขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ 600 บาทต่อวัน และเงินเดือนขั้นต่ำปริญญาตรี 25,000 บาทขึ้นไป ว่าเป็นไปในแนวทางเดียวกันกับพรรคก้าวไกล ที่สนับสนุนการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำ เพียงแต่วิธีการที่ใช้แตกต่างกัน คือให้แก้ที่ระบบการกำหนดค่าแรงขั้นต่ำ เนื่องจากปัจจุบันไม่มีฐานให้พูดคุยกันในคณะกรรมการค่าจ้าง (บอร์ดค่าจ้าง) เพื่อกำหนดเลยว่า ค่าแรงขั้นต่ำควรจะเป็นเท่าไหร่

พรรคจึงเสนอให้แก้กฎหมายคุ้มครองแรงงานว่าด้วยค่าแรงขั้นต่ำ ว่าต้องปรับขึ้นอัตโนมัติและปรับขึ้นทุกปี โดยคำนึงถึงสภาพเศรษฐกิจ คือจีดีพีโตเท่าไหร่ และคำนึงถึงค่าครองชีพหรือเงินเฟ้อว่าเพิ่มขึ้นเท่าไหร่ ปัจจัยอะไรเพิ่มขึ้นมากกว่าก็นำปัจจัยนั้นมาเป็นฐานในการคำนวณปรับเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำขั้นต้นในแต่ละปี ที่จะพูดคุยบนโต๊ะของบอร์ดค่าจ้าง ก่อนให้บอร์ดฯ ตัดสินใจอีกครั้ง เพื่อให้การปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไปตามสภาวะเศรษฐกิจ ตามค่าครองชีพ และปรับขึ้นทุกปี

ภาพประกอบจากเฟสบุ๊ค ศิริกัญญา ตันสกุล

เมื่อถามถึงความเป็นไปได้ของนโยบายการปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเป็น 450 บาทต่อวัน ตามที่พรรคก้าวไกลประกาศ ศิริกัญญากล่าวว่า ย้อนกลับไปปี 2562 พรรคอนาคตใหม่ก็เสนอแนวทางเดียวกันคือไม่ได้แข่งกันที่จำนวนเงินว่าควรปรับเพิ่มเป็นเท่าไหร่ แต่พูดถึงการแก้ไขที่ระบบ และทำให้ดูว่าจากปี 2555 ที่ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเป็น 300 บาท มาจนถึงวันนี้ หากคำนวณตามวิธีของพรรคก้าวไกล ค่าแรงจะเพิ่มเป็นเท่าไหร่ ซึ่งเราคิดว่าเป็นวิธีที่ยุติธรรมต่อทั้งฝ่ายนายจ้างและฝ่ายลูกจ้าง

รองหัวหน้าพรรคก้าวไกลกล่าวว่า การที่นายจ้างต้องปรับเพิ่มค่าแรงเป็น 450 บาท อาจเป็นตัวเลขที่เยอะ พรรคก้าวไกลจึงมีแผนช่วยเหลือ เช่น สำหรับผู้ประกอบการเอสเอ็มอี รัฐจะเยียวยา 6 เดือนแรกที่มีการประกาศใช้ค่าแรงขั้นต่ำใหม่ รวมถึงช่วยเหลือเงินประกันสังคมที่จะให้งดจ่ายเป็นเวลา 6 เดือน เพื่อชดเชยส่วนของค่าจ้างที่เพิ่มขึ้น และมีอัตราภาษีใหม่สำหรับผู้ประกอบการเอสเอ็มอี เริ่มที่ 10%
ไต่ระดับขั้นบันได ต่างจากปัจจุบันที่เริ่มต้นที่ 15%

ในฝั่งลูกจ้างก็จำเป็นต้องปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานและทักษะ เพราะการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ แม้มีความจำเป็นต้องทำ แต่ไม่มีความยั่งยืนหากทักษะแรงงานไม่ได้รับการยกระดับ พรรคก้าวไกลจึงเสนอให้มีโครงการ Upskill และ Reskill สำหรับทักษะพื้นฐาน จะมีการเรียนออนไลน์ ส่วนทักษะขั้นสูง อาจมีทั้งออนไลน์และออฟไลน์ เพื่อให้ได้ประกาศนียบัตร สามารถขอเพิ่มค่าแรงจากนายจ้างได้ง่ายขึ้น ซึ่งนอกจากจะช่วยให้แรงงานในปัจจุบันสามารถหางานใหม่ได้หรือเพิ่มค่าจ้างง่ายขึ้น ยังช่วยให้เด็กจบใหม่ทุกคนได้งานดีๆ ไม่ว่าเขาเรียนจบด้านใด สามารถปรับทักษะได้ตลอด

ส่วนการปรับเงินเดือนเริ่มต้นระดับปริญญาตรี จาก 15,000 เป็น 25,000 บาท ว่าเงินเดือนของคนจบปริญญาตรี ไม่ได้ปรับเพิ่มขึ้นมานานมาก แต่เราก็ไม่ต้องการให้มีการปรับเงินเดือนทุกครั้ที่มีการเลือกตั้ง เพราะต้องการให้ค่าแรงปรับขึ้นตามกลไกตลาดมากกว่า สำหรับพรรคก้าวไกล เราไม่ได้กำหนดเงินเดือนเป้าหมาย โดยเมื่อปี 2554 รัฐบาลพรรคเพื่อไทยใช้วิธีปรับเงินเดือนของข้าราชการระดับปริญญาตรีเป็น 15,000 บาท

ดังนั้น หากจะเพิ่มเงินเดือนเริ่มต้นเป็น 25,000 บาท ในอีก 5 ปีข้างหน้า แม้เรามีความกังวลเรื่องภาระทางการคลัง แต่หากจะทำเรื่องนี้ ก็ต้องทำควบคู่กับการรีดประสิทธิภาพของระบบราชการให้มากกว่านี้ ซึ่งไม่ได้หมายความว่าข้าราชการที่จบใหม่ทำงานไม่ได้ แต่ปัญหาอยู่ที่ระบบ ทำให้เมื่อเข้าไปแล้วไม่สามารถทำงานได้เต็มที่ นี่คือความจำเป็นที่ต้องปฏิรูประบบราชการก่อน

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/538314

09 ธ.ค. 2565

อยู่ที่ ‘กกต.’ วินิจฉัย นโยบาย ค่าแรงขั้นต่ำพรรคเพื่อไทย ผิดฏกฎหมายหรือไาม่ ต้องมีมาตรฐานเท่าเทียม ทุกพรรคการเมือง

สมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง ตอบคำถามวิวาทะ นโยบายค่าแรงขั้นต่ำ 600 บาท ต่อวัน ผิดกฎหมายหรือไม่ มีเนื้อหาผ่านโลกออนไลน์ ดังนี้

ถามว่าค่าแรงขั้นต่ำ 600 บาท เป็นนโยบายหรือการสัญญาว่าจะให้  ถ้าเป็นนโยบายไม่ผิด แต่หากเป็นสัญญาว่าจะให้ เข้าข่ายซื้อเสียง

ตอบว่า  เป็นนโยบาย เนื่องจากเป็นการระบุถึงความตั้งใจที่ทำหากเป็นรัฐบาล เกิดผลต่อทั้งผู้เลือกและไม่เลือก  ไม่เป็นสัญญาว่าจะให้  เนื่องจากไม่ได้ให้เป็นเงินโดยตรงหลังเลือกตั้งแก่ผู้เลือก

ถามว่า การเสนอนโยบาย ค่าแรงขั้นต่ำ  600 บาท ผิด กฎหมายเลือกตั้งหรือไม่

ตอบว่า  ตามมาตรา 57 ของ พ.ร.ป.พรรคการเมือง ระบุว่า นโยบายของพรรคที่ต้องใช้จ่ายเงินงบประมาณ  ต้องระบุวงเงิน ที่มา ความคุ้มค่า ประโยชน์ ผลกระทบและความเสี่ยง  ในกรณีนี้ เป็นนโยบายค่าแรงขั้นต่ำในตลาดแรงงาน  ไม่ได้ใช้งบประมาณรัฐ จึงไม่น่าเข้าข่าย

ถามว่า หากคิดว่า หมิ่นเหม่ เป็นความผิดต้องทำอย่างไร

ตอบว่า  ร้องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง  หาก กกต.เห็นว่า เข้าข่าย ให้สั่งให้พรรคดำเนินการให้ครบภายในเวลาที่ กกต.กำหนด  หากไม่ทำ มีความผิดตามมาตรา 121 ปรับ 500,000 บาท และวันละ 10,000 จนกว่าจะมีการดำเนินการ

ถามว่า  กกต. สามารถวินิจฉัยอย่างไรได้บ้าง

ตอบว่า  เป็นอำนาจวินิจฉัยของ กกต. ว่า เข้าข่ายหรือไม่เข้าข่าย  แต่หาก กกต. มีมติอย่างใดอย่างหนึ่งแล้วมีผู้เห็นว่า ไม่ถูกต้อง  เช่น ควรผิดแต่ไม่ผิด  หรือ ผิดแต่เลือกปฏิบัติต่อบางพรรค  ไม่บังคับทุกพรรคอย่างเท่าเทียม  สามารถฟ้อง กกต. ตาม กม.อาญา 157 ได้    ซึ่งขณะนี้ มีการยื่นคำร้องให้กกต.พิจารณากรณีดังกล่าวแล้ว