วันอังคาร ที่ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2568, 06.00 น.
“ผมรู้สึกเสียดายว่า ในช่วงหลัง นักการเมืองเหมือนอยู่กันคนละโลกกับประชาชน เพราะข่าวการเมืองที่เราเห็นทุกวันนี้ ดูแล้วไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับประชาชน ผมจึงต้องการทําให้การเมืองเป็นเรื่องการแก้ปัญหาให้ประชาชนจริงๆ”
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์
วันเสาร์ ที่ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2568, 06.00 น.
“ตามหลักสิทธิมนุษยชนที่แท้จริง การปกป้องสิทธิของใครคนหนึ่ง ต้องไม่แลกมาด้วยการทำลายสิทธิของอีกคนหนึ่ง นักสิทธิมนุษยชนที่แท้ คือผู้ที่เคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของทุกคนอย่างเท่าเทียม ไม่ว่าฝ่ายใด ความคิดใด หรืออุดมการณ์ใดก็ตาม”
นายวัส ติงสมิตร
อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
อดีตประธานกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
วันศุกร์ ที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2568, 06.00 น.
“เหตุผลที่ฝ่ายการเมืองยกมาสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ว่าเป็นเพราะรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันจัดทำขึ้นระหว่างการยึดอำนาจ การมองด้วยอคติเช่นนี้จะทำให้ประเทศต้องสูญเสียงบประมาณไปหลายพันล้านบาท เพียงเพื่อประทับตราว่ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่มาจากประชาชน”
น.ส.รัชนีกร ทองทิพย์
สมาชิกวุฒิสภา (สว.)
วันพฤหัสบดี ที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2568, 06.00 น.
“อำนาจอธิปไตย ไม่ใช่ของเล่นทางวาทกรรม มันคือเส้นเลือดใหญ่ของรัฐชาติ คือขอบเขตที่ทำให้คำว่า “ประเทศไทย” ยังปรากฏอยู่ในแผนที่โลก คือสิ่งที่บรรพบุรุษต้องแลกด้วยเลือดเนื้อไม่ใช่สิ่งที่นักการเมืองรุ่นนี้จะเอามา “เล่นขายของ” เพื่อเรียกเรตติ้งทางการเมือง”
ดร.จักษ์ พันธ์ชูเพชร
สมาชิกพรรคประชาธิปัตย์
วันพุธ ที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2568, 06.00 น.
“ยุทธศาสตร์การเมืองต้องกดดันให้รัฐบาลกัมพูชารับผิดชอบพลเรือนตัวเอง ไม่เช่นนั้นมันจะกลายมาเป็น พลเรือนทะเลาะกับพลเรือน นี่ไม่ใช่เรื่องพลเรือนทั้ง 2 ประเทศขัดแย้งกันเอง แต่มันเป็นเรื่องอธิปไตยไทยทางการเมืองต้องดำเนินการไปยังกัมพูชามากกว่านี้”
นายพิชิต ไชยมงคล
แกนนำเครือข่ายนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศไทย
วันเสาร์ ที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2568, 06.00 น.
“กัมพูชามีไม้ตายคือการใช้ประชาชนเป็นโล่มนุษย์ ทั้งเด็ก ผู้หญิง คนชรา เพื่อท้าทายจุดยืนด้านมนุษยธรรมของไทย ทำให้ไทยมีทางเลือกที่จำกัดมาก เราต้องเข้าใจเกมของเขา และตั้งอยู่บนความรอบคอบ ดีกว่าปล่อยให้ปัญหาบานปลายจนกลายเป็นฝ่ายเสียเปรียบในระยะยาว”
นายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ
โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี
วันศุกร์ ที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2568, 06.00 น.
“จุดเด่นของโครงการคนละครึ่งพลัสคือแนวคิดรัฐช่วยครึ่ง ประชาชนจ่ายครึ่ง ซึ่งทำให้ผู้เข้าร่วมโครงการมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจอย่างแท้จริง ประชาชนจะตระหนักถึงคุณค่าของเงิน ขณะเดียวกันเงินที่รัฐสมทบก็จะหมุนกลับสู่ร้านค้าและผู้ประกอบการรายเล็กในชุมชน”
รศ.ดร.โอฬาร ถิ่นบางเตียว
อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์
มหาวิทยาลัยบูรพา
SootinClaimon.Com 