หลังจากสั่งลงดาบไป Global Times ซึ่งเป็นแท็บลอยด์ที่ตีพิมพ์โดยหนังสือพิมพ์ People’s Daily สื่ออย่างเป็นทางการของพรรคคอมมิวนิสต์จีนกล่าวในบทวิจารณ์ภาษาจีนเมื่อวันจันทร์ว่าความสามารถในการ “วิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่” ที่เห็นได้ชัดของ Didi อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลของประชาชน
หมายความว่าจีนกลัวพลังของ Didi ในด้าน big data analysis ซึ่งฟังแล้วไม่สมเหตุผล เพราะแทนที่จะสนับสนุนบริษัทสัญชาติตัวเองที่มีศักยภาพแห่งอนาคต แต่กลับฆ่าตัดตอนซะงั้น ขณะที่ประเทศอื่นๆ ต่างก็อยากมีพลังแห่ง big data ด้วยกันทั้งนั้น
จะบอกว่าเป็นการ “ก่อเรื่อง” ก็ไม่ถูกเพราะบริษัทเทคอยู่ได้ด้วย big data หากไม่รวบรวมข้อมูลพวกเขาจะทำธุรกิจอย่างไร? ในกรณีของ Didi มีรายว่าพวกเขาเก็บข้อมูลลูกค้าที่หลากหลายแบบเรียลไทม์ในวงกว้างทุกๆ วัน เพื่อนำ data มาวิเคราะห์การจราจรและการพัฒนยานยนต์อัตโนมัติ อันเป็นแกนหลักของธุรกิจพวกเขา
เรื่องที่สอง จีนอาจกังวลเรื่องที่ Didi ไปจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์สหรัฐโดยที่กุมเอาข้อมูล big data ของประเทศปริมาณมหาศาลเอาไว้ ความกังวลนี้สะท้อนออกมาในข้อเขียนของ Global Times ที่กล่าวว่า “ไม่อนุญาตให้ยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตกลายเป็นฐานข้อมูลสุดยอดของข้อมูลส่วนบุคคลของคนจีนที่มีรายละเอียดมากกว่าประเทศ และบริษัทเหล่านี้ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ข้อมูลดังกล่าวตามต้องการ”
พูดง่ายๆ ก็คือรัฐบาลเท่านั้นที่จะคุม big data ได้ ส่วนเอกชนทำได้ในระดับที่จำกัด ส่วนจะทำได้แค่ไหนนั้น “ลองดูคิดกันเองแล้วกัน” ถ้ามันล้ำเส้นก็จะเจอแบบ Alibaba และ Tencent และล่าสุดคือ Didi
อย่าลืมว่าจีนปกครองด้วยระบบอำนาจนิยมที่ใช้ระบอบทุนนิยมทางเศรษฐกิจ ดังนั้นรัฐบาลจีนจึงต้องทำตัวให้เป็น big brother ผู้กุม big data แต่ฝ่ายเดียว
ตัวอย่างเช่นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารรายหนึ่งของ Didi เป็นคนต่างชาติคือ Adrian Perica เขาไม่ใช่แค่คนต่างชาติ แต่เป็นอเมริกันที่จบการศึกษาจาก United States Military Academy at West Point (ปริญญา Bachelor in Physics )
ไม่ต้องสาธยายให้มากความใครๆ ก็ทราบว่า West Point คือโรงเรียนนายร้อยสหรัฐ เป็นสถาบันทหารอันดับชั้นต้นๆ ของโลก
แต่คนจีนสนใจที่เขาเคยเป็นทหารมากกว่า จากข้อมูลของเว็บไซต์ West Point ระบุว่าคาเด็ตหรือนายร้อยจากที่ West Point จะต้องไปรับใช้ชาติในกองทัพเป็นเวลาอย่างน้อย 8 ปี (ทั้ง Active Duty และ Reserve Component Service เพราะเป็นการใช้หนี้ภาษีประชาชนที่อุดหนุนการเรียนเป็นนักเรียนนายร้อย ที่ใช้งประมาณมากกว่า 225,000 ดอลลาร์)
นี่สะท้อนถึงอาหารตื่นตระหนกของคนจีนหัวชาตินิยม พวกเขาพร้อมที่จะสนับสนุนรัฐบาลด้วยการขุดข้อมูลมาสนับสนุนการกวาดล้าง “ศัตรูของชาติ” และกรณีของ Adrian Perica ยังอาจทำให้คนจีนรู้สึกว่านี่เป็นการตอบโต้สหรัฐที่เล่นงานบริษัทจีนที่สหรัฐกล่าวหาว่าพัวพันกับกองทัพจีน