เมื่อวันที่ 27 ก.ค.2560 – นายนพดล หลาวทอง ทนายความผู้รับผิดชอบในคดีท่ีศาลปกครองของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีการยึดเงินในบัญชี ตามคำสั่งของกรมบังคับคดี ว่า เมื่อวันที่ 18 ก.ค. 2560 ว่า สำนักงานบังคับคดีแพ่ง กรุงเทพมหานคร 6 ได้ส่งหนังสือแจ้งการอายัดและยึดทรัพย์ตามคำสั่งกระทรวงการคลังมายังบ้านพักของอดีตนายกรัฐมนตรีเพื่อแจ้ง การอายัดและยึดทรัพย์ ตามคำสั่งกระทรวงการคลัง ซึ่งน.ส.ยิ่งลักษณ์ได้รับหนังสือดังกล่าวในวันที่ 24 กรกฎาคม ที่ผ่านมา

“ขณะเดียวกัน ธนาคารกรุงเทพ ก็ได้ทำหนังสือ แจ้งให้อดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นเจ้าของบัญชีทราบว่า ธนาคาร ได้ดำเนินการอายัดและถอนเงินออกจากบัญชีของธนาคารทั้ง 7 บัญชีเพื่อส่งมอบให้กับสำนักงานบังคับคดีแพ่งกรุงเทพมหานคร 6 แล้วตามคำสั่งอายัด ดังนั้นขณะนี้เงินฝากในบัญชีของอดีตนายกรัฐมนตรีถูกถอนออกจากบัญชีไปแล้ว สำหรับบัญชีเงินฝากในธนาคารอื่น ยังไม่แจ้งให้ทราบว่ามีการถอนเงินออกจากบัญชีแล้วหรือไม่”นายนพดล กล่าว
นายนพดล กล่าวอีกว่า ในฐานะทนาย ได้ยื่นหนังสือถึงหน่วยงานต่างๆท่ีเกี่ยวข้องให้รอคำสั่งศาลปกครองก่อนที่จะดำเนินการใด เพราะขณะนี้ทนายได้ยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีอยู่ ทั้งนี้มองว่าขณะนี้ยังไม่มีเหตุจำเป็นเร่งด่วนที่ฝ่ายปกครองจะต้องรีบดำเนินการอายัดทรัพย์ของ น.ส.ยิ่งลักษณ์
“หากยังปล่อยให้หน่วยงานทางปกครองตั้งเรื่องเอง สั่งยึดอายัดทรัพย์เอง โดยไม่รอการพิจารณาของศาล หลังจากนี้จะเป็นอย่างไร การพิจารณาของศาล ยังจะมีความหมายอยู่อีกหรือไม่กลายเป็นว่าหน่วยงานทางปกครองจะใหญ่กว่าศาลหรือ” นายนพดล กล่าว

           27 ก.ค. 60 นายสาธิต ปิตุเตะชะ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีนายสุรพศ ทวีศักดิ์ นักวิชาการปรัชญาและศาสนา ตั้งคำถามถึงนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ว่ากล้ายืนยันหรือไม่ว่ารัฐประหารคือความชอบธรรม และการดำเนินการเอาผิดกับน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯมีความชอบธรรม ตามระบบนิติรัฐทุกประการ ว่า คำตอบคือนายอภิสิทธิ์ ไม่เคยยอมรับการปฏิวัติรัฐประหารทั้งสิ้นโดยเด็ดขาด ซึ่งมีหลักฐานชัดเจน และเมื่อมีการกระทำใดหรือแนวคิดที่ไม่ถูกต้อง นายอภิสิทธิ์จะเป็นคนแรก ๆ ที่กล้าออกมาตักเตือนหรือแสดงความคิดเห็นที่ตรงไปตรงมาเพื่อประโยชน์ชาติ และประชาชน ซึ่งที่สำคัญ คดีของน.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการรัฐประหารแต่อย่างใด เป็นการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรม และถ้าหากคิดอย่างนั้น คดีของนายอภิสิทธิ์ ที่ถูกดำเนินคดีอยู่ในขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรมหลายคดี ก็ต้องถือว่าไม่มีความชอบธรรมเช่นกัน ให้ยกเลิกไปหมดอย่างนั้นหรือไม่ เพราะอยู่ในช่วงการบริหารของรัฐบาลที่มาจากรัฐประหารเช่นกัน

“ที่แปลกก็คือเมื่อต่อต้านและต่อสู้กับรัฐประหาร แทนที่คุณจะตั้งคำถามกับรัฐบาลทหารโดยตรงคุณกลับมาถามกระทบคุณอภิสิทธิ์ ทั้งที่คุณอภิสิทธิ์หรือพรรคประชาธิปัตย์ ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคณะรัฐประหารใดๆทั้งสิ้นกลับเป็นฝ่ายถูกกระทำถูกกล่าวหาจากรัฐบาลนี้ว่าเป็นส่วนที่สร้างปัญหาให้ประเทศนี้ด้วยคำว่านักการเมืองเลวเหมือนกันหมดอยู่แล้ว และที่แปลกไปกว่านั้น ตอนที่พรรคพวกคุณเอง คนเสื้อแดงทั้งหลาย บางส่วนของพรรคเพื่อไทยไปเข้าร่วมแผนปรองดอง ซึ่งเป็นนโยบายหลักที่สำคัญของรัฐบาลทหารทำไมคุณไม่ตั้งคำถามพวกคุณบ้าง หรือในส่วนที่เป็นประโยชน์ที่ศาลยกฟ้องให้กับพวกคุณในช่วงเวลาที่คณะรัฐประหารปกครองประเทศว่ามันไม่ชอบธรรม ต้องเอาพวกนั้นกลับเข้าไปในคุกใหม่หรือไม่อย่างไรดีคุณสุรพศ”นายสาธิต กล่าว

         เมื่อวันที่  27 ก.ค.2560 – ที่สำนักงานคณะกรรมการป.ป.ช. นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้พิจารณารายงานผลการตรวจสอบความถูกต้องและความมีอยู่จริงรวมทั้งความเปลี่ยนแปลงของทรัพย์สินและหนี้สิน นายเกษม นิมมลรัตน์ ครั้งดำรงตำแหน่งที่ปรึกษานายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงใหม่และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จ.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย แล้วมีมติว่านายเกษม มีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติ ตามมาตรา 38 วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

          พ.ศ. 2542 รวมมูลค่า 186,620,637.76 บาท ต่อมาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้พิพากษาในคดีให้ทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นผิดปกติ รวมมูลค่า 168,453,245.70 บาท ตกเป็นของแผ่นดินตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตมาตรา 4 มาตรา 38 และมาตรา 83 แล้วนั้น

        นายสรรเสริญ กล่าวว่า ต่อมาคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้พิจารณารายงานผลการตรวจสอบความถูกต้องและความมีอยู่จริงรวมทั้งความเปลี่ยนแปลงของทรัพย์สินและหนี้สินของนายเกษม ในตำแหน่งรองนายกอบจ.เชียงใหม่ และเลขานุการนายกอบจ.เชียงใหม่ แล้วมีมติว่านายเกษม มีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติ ตามมาตรา 38 แห่งพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในกรณีพ้นจากตำแหน่งรองนายกอบจ.เชียงใหม่ รวมมูลค่า 21,140,746.50 บาท

        ตามรายการดังต่อไปนี้ 1. ที่ดินที่อยู่ในชื่อของนายเกษม จำนวน 2 แปลงมูลค่าขณะได้มา 11,865,000 บาท คือที่ดินโฉนดเลขที่ 11777 ต.ริมใต้อ.แม่ริม จ.เชียงใหม่ เนื้อที่ 3 งาน 96.4 ตารางวา และที่ดินโฉนดเลขที่11783 ต.ริมใต้ อ.แม่ริม จ.เชียงใหม่ เนื้อที่ 3 งาน 95 ตารางวา 2.เงินลงทุนในการซื้อหุ้นบริษัท แอสคอน คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) (ASCON)ที่อยู่ในชื่อของนางดวงสุดา นิมมลรัตน์ คู่สมรส จำนวน 61,838,310 หุ้นมูลค่าขณะได้มาหุ้นละ 0.15 บาท คิดเป็นมูลค่ารวม 9,275,746.50 บาท

        นายสรรเสริญ กล่าวว่า คณะกรรมการป.ป.ช.จึงมีมติให้ส่งเอกสารพร้อมรายงานผลการตรวจสอบไปยังอัยการสูงสุด(อสส.)เพื่อดำเนินคดีในศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเพื่อให้ทรัพย์สินของนายเกษม และนางดวงสุดา ที่เพิ่มขึ้นผิดปกติ

         ตามรายการดังกล่าวตกเป็นของแผ่นดิน ทั้งนี้หากไม่สามารถบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินของนายเกษมตกเป็นของแผ่นดินได้ทั้งหมดหรือแต่บางส่วนแล้วให้ขอให้ศาลบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินอื่นของนายเกษม ตามนัยมาตรา 83ของกฎหมายป.ป.ช.ด้วย

          27 ก.ค.60  ในการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) มีนายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสนช.ทำหน้าที่ประธาน โดยที่ประชุมได้พิจารณาร่างพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดิน พ.ศ… ที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้ว โดยพล.อ.ธีรเดช มีเพียร ประธานกมธ.กล่าวรายงานว่า มีผู้เสนอคำแปรญัตติจำนวน 10 คน โดยพอใจกับการแก้ไขของกมธ. 2 คน ส่วนอีก 6 คน ยังติดใจเกี่ยวกับการดำรงตำแหน่งต่อไปของผู้ตรวจฯ ซึ่งอยู่ในบทเฉพาะกาลมาตรา 56-59

นอกจากนี้กมธ.วิสามัญพิจารณาแล้วเห็นควรตั้งข้อสังเกต 3 ประการ คือ 1.ตามมาตรา 18 วรรคหก กรณีผู้ตรวจการแผ่นดินพ้นจากตำแหน่งด้วยเหตุอื่นนอกจากการพ้นจากตำแหน่งตามวาระให้ดำเนินการสรรหาผู้ตรวจการแผ่นดินภายใน 90 วันนับแต่วันที่ตำแหน่งว่างลง แต่หากมีกรณีทำให้ไม่อาจได้บุคคลมาเป็นผู้ตรวจการแผ่นดิน ก็จะต้องดำเนินการใหม่โดยให้ถือว่าเป็นวันที่เริ่มดำเนินการใหม่และให้นับต่อไปอีก 90 วัน
2. ตามมาตรา 21 กำหนดห้ามไม่ให้ผู้ตรวจการแผ่นดินเข้ารับการศึกษาหรืออบรมในหลักสูตรหรือโครงการใด ๆ นั้น ไม่รวมถึงผู้ตรวจการแผ่นดินเดินทางไปร่วมประชุมแลกเปลี่ยนความคิดเห็น หรือเข้าร่วมการประชุมหารือเพื่อเป็นไปตามภารกิจอันเกี่ยวข้องกับหน้าที่และอำนาจของผู้ตรวจการแผ่นดิน ซึ่งรับเชิญหรือประสารงานกับองค์กรระหว่างประเทศหรือประเทศต่าง ๆ

3.ในการกำหนดคุณสมบัติของผู้ตรวจการแผ่นดินตามมาตรา 8 ซึ่งเป็นหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการสรรหา สมควรที่จะต้องพิจารณาและกำหนดแนวทางให้ชัดเจนและเกิดความรอบคอบ ทั้งนี้กมธ.ได้นำความคิดเห็นและการวิเคราะห์ถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากภาคส่วนต่างๆจากทั้งสนช. และข้อคิดเห็นของประชาชนมาประกอบการพิจารณาอย่างครบถ้วน
จากนั้นเป็นการพิจารณาในวาระ 2 เรียงลำดับมาตรา จนถึงบทเฉพาะกาล ในมาตราที่ 56 – 58 เรื่อง เกี่ยวกับเรื่องวาระการดำรงตำแหน่งของผู้ตรวจการแผ่นดินชุดปัจจุบัน ซึ่งคณะกรรมาธิการฯไม่ได้มีการแก้ไขให้คงตามร่างเดิมคือให้ประธานผู้ตรวจการแผ่นดินและกรรมการผู้ตรวจการแผ่นดินซึ่งดำรงตำแหน่งอยู่ก่อนในวันที่ร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้ใช้บังคับทั้งที่มีคุณสมบัติและไม่มีคุณลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญยังคงอยู่ในตำแหน่งต่อไปจนครบวาระตามที่กำหนดในพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดิน พ.ศ.2552 หรือพ้นตำแหน่งตามมาตรา 18 ซึ่งมีสมาชิกสงวนคำแปรญัตติจำนวน 6  ราย คือ นายสมชาย แสวงการ   นายเจริญศักดิ์ ศาลากิจ นายธานี อ่อนละเอียด นายนรนิติ  เศรษฐบุตร นายยุทธนา ทัพเจริญและนายกล้านรงค์ จันทิก
โดยสมาชิกได้แปรญัตติให้ผู้ตรวจการแผ่นดินอยู่จนครบวาระ และไม่ให้นำมาตรา 18 มาบังคับใช้ คือในเรื่องของคุณสมบัติที่กำหนดให้ต้องเป็นผู้มีความรู้ความชำนาญในการบริหารราชการแผ่นดินไม่ต่ำกว่าอธิบดีหรือหัวหน้าส่วนราชการที่เทียบเท่า หรือผู้มีประสบการณ์ดำเนินกิจการอันเป็นสาธารณะมาแล้วไม่น้อยกว่า 10 ปี ทั้งนี้เนื่องจากผู้ตรวจการแผ่นดินได้รับการสรรหาอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ควรไปลิดรอนสิทธิ์ อีกทั้งการกำหนดเรื่องการต้องบริหารราชการแผ่นดินไม่ต่ำกว่า 10 ปีหรือเทียบเท่า เมื่อเปรียบเทียบกับปัจจุบันคนที่มีคุณสมบัติครบก็ต้องเป็นระดับ ผู้นำเหล่าทัพ ปลัดกระทรวง อธิบดีกระทรวง ทำให้ผู้ตรวจการแผ่นดินในปัจจุบันขาดคุณสมบัติทำให้ต้องพ้นจากตำแหน่งทันทีที่พ.ร.บ.ฉบับนี้ประกาศใช้

นอกจากนี้อำนาจการตรวจสอบของผู้ตรวจการฯลดลงเหลือเพียงการเสนอแนะ การแสวงหาข้อเท็จจริง จากเดิมที่ให้อำนาจการตรวจสอบการกระทำที่ขัดประมวลจริยธรรมนักการเมืองออกไป จึงไม่ควรที่จะกำหนดคุณสมบัติสูง อย่างไรก็ตามทางคณะกรรมาธิการได้ยืนยันตามร่างเดิม โดยให้เหตุผลว่าทั้งนี้เพื่อความเหมาะสมและเพิ่มความเชื่อมั่นในองค์กรอิสระ และเพื่อไม่ให้เกิดการโต้แย้งกันในเรื่องของคุณสมบัติของบุคคลที่ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ทั้งนี้ทั้งกรรมาธิการฯและผู้สงวนคำแปรญัตติยังตกลงกันไม่ได้ ทำให้นายพรเพชรได้สั่งพักการประชุมเพื่อหาข้อสรุป
ต่อมาภายหลังจากการพักประชุมประมาณ 1 ชั่วโมง มีการประชุมอีกครั้งโดยกมธ.ชี้แจงต่อที่ประชุมว่า กมธ.ยอมแก้ไขบทเฉพาะกาล สถานภาพของผู้ตรวจการแผ่นดินชุดปัจจุบัน จากเดิมที่ระบุให้ผู้ตรวจฯที่อยู่ในตำแหน่ง ก่อนที่ร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้มีผลบังคับใช้ ต้องพ้นจากตำแหน่งถ้ามีคุณสมบัติไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญปี 2560 โดยแก้ไขเป็น ให้ผู้ตรวจฯที่อยู่ในตำแหน่ง ก่อนที่ร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้มีผลบังคับใช้สามารถดำรงตำแหน่งต่อไปได้จนครบวาระตามร่างพ.ร.บ.ผู้ตรวจการแผ่นดิน พ.ศ.2552 โดยไม่นำมาตรา 8 ของร่างพ.ร.บ.ผู้ตรวจการแผ่นดิน พ.ศ.2560  มาบังคับใช้
นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์ สนช. กล่าวว่า การแก้ไขดังกล่าวเป็นลักษณะปล่อยให้อยู่ในตำแหน่งทั้งหมด  เหตุใดจึงแตกต่างไปจากร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย กกต. ที่ให้เซตซีโร่ทั้งหมด ซึ่งเป็นคำถามในสังคมต่อไปว่า พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ แต่ละฉบับไม่เหมือนกันใช่หรือไม่
ขณะที่พล.ร.อ.จักรชัย ภู่เจริญยศ กมธ.ชี้แจงว่า เหตุผลในการปรับแก้เป็นไปตามอำนาจตามาตรา 273 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งเราก็ไม่ได้พิจารณาที่ตัวบุคคลแต่เป็นเรื่องของขอบเขตอำนาจหน้าที่ที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ ซึ่งผู้ตรวจการแผ่นดินตามรัฐธรรมนูญใหม่ จะมีอำนาจหน้าที่ลดน้อยลงไปจากรัฐธรรมนูญปี 50  ขณะเดียวกันผู้ตรวจการชุดปัจจุบันได้รับประเมินผลงานจากสถาบันพระปกเกล้าว่ามีผลงาน และได้รับการยกย่องจากองค์กรต่างประเทศ นอกจากนี้ถือเป็นการให้ความยุติธรรมและเป็นธรรมกับผู้ตรวจการแผ่นดินชุดปัจจุบันที่ได้รับการสรรหามาจากรัฐธรรมนูญปี 50  แต่ยังอยู่ไปครบวาระ 6 ปี
จากนั้นเป็นการลงมติเห็นชอบในวาระ3 ด้วยคะแนน 143 งดออกเสียง 7 ไม่ลงมติ 1 เพื่อให้ประกาศใช้เป็นกฎหมายต่อไป พร้อมทั้งเห็นชอบในข้อสังเกตของคณะกรรมาธิการฯ

         27 ก.ค.60 ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ถ.แจ้งวัฒนะ นายสุนทร ทรงฤกษ์ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา พร้อมองค์คณะรวม 9 คน นัดตรวจหลักฐานคดีออกหนังสือเดินทางให้นายทักษิณ ชินวัตร ในคดีหมายเลขดำ อม.51/2560 ที่ ร.ต.ต.พงษ์นิวัฒน์ ยุทธภัณฑ์บริภาร อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล อายุ 64 ปี อดีต รมว.ต่างประเทศ ในรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นจำเลย ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบฯตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 กรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติต้นเดือน ก.พ.60 ชี้มูลความผิดทางอาญา นายสุรพงศ์ อดีต รมว.ต่างประเทศ กรณีออกหนังสือเดินทาง (พาสปอร์ต) ให้กับนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีซึ่งถูกออกหมายจับในคดีร่วม นปช.ก่อการร้าย และคดีอื่น ๆ ซึ่งขัดต่อระเบียบข้อบังคับกระทรวงการต่างประเทศ ว่าด้วยการออกหนังสือเดินทาง พ.ศ.2548 ข้อ 21 (2) (3) และ (4)

โดยคดีนี้อัยการได้ยื่นฟ้องคดีต่อศาลฎีกาฯเมื่อกลางเดือน มี.ค.60 สรุปคำฟ้องว่า เมื่อ‪วันที่ 25 – 26 ต.ค.‬54 จำเลย ได้ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ โดยเมื่อวันที่ ‪25 ตุลาคม‬54 ได้ลงนามในท้ายหนังสืออธิบดีกรมการกงสุล พิจารณาการออกหนังสือเดินทาง (พาสปอร์ต) ในส่วนของประชาชนทั่วไป ของนายทักษิณ ชินวัตร หลังจากที่รัฐมนตรีก่อนหน้าได้พิจารณาเพิกถอนพาสปอร์ตไป ซึ่งการกระทำนั้นทำให้มีการออกพาสปอร์ตให้กับนายทักษิณส่งผลให้กระทรวงการต่างประเทศได้รับความเสียหาย อันเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542

ซึ่งวันที่ 15 มิ.ย.ศาลได้นั่งพิจารณาคดีครั้งแรกเพื่อสอบคำให้การนายสุรพงษ์ อดีต รมว.ต่างประเทศ จำเลย ไปแล้วจำเลยให้การปฎิเสธตลอดข้อกล่าวหา พร้อมยื่นหลักทรัพย์ 3 ล้านบาทประกันตัวระหว่างพิจารณาคดี โดยศาลอนุญาตให้ประกันตัวพร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนิกราชอาณาจักรเว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากศาล

โดยวันนี้ ในการนัดตรวจหลักฐาน นายสุรพงษ์ อดีต รมว.ต่างประเทศ จำเลย ซึ่งใช้ไม้เท้าค้ำยันช่วยเดิน ได้เดินทางมาพร้อม นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว. พร้อมด้วยทนายความ  ขณะที่การตรวจหลักฐาน อัยการโจทก์ ได้ยื่นบัญชีพยานต่อศาลเสนอพยานบุคคลให้ไต่สวน 7 ปาก

ฝ่ายนายสุรพงษ์ จำเลย ทนายความเสนอพยานบุคคลที่จะนำเข้าไต่สวน 14 ปากซึ่งมีพยานร่วมกันระหว่างโจทก์จำเลย 3 ปาก

ทั้งนี้องค์คณะฯ พิจารณาเเล้วอนุญาตให้คู่ความนำพยานเข้าไต่สวนตามที่เสนอ โดยกำหนัดวันนัดไต่สวนพยานอัยการโจทก์ปากเเรกวันที่ 29 ส.ค.นี้ เวลา 09.00น. พร้อมกำชับให้คู่ความทั้งสองนำพยานเข้าไต่สวนตามกำหนดนัดหากไม่สามารถนำมาได้ให้เเจ้งต่อศาลล่วงหน้าไม่น้อยกว่า 7 วัน

ขณะที่คดีนี้ นายสุรพงษ์ จำเลย ก็ได้ยื่นคำขอศาลส่งคำร้องจำเลยให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า พ.ร.บ.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 ขัดต่อรัฐธรรมนูญฯ พ.ศ.2560 หรือไม่นั้น ซึ่งศาลทำสำเนาคำร้องส่งให้อัยการโจทก์พิจารณาว่าจะคัดค้านหรือไม่ เเละส่งกลับศาลภายใน 7 วัน มิเช่นนั้นจะถือว่าไม่ติดใจ โดยศาลจะมีคำสั่งกรณีดังกล่าวในวันที่ 29 ส.ค.นี้

ภายหลังออกจากห้องพิจารณานายสุรพงษ์ อดีต รมว.ต่างประเทศ ตอบคำถามกรณียื่นคำร้องศาลฎีกาฯส่งประเด็นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ขณะนี้ได้ยื่นคำร้องไปแล้ว อยู่ระหว่างการพิจารณาขององค์คณะว่าจะมีคำสั่งอย่างไร จึงยังไม่ขอเปิดเผยรายละเอียด แต่เป็นคนละประเด็นกับคำร้องที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เคยยื่นในคดีโครงการรับจำนำข้าว

เมื่อถามถึงกรณีที่ศาลนัดวันฟังคำพิพากษาคดีโครงการรับจำนำข้าวพร้อมกับคดีทุจริตระบายข้าวจีทูจีในวันเดียวกัน 25 ส.ค.นี้ นายสุรพงษ์ กล่าวว่า ไม่รู้ขั้นตอนศาลว่าจะดำเนินการอย่างไร เป็นดุลพินิจของศาลอยู่แล้ว ได้ติดตามก็เข้าใจในสิ่งที่กำลังเกิดขึ้น น.ส.ยิ่งลักษณ์ อดีตนายกรัฐมนตรี ก็ต่อสู้คดีมาอย่างเต็มที่ ต้องรอฟังผลว่าศาลจะวินิจฉัยออกมาเป็นอย่างไร

ต่อข้อถามถึงกรณีที่มีการยึดทรัพย์บังคับคดี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ต่อความเสียหายคดีจำนำข้าว นายสุรพงษ์ กล่าวว่า ทุกอย่างอยากให้เป็นไปตามกฎหมาย ตนไม่เข้าใจขั้นตอนคดีที่เกี่ยวกับการละเมิด การยึดทรัพย์ ยังไม่ขอให้ข้อมูลเพราะเกรงว่าจะผิดพลาด

ส่วนอยากฝากอะไรถึงรัฐบาลและมวลชนหรือไม่ กรณีที่ คสช.มีความกังวลเรื่องการขนมวลชนมาให้กำลังใจ น.ส.ยิ่งลักษณ์ นายสุรพงษ์ กล่าวว่า ตนเชื่อว่าคงจะไม่มีใครไปขนมา เพราะรัฐบาลเองโดยนายกฯ ก็ออกมาปรามชัดเจน แต่ประชาชนที่รัก น.ส.ยิ่งลักษณ์ก็มีจำนวนมาก ซึ่งโดยปกตินิสัยคนไทยต้องการให้กำลังใจคนที่รักที่ชอบ เขาอาจจะเดินทางมาด้วยตัวเองก็เป็นไปได้
“การที่จะไปขนคนมาเป็นจำนวนมากๆ แล้วที่ว่ามีข่าวใช้เงินจ่ายค่าขนอะไรนี่คิดว่าเป็นไปไม่ได้ เงินมากมายขนาดนั้น ไม่มีประโยชน์ คนคงจะมาด้วยจิตใจที่รักและผูกพันกับท่านนายกฯ ยิ่งลักษณ์ ก็คงจะมีเป็นปกติอยู่แล้ว” นายสุรพงษ์ กล่าว
ผู้สื่อข่าวถามว่าา การที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ นัดทำกิจกรรมปลูกดอกดาวเรืองที่ จ.อุบลราชธานี ในวันนี้ (27 ก.ค.) เป็นการปลุกมวลชนเเละคาดว่ามวลชนจะมาถึงหลักพันหรือหมื่นคนหรือไม่  นายสุรพงษ์ กล่าวว่า ตนไม่มั่นใจ แต่เชื่อว่าคนรัก น.ส.ยิ่งลักษณ์ มีจำนวนมาก คนไทยเราพอได้ข่าวจากฝ่ายรัฐบาลก็ไม่รู้ว่าใจเขาคิดยังไง จะมาเยอะหรือไม่เยอะก็สุดแท้แต่ประชาชน และตลอดเวลาที่ผ่านมา น.ส.ยิ่งลักษณ์ก็มีกิจกรรมส่วนตัวมาโดยตลอดเป็นปกติอยู่แล้ว การเดินทางไปก็คงจะนัดล่วงหน้าไว้แล้ว
ส่วนวันที่ 26 ก.ค.เป็นวันเกิดนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ ทางพรรคเพื่อไทยได้จัดกิจกรรมวันเกิดให้หรือไม่ นายสุรพงษ์ กล่าวว่า ตนไม่ค่อยได้เข้าไปที่พรรคเลย เพราะลาออกจากพรรคมาแล้ว แต่ส่วนตัวได้ส่งข้อความทางไลน์อวยพรวันเกิดไปให้ท่านทุกปี อยากจะเห็นท่านมีสุขภาพแข็งแรง มีจิตใจที่เข้มแข็ง อาราธนาคุณพระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ ให้ปกป้องคุ้มครองท่าน และอยากให้ท่านได้กลับประเทศไทย ซึ่งเป็นสิ่งที่ตนเฝ้าหวังมาตลอด