21 ก.ค. 60- พล.อ.วิลาศ อรุณศรี เลขาธิการนายกรัฐมนตรี พร้อมด้วย น.ส.เรณู ตังคจิวางกูร รองเลขาธิการนายกฯ ได้ตรวจความคืบหน้าการจัดแต่งสวนและความเรียบร้อยภายในอาคารเรือนรับรองหลังใหม่ บริเวณด้านหลังตึกไทยคู่ฟ้า ทำเนียบรัฐบาล โดยพล.อ.วิลาศ กล่าวว่า การก่อสร้างเรือนรับรองดังกล่าวจะใช้สถาปัตยกรรมเดียวกับตึกไทยคู่ฟ้าและตึกสันติไมตรี แต่จะตกแต่งด้วยสีขาวทั้งอาคาร เพื่อไม่ให้มีความโดดเด่นกว่าสถาปัตยกรรมดั้งเดิม ส่วนชื่อที่จะใช้เรียกอาคารเรือนรับรองนั้น ขณะนี้ยังอยู่ในระหว่างการพิจารณาคัดเลือกชื่อที่เหมาะสม ซึ่งมีการเสนอมาแล้วกว่า 100 รายชื่อ พร้อมขอให้สื่อมวลชนได้ร่วมกันเสนอชื่อที่เหมาะสมด้วย ทั้งนี้ พล.อ.วิลาศ ยังได้นำสื่อมวลชนเข้าเยี่ยมชมความคืบหน้าการตกแต่งภายในอาคารเรือนรับรอง ทั้งบริเวณห้องโถงใหญ่ ห้องรับรองอาคันตุกะ ห้องครัว รวมถึงบริเวณดาดฟ้าอาคาร

ขณะที่นายกัมพล ตันสัจจา เจ้าของสวนนงนุช เปิดเผยว่า การตกแต่งสวนโดยรอบอาคารเรือนรับรองทั้งหมด จะเน้นการปรับฮวงจุ้ย เนื่องจากโดยรอบทำเนียบรัฐบาลถูกล้อมรอบด้วยน้ำ แต่ไม่มีภูเขา จึงได้นำเอาต้นไม้ที่มีความสูงแตกต่างกัน มาจัดในลักษณะเหมือนภูเขา ตามหลักการปลูกบ้าน พร้อมให้คอนเซ็ปต์การตกแต่งแบบผสมผสานไทย-อิตาเลียน พอเพียงและเรียบง่าย โดยมีการใช้ต้นไม้ไม่กี่ชนิด ซึ่งแต่ละชนิดเป็นต้นไม้ที่คงทน ดูแลง่าย เช่น ต้นไทรยอดทอง ต้นดอกแก้ว ต้นประยงค์ และต้นชาฮกเกี้ยน

          เมื่อวันที่ 21 ก.ค. 2560 – นพ.วรงค์    เดชกิจวิกรม    อดีตส.ส.พิษณุโลก    พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ผ่านเฟสบุ๊คส่วนตัว “Warong Dechgitvigrom” ถึงกรณีที่นายยุทธพงศ์ จรัสเสถียร อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ในสมัยรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร พาสื่อไปตรวจโรงงานอาหารสัตว์ของพรรคเพื่อไทยว่า สุดท้ายก็เป็นแค่การจัดอีเว็นท์ทางการเมือง เพราะไม่ได้อะไร จนเจ้าของโรงงานถึงกับงงว่ามาทำไม

          “ที่ซ้ำร้าย ช่วงที่มายื่นเรื่องที่ศาลากลางราชบุรี ก็เจอประชาชนชาวราชบุรีแทรกถาม โครงการจำนำข้าวที่เจ๊งเนี่ยรอคำตัดสินอยู่เนี่ยรัฐบาลคุณจะว่าอย่างไร ซึ่งเป็นที่ทราบกันว่า เป้าหมายของพรรคเพื่อไทยครั้งนี้ พุ่งเป้าไปที่การขอตรวจโกดังข้าว เพื่อยื้อคดีของนางสาวยิ่งลักษณ์”นพ.วรงค์   กล่าว

          นพ.วรงค์    กล่าวต่อไปว่า  ดังนั้นเพื่อทบทวนความทรงจำผลการตรวจโกดังสมัยม.ล.ปนัดดา  ดิศกุล ประธานอนุกรรมการตรวจสอบข้าวคงเหลือของรัฐ และคณะซึ่งพบว่าสต็อกข้าวที่มีผลการตรวจสอบปริมาณและคุณภาพข้าวแล้ว 17.76 ล้านตัน แยกเป็น 1.ข้าวที่ถูกต้องตามมาตรฐาน ปริมาณ 2.2 ล้านตัน 2.ข้าวที่ผิดมาตรฐาน ในระดับที่ปรับปรุงได้เกรด A ปริมาณ 6.26 ล้านตัน เกรด B ปริมาณ 3.74 ล้านตันเกรด C ปริมาณ 4.74 ล้านตัน และเป็นข้าวเสื่อมคุณภาพ ข้าวยุ่ย เป็นผง มีกลิ่นสาป เมล็ดลาย และขึ้นราไม่เหมาะแก่การบริโภคปริมาณ 0.73 ล้านตัน และ 3.ข้าวผิดชนิด 0.09 ล้านตัน

          นพ.วรงค์ ระบุอีกวา ลองประเมินดูว่า ข้าว 17.76 ล้านตัน แต่ถูกมาตรฐาน เพียง 2.2 ล้านตัน โครงการรับจำนำข้าว จะมีการโกงมากขนาดไหน จึงไม่แปลกที่จะเรียกว่า มหากาพย์แห่งการโกง จึงอยากเตือนไปยังทีมงานข้าวชุดใหม่ของพรรคเพื่อไทยว่า อย่าฝืนความจริง ข้าวนั้นเป็นผลประโยชน์ของพี่น้องชาวนา ซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของชาติ ไม่ใช่เอาชาวนามาอ้าง เพื่อหาผลประโยชน์ ให้ดูทีมงานข้าวรุ่นก่อนเป็นตัวอย่าง ตั้งแต่น.ส.ยิ่งลักษณ์ นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีต รมว.พาณิชย์ และนายภูมิ สาระผล อดีต รมช.พาณิชย์ ล้วนถูกดำเนินคดี จนคดีใกล้จบ ดังนั้นทีมงานชุดใหม่ อย่าลืมดูทีมงานรุ่นก่อนเป็นบทเรียน

          เมื่อวันที่ 21 ก.ค. 2560 – เวลา 11.30 น. ที่กระทรวงกลาโหม พล.ต.คงชีพ ตัณตระวาณิชย์ โฆษกกลาโหม ในฐานะประธานอนุกรรมการฝ่ายประชาสัมพันธ์เพื่อสร้างความสามัคคีปรองดอง กล่าวเเถลงภายหลังการประชุมครั้งสุดท้ายว่า การรับฟังมูลเกี่ยวกับร่างสัญญาประชาคม โดยการทำงานตั้งแต่วันที่ 14 ก.พ.ที่ผ่านมา ซึ่งในเอกสารเกี่ยวความคิดเห็นร่วมกัน อาจจะมีความคิดเห็นที่แตกต่างซึ่งตอนนี้ได้ทำการนำความเห็นร่วมมาทำเป็นร่างสัญญาประชาคม และได้เปิดเวทีชี้แจงทำความเข้าใจกับประชาชนในวันที่ 17 – 20 ก.ค.ทั้ง 4 กองทัพภาคที่ผ่านมา

          “ซึ่งจากการรับฟังแนวทางปรองดองของประชาชนของทุกฝ่าย ได้เอาผลสะท้อนในรูปแบบของคณะกรรมการเตรียมการสร้างความสามัคคีปรองดองถึงความสมบูรณ์ของร่างสัญญาประชาคมเพื่อนำร่างดังกล่าวเสนอให้กับคณะกรรมการบริหารราชการแผ่นดินตามกรอบการปฏิรูปประเทศยุทธศาสตร์ชาติ และการสร้างความสามัคคีปรองดอง (ป.ย.ป.) ในวันจันทร์ที่ 24 ก.ค. 2560 นี้โดยมีพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีเป็นประธาน เพื่อให้คณะกรรมการชุดใหญ่ได้พิจารณาร่วมกัน พร้อมกำหนดวันประกาศใช้”พล.ต.คงชีพ กล่าว

พล.ต.คงชีพ กล่าวต่อว่า ทั้งนี้ การปรับไม่ได้มีการปรับอะไรมากเป็นเพียงปรับการปรับตามที่คณะกรรมการแนะนำ และที่ทำเพิ่มเติม 15 ข้อนั้น เป็นข้อปฏิบัติที่นำไปสู่การปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมให้มากขึ้น ซึ่งหลังจากการประชุมในวันจันทร์ที่ 24 นี้จะต้องขอดูรายละเอียดของเวลาที่เหมาะสมในการจะเผยแพร่ร่าวประชาคมต่อประชาชนต่อไป

“10 ข้อเป็นข้อคิดเห็นของประชาชนทั้งประเทศที่มีร่วมกันส่วน 15 ข้อ นั้นคือกรอบแนวทางที่จะนำไปสู่การปฏิบัติพี่จะเป็นรูปธรรมมากขึ้น ขณะนี้เราสัญญาดำเนินการไปแล้ว 98% เพราะได้รับการตอบรับจากประชาชนทั้ง 4 ภาคเป็นอย่างดีและมองตรงกันว่าถ้าเราร่วมกันทำให้เกิดเป็นรูปธรรมก็จะเกิดไม่มีการสร้างเงื่อนไขความขัดแย้งขึ้นในอนาคตอีก ” พล.ต. คงชีพ กล่าว

นายพศดิษ ดีเย็น  อดีตหัวหน้าคลังสินค้า องค์การคลังสินค้า (อคส.)  กล่าวภายหลังการเบิกความเป็นพยานในคดีโครงการรับจำนำข้าว ที่นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีถูกกล่าวหาตามคำฟ้องของ อัยการสูงสุด ว่า ในช่วงระยะเวลาที่ดำรงตำแหน่ง หัวหน้าคลังสินค้าและรับผิดชอบในการกำกับดูแลสต๊อกข้าวในโครงการรับจำนำ ตั้งแต่ ปี 2554 จนถึงปี 2559 เห็นว่า ขั้นตอนในการตรวจรับข้าวเข้าสู่โครงการรับจำนำ เป็นไปตามมาตรฐานและขั้นตอนที่กำหนดโดยรัฐบาลและคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) โดยในส่วนของ อคส.เป็นหน่วยงานโดยตรงที่รับมอบนโยบายจากกระทรวงพาณิชย์ และปฏิบัติตามคู่มือการรับจำนำข้าวของกรมการค้าภายใน ที่มีหน้าที่โดยตรงตั้งแต่การออกใบประทวน ตรวจสอบตาชั่ง ตรวจสอบเอกสารเกษตรกร จัดเก็บข้าวเปลือก จัดเก็บข้าวสาร เบิกจ่ายระบายข้าว ตั้งแต่เริ่มโครงการปี 2554 ในสมัยรัฐบาลของนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี  โกดังและคลังสินค้าในความดูแลของ อคส.ได้ปฏิบัติตามขั้นตอน และคู่มือเพื่อเก็บรักษาสภาพข้าวเพื่อไม่ให้เกิดความเสียหายมาโดยตลอด ตั้งแต่ การตรวจสอบคุณภาพข้าว การรมยากำจัดแมลงและศัตรูพืช เป็นต้น

อย่างไรก็ตามจุดสังเกตในเรื่องการทุจริตคอรัปชั่น ข้าวในโครงการรับจำนำมีหลายเรื่องหลายประเด็น โดยเฉพาะปัญหาเรื่องข้าวหายไปจากโกดัง ในโกดังมีข้าวเสื่อมคุณภาพปะปน ข้าวไม่ตรงสเป็คตามโครงการรับจำนำ  และอีกหลายปัญหา ซึ่งเป็นที่น่าสังเกตว่าหลังการรัฐประหาร รัฐบาล คสช.ได้มีคำสั่งโดยกระทรวงพาณิชย์ให้มีการยกเลิกการติดตั้งกล้องวงจรปิดที่เคยติดตั้งอยู่ที่โกดังเก็บข้าวในโครงการรับจำนำ สั่งเปลี่ยนคณะบุคคลที่ถือกุญแจ และตั้งแต่ ปี 2557-2559 กระทรวงพาณิชย์ห้ามมิให้มีการเปิดโกดังข้าวเพื่อรมยา ตามปกติ จึงเป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ข้าวในโครงการรับจำนำ ได้รับความเสียหาย

สำหรับปัญหาเรื่องข้าวเน่า ข้าวเสียและข้าวเสื่อมคุณภาพ นั้นโดยข้อเท็จจริงแล้วข้าวที่เก็บไว้ในโครงการรับจำนำยังมีสภาพที่สามารถจำหน่ายได้ตามปกติ  แต่ปัญหาเกิดจากการกำหนดมาตรฐานการตรวจสอบของสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ ม.ล.ปนัดดา กำหนดเอง ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ของกระทรวงพาณิชย์ เอามาตรฐานการกำหนดคุณภาพข้าวเพื่อการส่งออกมาเป็นเกณฑ์ตรวจวัด ซึ่งมาตรฐานดังกล่าวต้องเป็นข้าวที่ผ่านการปรับปรุงคุณภาพแล้ว จึงทำให้ข้าวในคลังและโกดังรับจำนำ ทั้งประเทศเป็นข้าวที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานของ ม.ล.ปนัดดา ประกอบกับบุคลากรที่ออกไปตรวจสอบนั้นเป็นบุคลากรที่ไม่มีประสบการณ์ไม่มีความรู้เรื่องข้าวขั้นตอนการตรวจสอบไม่มีรูปแบบที่ชัดเจน จนทำให้เกิดความเสียหายเป็นจำนวนมหาศาล และกลายเป็นที่มาของนโยบายการสั่งขายข้าวคุณภาพดี ในราคาข้าวเสื่อมคุณภาพ หรือข้าวเน่า เพื่อเปิดโอกาสให้ผู้ประกอบการบางรายประมูลข้าวได้ในราคาที่ต่ำกว่ากิโลกรัมละ 5 บาท ทั้งที่ข้าวในคลังบางแห่งสามารถขายในราคาที่สูงกว่า 10 บาท ทำให้ประเทศได้รับความเสียหายเป็นจำนวนมาก

ขั้นตอนการตรวจสอบคุณภาพข้าวตามหลักเกณฑ์ของกระทรวงพาณิชย์ ต้องตรวจข้าวให้ได้ปริมาณตัวอย่าง อย่างน้อย 5 % ของข้าว 1 กอง เช่นข้าวสาร 1 กองมีจำนวน 20,000 กระสอบ การตรวจสอบของเจ้าหน้าที่ต้องฉ่ำข้าวอย่างน้อย 1,000 กระสอบ แต่ในทางปฏิบัติของคณะกรรมการที่ตั้งขึ้นโดย ม.ล.ปนัดดา ฉ่ำข้าวแต่ละกอง ไม่ถึง 200 กระสอบ อีกทั้งยังไม่ทั่วทั้งกองข้าว แต่กลับบอกว่าข้าวที่ตรวจสอบเป็นคุณภาพต่ำ ที่แบ่งเกรดเป็น เอ บี และซี ซึ่งเป็นมาตรฐานที่ตั้งขึ้นเองโดยไม่เคยมีมาก่อน

ส่วนปัญหาเรื่องการทุจริตข้าวถุง ที่เป็นข้อกล่าวหาว่ามีการเอื้อประโยชน์ให้มีการทุจริตเมื่อปี 2556 นั้น โดยข้อเท็จจริงแล้ว ในเวลานั้นการจัดทำข้าวถุงเป็นนโยบายของกระทรวงพาณิชย์ที่ต้องการทำข้าวถุง เพื่อจำหน่ายในราคาถูกให้กับประชาชนผู้มีรายได้น้อย และไม่เกี่ยวข้องกับอดีตนายกรัฐมนตรีเลย เป็นการปฏิบัติในระดับของกรมการค้าต่างประเทศ และองค์การคลังสินค้า (อคส.) แต่ อดีตนายกรัฐมนตรีก็ได้สั่งให้กระทรวงพาณิชย์ยกเลิก และดำเนินการตรวจสอบตั้งแต่เกิดเรื่อง เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2556 และ อคส.ได้ตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตรวจสอบข้อเท็จจริงอีกครั้งเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2556 ในปีเดียวกัน วุฒิสภาได้หยิบยกเรื่องนี้มาอภิปรายในสภาฯ ตอนนี้เรื่องอยู่ระหว่างการสอบสวน และดำเนินการของ ป.ป.ช

เมื่อวันที่ 21  ก.ค. เวลา 11.30  น. ที่กระทรวงกลาโหม  พล.ต.คงชีพ ตัณตระวาณิชย์ โฆษกกลาโหม ในฐานะประธานอนุกรรมการฝ่ายประชาสัมพันธ์เพื่อสร้างความสามัคคีปรองดอง กล่าวเเถลงภายหลังการประชุมครั้งสุดท้ายว่า การรับฟังมูลเกี่ยวกับร่างสัญญาประชาคม โดยการทำงานตั้งแต่วันที่ 14 ก.พ.ที่ผ่านมา ซึ่งในเอกสารเกี่ยวความคิดเห็นร่วมกัน อาจจะมีความคิดเห็นที่แตกต่างซึ่งตอนนี้ได้ทำการนำความเห็นร่วมมาทำเป็นร่างสัญญาประชาคม และได้เปิดเวทีชี้แจงทำความเข้าใจกับประชาชนในวันที่ 17 – 20 ก.ค.ทั้ง 4 กองทัพภาคที่ผ่านมา

ซึ่งจากการรับฟังแนวทางปรองดองของประชาชนของทุกฝ่าย ได้เอาผลสะท้อนในรูปแบบของคณะกรรมการเตรียมการสร้างความสามัคคีปรองดองถึงความสมบูรณ์ของร่างสัญญาประชาคมเพื่อนำร่างดังกล่าวเสนอให้กับคณะกรรมการบริหารราชการแผ่นดินตามกรอบการปฏิรูปประเทศยุทธศาสตร์ชาติ และการสร้างความสามัคคีปรองดอง (ป.ย.ป.) ในวันจันทร์ที่ 24 ก.ค. นี้โดยมีพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีเป็นประธาน เพื่อให้คณะกรรมการชุดใหญ่ได้พิจารณาร่วมกัน พร้อมกำหนดวันประกาศใช้

พล.ต.คงชีพ กล่าวต่อว่า ทั้งนี้ การปรับไม่ได้มีการปรับอะไรมากเป็นเพียงปรับการปรับตามที่คณะกรรมการแนะนำ และที่ทำเพิ่มเติม 15 ข้อนั้น เป็นข้อปฏิบัติที่นำไปสู่การปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมให้มากขึ้น ซึ่งหลังจากการประชุมในวันจันทร์ที่ 24 นี้จะต้องขอดูรายละเอียดของเวลาที่เหมาะสมในการจะเผยแพร่ร่าวประชาคมต่อประชาชนต่อไป

“10 ข้อเป็นข้อคิดเห็นของประชาชนทั้งประเทศที่มีร่วมกันส่วน 15 ข้อ นั้นคือกรอบแนวทางที่จะนำไปสู่การปฏิบัติพี่จะเป็นรูปธรรมมากขึ้น ขณะนี้เราสัญญาดำเนินการไปแล้ว 98% เพราะได้รับการตอบรับจากประชาชนทั้ง 4 ภาคเป็นอย่างดีและมองตรงกันว่าถ้าเราร่วมกันทำให้เกิดเป็นรูปธรรมก็จะเกิดไม่มีการสร้างเงื่อนไขความขัดแย้งขึ้นในอนาคตอีก ” พล.ต. คงชีพ กล่าว

พล.ต.คงชีพ กล่าวต่อว่า ทั้งนี้ การปรับไม่ได้มีการปรับอะไรมากเป็นเพียงปรับการปรับตามที่คณะกรรมการแนะนำ และที่ทำเพิ่มเติม 15 ข้อนั้น เป็นข้อปฏิบัติที่นำไปสู่การปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมให้มากขึ้น ซึ่งหลังจากการประชุมในวันจันทร์ที่ 24 นี้จะต้องขอดูรายละเอียดของเวลาที่เหมาะสมในการจะเผยแพร่ร่าวประชาคมต่อประชาชนต่อไป

“10 ข้อเป็นข้อคิดเห็นของประชาชนทั้งประเทศที่มีร่วมกันส่วน 15 ข้อ นั้นคือกรอบแนวทางที่จะนำไปสู่การปฏิบัติพี่จะเป็นรูปธรรมมากขึ้น ขณะนี้เราสัญญาดำเนินการไปแล้ว 98% เพราะได้รับการตอบรับจากประชาชนทั้ง 4 ภาคเป็นอย่างดีและมองตรงกันว่าถ้าเราร่วมกันทำให้เกิดเป็นรูปธรรมก็จะเกิดไม่มีการสร้างเงื่อนไขความขัดแย้งขึ้นในอนาคตอีก ” พล.ต. คงชีพ กล่าว

      21 ก.ค. 2560 –  พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานคณะกรรมการป.ป.ช. กล่าวถึงกรณีที่นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการคณะกรรมการป.ป.ช. ได้รับการสรรหาให้เป็นคณะกรรมการการตรวจเงินแผ่นดิน(คตง.)ทำให้ตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการป.ป.ช.ว่างลงในไม่ช้า ว่า หากกระบวนการครบถ้วนถึงขั้นตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการป.ป.ช.ว่างลงจริงแล้ว ตามระเบียบป.ป.ช.ว่าด้วยการสรรหาเลขาธิการ ก็ต้องดำเนินการตามระเบียบเพื่อประกาศคัดเลือกให้ผู้ที่มีคุณสมบัติเข้ามาสมัคร โดยกรรมการสรรหาจะมี 5 คน โดย 3 คนมาจากกรรมการป.ป.ช. และอีก 2 คนมาจากผู้ทรงคุณวุฒิที่เข้ามาร่วมเป็นกรรมการสรรหา

ผู้สื่อข่าววถามถึงความต่อเนื่องในการทำงานของเลขาธิการป.ป.ช. พล.ต.อ.วัชรพล กล่าวว่า ไม่มีปัญหา เพราะมีรองเลขาธิการป.ป.ช.ซึ่งทุกคนสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ และทางคณะกรรมการป.ป.ช.เชื่อว่าหากตำแหน่งเลขาป.ป.ช.ว่างลงตามกฎหมายเมื่อใดก็ต้องเปิดให้มีการสรรหา โดยเปิดโอกาสให้ข้าราชการป.ป.ช.ได้เสนอตัวเข้ามาเพื่อรับคัดเลือกขึ้นมาช่วยกันนำองค์กรนี้ไปตามภารกิจหน้าที่ ยืนยันว่าปีหน้าจะเป็นปีที่เราเร่งเครื่องทันที ทำงานเต็มที่

เมื่อถามว่า ผู้สมัครเข้ารับการสรรหานั้นเป็นได้ทั้งคนในและคนนอกหรือไม่ พล.ต.อ.วัชรพล กล่าวว่า “โดยระเบียบไม่ได้ห้าม แต่ในคณะกรรมการป.ป.ช.ได้มีการหารือกันคิดว่าคนในมีความรู้ความสามารถ มีประสบการณ์ และงานในภารกิจหน้าที่เลขาธิการคณะกรรมการป.ป.ช.เองก็ต้องอาศัยประสบการณ์ มีความเข้าใจหลากหลายทั้งเชิงป้องกัน และเชิงปราบปราม ภารกิจเรื่องการตรวจสอบทรัพย์สิน ล้วนมีนัยะสำคัญที่ต้องอาศัยความรู้ และประสบการณ์อย่างมาก ไม่ใช่ว่าใครจะเข้ามา ใครที่เป็นนักบริหารจะเข้ามาทำงานได้ง่ายๆ เช่นเดียวกับกรรมการป.ป.ช.ที่มีวาระ 9 ปี ก็เพื่อสั่งสมประสบการณ์และมีความต่อเนื่องในการทำงาน ฉันท์ใดก็ฉันท์นั้น ผมจึงคิดว่ารองเลขาธิการป.ป.ช.เป็นผู้ที่ได้พัฒนา มีการเลื่อนระดับขึ้นมาด้วยความรู้ความสามารถ เพราะฉะนั้นก็น่าจะเป็นผู้ที่เหมาะสมที่จะได้รับการพิจารณาเลื่อนขึ้นเป็นเลขาธิการป.ป.ช. ผมคิดว่าคนในก็มีตัวเลือกที่พอเพียงที่เราจะทำงานได้แน่นอน” พล.ต.อ.วัชรพล กล่าว

          เมื่อวันที่  20 ก.ค.2560- ร.ท.หญิงสุณิสาเลิศภควัตอดีตรองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรีกล่าวถึงกรณีมีกระแสข่าวว่าในวันที่21ก.ค2560อาจจะมีประชาชนจำนวนมากไปรอให้กำลังใจน.ส.ยิ่งลักษณ์ชินวัตร อดีนายกรัฐมนตรีที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองว่าไม่เห็นแปลกถ้าจะมีประชาชนให้ความสนใจการพิจารณาคดีของอดีตนายกฯในครั้งนี้เป็นพิเศษเพราะในวันที่21ก.คนี้คจะมีการวินิจฉัยในประเด็นสำคัญคือศาลจะอนุญาตให้มีการเบิกความพยานเพิ่มเติมตามที่ทนายความของอดีตนายกฯยิ่งลักษณ์ร้องขอหรือไม่ซึ่งหากศาลอนุญาตก็อาจจะทำให้การพิจารณาคดียืดเวลาออกไปคนจำนวนมากจึงรอฟังว่าศาลจะวินิจฉัยประเด็นนี้อย่างไร

         ทั้งนี้สังคมก็คงอยากทราบว่ากำหนดเวลาที่อดีตนายกฯจะต้องแถลงปิดคดีคือเมื่อไหร่และอดีตนายกฯจะแถลงปิดคดีด้วยวืธีใดจะเป็นการแถลงด้วยวาจาหรือเป็นลายลักษณ์อักษรที่สำคัญต้องยอมรับว่ามีพี่น้องประชาชนจำนวนมากที่รู้สึกเห็นใจที่อดีตนายกฯถูกดำเนินคดีทั้งๆที่ทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาปากท้องให้พี่น้องเกษตรกรและที่ผ่านมาชาวนาจำนวนมากก็ได้รับประโยชน์จากโครงการรับจำนำข้าว

        นอกจากนี้การพิจารณาคดีในวันที่21ก.คนี้ถือเป็นนัดสำคัญจึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่มีข่าวว่าจะมีมวลชนเดินทางมาให้กำลังใจอดีตนายกฯยิ่งลักษณ์มากเป็นพิเศษเหตุใดพล.อ.ประยุทธ์จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีจะต้องทำเป็นตื่นเต้นด้วย

       อย่างไรก็ตามหากพล.อ.ประยุทธ์ห่วงประชาชนที่จะเดินทางมาที่ศาลจริงก็ควรแสดงความจริงใจด้วยการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนที่เดินทางมารวมตัวที่ศาลและควรรักษาความปลอดภัยในบริเวณศาลเพื่อให้บรรยากาศเป็นไปด้วยความสงบเรียบร้อยไม่ใช่ส่งเจ้าหน้าที่ทหารหรือตำรวจไปกดดันมวลชนถึงที่บ้านตามจังหวัดต่างๆเพื่อสกัดกั้นมวลชนไม่ให้เดินทางมาให้กำลังใจอดีตนายกฯที่ศาล

          เมื่อวันที่ 20 ก.ค.2560 – นายประยงค์ ปรียาจิตต์ เลขาธิการสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาคณัฐ(ป.ป.ท)ในฐานะเลขานุการศูนย์อำนวยการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติ(ศอตช.)กล่าวถึงความคืบหน้าคดีทุจริตเงินทอนวัดว่าบ่ายวันนี้( 20ก.ค.)ศอตช.ได้เรียกประชุมหน่วยงานที่เกี่ยวข้องประกอบด้วยป.ป.ท. ,กรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ),กองบังคับการปราบปรามการประพฤติมิชอบ(ป.ป.ป. )สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.)และสำงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ(พศ.)ในฐานะเจ้าของเรื่องเพื่อกำหนดกรอบแนวทางการสืบสวนสอบสวนร่วมกัน และแบ่งภารกิจในการทำหน้าที่ตรวจสอบข้อมูลดังกล่าว

          “เนื่องจากรัฐบาลได้เร่งรัด โดยขอให้รายงานความคืบหน้าทุกสัปดาห์ เนื่องจากเป็นคดีที่ละเอียดอ่อน และส่งผลต่อความรู้สักของประชาชน เบื้องต้นการตรวจสอบจะเน้นเอาผิดเจ้าหน้าที่ของรัฐ ที่เบิกจ่ายงบประมาณเป็นรายกรณีไป แต่จะไม่ก้าวล่วงถึงเจ้าอาวาสและคณะสงฆ์ เนื่องจากพระสงฆ์ไม่มีสถานะเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ”เลขาฯป.ป.ท.

ส่วนกรณี ที่มีผู้เรียกร้องให้ตรวจสอบกรณีนายวิรพล สุขผล หรือ อดีตเณรคำ นำเงินไปถวายให้พระสงฆ์ชั้นผู้ใหญ่ นั้น นายประยงค์  กล่าว่า ประเด็นดังกล่าวดีเอสไอจะขยายผล ถึงเส้นทางการเงินของเณรคำว่า ไปอยู่กับใครบ้าง เชื่อว่าจะมีความชัดเจนเร็ว ๆ นี้