พรรคเพื่อไทย ยกขบวนไป ภูมิใจไทย ถกร่วมรัฐบาล 14.30 น. วันนี้

วันศุกร์ ที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569, 13.48 น.

”เพื่อไทย“ ไปภูมิใจไทย บ่าย2 วันนี้ ตามแทบเชิญร่วมรัฐบาล บอก ไม่มีข้อจำกัดหรือเงื่อนไขทำงานร่วมกับพรรคการเมืองใด ขอไปฟังก่อน

เวลา 12.30 น. วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2569 ที่พรรคเพื่อไทย นายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ ผู้อำนวยการการเลือกตั้งพรรคเพื่อไทย นายภูมิธรรม เวชยชัย แกนนำพรรค แถลงว่า วันนี้ พรรคเพื่อไทยได้รับการติดต่อจากแกนนำพรรคภูมิใจไทยอย่างเป็นทางการ เพื่อเชิญเข้าร่วมพูดคุยกันในการจัดตั้งรัฐบาล ซึ่งจุดยืนของพรรคเพื่อไทยตลอดช่วงเวลาการหาเสียงเลือกตั้งที่ผ่านมานั้น รับฟังการตัดสินของพี่น้องประชาชนในการเลือกตั้ง ไม่ได้มีข้อจำกัดหรือเงื่อนไขในการทำงานร่วมกับพรรคการเมืองใด ๆ ทั้งนี้ เพื่อให้ประเทศเดินหน้าต่อไปได้ ให้เกิดประโยชน์อย่างสูงสุดต่อพี่น้องประชาชน ในการนี้จึงจะเดินทางไปที่ทำการของพรรคภูมิใจไทยตามคำเชิญ ในเวลา 14.30 น. เพื่อหารือกับนายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ส่วนจะมีข้อสรุปหรือรายละเอียดอย่างไรนั้น จะแถลงให้ทราบต่อไป

ผู้สื่อข่าวถาม การไปพบในวันนี้จะมีเงื่อนไขอะไรไปด้วยหรือไม่ หรือเตรียมการอะไรว่า อนาคตน่าจะร่วมกันได้หรือไม่อย่างไรบ้าง นายประเสริฐกล่าวว่า ไปตามคำเชิญ ยังไม่มีเงื่อนไขอะไร ยังไม่ได้มีการพูดคุยอะไรกัน แต่เป็นตามคำเชิญของพรรคภูมิใจไทย ก็ขอไปรับฟังก่อน เมื่อพรรคภูมิใจไทยเชิญมา เราก็ให้เกียรติ ไม่มีอะไรเพิ่มเติม

ทั้งนี้ นายประเสริฐ จันทรรวงทอง นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ และนายภูมิธรรม เวชยชัย จะเป็นผู้เดินทางไปที่ทำการพรรคภูมิใจไทยวันนี้ เวลา 14.30 น.

กองทัพ เกาะติด กัมพูชาประท้วง ยกระดับทางทหาร ย้ำ สร้างรั้วชายแดน ไม่ยั่วยุ

วันศุกร์ ที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569, 11.46 น.

กองทัพ แจง รบ.อนุมัติงบอาวุธ-รั้วชายแดน มาตรการป้องกัน ยันไม่ยั่วยุ-ไม่ตัดสัมพันธ์ เกาะติด กัมพูชา ประท้วง ยกระดับทางทหาร ย้ำชัดใช้กลไกทวิภาคีแก้ปมเขตแดน เดินหน้าทูตนำทหาร รักษาเสถียรภาพภูมิภาค 

เมื่อวันที่ 13 ก.พ.69 ศูนย์ข่าวสารสถานการณ์ไทย–กัมพูชา ชี้แจงกรณีนายกรัฐมนตรีอนุมัติงบจัดซื้ออาวุธและสร้างรั้วบริเวณชายแดนไทย–กัมพูชา ว่าเป็นการเสริมสร้างขีดความสามารถด้านความมั่นคงและการบริหารจัดการชายแดนตามปกติ เพื่อปกป้องอธิปไตย ความปลอดภัยของประชาชน และสกัดกิจกรรมผิดกฎหมายข้ามแดน ยืนยันเป็น “มาตรการเชิงป้องกัน” มิได้มุ่งคุกคามประเทศใด และเป็นสิทธิของรัฐตามกฎหมายระหว่างประเทศ

และขอย้ำว่า การสร้างรั้วชายแดนไม่ใช่การยั่วยุ แต่เป็นการจัดระเบียบพื้นที่และควบคุมการผ่านแดนผิดกฎหมาย การค้ามนุษย์ และอาชญากรรมข้ามชาติ ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่หลายประเทศใช้

สำหรับกระแสข่าวว่าไทยอาจตัดความสัมพันธ์กับ กัมพูชา นั้น ศูนย์ข่าวฯ ระบุว่าไม่เป็นความจริง ไทยยังยึดมั่นความสัมพันธ์เพื่อนบ้านที่ดี และเดินหน้าแก้ไขข้อขัดแย้งผ่านกลไกที่ตกลงร่วมกัน อาทิ คณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) และกลไกทหารชายแดน (RBC/GBC) ควบคู่หลักกฎหมายระหว่างประเทศ

พร้อมติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด หลังมีกระแสข่าวฝ่ายกัมพูชาเตรียมประท้วงหรือยกระดับทางทหาร โดยยืนยันใช้ช่องทางการทูตเป็นหลัก ขณะเดียวกันการสื่อสารระหว่างกองทัพในพื้นที่ยังดำเนินต่อเนื่อง เพื่อลดความเข้าใจผิดและป้องกันเหตุไม่พึงประสงค์

ทั้งนี้ขอความร่วมมือประชาชนรับข้อมูลจากแหล่งทางการ ใช้วิจารณญาณ และหลีกเลี่ยงการเผยแพร่ข่าวที่อาจสร้างความตื่นตระหนก พร้อมย้ำว่าทิศทางต่อไปของไทย 4 ประการ ได้แก่

1.ปกป้องอธิปไตยและความปลอดภัยของประชาชน
2.ดำเนินการตามกฎหมายและข้อตกลงระหว่างประเทศ
3.ใช้กลไกทวิภาคีและพหุภาคีแก้ไขปัญหา
4.รักษาสันติภาพและเสถียรภาพของภูมิภาค

“ไทยดำเนินมาตรการด้านความมั่นคงอย่างมีความรับผิดชอบ โปร่งใส และยึดหลักสันติวิธี พร้อมรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับประเทศเพื่อนบ้าน”

แฟ้มภาพไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา

เพื่อไทยเอาจริง! เร่งรวมหลักฐาน ปมบาร์โค้ด เล็งชงศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาด เลือกตั้งโมฆะ

วันศุกร์ ที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569, 11.35 น.

”เพื่อไทย“เร่งรวบรวมหลักฐานกรณีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ทำ ปชช.ลงคะแนนไม่เป็นความลับ ชี้เลือกตั้งโมฆะหรือไม่ต้องยื่นผู้ตรวจการแผ่นดิน ส่งศาลรธน.ฟัน

วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2569 ที่พรรคเพื่อไทย นายชูศักดิ์ ศิรินิล รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวกรณีการพบบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง จะสามารถตรวจสอบถึงตัวผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งได้หรือไม่ว่า เรารับทราบเรื่องมา2วันแล้ว ซึ่งฝ่ายกฎหมายกำลังรวบรวมข้อเท็จจริง เบื้องต้นทราบว่าในสมัยก่อนเวลาพิมพ์บัตรเลือกตั้งจะมีเพียงรหัสลับ เพื่อให้รู้ว่าบัตรนี้ไปอยู่ที่หน่วยใด เขตใด จะไม่รู้ว่าใครลงคะแนน แต่การมีบาร์โค้ดเพิ่มนี้ เท่าที่ตรวจสอบดูถ้าสามารถระบุได้ว่ามาจากต้นขั้วบัตรอะไร แล้วเวลาไปลงคะแนนประชาชนจะต้องลงชื่อในต้นขั้ว ซึ่งจะรู้ได้ว่าประชาชนคนนั้นลงคะแนนให้ใคร ลงคะแนนให้พรรคใด ซึ่งเรากำลังประชุมปรึกษาหารือกันอย่างต่อเนื่องมาตั้งแต่เมื่อวาน เพราะถ้าเป็นแบบนี้แล้วก็จะไม่เป็นความลับ ซึ่งเป็นเรื่องจะต้องร้องว่ากฤษฎีกาการเลือกตั้งขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ ที่ผ่านมาจะมี 2 เรื่องที่สั่งให้เป็นโมฆะ คือ ข้อแรก การไม่เป็นความลับ สามารถรู้ได้ และข้อสอง คือเลือกตั้งไม่พร้อมกัน และถ้ามีข้อมูลเพียงพอก็จะดำเนินการตามกฎหมายต่อไป

เมื่อถามว่า สามารถร้องให้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะได้หรือไม่ นายชูศักดิ์ กล่าวว่า จากการศึกษาการเลือกตั้งเป็นโมฆะ ต้องร้องผ่านผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญ กกต.ไม่สามารถวินิจฉัยได้เองว่าการเลือกตั้งเป็นโมฆะหรือไม่ มีหน้าที่เพียงแค่สั่งเลือกตั้งใหม่ และนับคะแนนใหม่ในหน่วยที่มีปัญหา หากกระบวนการเป็นแบบนี้ก็คงต้องไปถึงผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งพรรคเพื่อไทยเรามีทีมทำงาน และปรึกษาหารือกันอย่างเคร่งเครียดในประเด็นนี้ 

เมื่อถามว่าพรรคเพื่อไทยจะยื่นร้องเองหรือไม่หากหลักฐานชัดเจน นายชูศักดิ์ กล่าวว่า ถ้าสามารถดำเนินการได้ก็ต้องดำเนินการตามกฎหมายต่อไป ซึ่งเรากำลังรวบรวมข้อเท็จจริงพยานหลักฐานให้ชัดเจน เพราะการจะยื่นร้องอะไรไปต้องมีหลักฐานให้ชัดเจน 

เมื่อถามว่าหากการละคะแนนไม่เป็นความลับ กกต. มีความผิดหรือไม่ นายชูศักดิ์ กล่าวว่า เรื่องนี้ต้องดูว่ามีเจตนาหรือบกพร่องอะไรหรือไม่

QR Code เลือกตั้งไม่โมฆะ ทนายบอนชี้ยังเป็น’ลงคะแนนลับ’

วันศุกร์ ที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569, 11.06 น.

วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2569  นายณัฐนันท์ กัลยาศิริ หรือ ทนายบอน นักกฎหมาย ผู้สมัคร สส.เขต 16 พรรคภูมิใจไทย ได้แชร์ภาพ น.ต.ศิธา ทิวารี นักวิเคราะห์การเมืองชื่อดัง และอดีตผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. พร้อมคำพูดว่า “ถ้าบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง เป็นไปตามที่ กกต.ชี้แจงแสดงว่า กกต.รับรู้รับทราบยอมรับวัตถุประสงค์ เพื่อผ่านข้อมูลย้อนกลับ หากตรวจสอบพบว่าบาร์โค้ดมีลักษณะเฉพาะเชื่อมโยงหมายเลขต้นขั้ว อาจจัดต่อรัฐธรรมนูญ งานช้างเข้าเต็มๆ ตัวใหญ่ขนาดนี้จะมุดออกรูไหนยังนึกไม่ออกเลย”

ซึ่งทาง ทนายบอน ก็โพสต์ว่า  ว่าด้วย [การลงคะแนนลับ] กับ QR Code

เหตุผลที่กฎหมายกำหนดให้การเลือกตั้งต้อง “ลงคะแนนลับ” เพราะต้องการให้ผู้ใช้สิทธิมีเสรีภาพในการลงคะแนนอย่างแท้จริง ไม่ถูกอิทธิพลบังคับ

หากไม่มีการลงคะแนนลับ สิ่งที่เกิดขึ้น คือ เมื่อมีการซื้อเสียง หรือมีการใช้อิทธิพลบังคับ พรรคการเมืองจะส่งคน (ผู้มีอิทธิพล) ไปเฝ้าที่หน่วย คอยจับตาดูว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกใคร เลือกตามที่ซื้อเสียงไว้ หรือเลือกตามที่ข่มขู่ไว้หรือไม่

ดังนั้น ในการลงคะแนนจึงต้องมีฉากกั้น ให้การลงคะแนนเป็นความลับ เพื่อเสรีภาพในการลงคะแนน รับเงินหรือถูกข่มขู่แล้ว ไม่เลือกก็ได้

ด้วยเหตุผลนี้ จึงห้ามการถ่ายรูปบัตรเลือกตั้งในคูหา มิเช่นนั้นหัวคะแนนจะบังคับให้ถ่ายรูปมาให้ดูว่าเลือกจริงไหม

และด้วยเหตุผลนี้จึงห้ามทำสัญลักษณ์ใดๆ เช่น รูปหัวใจ รูปดาว มิเช่นนั้นหัวคะแนนก็จะบังคับให้ทำสัญลักษณ์ และคอยเฝ้าดูตอนนับคะแนนว่า คนที่รับเงินไปแล้ว ได้ลงคะแนนให้จริงไหม โดยดูจากสัญลักษณ์กำกับไว้ … การทำสัญลักษณ์ใดๆ จึงต้องให้เป็นบัตรเสียทั้งหมด

ในอดีตที่ผ่านมา กกต. ชุดหนึ่ง เคยบังคับให้คนลงคะแนน ”หันก้น“ ให้หัวคะแนนสามารถมองเห็นจากด้านหลังและจับสังเกตได้ว่าผู้ใช้สิทธิลงคะแนนให้ใคร สิ่งนั้น ทำให้การลงคะแนน ”ไม่เป็นความลับ“ ทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ และ กกต. ติดคุก

กลับมาที่เรื่อง QR Code ถามกลับว่า มันทำให้การลงคะแนนไม่เป็นความลับ ประชาชนไม่มีเสรีภาพในการลงคะแนนหรือไม่

ถามว่าถ้าหัวคะแนนจ่ายเงินแล้ว การมี QR Code ทำให้หัวคะแนนสามารถข่มขู่บังคับให้คนลงคะแนน เลือกตั้งตามที่รับเงินไปแล้วได้หรือไม่

ตอนขานคะแนน หัวคะแนน รู้หรือไม่ว่าคนที่รับเงินไปแล้ว ลงคะแนนให้จริงหรือไม่

ตอบตัวเองอย่างซื่อสัตย์

ถ้าคำตอบคือ ”ไม่“ คุณก็รู้ได้ด้วยตัวเองว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ยังเป็นการ ”ลงคะแนนลับ“ ตรงตามเจตนารมณ์ของกฎหมายอยู่ ไม่มีเหตุอะไรให้เป็นโมฆะครับ

สุดท้าย … ถามตัวเองว่าตอนลงคะแนน รู้สึกมีเสรีภาพ 1,000% หรือไม่ ถ้ามีแล้วการลงคะแนนนี้มันไม่บริสุทธิ์ยังไงครับ

ทะลุแก๊ส รีเทิร์น ส่อป่วนอีก นัดชุมนุม นับใหม่ทั้งประเทศ

วันศุกร์ ที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569, 11.00 น.

กลายเป็นประเด็นทอล์กออฟเดอะทาวน์ที่กำลังถูกจับตามองอย่างใกล้ชิด กับความวุ่นวายหลังการเลือกตั้งในพื้นที่ชลบุรี เขต 1 ที่ยังไม่ทันจางหาย

ล่าสุดเมื่อวานนี้ (12 ก.พ. 2569) เพจเฟซบุ๊ก ทะลุแก๊ซ – Thalugaz ได้โพสต์ข้อความนัดหมายเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ โดยระบุว่า “[ช่วยประชาสัมพันธ์] 14 ก.พ. 69 วาเลนไทน์นี้ ร่วมกันเรียกร้องให้กกต.นับคะแนนใหม่ทั้งประเทศ เนื่องจากประชาชนได้เล็งเห็นแล้วว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ไม่มีความโปร่งใสดั่งที่ควรจะเป็น จึงขอเรียกร้องให้เกิดการนับคะแนนใหม่ทั้งประเทศเพื่อความโปร่งใสและกู้วิกฤตศรัทธาในระบอบประชาธิปไตยให้กับประชาชนอีกครั้ง ณ ลานหน้าหอศิลป์ เวลา 17.00 น. เป็นต้นไป #นับใหม่ทั้งประเทศ”

พร้อมแนบภาพอินโฟกราฟิกที่มีข้อความตัวอักษรย้ำจุดยืน “รวมตัวเรียกร้อง ความโปร่งในการเลือกตั้ง #นับใหม่ทั้งประเทศ วันเสาร์ 14 กุมภา 69 หอศิลป์ BACC 17.00 น.”

ภายหลังโพสต์ของ เพจเฟซบุ๊ก ทะลุแก๊ซ – Thalugaz  ถูกเผยแพร่ออกไป ได้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในโลกออนไลน์อย่างกว้างขวาง โดยมีชาวเน็ตเข้ามาแสดงความคิดเห็นหลากหลายแง่มุม เช่น

“ไปด้วยชุมนุมสันติวิธีจิกกัดและหยาบคายแบบมีอารยะ นะครับ ll”

“วันวาเลนไทล์พอดี เตรียมอุปกรณ์ป้องกันไปด้วย”

“ไปกัน มือเปล่านะครับ ไม่มีอาวุธ ไม่มีความรุนแรง อยู่ในความสงบสันตินะครับ”

“2026 ทะลุหีบดิวะ”

“จริงดิ๊…รอมานานละ เข้าเงื่อนไขรัฐประหาร…สุดยอดดดดด…ชอบอะ..รอมานานละ”

ขอขอบคุณข้อมูลและภาพจาก เพจเฟซบุ๊ก ทะลุแก๊ซ – Thalugaz

อดีตบิ๊กข่าวกรอง เตือนสติพวกไม่ยอมรับความพ่ายแพ้ หัดมีน้ำใจนักกีฬา แพ้นับใหม่ ยังดรามาไม่ยอมจบ

วันศุกร์ ที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569, 10.58 น.

วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2569 นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตเลขานุการรมว.ต่างประเทศ และอดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กระบุว่า  ดราม่า​ แพ้นับใหม่
ยังไม่ยอมจบ​ ยังไม่ยอมรับความพ่ายแพ้
ประท้วงให้นับใหม่​ แรกๆก็เฉพาะเขต
หนักเข้า​ จะเลือกตั้งใหม่ทั้งประเทศ
มากไปไหม

หัดมีน้ำใจนักกีฬา  รู้แพ้รู้ชนะ
โพลที่พรรคตัวเองทำ​ กวาด​ ​300
มันเป็นโพลมโน​ เป็นเอ็กโคแชมเบอร์
สมัยโบราณหน่อยก็ตระโกนในโอ่ง
สมัยนี้​ ต้องตระโกนในห้องแชมเบอร์​
เท่ดี

กระหยิ่มยิ้มย่อง​ ชนะขาดลอยแน่
หารู้ไม่​ นักการเมืองไม่เข้าใจอารมณ์
นักการเมืองไม่รู้จักคนไทยดีพอ
งมโข่งแต่ตำราฝรั่ง​ เปลี่ยน​
เราต้องเปลี่ยน

สังคมไทยเป็นสังคมอนุรักษ์​
ชอบของเก่า​ ไม่ชอบการเปลี่ยนแปลง
ยิ่งปรู๊ดปร๊าดแพรบเดียวเราก็ตาย
ยิ่งเสี่ยงมากยิ่งไม่เอา​ ช้าแต่ชัวร์
เลือกตั้งครั้งนี้​ ทุกพรรคตกใจหมด
ผลเกินคาดหมาย​ ตั้งรับไม่ทัน
กลเม็ดที่คิดว่าใช่​ ไม่เวิร์ค

ซื้อใจคนไทยไม่ได้
สงครามบอกให้เรารู้ความจริง
พรรคใดอยู่ข้างคนไทย
พรรคใดใจเอนเอียงต่างชาติ
ใครไม่รักษาผลประโยชน์ชาติ
คนไทยคลั่งชาติ​ ครับ

ไม่ยอมเสียดินแดนแม้ตารางนิ้วเดียว
สามทหารเสือของนายกหนูซื้อใจได้
นี่คือความจริง

งานจะงอกหรือไม่? อดีต กกต. ชี้ปม บาร์โค้ด บัตรเลือกตั้ง อาจเป็นเรื่องให้มีคนได้ย้ายที่นอน

วันศุกร์ ที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569, 10.39 น.

วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2569 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร  อดีต กกต.และนักวิชาการ โพสต์ข้อความระบุว่า  ว่าด้วย บัตรเลือกตั้ง

บัตรเลือกตั้งที่ กกต. ใช้ มีต้นทุนไม่น้อย ข่าวว่า บัตรชมพู 1.40 บาท บัตรเขียว 1.20 บาทและ บัตรเหลือง 1.00 บาท ให้โรงพิมพ์ 3 โรงช่วยกันพิมพ์ ประมาณอย่างละ 56 ล้านใบ
ราคาแพงขนาดนี้ต้องมีอะไรดี  ซึ่งมีของดีที่ชาวบ้านธรรมดาไม่รู้จริง

Spec. ในการพิมพ์สูงมาก เช่นต้องมีการออกแบบลวดลาย มีลายน้ำพิเศษที่ต้องใช้แสง Ultra violet ส่องจึงจะเห็น มีตัวหนังสือขนาดจิ๋ว Micro Text ซ่อนอยู่ที่ต้องใช้แว่นขยายส่องจึงเห็น  ทั้งหมดนี้ คือ รหัสลับที่สร้างเพื่อความปลอดภัยจากการปลอมแปลงบัตร

สอดคล้องระเบียบการเลือกตั้ง สส.  ข้อ 129 ที่ระบุว่า “คณะกรรมการอาจกำหนดให้มีรหัส หรือ เครื่องหมาย หรือ ข้อความอื่นใดเพิ่มเติมเป็นกรณีพิเศษในบัตรเลือกตั้งโดยไม่ต้องแจ้งล่วงหน้าเพื่อป้องกันการปลอมแปลงบัตรเลือกตั้ง”  

ย้ำ ! ว่า เพื่อป้องกันการปลอมแปลงบัตร

ย้ำ ! ไม่ใช่เพื่อตรวจสอบย้อนหลัง (tracking) ว่า บัตรใบนี้ มาจากเล่มไหน เลขที่เท่าไร เป็นคนเลือกตั้งลำดับที่เท่าไร ตรงกับลายเซ็นในต้นขั้วบัตร ที่ย้อนไปเทียบกับลายเซ็นในบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (ส.ส.1/3) ที่มีการบันทึกลำดับที่ซึ่งตรงกับลำดับที่ซึ่งบันทึกในบัตร

พูดง่าย ๆ ถ้าบัตรที่เรากาแต่ละใบ  มีรหัสตรวจสอบย้อนหลังไปถึง เล่มที่ เลขที่ได้  จบ ! รู้ว่า ใครเลือกใครทันที

บัตรชมพู มี bar code เห็นว่าสแกนปั๊บ ขึ้นเลขของเลขที่บัตร

“เลขที่บัตร” ถูก generate จากสูตร ที่ย้อนกลับไปยัง “เล่มที่” ได้ 

เล่มที่แจกมีการควบคุมว่า ใช้ในหน่วยเลือกตั้งใด ที่ไปตรวจบัญชีรายชื่อ แบบ ส.ส. 1/3 ก็จะรู้ได้ว่าเป็นใคร

มาตรา 85 ของรัฐธรรมนูญ ระบุให้การเลือกตั้ง สส.  ให้ใช้วิธีการออกเสียงโดยตรงและ“ลับ”

งานจะงอกหรือไม่  หรือจะเป็นอีกเรื่องที่ได้ย้ายที่นอน

เต้ อาชีวะ จี้ถาม สรยุทธ ทำโซเชียลร้อน คนไหนเด็ก? ปมวุ่นนับคะแนนชลบุรี

วันศุกร์ ที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569, 10.31 น.

วันนี้ 13 กุมภาพันธ์ 2569 กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในโลกโซเชียล เมื่อ เต้ อาชีวะ หรือ อัครวุธ บุรณพนธ์ นักเคลื่อนไหวทางสังคมชื่อดัง ออกมาโพสต์เฟซบุ๊กวิพากษ์วิจารณ์การนำเสนอข่าวของ สรยุทธ สุทัศนะจินดา ผู้ประกาศข่าวชื่อดังอย่างเผ็ดร้อน กรณีปมดราม่าผลการนับคะแนนเลือกตั้ง เขต 1 จังหวัดชลบุรี

โดย เต้ อาชีวะ ได้ตั้งคำถามถึงการใช้คำนิยามในรายงานข่าวที่เรียกกลุ่มบุคคลในเหตุการณ์ว่า เด็ก พร้อมชี้ให้เห็นถึงพฤติกรรมความวุ่นวายที่มีกลุ่มบุคคลเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเปิดหีบบัตรเลือกตั้ง ซึ่งตนมองว่าเป็นการกระทำที่ไม่เกรงกลัวต่อกฎหมาย นอกจากนี้ยังตำหนิการทำหน้าที่ของสื่อมวลชนที่ตนมองว่าเลือกข้างชัดเจน และเรียกร้องให้มีการใช้คำให้ถูกต้องตามข้อเท็จจริงมากกว่าการใช้ความรู้สึกส่วนตัวมาปกป้องผู้กระทำผิด โดยโพสต์ดังกล่าวมีข้อความระบุ ว่า“เห้ย!!!ยุทธ์ คนไหนเด็กว่ะ?มึงนี่อวยไม่ห่วงอนาคต คนเหล่านี้เลย? ทุกคนนนน ในรูปคนไหนเป็นเด็กครับ? คำว่าเด็กในมุมมองพี่ๆน้องอายุราวไหน? ส่วนผม คำว่าเด็กมองที่บัตรปชช. หากใช้ “นาย ใช้นาง นางสาว หรือ เด็กชาย เด็กหญิง” ยุทธ์!!!มึงใช้คำให้ถูกโว้ย จะโยนทุกอย่างเป็นเด็กไม่ได้!!! **สื่อที่ไม่กลางเลือกข้างชัดเจน กริ๊ดสิครับ** #เต้อาชีวะ #ไทยไม่ทน #ที่นี่ประเทศไทย”

หลังจากที่โพสต์ของ เต้ อาชีวะ เผยแพร่ออกไปบนโลกออนไลน์ ทำเอาชาวโซเชียลต่างก็เข้าไปคอมเมนต์แสดงความคิดเห็นกันเป็นจำนวนมาก เช่น

“เด็กบ้าอะไร อายุ30-40 แล้ว หามาแต่ละตัว สันดานเหมือนกันหมด”

“ถ้าไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งได้ ไม่เด็กนะ .. น้องๆ18ปี นะเขาโตแล้ว”

“มันอวยจนไม่รู้จักอายปากมันบ้างเลย ตัวก็ไม่ได้สะอาดอะไรเลยน่าจะมีความละอายบ้างนะเป็นนักข่าวดูข้อเท็จจริงหน่อยอย่าหลับหูหลับตาเชียร์”

“บอกให้ยุทธมันกรี๊ดออกมา”

“เด็กเหลือน้อย”

“สื่อที่ไม่เป็นกลางที่สุด เรียกว่าเป็นไข่ของส้มเลยก็ว่าได้ ผมนี้เลิกดูนักข่าวคนนี้มานานตั้งแต่แยกทางกับกนกแล้ว เพราะกนกรู้ว่าคนๆนี้นิสัยไม่ดีเขาถึงหนีห่างออกมา”

“ถ้าข้างในสบาย คงไม่ออกมา”

ขอขอบคุณข้อมูลและภาพจาก เฟซบุ๊ก เต้ อาชีวะ อัครวุธ บุรณพนธ์

ดร.สามารถ ถามใจคนกรุง สะพานข้ามเจ้าพระยา พอหรือยัง? ชี้ชัดสร้างกี่ที่ก็ไม่พอ ถ้าไม่แก้ปมรถล้นเมือง

วันศุกร์ ที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569, 10.23 น.

ดร.สามารถ ราชพลสิทธิ์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก  สะพานข้ามเจ้าพระยาในกรุงเทพฯ มีพอหรือยัง? ทุกครั้งที่รถติดหน้าทางขึ้นสะพานข้ามแม่น้ำเจ้าพระยา คำตอบที่คนกรุงเทพฯ คุ้นเคยที่สุดคือ “ต้องสร้างสะพานเพิ่ม”

ตลอดหลายสิบปีที่ผ่านมา สะพานข้ามแม่น้ำเจ้าพระยามีบทบาทสำคัญในการเชื่อม “เมืองสองฝั่ง” ฝั่งพระนคร-ฝั่งธนบุรี

สะพานไม่ได้แค่พาคนข้ามน้ำ แต่มันพาเศรษฐกิจ การลงทุน และมูลค่าที่ดินข้ามไปด้วย

คำถามคือ วันนี้… สะพานในกรุงเทพฯ มีพอหรือยัง?

1. วันนี้กรุงเทพฯ มีสะพานรถยนต์ข้ามเจ้าพระยากี่แห่ง?

ปัจจุบัน กรุงเทพฯ และปริมณฑลมีสะพานรถยนต์ข้ามแม่น้ำเจ้าพระยา 23 แห่ง (ไม่รวมสะพานรถไฟ และรถไฟฟ้า แต่รวมสะพานทางด่วน)
สะพานเป็นตัวเปลี่ยนเกมจราจร เช่น สะพานพระราม 8 ช่วยระบายรถจากฝั่งธนเข้าสู่เขตเมืองชั้นใน แบ่งเบาปริมาณรถบนสะพานพระปิ่นเกล้า และสะพานกรุงธน ส่วนสะพานพระราม 7 ช่วยแก้คอขวดฝั่งธนบุรี เป็นต้น

แต่กว่าที่สะพานใดสะพานหนึ่งจะเกิดขึ้นได้ ไม่ใช่เรื่องง่าย ต้องใช้เวลานานนับสิบปี ต้องผ่านการศึกษาความเป็นไปได้และผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) การเวนคืนที่ดิน การคัดค้านจากชุมชน การออกแบบให้ไม่กระทบทัศนียภาพแม่น้ำ และสุดท้าย… ต้องใช้งบประมาณหลายพันล้านบาท

2. “เกียกกาย” สะพานใหม่กำลังมา

เป้าหมายของสะพานเกียกกายคือ รองรับการพัฒนาพื้นที่รัฐสภา (อันที่จริง สะพานได้รับการวางแผนก่อนมีแนวคิดที่จะสร้างสภาฯ ใหม่ที่เกียกกาย) เปิดทางเลือกการเดินทางใหม่ และลดปริมาณรถบนสะพานพระราม 8 สะพานกรุงธน และสะพานพระราม 7

ขณะนี้ กทม.กำลังก่อสร้างสะพานเกียกกาย เชื่อมฝั่งธนบุรีและฝั่งพระนคร (ถนนเกียกกาย-รัฐสภาใหม่) เป็นการก่อสร้างสะพานข้ามแม่น้ำเจ้าพระยาขนาด 6 ช่องจราจร และก่อสร้างทางยกระดับขนาด 4-6 ช่องจราจร เริ่มจากถนนเลียบทางรถไฟสายใต้ ข้ามถนนจรัญสนิทวงศ์ ข้ามแม่น้ำเจ้าพระยา ผ่านแยกเกียกกาย ถนนทหาร และแยกสะพานแดง ความยาวประมาณ 2.9 กม. วงเงินลงทุน 2,527 ล้านบาท คาดว่าจะเปิดใช้งานได้ประมาณกลางปี 2571

ทุกครั้งที่เปิดใช้สะพานใหม่ การจราจรจะดีขึ้นช่วงหนึ่ง แต่ไม่นาน… รถก็เต็มอีกครั้ง คำถามคือ
ปัญหาอยู่ที่ “จำนวนสะพาน” หรืออยู่ที่ “ปริมาณรถที่เพิ่มไม่หยุด”?

3. สะพานข้ามเจ้าพระยาในอนาคต “ที่ไหนจะสร้าง? ที่ไหนยกเลิก?”

สะพานไม่ใช่แค่โครงสร้างคอนกรีต แต่คือหัวใจของการเดินทางและการพัฒนากรุงเทพฯ ด้วยเหตุนี้ ยังมีแนวคิดที่จะก่อสร้างสะพานแห่งใหม่ เพื่อรองรับเมืองที่ขยายตัวไปทางเหนือและตะวันตก
กทม.มีแผนที่จะก่อสร้างสะพานข้ามแม่น้ำเจ้าพระยาเพิ่มอีก 4 แห่ง แต่ถึงวันนี้ ถูกชะลอไป 1 แห่ง ยกเลิกไป 2 แห่ง คาดว่าจะได้สร้างเพียง 1 แห่ง เท่านั้น

(1) สะพานบริเวณถนนราชวงศ์-ถนนท่าดินแดง (ชะลอโครงการ เนื่องจากมีการคัดค้าน)

(2) สะพานบริเวณถนนลาดหญ้า-ถนนมหาพฤฒาราม (ยกเลิกโครงการ เนื่องจากมีการคัดค้าน)

(3) สะพานบริเวณถนนจันทน์-ถนนเจริญนคร (ยกเลิกโครงการ เนื่องจากมีการคัดค้านจากประชาชนอย่างรุนแรง และพื้นที่การก่อสร้างได้ทำการก่อสร้างศูนย์ราชการกระทรวงมหาดไทยแล้ว)

(4) สะพาน “คนเดินข้ามแม่น้ำเจ้าพระยา” บริเวณถนนเชียงใหม่-ถนนทรงเสริม (คาดว่าจะเริ่มก่อสร้างในปี 2571 แล้วเสร็จในปี 2573)
ประวัติศาสตร์เมืองทั่วโลกบอกเราว่า เมื่อมีถนนหรือสะพานเพิ่ม “ปริมาณรถจะเพิ่มตาม” (Induced Demand) สะพานใหม่อาจช่วยระบายรถในระยะสั้น แต่ถ้าไม่มีระบบขนส่งมวลชนที่แข็งแรง รถยนต์ส่วนตัวจะยังเป็นคำตอบหลักของคนเมือง

สุดท้าย สะพานก็จะเต็มอีกครั้ง คำถามสำคัญจึงอาจไม่ใช่ “ควรสร้างสะพานเพิ่มไหม?” แต่คือ “กรุงเทพฯ อยากเป็นเมืองแบบไหน?”
เป็นเมืองที่พึ่งพาระบบขนส่งมวลชนเป็นหลัก หรือพึ่งพารถยนต์ส่วนตัวเป็นหลัก?

3. สรุป “พอหรือยัง?”

วันนี้กรุงเทพฯ และปริมณฑลมีสะพานข้ามแม่น้ำเจ้าพระยาหลายแห่ง แต่รถติดก็ยังคงเป็นปัญหาหลักของคนกรุง

ถามว่า สะพานจำเป็นไหม? ตอบว่า จำเป็น ถามว่า สะพานช่วยไหม? ตอบว่า ช่วย และถามว่า “สะพานข้ามแม่น้ำเจ้าพระยาพอหรือยัง?” หลายคนคงตอบว่า “ยังไม่พอ”
แต่คำถามที่เหมาะสมอาจไม่ใช่ “สะพานข้ามแม่น้ำเจ้าพระยาพอหรือยัง?” แต่ควรเป็น “เราจะจัดการการเดินทางของคนกรุงเทพฯ อย่างไร โดยไม่ต้องสร้างสะพานเพิ่มทุกสิบปี?”
แล้วคุณล่ะ คิดว่าสะพานในกรุงเทพฯ และปริมณฑลพอหรือยัง? ถ้ายังไม่พอ ควรจะสร้างเพิ่มเติมที่ไหนบ้าง?

ระวัง รักปลอม รัฐบาล เตือน วาเลนไทน์ นี้ เช็กให้ชัวร์ไม่ใช่ มิจฉาชีพ

วันศุกร์ ที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569, 10.05 น.

นางสาวอัยรินทร์ พันธุ์ฤทธิ์ รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า ช่วงเทศกาล “วันวาเลนไทน์” หรือวันแห่งความรัก 14 กุมภาพันธ์ จะมีประชาชนจำนวนมากถือเป็นโอกาสในการแสดงออกถึงความรัก รัฐบาลห่วงใยประชาชน เตือนภัยวันวาเลนไทน์ ระวัง “รักปลอม” หลอกโอนเงิน! เช็กให้ชัวร์ ก่อนจะเทใจ-เทเงิน อย่าหลงเชื่อโลกออนไลน์ มิจฉาชีพใช้ AI สร้างตัวตนปลอมขึ้นมา เพื่อหลอกให้เราหลงรัก โดยเฉพาะคนที่ขี้เหงามักเจอ Romance Scam หลอกให้สูญเสียเงิน โดยเฉพาะบุคคลโปรไฟล์ดีเกินจริง แต่ไม่ยอมมาเจอหน้า หรือเริ่มมีการเอ่ยปากขอให้โอนเงิน ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ขอให้ “หยุดคุยทันที” และอย่าหลงเชื่อเพราะคำบอกรักผ่านหน้าจอ

พร้อมกันนี้ ขอย้ำเตือนเด็กและเยาวชน ขอให้เพิ่มความระมัดระวังมิจฉาชีพหรือผู้ไม่หวังดีมักจะใช้โอกาสพิเศษช่วงวาเลยนไทน์ ก่อเหตุร้าย ไม่ว่าจะเป็นการหลอกลวง การล่อลวง คุกคามทางเพศ และภัยออนไลน์ต่าง ๆ โดยเฉพาะเด็กและเยาวชนที่เป็นกลุ่มเสี่ยงในการตกเป็นเหยื่ออาชญากรรม ทั้งนี้ เพื่อไม่ให้ตกเป็นเหยื่อของมิจฉาชีพ ขอแจ้งเตือนภัยช่วงเทศกาลวาเลนไทน์ ดังนี้

1. ระมัดระวังพฤติกรรมเสี่ยง ขอความร่วมไปยังพ่อแม่ ผู้ปกครอง ให้ดูแลบุตรหลานอย่างใกล้ชิด ระมัดระวังภัยที่อาจเกิดขึ้นจากการออกไปเที่ยวฉลองวันวาเลนไทน์

2. รู้ทันกลลวงที่มากับความรัก กลลวงของมิจฉาชีพในการหลอกลวงแสวงหาประโยชน์จากประชาชนในช่วงเทศกาลวันวาเลนไทน์ เช่น หลอกให้รักหวังเอาเงิน ชวนให้เหยื่อวิดีโอคอล หรือถ่ายคลิปลามก บัญชีสื่อสังคมออนไลน์ปลอม แอบอ้างเป็นร้านอาหารต่างๆ จัดโปรโมชั่นช่วงเทศกาลวันวาเลนไทน์

3. ประสานเจ้าหน้าที่รัฐ หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง หากพบการกระทำไม่เหมาะสมของเด็กและเยาวชน หรือเหตุการณ์อาชญากรรมต่างๆ ให้แจ้งเบาะแสข้อมูลข่าวสารให้เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องทราบ ทางสายด่วน 191 หรือ 1599 ได้ตลอด 24 ชั่วโมง หรือแจ้งความออนไลน์ได้ ตำรวจไซเบอร์ ที่ http://www.thaipoliceonline.go.th สายด่วน 1441 ตลอด 24 ชั่วโมง

ภาพประกอบไม่เกี่ยวข้องกับข้อมูล

“รัฐบาลสั่งการให้ตำรวจหน่วยต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง จัดกำลังสายตรวจออกตรวจตราบุคคลกลุ่มเสี่ยง โดยเน้นพื้นที่ล่อแหลมหรือเสี่ยงต่อการเกิดอาชญากรรม การคุกคามทางเพศ แหล่งมั่วสุมของเด็กและเยาวชน เน้นย้ำให้สถานบันเทิงและสถานบริการจะต้องไม่ปล่อยให้เด็กและเยาวชนเข้าไปใช้บริการ รวมถึงตรวจสอบการลักลอบจำหน่ายสุราหรือเครื่องดื่มแอลกอฮอล์แก่เด็กและเยาวชน และสุ่มตรวจหาสารเสพติดในสถานบันเทิงและสถานบริการต่างๆ รวมทั้งเพิ่มความเข้มงวดและเฝ้าระวังตามแหล่งท่องเที่ยวที่สำคัญ พร้อมตรวจสอบและเฝ้าระวังการกระทำผิดผ่านสื่อสังคมออนไลน์ต่าง ๆ โดยเฉพาะกระทำความผิดเกี่ยวกับเพศ สื่อลามกอนาจารที่มีผลกระทบต่อเด็กและเยาวชน” นางสาวอัยรินทร์ กล่าว

ขอขอบคุณข้อมูลและภาพจาก เฟซบุ๊ก ตั๊ก อัยรินทร์ พันธุ์ฤทธิ์