เมียนมาเปิดฉากยิงต่อเนื่อง ยอดตายวันนี้อย่างน้อย 9 ศพ #SootinClaimon.Com

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/646931

วันที่ 03 มี.ค. 2564 เวลา 16:45 น.เมียนมาเปิดฉากยิงต่อเนื่อง ยอดตายวันนี้อย่างน้อย 9 ศพม็อบเมียนมาเสียชีวิตรายวันหลังเจ้าหน้าที่เปิดฉากยิงต่อเนื่องพร้อมตั้งข้อหานักข่าวอย่างน้อย 6 คน

สำนักข่าวรอยเตอร์สรายงานล่าสุดว่ายอดรวมผู้เสียชีวิตจากการชุมนุมประท้วงต่อต้านรัฐประหารในเมียนมาวันนี้ (3 มี.ค.) เพิ่มขึ้นเป็นอย่างน้อย 9 รายแล้ว จากการปะทะกันระหว่างกลุ่มผู้ชุมนุมและเจ้าหน้าที่ตำรวจทหาร ขณะที่เจ้าหน้าที่ยังคงเปิดฉากยิงอย่างต่อเนื่อง

โดยในเมืองมัณฑะเลย์มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 2 ราย เป็นชาย 1 รายถูกยิงบริเวณหน้าอกและหญิงอีก 1 รายซึ่งถูกยิงที่ศีรษะ ขณะที่อีกหลายคนได้รับบาดเจ็บ ทั้งนี้โซเชียลมีเดียของเมียนมาระบุว่าหนึ่งในผู้เสียชีวิตเป็นเด็กสาวอายุ 19 ปีเท่านั้น 

ในเมืองย่างกุ้งและมยินจานมีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 2 ราย และอีกหลายรายได้รับบาดเจ็บเช่นเดียวกัน โดยแพทย์อาสาในที่เกิดเหตุกล่าวกับสำนักข่าวเอเอฟพีว่าเจ้าหน้าที่ใช้แก๊สน้ำตา กระสุนยาง และกระสุนจริงในการปราบปรามกลุ่มผู้ชุมนุม

นอกจากนี้มีรายงานว่ารัฐบาลทหารเมียนมาได้ตั้งข้อหานักข่าว 6 รายรวมถึงช่างภาพจากสำนักข่าวเอพีในข้อหาสร้างความหวาดกลัว, เผยแพร่ข่าวที่เป็นเท็จ หรือขัดขวางการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ สืบเนื่องจากการรายงานข่าวการประท้วงต่อต้านรัฐประหารในเมียนมา

ทั้งนี้ สมาคมช่วยเหลือนักโทษทางการเมือง (AAPP) ระบุว่าขณะนี้มีผู้ถูกจับกุมมากกว่า 1,200 รายนับตั้งแต่การรัฐประหาร ขณะที่สื่อท้องถิ่นเมียนมารายงานเมื่อวันที่ 28 ก.พ. ที่ผ่านมาว่ามีผู้ถูกจับกุมกว่า 1,300 ราย

Photo by STR / AFP

ติ๊กต็อกจีนแบนเนื้อหา ‘อวดรวย’ หวั่นสร้างค่านิยมผิดๆ #SootinClaimon.Com

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/646916

วันที่ 03 มี.ค. 2564 เวลา 16:00 น.ติ๊กต็อกจีนแบนเนื้อหา 'อวดรวย' หวั่นสร้างค่านิยมผิดๆติ๊กต็อกจีนแบนเนื้อหาอวดรวยสร้างมลพิษทางสังคม สอดคล้องรัฐบาลจีนส่งเสริมเนื้อหาเชิงบวกบนโลกออนไลน์

เว็บไซต์ Sixth Tone ของจีนรายงานว่า ติ๊กต็อก (TikTok) แอปพลิเคชันเคือข่ายสังคมออนไลน์สัญชาติจีน สำหรับนำเสนอเนื้อหาวิดีโอสั้นๆ ซึ่งกำลังได้รับความนิยมอย่างมากในขณะนี้ระบุว่าจะแบนเนื้อหา 6 ประเภทรวมถึงเนื้อหาที่มีลักษณะโอ้อวดความมั่งคั่งเนื่องจากส่งเสริมค่านิยมที่ไม่ดี

ข้อห้ามดังกล่าวเป็นไปตามคำแนะนำของกฎระเบียบการสตรีมมิ่งซึ่งเน้นย้ำในประเด็นความมั่งคั่งมาตั้งแต่ปีที่แล้ว สอดคล้องกับแนวทางของรัฐบาลที่เรียกร้องให้เผยแพร่ “พลังบวก” บนโลกออนไลน์มากขึ้น รวมถึงเพื่อส่งเสริมการใช้จ่ายอย่างมีเหตุผล

โดยทางติ๊กต็อกระบุว่าการอวดอ้างความมั่งคั่งเป็นมลพิษทางสังคมซึ่งเป็นอันตรายต่อทั้งจิตใจและร่างกายของผู้ใช้โดยเฉพาะผู้เยาว์ และได้ดำเนินการระงับบัญชีที่นำเสนอเนื้อหาในลักษณะนั้นไปแล้วเกือบ 4,000 บัญชีนับตั้งแต่ต้นปีที่ผ่านมา

เนื้อหาโอ้อวดความมั่งคงที่กำลังระบาดบนโลกออนไลน์ อาทิ การอวดสถานะทางสังคมในลักษณะที่ไม่เหมาะสมอย่างการโปรยเงิน การนำเสนอสินค้าหรูโดยใช้ผู้เยาว์ สร้างเรื่องเล่าเพื่อทำการตลาดผลิตภันฑ์ ตลอดจนล้อเลียนคนยากจน

การนำเสนอเนื้อหาลักษณะนี้หลายครั้งก็ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์หนาหูอย่างกรณีของนายหวังซือชง ทายาทมหาเศรษฐีของกลุ่มบริษัทที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของจีนได้แชร์รูปภาพไอโฟน 8 เครื่อง โดยระบุว่าเขาคิดว่าจะซื้อให้สุนัข

ทั้งนี้ รัฐบาลจีนพยายามแก้ไขปัญหานี้มานานโดยออกกฎหมายควบคุมเนื้อหาภาพและเสียงสำหรับเด็กซึ่งรวมไปถึงเนื้อหาออฟไลน์อย่างละครโทรทัศน์ที่มักเชิดชูความร่ำรวย

Photo by Lionel BONAVENTURE / AFP

หลายประเทศเร่งสอบหลังพบผู้เสียชีวิตหลังฉีดวัคซีนโควิด #SootinClaimon.Com

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/646893

วันที่ 03 มี.ค. 2564 เวลา 14:30 น.หลายประเทศเร่งสอบหลังพบผู้เสียชีวิตหลังฉีดวัคซีนโควิดมีรายงานผู้เสียชีวิตหลังฉีดวัคซีนโควิด-19 ในหลายประเทศ แต่ยังคงไม่ยืนยันว่าเกี่ยวข้องกับวัคซีนแต่อย่างใด ซึ่งทางการกำลังเร่งตรวจสอบเพื่อหาคำตอบต่อไป

วันนี้ (3 มี.ค.) สำนักข่าวท้องถิ่นเกาหลีใต้รายงานว่าทางการเกาหลีใต้กำลังตรวจสอบสาเหตุการเสียชีวิตของชาวเกาหลีใต้ 2 คนซึ่งเสียชีวิตเพียงไม่กี่วันหลังเข้ารับการฉีดวัคซีนต้านโรคโควิด-19 ของแอสตราเซเนกา (AstraZeneca)

โดยผู้เสียชีวิตรายแรกอายุ 63 ปีมีไข้สูงหลังได้รับวัคซีนดังกล่าวและเสียชีวิตด้วยภาวะปอดอักเสบและโลหิตเป็นพิษ สำหรับรายที่สองอายุประมาณ 50 ปี มีโรคประจำตัวคือโรคหัวใจและเบาหวาน เสียชีวิตด้วยภาวะหัวใจล้มเหลวเฉียบพลันหลังได้รับวัคซีนตัวเดียวกัน

เช่นเดียวกับในฮ่องกงซึ่งมีชายวัย 63 ปี มีอาการหายใจติดขัดและเสียชีวิตหลังได้รับวัคซีนต้านโรคโควิด-19 เพียง 2 วันซึ่งคาดเป็นของซิโนแวค (Sinovac) เนื่องจากเป็นวัคซีนชนิดเดียวที่ฮ่องกงอนุมัติในขณะนี้

ทั้งนี้ ผู้เสียชีวิตมีอาการป่วยเรื้อรังรวมถึงมีโรคเกี่ยวกับระบบทางเดินหายใจอยู่ก่อนแล้ว อย่างไรก็ตามยังไม่มีการยืนยันว่าการเสียชีวิตเกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีน

เมื่อวันที่ 1 มี.ค. ที่ผ่านมาประเทศญี่ปุ่นก็มีรายงานผู้เสียชีวิตหลังได้รับวัคซีนเป็นรายแรกของประเทศ โดยผู้เสียชีวิตเป็นหญิงวัยประมาณ 60 ปีไม่มีโรคประจำตัวและประวัติการแพ้ยาซึ่งได้รับวัคซีนของไฟเซอร์ (Pfizer) ก่อนที่จะมีอาการเลือดออกในสมองและเสียชีวิต

อย่างไรก็ตาม ยังไม่สามารถระบุได้ว่าการเสียชีวิตเกี่ยวข้องกับวัคซีน แต่รัฐบาลยืนยันว่าจะจ่ายค่าชดเชยหากพิสูจน์ได้ว่าหญิงคนดังกล่าวเสียชีวิตเนื่องจากผลข้างเคียงของวัคซีน

นอกจากนี้ในช่วงต้นปีที่ผ่านมาจนถึงปัจจุบันได้มีรายงานผู้เสียชีวิตในอีกหลายประเทศ อาทิ ในเดือน ม.ค. นอร์เวย์และสหรัฐมีรายงานการเสียชีวิตของประชาชนหลังได้รับวัคซีนต้านโควิด-19 พร้อมเตือนว่าการฉีดวัคซีนในผู้สูงอายุและผู้ที่มีประวัติการแพ้รุนแรงอาจมีผลข้างเคียงที่อันตราย

อย่างไรก็ตามศ.นพ.ยง ภู่วรวรรณ หัวหน้าศูนย์เชี่ยวชาญเฉพาะทางด้านไวรัสวิทยาคลินิก ภาควิชากุมารเวชศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยยืนยันให้ประชาชนฉีดวัคซีนเพื่อยับยั้งการแพร่ระบาดของโรค พร้อมย้ำว่ายังไม่มีเคสใดในโลกที่ได้รับการยืนยันว่าเสียชีวิตเนื่องจากวัคซีน

Photo by Sabah ARAR / AFP

ครอบครัวนายวิชาติดใจอัยการซานฟรานชี้ผู้ก่อเหตุลงมือเพราะโมโห #SootinClaimon.Com

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/646859

วันที่ 03 มี.ค. 2564 เวลา 11:50 น.ครอบครัวนายวิชาติดใจอัยการซานฟรานชี้ผู้ก่อเหตุลงมือเพราะโมโหครอบครัวนายวิชาเผย ‘พฤติกรรมโมโหฉุนเฉียว’ ฟังไม่ขึ้น ไม่มีข้อแก้ตัวสำหรับการฆ่าคน

สืบเนื่องจากการเสียชีวิตของนายวิชา รัตนภักดี ชาวไทยวัย 84 ปีในซานฟรานซิสโกซึ่งถูกทำร้ายร่างกายโดยนายอองตวน วัตสัน วัย 19 ปี โดยตามรายงานของเดอะนิวยอร์กไทมส์และสถานีโทรทัศน์เอบีซีเผยว่านายเชซา บูดิน อัยการเขตซานฟรานซิสโกอ้างถึงหลักฐานคลิปวิดีโอจากกล้องวงจรปิดซึ่งชี้ให้เห็นว่านายวัตสันใช้มือทุบเข้าที่รถก่อนที่จะลงมือก่อเหตุ

โดยอัยการระบุว่าผู้ก่อเหตุมีพฤติกรรมโมโหฉุนเฉียวซึ่งนำไปสู่การทำร้ายร่างกายนายวิชา แต่ยังไม่มีหลักฐานบ่งชี้ว่ามีแรงจูงใจที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ

ขณะที่ทางครอบครัวของนายวิชายังคงติดใจโดยนายเอริค ลอว์สัน ลูกเขยของนายวิชากล่าวว่าเขาไม่พอใจอย่างยิ่ง เหตุผลดังกล่าวนั้นฟังไม่ขึ้น เขาเชื่อว่าผู้ก่อเหตุรู้ตัวดีว่ากำลังทำอะไร และเขาต้องการทราบความจริงที่ชัดเจน

เช่นเดียวกับมณฑนัศ รัตนภักดี ลูกสาวของนายวิชาเผยว่าเธอยังคงทำใจไม่ได้ แม้ว่าพฤติกรรมโมโหฉุนเฉียวนั้นอาจทำให้ผู้ก่อเหตุทุบตีรถได้ แต่เขาไม่สามารถทำร้ายร่างกายหรือพรากชีวิตผู้อื่นได้เช่นนี้

ทั้งนี้ นายวัตสันซึ่งถูกจับกุมในคดีฆาตกรรมและทำร้ายร่างกายผู้สูงอายุมีนัดไต่สวนอีกครั้งในวันที่ 4 มี.ค. นี้

ขณะที่ทางครอบครัวของนายวิชากำลังเฝ้ารอคำวินิจฉัยของศาลโดยหวังว่าจะได้ทราบความจริงที่ชัดเจน และหวังว่าคดีนี้จะสร้างความตระหนักให้แก่สังคมรวมถึงมีชาวเอเชียลุกขึ้นมาต่อสู้เพื่อความยุติธรรมของพวกเขา โดยอ้างถึงการถูกทำร้ายร่างกายของชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FDionLimTV%2Fposts%2F3725422994199938&width=500&show_text=true&height=813&appId

Photo by RINGO CHIU / AFP

ไม่ง้อเทรนเนอร์! ดึง AI ทางเลือกใหม่ออกกำลังกายยุคโควิด #SootinClaimon.Com

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/646825

วันที่ 03 มี.ค. 2564 เวลา 09:00 น.ไม่ง้อเทรนเนอร์! ดึง AI ทางเลือกใหม่ออกกำลังกายยุคโควิดบริษัทเกาหลีใต้พัฒนาเทรนเนอร์ AI ทางเลือกใหม่ในการออกกำลังกายยุคโควิด

เนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาอาจทำให้ผู้ที่ชื่นชอบการออกกำลังกายต้องเซ็งไปตามๆ กันเมื่อไม่สามารถไปออกกำลังกายที่ยิมได้เหมือนอย่างเคย หลายคนอาจหันมาออกกำลังกายกับแอปพลิเคชันหรือคลิปวิดีโอออนไลน์แทนการออกกำลังกายที่ยิมกับเทรนเนอร์ซึ่งยังไม่สามารถทำได้ในขณะนี้ด้วยข้อจำกัดจากโควิด-19

แต่ Alyce Healthcare บริษัทสตาร์ทอัพสัญชาติเกาหลีใต้ที่มีแนวคิดให้บริการด้านสุขภาพและต้องการสร้างนิสัยการออกกำลังกายได้พัฒนาทางเลือกสำหรับการออกกำลังกายรูปแบบใหม่ในชื่อ Weelo ซึ่งเป็นการใช้ AI มาเป็นเทรนเนอร์ส่วนตัวให้กับทุกคน

ไม่เพียงแต่เป็นการออกกำลังกายตามคลิปวิดีโอเท่านั้น แต่ระบบจะตรวจจับการเคลื่อนไหวของเรา และเทรนเนอร์ AI จะคอยให้คำแนะนำแบบเรียลไทม์และเตือนหากมีท่าทางใดที่เราทำผิดพลาดไป พร้อมทำการประเมินเมื่อเราออกกำลังกายเสร็จแล้วอีกด้วย เรียกได้ว่าทำหน้าที่เสมือนเทรนเนอร์ได้อย่างไม่มีข้อบกพร่องเลยทีเดียว

Weelo จะทำให้ผู้ใช้ไม่ต้องกังวลเรื่องอินเทอร์เน็ตสำหรับการค้นหาคลิปวิดีโอออกกำลังกายออนไลน์หรือการเดินทางไปออกกำลังกายที่ยิมตลอดจนการจ้างเทรนเนอร์ แต่ทุกคนสามารถออกกำลังกายได้ทุกที่ทุกเวลาตามความต้องการ แต่ต้องมีการสมัครสมาชิกและชำระค่าบริการเป็นรายเดือน

ทั้งนี้ Alyce Healthcare เปิดตัวตั้งแต่ปี 2018 โดยเริ่มให้บริการสำหรับผู้ที่มีอาการปวดกล้ามเนื้อและกระดูกคอ, ไหล่ และหลัง โดยบริษัทสตาร์ทอัพดังกล่าวได้รับการคัดเลือกให้ติดท็อป 5 สินค้าเกาหลีใต้ในงาน CES 2019 และมีการคาดการณ์ว่าบริษัทจะเติบโตต่อไปอีกในอนาคต

ประกอบกับการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ส่งผลให้บริษัทเติบโตอย่างรวดเร็วด้วยการบริการแบบ non-face-to-face หรือการที่ผู้คนไม่ต้องพบปะกัน อย่างเช่น Weelo ที่ช่วยให้สามารถออกกำลังกายอย่างถูกต้องได้โดยไม่ต้องพบคนแปลกหน้าผ่านการช่วยเหลือของเทรนเนอร์ AI

คำบอกเล่าจากผู้ใช้ส่วนใหญ่พูดเป็นเสียงเดียวกันว่าเป็นเทคโนโลยีที่น่าทึ่ง เพราะเทรนเนอร์ AI จะช่วยให้คำแนะนำและเตือนทันทีเมื่อผู้ใช้ออกกำลังกายผิดท่า รวมถึงผู้ใช้ยังสามารถออกกำลังกายได้อย่างเป็นส่วนตัวและอิสระโดยไม่ต้องพบเจอคนแปลกหน้าเหมือนไปยิม

ครั้งหนึ่งประเทศไทยเคยจนที่สุดในภูมิภาค #SootinClaimon.Com

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/646824

วันที่ 02 มี.ค. 2564 เวลา 20:36 น.ครั้งหนึ่งประเทศไทยเคยจนที่สุดในภูมิภาคประเทศไทยเคยจนกว่าเมียนมาและฟิลิปปินส์รวยที่สุดในภูมิภาค แต่ทำไมมันถึงกลับตาลปัตรไปได้

หลังการทำรัฐประหารในไทยเมื่อปี 2557 ไทยถูกมองว่าถอยหลังเข้าคลองอีกครั้ง บวกกับภาวะเศรษฐกิจที่ซบเซาลงต่อเนื่อง ทำให้มีการพูดถึงแนวโน้มของไทยในแง่ที่ไม่ดีนักมากขึ้น

หนึ่งในนั้นคืองานวิชาการที่ชื่อ “หล่นลงไปทีหลัง แล้วมุ่งมั่นทะยานไปข้างหน้า แล้วหล่นไปทีหลังอีกที: ประเทศไทยตั้งปี 1870 จนถึง 2014” เป็นงานวิจัยของ Anne Booth แห่งสถาบัน SOAS ในลอนนดอน

งานวิจัยชิ้นนี้ชี้ให้เห็นว่าประเทศไทยเคยอยู่ในตำแหน่งท้ายๆ ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แล้วก็ถีบตัวข้่นมาเป็นแถวหน้าได้สำเร็จ แต่งานวิจัยนี้ชี้ว่าไทยกลับมาซบเซาอีกครั้งหลังวิกฤตการเงินปี 2540

แต่ประเด็นที่น่าสนใจก็คือการเปิดเผยข้อเท็จจริงที่คนไทยหลายคนเข้าใจผิดมาโดยตลอด นั่นคือเข้าใจผิดไปว่าสมัยก่อนประเทศไทยเคยเจริญกว่ามาเลเซียและสิงคโปร์แต่ต้องมาตกต่ำในภายหลัง จนทั้งสองประเทศแซงหน้าไปแล้ว

ความจริงก็คือ “ในปี 1938 จีดีพีต่อหัวของไทยต่ำกว่าอาณานิคมในเอเชียยกเว้นพม่าและอินเดีย ในช่วงทศวรรษหลังปี 1946 เมื่ออดีตอาณานิคมทั้งหมดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้รับเอกราชหรือมีมาตรการปกครองตนเองอย่างมีนัยสำคัญ ประเทศไทยยังถือว่าค่อนข้างล้าหลังและมีเศรษฐกิจที่ไม่ดี”

เมื่อมาดูที่สถิติในช่วงทศวรรษที่ 1930s จะเห็นกันจะๆ ว่า ประเทศที่ “รวยที่สุด” ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในเวลานั้นคือฟิลิปปินส์ ซึ่งมีรายได้ต่อหัว 1,542 เหรียญสหรัฐ มีคุณภาพชีวิตที่ดีกว่าประเทศอื่นคืมีอัตราการตายของทารก 139/1,000 คน จำนวนประชากรที่ได้รับการศึกษาสูงกว่าใครที่ 11.54%

ประเทศมาลายาซึ่งต่อมาจะแยกออกเป็นประเทศมาเลเซียและสิงคโปร์มั่งคั่งที่สุดเป็นอันดับที่ 2 ของภูมิภาค มีรายได้ต่อหัวที่ 1,426 เหรียญสหรัฐ อันดับที่ 3 คืออินโดนีเซีย 1,171 เหรียญสหรัฐ อันดับที่ 4 คือประเทศสยามหรือไทยมีรายได้ต่อหัว 826 เหรียญสหรัฐ

อันดับรองจากไทยคือพม่าหรือเมียนมาที่ 740 เหรียญสหรัฐ แต่ไทยกับเมียนมามักสลับกันไปมาบางครั้งเมียนมามีรายได้ต่อหัวสูงกว่าไทยในหลักพันเลยทีเดียว เช่นปี 1938 สูงราวๆ 1,100 – 900 เหรียญสหรัฐ 

ยกเว้นเมียนมาแล้ว ยังมีอินโดจีนของฝรั่งเศสที่ต่อมาจะแยกเป็นเวียดนาม กัมพูชา และลาว กลุ่มนี้ไม่มีข้อมูล แต่งานวิจัยบอกว่ารายได้ต่อหัวของไทยค่อนข้างสูงกว่าเวียดนาม ซึ่งหมายความว่าสูงกว่ากันไม่เท่าไร

จากสถิตินี้เมื่อปี 1938 จะเห็นว่าประเทศไทยเป็นบ๊วยหรือรองบ๊วยในภูมิภาคในช่วงเวลาเดียวกันนั้น มาเลเซียและสิงคโปร์มีเศรษฐกิจที่ดีกว่าไทยมาก

แม้แต่เมียนมาก็ยังแซงไทยในบางครั้งและในเวลานั้นเมียนมายังเป็นประเทศที่ส่งออกข้าวมากที่สุดในโลก และเมื่อนับรายได้ต่อหัวคนเมียนมามีรายได้ 3.8 เหรียญสหรัฐ คนไทยมีรายได้ 3.5 เหรียญสหรัฐ ต่ำที่สุดยกเว้นอินโดจีน (แต่อินโดจีนไม่มีข้อมูลชัดเจน)

ดังนั้นหากมีใครบอกว่าไทยเคยเจริญมาก่อนเพื่อนบ้านจึงไม่ใช่ความจริง หากไม่ใช่ความเข้าใจผิดก็เป็นการบิดเบือน ความจริงก็คือไทยมีเศรษฐกิจที่แย่ที่สุดในหมู่เพื่อนบ้าน

ความที่ไทยในเวลานั้นย่ำแย่ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะนโยบายเศรษฐกิจ-การเมืองที่ไม่มีประสิทธิภาพ ยกตัวอย่างเช่น แทนที่ไทยจะมีรายได้จากการเก็บภาษีประชาชนซึ่งเจริญก้าวหน้ากลายเป็นชนชั้นกลางเหมือนในญี่ปุ่น แต่ไทยไม่สามารถพัฒนาอุตสาหกรรมที่ก้าวหน้าแบบญี่ปุ่น เรื่องนี้จึงทำไม่ได้

แต่ปรากฎว่ารายได้กว่า 40% ของประเทศไทยได้มาจากการผูกขาดสินค้าที่ไม่ก่อให้เกิดการสร้างสรรค์อย่างการผูกขาดการค้าฝิ่น ซึ่งนอกจากจะไม่ต่อยอดความเจริญทางวัตถุแล้วยังทำลายสังคมอย่างเลวร้าย

อีกสาเหตุคือระบบราชการของไทยที่ใหญ่เกินไป ทำให้ต้องเจียดเงินมาจ่ายบุคคลากรซึ่งอาจจะมากเกิความจำเป็น เมื่อเทียบกับฟิลิปปินส์ในเวลานั้นซึ่งรวยที่สุดในภูมิภาค ฟิลิปปินส์อยู่ในอารักขาของสหรัฐจึงไม่ต้องใช้งบประมาณด้านความมั่นคงและยังมีระบบราชการที่เล็กกว่าไทย ทำให้ฟิลิปปินส์มีเงินเหลือมาจัดการการศึกษาและสาธารณะสุขได้ดีกว่าไทย คือคนฟิลิปปินส์ที่มีการศึกษาสูงที่สุดในภูมิภาค 11.54% ของประชากร ขณะที่ไทยอยู่ที่ 10.65% แต่ก็ยังถือว่าสูงที่สุดอันดับสองในแถบนี้

ในแง่การศึกษาไทยจึงทำได้ดีมาก ทั้งๆ ที่เศรษฐกิจแย่ที่สุด แต่กระจายความรู้ให้ประชาชนมากที่สุด เรื่องนี้ยังสะท้อนว่าประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคเดียวกับไทยมีปัญหาซ่อนเร้นในตัวเลขที่เหมือนจะดูดี

ทุกประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ปกครองโดยประเทศเจ้าอาณานิคมชาติตะวันตก คือฟิลิปปินส์ปกครองโดยสหรัฐ มาลายาของบริเตนหรือสหราชอาณาจักรในปัจจุบัน เมียนมาก็เป็นของบริเตน อินโดนีเซียเป็นของเนเธอร์แลนด์ และอินโดจีนเป็นของฝรั่งเศส ยกเว้นไทยเท่านั้นที่เป็นเอกราช

หากมองเผินๆ เหมือนกับว่าการตกเป็นอาณานิคมจะช่วยประเทศเหล่านี้เจริญกว่าไทย ซึ่งในบางแง่ก็เป็นเช่นนั้นจริงๆ แต่อย่างที่บอกไว้ว่าตัวเลขนั้นหลอกได้ เมื่อเราเห็นตัวเลขของบางประเทศ เช่น เมียนมาที่รายได้ต่อหัวพอๆ กับไทยหรือบางช่วงดีกว่าไทยๆ เราอาจคิดว่าการที่คนพม่าอยู่ในอาณัติของอังกฤษเป็นเรื่องที่เป็นคุณกับพวกเขา

แต่ความจริงก็คือ ถึงแม้เศรษฐกิจของเมียนในเวลานั้นจะดีกว่าไทย แต่ความมั่งคั่งตกอยู่เจ้าอาณานิคมอังกฤษ และชนชั้นกลางที่ประกอบด้วยคนอินเดียและจีนที่ควบคุมการค้า คนกลุ่มน้อยที่นับถือศาสนาคริสต์มีสถานะทางสังคมดีกว่าชาวพม่า (บะหม่า) ที่เป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ เพราะอังกฤษใช้วิธี “แบ่งแยกและปกครอง” เพื่อกดทับและกีดกันคนพม่า

ดังนั้นเราจะเห็นว่าถึงแม้รายได้ต่อหัวของชาวเมียนมาจะดีกว่าไทย แต่มันไม่ได้แยกแยะว่าคนพม่า คนกลุ่มน้อย คนจีน/อินเดีย และคนอังกฤษได้เท่าไรบ้าง แต่เราจะเห็นได้ว่าอังกฤษเจียดเงินให้การศึกษาแก่ประชาชน (ที่เป็นคนชั้นสี่ในประเทศตัวเอง) ในระดับที่ต่ำมาก คนในประเทศเมียนมาเข้าถึงการศึกษาแค่เพียง 5.45% หรือไม่ถึงครึ่งของประเทศไทยในเวลานั้น

เจ้าหน้าที่อังกฤษบรรยายสถานะของชาวพม่าในเวลานั้นเอาไว้ว่า “เจ้าที่ดินชาวต่างชาติและคนปล่อยเงินกู้ชาวต่างชาติ ทำให้การส่งออกทรัพยากรของประเทศเพิ่มขึ้นในสัดส่วนที่มากและส่งผลให้เกษตรกรและประเทศโดยรวมยากจนลงอย่างต่อเนื่อง…. ชาวนามีฐานะยากจนเพิ่มขึ้นและการว่างงานเพิ่มขึ้น…การล่มสลายของระบบสังคมพม่าทำให้จิตสำนึกทางสังคมเสื่อมโทรม ซึ่งในสถานการณ์ความยากจนและการว่างงานทำให้เกิดอาชญากรรมเพิ่มขึ้นอย่างมาก”

นี่คือผลของการที่ประเทศหนึ่งตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตก แม้ว่าตัวเลขเศรษฐกิจจะดี แต่มันไม่ได้หมายความว่าเจ้าของประเทศเดิมจะมีคุณภาพชีวิตที่ดี และยังกำหนดชะตาชีวิตของตัวเองไม่ได้ด้วย ชาวพม่านั้นไม่ได้รับอนุญาตให้รับราชการทหาร (เพราะอังกฤษกลัวว่าจะก่อการ) อังกฤษไปใช้คนอินเดียและคนกระเหรี่ยงแทน ส่วนงานราชการเจ้านายเป็นฝรั่งและงานอื่นๆ ให้คนอินเดีย คนพม่าที่เคยเป็นเจ้าของประเทศมีสถานะต่ำสุดในสังคม

ในบางประเทศการนำคนต่างชาติเข้ามาทำงานแทนเจ้าของประเทศเดิมทำให้เกิดความขัดแย้งรุนแรง เช่น ในมาเลเซียคนจีนเข้าควบคุมเศรษฐกิจและมั่งคั่งขึ้น ทำให้คนมลายูเจ้าถิ่นเดิมไม่พอใจมากขึ้นเรื่อยๆ อีกทั้งแทนที่คนมลายจะมีส่วนแบ่งทางเศรษฐกิจมากกว่าคนกลุ่มอื่น กลับเป็นกลุ่มคนที่จนที่สุดและมีโอกาสทางสังคมน้อยที่สุด (ยกเว้นมลายูชั้นสูง) ความขัดแย้งระหว่างคนต่างชาติที่คุมความมั่งคั่งกับกับเจ้าถิ่นเดิมที่จนกว่า รุนแรงที่สุดในอินโดนีเซียซึ่งทำให้เกิดการสังหารหมู่คนจีนหลายครั้ง

เทียบกับประเทศไทยที่เป็นเอกราช คนไทยปกครองคนไทยด้วยกันเอง แม้ว่าเศรษฐกิจจะไม่ดี และมีความบกพร่องในหลายๆ เรื่อง แต่อย่างน้อยคนไทยก็กำหนดชะตากรรมตัวเองได้ (ในระดับหนึ่ง) เช่นเมื่อเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยและการลดข้าราชการในรัชกาลพระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว รวมถึงความต้องการให้ประเทศเจริญก้าวหน้า ทำให้นายทหารและพลเรือนกลุ่มหนึ่งไม่พอใจขึ้นมาและก่อการปฏิวัติขึ้นมาในปี พ.ศ. 2475

ประเทศไทยยังสามารถกลืนคนจีนและเชื้อชาติอื่นๆ เข้ามาเป็นคนไทยได้อย่างกลมกลืน (สมกับเนื้อหาในเพลงชาติว่า “รวมเลือดเนื้อชาติเชื้อไทย”) ทำให้คนไทยไม่รู้สึกว่าคนจีนเข้ามากอบโกย “ของๆ คนไทย” เท่ากับสิ่งที่เกิดขึ้นกับประเทศเพื่อนบ้าน เรื่องนี้อาจเรียกได้ว่าเป็นความสำเร็จของรัฐบาลสยาม/ไทยอย่างหนึ่ง

แม้ว่าไทยจะจนกว่าเพื่อนบ้าน แต่เพราะไม่มีปัญหาเชื้อชาติและศาสนาเหมือนเมียนมา, มาเลเซีย และอินโดนีเซีย ทำให้ไทยตัดปัญหาเรื่องนี้ไปได้

และเมื่อประเทศไทยถึงเวลา “เทคออฟ” จากความยากจนอย่างจริงจังในทศวรรษที่ 1950s ไทยก็เติบโตอย่างไม่หยุดยั้งจากประเทศที่จนที่สุดอันดับสอง กลายเป็นประเทศที่รวยที่สุดอันดับสามของภูมิภาค จากรายได้ต่อหัวหลัก 500 เหรียญสหรัฐกว่าๆ มาเป็นเกือบ 8,000 แล้วในเวลานี้

ในขณะที่เมียนมาที่เคยสูงกว่าไทยและบางจุดเท่ากับไทย หลังได้รับเอกราชแล้วไม่นานก็เกิดการยึดอำนาจโดยนายพลเน วิน และนำระบบสังคมนิยมมาใช้ทำให้ประเทศถดถอยอย่างหนักประชาชนตกอยู่ในความยากจนรุนแรง และทำให้ประเทศยากจนที่สุดแห่งหนึ่งของโลก

ในทศวรรษที่ 1950s เมื่อไทยเริ่มกระบวนการสร้างอุตสาหกรรมและถีบตัวเองจากสังคมเกษตรที่อยู่กันแบบเนิบๆ รายได้ต่อหัวของไทยมีแต่โตวันโตคืน ส่วนคนเมียนมามีรายได้ต่อหัวลดลงสวนทางกับไทยไปเรื่อยๆ ในปี 1962 ที่นายพลเน วินยึดอำนาจ รายได้ต่อหัวของเมียนมาอยู่ที่ราวๆ 700 เหรียญ

ความหายนะเกิดขึ้นจากการใช้นโยบายเศรษฐกิจที่ผิดพลาด เมียนมาที่เคยใช้ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดที่ใครใคร่ค้าค้า ใครใคร่ขายขาย กลายเป็นเศรษฐกิจที่ผูกขาดโดยรัฐ คณะปฏิวัติออกกฎหมายยึดกิจการเอกชนมาเป็นของรัฐโดยรวมแล้วมีบริษัทเอกชนประมาณ 15,000 แห่งถูกทำให้เป็นของรัฐ นอกจากนี้ห้ามมิให้นักอุตสาหกรรมตั้งโรงงานใหม่ด้วยทุนส่วนตัว อุตสาหกรรมหลักทุกประเภทตกเป็นของรัฐ

ผู้ที่ได้รับผลกระทบแรกๆ คือนายทุนชาวอังกฤษเดิมที่ยังอยู่ในเมียนมา (พวกแองโกล-เบอร์มีส) และชาวอินเดียในเมียนมา นโยบายนี้จึงเหมือนเป็นการเอาคืนโดยชาวพม่าต่อชนชั้นต่างชาติที่เคยแย่งความมั่งคั่งจากเจ้าของประเทศไปในช่วงอาณานิคม ผลก็คือเมื่อกลางปี 1963 มีชาวต่างชาติ 2,500 คนต่อสัปดาห์เดินทางออกจากพม่า และภายในเดือนกันยายน 1964 ชาวอินเดียประมาณ 100,000 คนต้องเดินทางออกจากประเทศ

เพียงแต่มันไม่ได้กระทบแค่นายทุน มันกระทบไปถึงประชาชนทุกชั้นเพราะอัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงขึ้น ผลิตข้าวได้ไม่พอที่จะส่งออกเพื่อเป็นมหาอำนาจข้าวได้อีกต่อไป และตลอดทศวรรษ 1960 ทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของเมียนมาลดลงจาก 214 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 1964 เป็น 50 ล้านดอลลาร์ในปี 1971 

ทั้งหมดนี้เพราะความอ่อนด้อยในเรื่องเศรษฐกิจของพวกทหารและความดึงดันในอำนาจของนักปฏิวัติ หลังจากนั้นเมียนมาก็จนลงๆ และถูกไทยแซงแบบทิ้งห่างลิบตาจนถึงทุกวันนี้

ในขณะที่ไทยในเวลาเดียวกัน แม้จะปกครองด้วยรัฐบาลทหาร แต่ยังมีการใช้พลเรือนที่มีความรู้ (พวกเทคโนแครต) ทำให้เศรษฐกิจไทยมีรากฐานที่มั่นคงขึ้นและมีการเปิดตลาดที่เสรีกว่าหลายเท่า แต่ไม่ได้หมาายความรัฐบาลทหารจะมีประสิทธิภาพกว่ารัฐบาลพลเรือน 

หมายเหตุ – ในขณะที่ฟิลิปปินส์ได้รับอานิสงส์จากสหรัฐมากพอสมควร เมื่อเป็นเอกราชแล้วยังคงเจริญมาได้ระดับหนึ่ง มีช่วงหนึ่งในทศวรรษที่ 1960 ที่จีดีพีของไทยห่างจากฟิลิปปินส์ถึง 73% จนกระทั่งประเทศดิ่งเหวในช่วงเผด็จการมาร์กอส จากรายได้ต่อหัวสูงถึง 1,542 เหรียญสหรัฐในปี 1938 หล่นมาอยู่แค่ 715 เหรียญในปี 1990

ในปีเดียวกันนั้นประเทศไทยที่เคยตามฟิลิปปินส์มาโดยตลอดก็ถีบตัวขึ้นมาจาก 826 เหรียญในปี 1938 มาอยู่ที่ 1,508 เหรียญสหรัฐ สาเหตุที่ไทยนำขึ้นมาเพราะไทยเน้นส่างเสริมการลงทุนด้วยการตั้ง BOI ขึ้นมาตั้งแต่ทศวรรษที่ 1960 แต่ฟิลิปปินส์ไม่ได้ให้ความสำคัญเรื่องนี้จนกระทั่งทศวรรษที่ 1980

สถานะของฟิลิปปินส์จึงสลับกับไทย ณ จุดนี้และจนถึงทุกวันนี้ฟิลิปปินส์ถูกไทยทิ้งห่างแบบไม่เห็นฝุ่น

โดย กรกิจ ดิษฐาน

ภาพ Bangkok, Siam [Thailand]. Photograph by John Thomson, 1866.. Credit: Wellcome Collection. Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Myanmar junta says live bullets won’t be used on protesters #SootinClaimon.Com

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์ The Nation.

https://www.nationthailand.com/news/30403251

Myanmar junta says live bullets won’t be used on protesters

InternationalMar 03. 2021

By Syndication Washington Post, Bloomberg

Myanmar’s military has asked security forces responsible for deadly attacks on anti-coup protesters over the weekend not to use live ammunition as international condemnation grows.

The announcement was made in a broadcast on state-run MRTV after the Southeast Asian nation on Sunday saw its deadliest day since the Feb. 1 coup, with the United Nations saying at least 18 protesters were killed and 30 others wounded. The military also said Monday that more than 1,300 protesters were arrested during nationwide demonstrations.

“When it comes to crowd dispersal methods, security forces have been instructed not to use live bullets,” the broadcast stated, accusing protesters of instigating violence by using slingshots and petrol bombs. “Security forces are allowed to protect themselves when protesters harm their lives by firing shots at the protesters below the waist.”

It wasn’t immediately clear that troops would use only rubbers bullets in their defense.

A new wave of rallies began Tuesday morning after a Myanmar court brought additional charges against detained civilian leader Aung San Suu Kyi that could keep her behind bars for an even longer period of time. The rising death toll may increase pressure on governments around the world to take more action against Myanmar’s generals, who refused to recognize a landslide election victory by Suu Kyi’s political party in November.

The call to refrain from using live rounds comes as foreign ministers in the 10-member Association of Southeast Asian Nations are set to hold an informal meeting Tuesday to discuss the situation in Myanmar for the first time since the coup. ASEAN has long followed a policy of nonintervention in the domestic affairs of its members, which include Myanmar, also known as Burma. It has thus far refrained from condemning the military for its actions or referring to the coup.

Thai Prime Minister Prayuth Chan-Ocha reportedly referred to it as a “political issue” that is “their country’s matter.” Indonesia, on the other hand, issued a statement Sunday calling on security forces to “refrain from the use of force and exercise utmost restraint to avoid further casualties.”

“Instability in Myanmar ultimately creates danger for the rest of us in Southeast Asia, so it’s not a purely Myanmar situation alone,” Singapore Minister of Foreign Affairs Vivian Balakrishnan said during an interview on Monday with local television outlet Channel 5. “Although, as I said, the responsibility for resolving this lies with the authorities in Myanmar.”

U.S. hits Russians for Navalny poisoning, signaling tougher stand #SootinClaimon.Com

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์ The Nation.

https://www.nationthailand.com/news/30403249

U.S. hits Russians for Navalny poisoning, signaling tougher stand

InternationalMar 03. 2021

Alexei Navalny

Alexei Navalny

By The Washington Post · Anne Gearan, Ellen Nakashima

WASHINGTON – The Biden administration on Tuesday announced punitive sanctions against senior Russian government figures for the poisoning of opposition leader Alexei Navalny, the first of what is likely to be a series of actions designed to signal a tougher approach to Moscow than that taken by President Donald Trump.

The sanctions block access to financial and other assets in the United States for seven top figures around Russian President Vladimir Putin, though not Putin himself. The United States also reiterated its demand that Navalny be released from detention.

The largely symbolic penalties represent the first Biden administration action against Russia, and U.S. officials said it is a signal that Biden will treat Russia differently than his predecessor did.

“The U.S. government has exercised its authorities to send a clear signal that Russia’s use of chemical weapons and abuse of human rights have severe consequences,” Secretary of State Antony Blinken said in a statement. “Any use of chemical weapons is unacceptable and contravenes international norms.”

He called Navalny’s prosecution and imprisonment “politically motivated” and said the Russian government must release Navalny immediately.

Putin’s Russia poses one of the thorniest foreign relations problems facing Biden, complicated by Trump’s tendency to dismiss or defend some of Putin’s most belligerent actions.

Biden has said he will confront Putin over actions that harm the United States or its allies, while seeking cooperation with Moscow on arms control, climate change and other issues. The United States blames Russia for undermining U.S. and European elections, promoting disinformation and cyberattacks, and threatening its neighbors, including Ukraine.

Biden’s administration shares a widening European concern that Russia is becoming more authoritarian and isolated from Europe, giving the West less leverage and dulling the effect of sanctions like those imposed Tuesday.

“It was not meant to be a silver bullet or an ending to what has been a difficult relationship with Russia,” said White House press secretary Jen Psaki. “We expect the relationship to continue to be a challenge. We’re prepared for that, and we’re neither seeking to reset our relations with Russia nor are we seeking to escalate.”

That comment was intended to suggest that Biden will not follow previous administrations – including that of Barack Obama – that pledged to “reset” the U.S. relationship with Russia, only to see those efforts fail.

Russia denies poisoning Navalny, and Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova on Tuesday called the U.S. sanctions “a hostile anti-Russian attack,” suggesting that Moscow would retaliate. In the past, Russia has responded in tit-for-tat fashion to sanctions and punitive actions such as the expulsion of diplomats.

“All this is just a pretext for continuing open interference in our internal affairs,” Zakharova said. “We do not intend to put up with this.”

Psaki said the new penalties stem from a U.S. intelligence assessment that found “with high confidence” that Navalny was poisoned by officers of Russia’s Federal Security Service in August 2020.

The administration also announced new export restrictions on items that could be used to manufacture chemical weapons, as well as a widening of existing sanctions under a law controlling use of such weapons.

Navalny nearly died from the poisoning last year, but he traveled to Germany for treatment and ultimately recovered. Returning to Moscow in January, he was promptly jailed and sentenced to more than two years behind bars on what human rights advocates call manufactured charges.

Two days after his arrest, a bombshell video starring Navalny was released through supporters. It accuses Putin of colossal corruption and mocks the Russian leader as a power-mad king. Navalny’s arrest sparked mass protests in Russian cities, a movement that continues to pose a rare threat to Putin’s authority.

The U.S. sanctions largely mirror actions taken by the European Union and Britain. The EU announced additional actions in concert with Washington on Tuesday.

The Trump administration had declined to join the EU’s initial actions last fall, and Trump himself was reluctant to assign blame for the attack on Navalny.

While Putin is not among those targeted – sanctioning a head of state carries additional diplomatic and logistical challenges – the list does include another top official, the director of the Federal Security Service, Aleksandr Bortnikov.

Two of the entities named were already under U.S. sanctions imposed during the Trump and Obama administrations. The FSB, a successor agency to the KGB, had been sanctioned in 2016 and 2018 for election interference and other malign cyberactivities. The GRU, Moscow’s military intelligence agency, was likewise sanctioned in 2016 and 2018 for election interference.

A December investigation by Bellingcat, an independent investigative group, linked members of what it called a secretive toxins unit within the FSB to long-term surveillance on Navalny, placing agents in the Siberian city of Tomsk, several hundred yards from Navalny’s hotel before his poisoning.

A later Bellingcat investigation linked the unit with surveillance of three other journalists and politicians who died suddenly under mysterious circumstances.

The new sanctions are the first of several steps the administration is planning to hold Russia to account for destabilizing actions in four areas, senior administration officials said Tuesday, speaking on the condition of anonymity to describe sensitive matters.

Coming “sooner rather than later,” one official said, will be U.S. responses to Moscow’s SolarWinds hacks of federal agencies and private-sector entities, Russian efforts to meddle in the 2020 election, and reports of Russian bounties on the lives of U.S. troops in Afghanistan.

All these areas were the subject of intelligence reviews ordered by Biden on his first full day in office.

The response to the SolarWinds hack will probably include not only sanctions but also at least one executive order aimed at shoring up federal cybersecurity, as well as a stronger statement linking Moscow to the hacks than the Trump administration issued in January.

The hacks penetrated nine federal agencies and at least 100 private entities. A senior administration official told The Washington Post that it represented a “broad, indiscriminate compromise” that “crosses a line of concern to us because it can be turned to be disruptive so quickly.”

Psaki said the responses to Russia’s hostile activities will be “seen and unseen,” an allusion to possible covert operations.

In addition to Bortnikov, the officials targeted Tuesday include the head of Putin’s domestic policy office, Andrei Yarin, and a leader of the president’s executive office, Sergei Kiriyenko.

Kiriyenko and Yarin have both played important roles in the Kremlin’s full-scale effort to pursue and neutralize Navalny, which has been underway since 2013. The campaign includes propaganda efforts designed to discredit Navalny, such as recent state-sponsored campaign to portray him as a Nazi.

According to the Russian investigative outlet Proyekt, the presidential office orchestrated a plan to smear Navalny after he criticized supporters of constitutional amendments allowing Putin to rule until 2036. Navalny tweeted that they were traitors, leading to a libel case that saw him convicted of insulting a World War II veteran.

Navalny’s Anti-Corruption Foundation last month called on the United States and the EU to sanction top oligarchs who support and benefit from Putin’s regime, arguing that they play a key role in propping up his power.

Maria Pevchikh, a senior investigator with Navalny’s foundation, said Tuesday that the sanctions against officials in Putin’s regime were important, but she expressed disappointment that they fell short of punishing oligarchs close to Putin.

“The most painful sanctions – which, unfortunately, neither Europe nor the United States have yet reached – are the sanctions against the oligarchs,” Pevchikh said, adding that “it is difficult for an official from these countries to fully comprehend how strongly the Putin regime is tied to the money of these oligarchs.”

Alexander Gabuev, a senior fellow at the Carnegie Moscow Center, said the administration’s coordinated response with Europe is more effective than Trump’s go-it-alone approach. But, he said, it is “very unlikely to change the fate of Mr. Navalny. It will impose costs on Russia, but the costs are totally bearable.”

Gabuev said that those sanctioned are close to Putin and are prepared to “go down with him,” and that they have assets that are protected in Russia and are willing to refrain from travel outside the country. “Another round of sanctions gives them a badge of honor internally – and more clout in the system,” he said.

In the United States, however, Biden’s action drew bipartisan support, even as some urged further actions.

“I have called on the administration to hold Vladimir Putin accountable for his unconscionable attempts to silence his opponents, and I support their actions today to implement these sanctions,” said Rep. Michael McCaul, R-Texas, the senior Republican on the House Foreign Affairs Committee.

Sen. Ben Sasse, R-Neb., a member of the Senate Intelligence Committee, said the sanctions “send a clear message to Moscow” but are not enough. “We need to kneecap all financial support to Putin’s corrupt regime,” Sasse said.

Senate Foreign Relations Committee Chairman Robert Menendez, D-N.J., also said the sanctions should be followed by other actions to keep “dirty Russian money” out of the U.S. financial system.

“After four years of Donald Trump’s kowtowing to Putin, getting our sanctions regime back on track will demonstrate our rejection of Russia’s lawless behavior and resolve to change it,” Menendez said.

China’s focus on bubble risks is a warning for stock market #SootinClaimon.Com

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์ The Nation.

https://www.nationthailand.com/news/30403247

China’s focus on bubble risks is a warning for stock market

InternationalMar 03. 2021

By Syndication Washington Post, Bloomberg

For investors fretting about an end to the era of cheap and plentiful debt, China just provided another reason to worry.

The nation’s top banking regulator jolted markets on Tuesday with a warning about the need to reduce leverage amid the rising risk of bubbles globally and in the local property sector. The impact on Chinese stocks was swift: the CSI 300 index fell as much as 2.1% to lead declines in Asia, while Kweichow Moutai, the biggest contributor to gains during 2020’s stimulus cycle, tumbled almost 5%. China’s largest stock has lost more than $100 billion in nine days.

Central banks around the world are facing the challenge of when and how to pare back stimulus as economies recover from the pandemic. Global bond markets plunged last week as traders pulled forward bets on interest rate increases, with the 10-year Treasury yield reaching the highest in a year.

Deleveraging has particular resonance in China, where it is a key priority of President Xi Jinping due to the size of the nation’s debt mountain. A crackdown on leverage in 2017 sent corporate and government bond yields to multiyear highs before officials halted the drive a year later amid the intensifying trade war with the United States.

Guo Shuqing, chairman of the China Banking and Insurance Regulatory Commission and Party secretary of the central bank, did not mince his words. “From a banking and insurance industry’s perspective, the first step is to reduce the high leverage within the financial system,” Guo said at a briefing in Beijing. Speculation in the property market is “very dangerous” and bubbles in U.S. and European financial markets may soon burst, he said.

“His talk shows a willingness to tolerate higher rates,” said Zhiwei Zhang, chief economist at Pinpoint Asset Management in Hong Kong. “This is a confirmation of monetary-policy stance tightening. That’s important.”

A stronger economy and signs of excess have provoked stronger rhetoric from Beijing in recent weeks. The People’s Bank of China said in its latest monetary policy report that it will balance the need to support growth and prevent risk. A front-page report in state media last week said the economy is strong enough to withstand policy normalization. In January, the central bank engineered the biggest cash squeeze since 2015, after an adviser suggested a shift away from stimulus.

Debt was about 280% of China’s gross domestic product in November, the highest ratio since Bloomberg started compiling the data in 2014.

Beijing is set to unveil its major economic goals on Friday, when the National People’s Congress, China’s rubber-stamp parliament, convenes for its yearly meeting. While officials have stressed that changes in policy would be gradual, China’s monetary policy conditions “will visibly tighten this year,” Li-Gang Liu, managing director and chief China economist at Citigroup wrote in a report this week.

The prospect that China will tighten funding conditions is derailing gains in the country’s most popular stocks. Liquor makers such as Moutai are hardest hit because they are widely owned and command some of the highest valuations. The CSI 300 index – which in February briefly topped its record close from 2007 – has lost 7.9% since mainland markets reopened after the new Lunar New Year.

Authorities are juggling curbing leverage while maintaining economic growth before the Communist Party’s 100-year anniversary this year. The central bank has calmed interbank funding markets since January, when short-term rates spiked to the highest since 2015.

“Deleveraging and financial risk mitigation will both stay in policy focus in 2021,” said Tianhe Ji, a strategist at BNP Paribas in Beijing.

Chip machinery makers emerge as biggest winners in supply crunch #SootinClaimon.Com

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์ The Nation.

https://www.nationthailand.com/news/30403245

Chip machinery makers emerge as biggest winners in supply crunch

InternationalMar 03. 2021A 300-millimeter silicon wafer at the Globalfoundries semiconductor fabrication plant in Dresden, Germany, on Feb. 11, 2021. MUST CREDIT: Bloomberg photo by Liesa Johannssen-KoppitzA 300-millimeter silicon wafer at the Globalfoundries semiconductor fabrication plant in Dresden, Germany, on Feb. 11, 2021. MUST CREDIT: Bloomberg photo by Liesa Johannssen-Koppitz

By Syndication Washington Post, Bloomberg · Jeran Wittenstein

The sudden shortage of semiconductors disrupting auto production and limiting revenue growth for Apple Inc. has created a stock market boon for the makers of chip production equipment.

Those companies have emerged as the biggest winners from the supply crunch as chipmakers rush to add more factory capacity. Applied Materials Inc., the world’s biggest equipment maker, has seen its shares advance about 40% this year, making it the best performer in a semiconductor index. Brooks Automation Inc., Lam Research Corp. and KLA Corp. are each up more than 23% over that span, nearly twice the gain in the Philadelphia semiconductor index. The stocks edged lower on Tuesday during early trading in New York.

Expanding equipment budgets by major chipmakers and governments concerned about foreign dominance of production facilities are giving Wall Street increasing confidence that the rally has staying power.

“Over the next three to five years, this is definitely very bullish for semicap equipment in terms of overall tightness and focus on domestic supply,” said Krish Sankar, an analyst with Cowen & Co.

The shortfall is a problem that seemed unthinkable a year ago when a rapidly spreading Covid-19 virus sent economic activity plummeting as companies began efforts to reduce production in anticipation of ebbing sales. Instead, after an initial shock, sales in many industries surged and companies scrambled to boost inventories. Many chipmakers are now producing at maximum capacity and governments are suddenly looking at a dearth of homegrown plants as a national security risk.

President Joe Biden signed an executive order last week to review the country’s supply chains for semiconductors and other products. While there aren’t expected to be any quick fixes, industry watchers say the long-term trend is clear: more equipment will be needed.

“The semiconductor industry is running on all cylinders, and you’re seeing companies that might in the past have been reluctant to commit to capex (capital expenditures) now all of a sudden trying to ramp up as quickly as they can,” said Daniel Morgan, a senior portfolio manager with Synovus Trust Co., which owns shares of Applied Materials.

Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., which produces chips for Apple and Broadcom Inc., plans to spend $12 billion to construct a plant in Arizona. Some of the costs for that facility were included in the company’s capital spending plans for 2021 that sparked a rally in chip related stocks around the world in January. Broadcom’s capital outlays could total as much as $28 billion, up from $17 billion in 2020.

Huge manufacturers like Taiwan Semi building smaller plants in new regions creates particularly attractive opportunities for Applied Materials, Chief Executive Officer Gary Dickerson said on the Santa Clara, California-based company’s earnings call last month.

“You have to look at the scale of the factories they’re building and at least what’s been announced is smaller scale,” he said. “That somewhat less efficient factory size is a positive for Applied.”

In addition to Applied Materials, top picks for Cowen’s Sankar include Lam Research and MKS Instruments Inc.

“You have an environment where demand is very strong, supply is constrained and then you add to it domestic supply build out,” the analyst said in an interview. “At some point these things will normalize, but it won’t be anytime soon.”