“สุริยะ” ลั่นพร้อมรับผิดชอบหากเกิดอะไรขึ้น หลังขยายเวลาแบน 2 สารพิษเกษตร ระบุที่ประชุม คกก.วัตถุอันตรายไม่ได้ลงมติแต่เป็นความเห็นร่วมกันที่ไม่มีใครเห็นแย้ง

เมื่อวันที่ 27 พ.ย. 2562 – นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รมว.อุตสาหกรรม กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการวัตถุอันตรายมีมติขยายการแบนสารอันตราย 2 ชนิด ออกไป 6 เดือน และยกเลิกการแบนสารไกรโฟเซต โดยนายชาดา ไทยเศรษฐ์ ส.ส. จังหวัดอุทัยธานี พรรคภูมิใจไทย ออกมาระบุว่าหลังจากนี้หากเกิดผลเสียขึ้นในเรื่องการแบนสารพิษก็จะให้นายสุริยะรับผิดชอบ ว่า ตนยินดีรับผิดชอบ เพราะเราทำงานในรูปแบบคณะกรรมการ ซึ่งวันนี้คณะกรรมการทุกคนมีมติเป็นเอกฉันท์ เพราะหากให้มีการแบนสารพิษทันทีตามมติ เมื่อวันที่ 22 ต.ค.ที่ผ่านมา แล้วจะให้มีผลบังคับใช้วันที่ 1 ธ.ค. ซึ่งระยะเวลาเพียง 30 กว่าวัน สารที่ตกค้างที่ยังอยู่กับพี่น้องประชาชนที่ประชาชนพี่น้องเกษตร และร้านค้ายังครอบครองอยู่ ตัวเลขรวมแล้วมูลค่ากว่า 3 หมื่นล้านบาท ถ้าเราจะห้ามทันทีตัวเลขดังกล่าวเราจะทำอย่างไร จะมีวิธีชดเชยเกษตรกรและร้านค้าอย่างไร

อย่างไรก็ตามเรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องที่ทุกคนห่วงใยความปลอดภัยของสุขภาพอนามัย ซึ่งการจะมีมาตรการอะไรต่างๆ นั้น จะต้องมีระยะเวลาให้กับพี่น้องประชาชนและส่วนที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายได้เตรียมพร้อม แม้กระทั่งกระทรวงสาธารณสุขที่ยืนยันจะให้มีการแบนทันทีในที่ประชุมครั้งแรก แต่มาครั้งนี้เมื่อฟังเหตุผลของทุกฝ่ายแล้วก็เลยมีความเห็นว่าจะแบบทันทีไม่ได้ และมีมติให้เลื่อนออกไป

เมื่อถามว่าแต่นายอนุทิน ชาญวีระกูล รองนายกรัฐมนตรีและรมว.สาธารณสุข ยืนยันว่าตัวแทนของกระทรวงสาธารณสุขที่เข้าร่วมประชุมระบุว่าไม่ได้มีการลงมติ นายสุริยะ กล่าวว่า ไม่เป็นความจริง เพราะว่าตนได้ให้เจ้าหน้าที่ขึ้นมติชัดเจนบนจอว่ามติคืออะไร ซึ่งหากไม่ทำอย่างนั้นต่างคนอาจเข้าใจไม่ตรงกัน ซึ่งหากจำไม่ผิดจะให้มีการเลื่อนไปถึงวันที่ 1 มิ.ย. ทุกคนก็เห็นชัดเจน อีกทั้งในที่ประชุมตนได้สอบถามว่ามีใครที่ไม่เห็นด้วยหรือไม่ ซึ่งทุกคนก็ต่างเห็นด้วย อีกทั้งบางคนยังอยากจะให้มีการเลื่อนออกไปให้นานกว่านั้นอีก ทั้งนี้เรื่องการลงมติตนไม่ทราบว่าทางฝั่งโน้นได้ข้อมูลมาจากไหน และให้ไปสอบถามจากกรรมการในที่ประชุมได้เลย

เมื่อถามว่ามติดังกล่าวหลายคนมองว่าเหมือนเป็นการหักหลังมติของพรรคภูมิใจไทย นายสุริยะ กล่าวว่า ตนเชื่อว่าไม่ใช่เป็นมติที่หักหลัง แต่เป็นเรื่องของการทำงานร่วมกัน อะไรที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน ซึ่งเป็นการห่วงใยสุขภาพพี่น้องประชาชน และตนก็ห่วงใยครอบครัวตัวเองเหมือนกัน หากมันเกิดอันตรายจริงๆ ตนก็คงมีการให้แบน

เมื่อถามว่า มติดังกล่าวถือเป็นการสวนทางตามมติของนายกรัฐมนตรีหรือไม่ นายสุริยะ ส่ายหัว พร้อมกล่าวว่า นายกฯบอกให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องไปดูกันว่าเป็นอย่างไร ซึ่งนายกฯก็ระบุชัดเจนว่ามติเดิมให้จำกัดการใช้ ไม่ใช่การยกเลิกทันที

เมื่อถามว่าการลงมติดังกล่าวได้มีการยกเลิกมติเมื่อวันที่ 22 ต.ค.ก่อนหรือไม่ รมว.อุตสาหกรรม กล่าวว่า ไม่มี เพราะมติวันนี้ระบุให้มีการเลื่อน แต่มติเมื่อวันที่ 22 ต.ค. มีมติให้แบนทันที ซึ่งเรามองว่ามันอาจจะมีปัญหากับประชาชน ทั้งนี้ในส่วนของสารไกลโฟเซตทั่วโลก 161 ประเทศให้ใช้ มีเพียงแค่ 5 ประเทศที่ไม่ให้ใช้ ดังนั้นหากจะไปแบนทันทีจะสมเหตุสมผลหรือไม่ ซึ่งประเทศสหรัฐฯ และหลายประเทศก็ใช้ ทั้งนี้ผลกระทบจากการแบนทั้ง 3 สารก็จะเกิดขึ้น เช่น ถั่วเหลือง ข้าวสาลี ที่เรานำเข้าจากสหรัฐฯก็จะต้องยกเลิก เพราะอาจจะมีสารดังกล่าวตกค้างอยู่ ทั้งนี้เมื่อคณะกรรมการทุกคนฟังเหตุผลทั้งหมดแล้ว ที่ประชุมจึงมีมติเอกฉันท์โดยที่ไม่มีการโหวต เพราะทุกคนถามที่ประชุมแล้วว่าเห็นด้วยหรือไม่ หากใครไม่เห็นด้วยก็ต้องแสดงตนและบอกขึ้นมาได้ จึงไม่มีการนับเสียง ในเมื่อที่ประชุมเห็นด้วยแบบนี้จึงไม่จำเป็นต้องมีการนับเสียง ซึ่งหลังจากนี้จะมีมาตรการโดยให้กระทรวงเกษตรและสหกรณ์เป็นผู้ดูแล

เมื่อถามว่า เรื่องดังกล่าวจะทำให้มีปัญหากับพรรคร่วมรัฐบาลหรือไม่ นายสุริยะ กล่าวว่า คงไม่มีปัญหา ถ้ารับฟังด้วยเหตุและผล ถ้าเราเอาผลประโยชน์ของประชาชนเป็นที่ตั้ง ส่วนจะมีการพูดคุยกับแกนนำหรือหัวหน้าพรรคภูมิใจไทยโดยตรงหรือไม่นั้น ส่วนตัวคงไม่มีอะไร

เมื่อถามว่ามติที่เกิดขึ้นมีการวิจารณ์ว่าเป็นการเอื้อให้นายทุน นายสุริยะ กล่าวว่า เป็นการเอื้อกับนายทุนคนไหน เพราะในที่ประชุมประเด็นนี้คงไม่มีการเอื้อให้ใคร เมื่อถามว่าได้มีการพูดคุยกับนายชาดา และน.ส.มนัญญา ไทยเศรษฐ์ รมช.เกษตรฯ หรือไม่ นายสุริยะ กล่าวว่า ตนก็ทำหน้าที่ในรูปแบบคณะกรรมการ ตนเป็นประธานก็มีแค่เพียง 1 เสียง ส่วนทางกระทรวงเกษตรฯ ก็มีปลัดกระทรวงเกษตรฯ เข้ามาร่วมประชุมด้วย ซึ่งทางปลัดกระทรวงเกษตรฯ ก็มีการเสนอให้กลับไปใช้ตามมติเดิมคือการจำกัดการใช้

เมื่อถามว่าเรื่องนี้เป็นปัญหาระหว่างพรรคร่วมรัฐบาลหรือไม่ เพราะมีการพูดคุยกันมานานแล้ว แต่สุดท้ายมาแหกโค้ง นายสุริยะ ย้อนถามว่า “ใครคุยกันตั้งนานครับ”

กกต.เปิดยอดรายรับ-รายจ่าย 74 พรรคการเมืองเลือกตั้ง 24 มี.ค. ปชป.รายจ่ายสูงสุด 32.6 ล้าน พปชร.แกนนำรัฐบาลใช้จ่ายเพียง 30 ล้าน ฝ่ายค้าน อนค.รายจ่ายสูงสุด 32 ล้าน

27 พฤศจิกายน 2562  สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้เผยแพร่ประกาศ กกต.เรื่อง รายงานสรุปรายรับและรายจ่ายในการเลือกตั้งของพรรคการเมือง ซึ่งนายอิทธิพร บุญประคอง ประธานกกต. ได้ลงนามในประกาศดังกล่าวตั้งแต่วันที่ 11 พ.ย.ที่ผ่านมา

โดยเป็นการประกาศรายรับรายจ่ายในการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 24 มี.ค.2562 ของพรรคการเมืองต่างๆ รวม 74 พรรค โดยแยกเป็น พรรคฝ่ายรัฐบาล ประกอบด้วย พรรคพลังประชารัฐ รายงานรายรับทั้งสิ้น 30,000,000 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 30,210,151.98 บาท, พรรคประชาธิปัตย์ รายงานรายรับทั้งสิ้น 32,020,000 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 32,602,895.36 บาท,พรรคภูมิใจไทย รายงานรายรับทั้งสิ้น 7,417,704.87 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 23,902,200.31 บาท

พรรคชาติไทยพัฒนา รายงานรายรับทั้งสิ้น 15,275,170.51 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 10,935,932.69 บาท, พรรครวมพลังประชาชาติไทย รายงานรายรับทั้งสิ้น 35,000,000 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 23,265,609.88 บาท,พรรคชาติพัฒนา รายงานรายรับทั้งสิ้น 8,115,865.47 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 21,582,462.56 บาท

พรรคพลังท้องถิ่นไทย รายงานรายรับทั้งสิ้น 4,300,000 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 2,685,074.96 บาท, พรรคพลังธรรมใหม่ รายงานรายรับทั้งสิ้น 200,000 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 446,059.41 บาท, พรรคประชาภิวัฒน์ รายงานรายรับทั้งสิ้น 3,315,000 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 3,198,347.35 บาท, พรรครักษ์ผืนป่าประเทศไทย รายงานรายรับทั้งสิ้น 3,263,410.08 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 3,219,545.92 บาท  พรรคพลเมืองไทย รายงานว่าไม่มีรายรับ รายจ่ายทั้งสิ้น 447,452.50 บาท

พรรคพลังชาติไทย รายงานรายรับทั้งสิ้น 2,908,260 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 5,298,147.74 บาท, พรรคครูไทยเพื่อประชาชน รายงานรายรับทั้งสิ้น 1,000,000 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 2,628,386 บาท, พรรคประชานิยม รายงานรายรับทั้งสิ้น 9,645,518 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 13,046,622.94 บาท, พรรคประชาธิปไตยใหม่ รายงานว่าไม่มีรายรับ รายจ่ายทั้งสิ้น 2,513,686 บาท

พรรคฝ่ายค้าน ประกอบด้วย พรรคเพื่อไทย รายงานรายรับทั้งสิ้น 21,000,000 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 29,241,192.07 บาท,พรรคอนาคตใหม่ รายงานรายรับทั้งสิ้น 27,000,000 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 32,252,377.70 บาท, พรรคเสรีรวมไทย รายงานรายรับทั้งสิ้น 35,001,000 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 21,497,077.89 บาท

พรรคเพื่อชาติ รายงานรายรับทั้งสิ้น 5,000,000 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 3,842,273 บาท, พรรคประชาชาติ รายงานรายรับทั้งสิ้น 2,140,000 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 3,110,395.72 บาท, พรรคเศรษฐกิจใหม่ รายงานรายรับทั้งสิ้น 1,701,104.25 บาทรายจ่ายทั้งสิ้น 4,043,204 บาท

พรรคพลังปวงชนไทย รายงานรายรับทั้งสิ้น 532,870 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 2,704,354.06 บาท ส่วนพรรคฝ่ายค้านอิสระ ประกอบด้วย พรรคไทยศรีวิไลย์ รายงานรายรับทั้งสิ้น 1,060,000 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 1,307,903.30 บาท, พรรคประชาธรรมไทย รายงานรายรับทั้งสิ้น 1,526,340 บาท รายจ่ายทั้งสิ้น 1,460,340 บาท

สภาฯ​ล่ม ฝ่ายค้าน-รัฐบาล งัดข้อ ตั้ง กมธ.ผลกระทบ ม.44 ปมโหวตนับใหม่ ญัตติตั้งกมธ.ศึกษาผลกระทบ ม.44

ฝ่ายค้าน- รัฐบาล งัดข้อ จนประชุมสภาฯ​ล่ม ปมโหวตนับใหม่ ญัตติ ตั้งกมธ.ศึกษาผลกระทบ ม.44   ผลนับองค์ประชุมมี 92 เสียงรัฐบาลที่นั่งในห้องไม่ยอมแสดงตน ฝ่ายค้านไม่พอใจ วอร์คเอาท์ห้องประชุม เริ่มตั้งต้นใหม่พรุ่งนี้

เมื่อเวลา 18.54 น. นายชวน หลีกภัย ประธานสภาฯ ได้เรียกประชุมสภาฯ กลับมาอีกครั้ง และให้แต่ละฝ่ายชี้แจง โดยนพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย อภิปรายว่า การใช้ข้อบังคับสภาฯ ข้อ 85 ให้นับใหม่ ซึ่งตามกติกาสามารถทำได้ เว้นแต่เสียงคะแนนต่างกันเกิน 25 เสียง อย่างไรก็ตามเมื่อนับเสียงของ ส.ส. ทั้งหมด 499 คนพบว่าเป็นเสียงของส.ส.ฝ่ายค้าน 244 เสียง และเสียงรัฐบาล 254 เสียง ซึ่งห่างกันเพียง 10 เสียง ดังนั้นโอกาสที่ส.ส.จะขอให้นับคะแนนใหม่ในทุกญัตติหรือทุกเรื่องย่อมเกิดขึ้นได้ ดังนั้นควรใช้ข้อ 85 โดยจำเป็นและเหมาะสม ไม่ใช่ใช้กับทุกกรณี ทั้งนี้เพื่อให้การทำงานร่วมกันในสภาฯ ที่ดี ฐานะตัวแทนประชาชน ปกป้องประโยชน์ประชาชนและประเทศ หากต้องใช้การนับคะแนนใหม่ด้วยการขานชื่อทุกครั้งในสภาฯ ถือว่าเสียหาย และฝ่ายค้านไม่มีโอกาสอื่น จะไม่อยู่ร่วมในห้องประชุม

ด้านนายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ ฐานะประธานวิปรัฐบาล ชี้แจงว่า เสียงของส.ส. หลายคนจากการตรวจสอบการลงคะแนนพบว่ามีการออกเสียงและรายงานผลที่ผิดพลาดจึงขอให้นับคะแนนใหม่

ทั้งนี้นายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย ฐานะวิปฝ่ายค้าน โต้แย้งนายวิรัช ว่า ที่ผ่านมาเมื่อพบการออกเสียงและการรายงานผลที่ผิดพลาด จะใช้การบอกกล่าวในที่ประชุมเพื่อบันทึกไว้ โดยไม่มีการเสนอให้นับใหม่เพราะจะเสียเวลา

อย่างไรก็ดี นายชวนยืนยันว่าให้เป็นไปตามมติของสภาฯ เมื่อผู้เสนอยืนยันให้นับคะแนนใหม่เท่านั้น เมื่อไม่มีความเห็นเปลี่ยนแปลง ขอยืนยันการรับคะแนนใหม่ และให้มีกรรมการนับคะแนน ทำให้ส.ส.พรรคฝ่ายค้านเดินออกจากห้องประชุม และนายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน ส.ส.เชียงราย พรรคเพื่อไทย เสนอขอให้นับองค์ประชุมก่อนการลงมติ ทั้งนี้ผลการลงมติเพื่อนับองค์ประชุม ซึ่งต้องใช้เสียงเกินกึ่งหนึ่งของส.ส. ที่มี คือ 249 คน ปรากฏก่อนการลงมติแล้วเสร็จ นายวิรัช กล่าวว่า ฝ่ายค้านเดินออกห้องประชุม ขอให้ประชุมใหม่ในวันที่ 28 พฤศจิกายน อย่างไรก็ตามเมื่อผลการแสดงตนปรากฏ นายชวน ขานผู้ร่วมประชุม มี 92 คน ถือว่าองค์ประชุมไม่ครบ จากนั้นนายชวน ขอปิดการประชุม

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับภาพการประชุมตามที่มีภาพถ่ายทอดสด พบว่ามีเพียง ส.ส.พรรคร่วมรัฐบาลเท่านั้นที่นั่งในห้องประชุม ซึ่งประเมินด้วยสายตามีเกินกว่า 92 คนตามที่ได้เสียบบัตรแสดงตน ทั้งนี้เมื่อมีการประชุม วันที่ 28 พฤศจิกายน เวลา 09.00 น. หลังจากที่พิจารณาวาระในระเบียบวาระเรียบร้อยและเข้าสู่การพิจารณาญัตติ ต้องนำประเด็นการนับองค์ประชุมและนับคะแนนใหม่ด้วยการขานชื่อ ตามประเด็นที่มีผู้เสนอต่อ.

ประชุมสภาฯ สุดป่วน หลัง “ฝ่ายค้าน” ชนะ “ฝ่ายรัฐบาล” 5 เสียง ตั้งกมธ.ศึกษาผลกระทบ ม.44 พบ 3 ส.ส.ปชป.​ที่เสนอญัตติหนุนให้ตั้งกมธ.ฯ “ชวน-ศุภชัย” งดออกเสียง

เมื่อวันที่ 27 พ.ย. 2562 – ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎรพิจารณาญัตติด่วนต่อเนื่อง ซึ่งขอให้สภาผู้แทนราษฎร ตั้งคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญเพื่อศึกษาผลกระทบจากการกระทำประกาศและคำสั่งของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) และการใช้อำนาจของหัวหน้า คสช. ตามมาตรา 44 ที่ส.ส.พรรคฝ่ายค้านและส.ส.พรรครัฐบาล เสนอรวม 7 ญัตติ ทั้งนี้ก่อนการลงมติดังกล่าว นายปิยบุตร แสงกนกกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ อภิปรายปิดญัตติ ว่า คำสั่งของคสช. มีหลายเรื่องที่ดีและเป็นประโยชน์ ดังนั้นฉบับใดที่ดีควรใช้ต่อ แต่ต้องศึกษาว่าจะเปลี่ยนเป็นพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ต้องดำเนินการอย่างไร ส่วนฉบับใดที่ขัดต่อความยุติธรรม หากไม่ยกเลิก ขอให้ทำความเห็นเพื่อให้ยกเลิก และเมื่อยกเลิกแล้วมีบุคคลได้รับผลกระทบควรให้สิทธิเยียวยา

“คำสั่งคสช. ที่ระบุว่ายกเลิกไปก่อนหน้านั้น มีปัญหาทางกฎหมายอยู่ เพราะเท่าที่ผมดูการยกเลิกโดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ มีทั้งสิ้น 61 ฉบับ แต่มีผลร้ายเกิดขึ้น เช่น การโยกย้ายข้าราชการ ต่อเวลาให้องค์กรอิสระ และปลดองค์กรอิสระ รวมถึงการละเมิดสิทธิเสรีภาพสื่อมวลชน ทั้งนี้ยังมีอีก 16 ฉบับที่ยกเลิกแต่มีเงื่อนไข ดังนั้นฉบับใดที่ไม่ดีต้องยกเลิกเพื่อไม่ให้ผู้ก่อรัฐประหารย่ามใจ ทั้งนี้ผมขอให้ใช้โอกาสพิจารณาเพราะไม่ใช่เรื่องของฝ่ายค้านหรือฝ่ายรัฐบาล แต่เป็นการทำหน้าที่ของตัวแทนราษฎร” นายปิยบุตร อภิปราย

ต่อจากนั้นที่ประชุมได้ลงมติ ที่มีผู้ร่วมประชุม 469 คน ผลปรากฏว่า เสียงข้างมาก 236 เสียง เห็นด้วยกับการตั้งกมธ.ฯ โดยเป็นเสียงของพรรคฝ่ายค้าน และมี ส.ส.พรรคร่วมรัฐบาล ของพรรคประชาธิปัตย์ อาทิ นายสาทิตย์​ วงศ์หนองเตย ส.ส.ตรัง พรรคประชาธิปัตย์ ,​นายอันวาร์ สาและ ส.ส.ปัตตานี พรรคประชาธิปัตย์ , นายเทพไท เสนพงษ์ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ ลงมติเห็นด้วยเนื่องจากเป็นผู้เสนอญัตติ ขณะที่เสียงข้างน้อย ที่ไม่ให้ตั้ง มี 231 เสียง โดยเป็นเสียงของพรรคร่วมรัฐบาล และมีผู้งดออกเสียง จำนวน 2 เสียง คือ นายชวน หลีกภัย ประธานสภาฯ และนายศุภชัย โพธิ์สุ รองประธานสภาฯ คนที่สอง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าบรรยากาศห้องประชุมหลังจากนั้นเป็นไปอย่างวุ่นวายหลัง นายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ ฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) ลุกขึ้นเสนอให้ที่ประชุมนับคะแนนใหม่ เนื่องจากสับสนและแพ้กันอย่างเฉียดฉิว ทำให้ส.ส.พรรคฝ่ายค้านแสดงความไม่พอใจ และลุกอภิปรายทักท้วงว่าไม่สามารถขอนับใหม่ได้ และขอให้ยอมรับในผลความพ่ายแพ้ที่เกิดขึ้น

ทั้งนี้นายชวน กล่าวกับที่ประชุมว่าตามข้อบังคับการประชุมสภาฯ ข้อที่ 85 กรณีที่ส.ส.ขอให้นับคะแนนใหม่ และมีผู้รับรองไม่น้อยกว่า 20 คน ให้นับคะแนนเสียงใหม่ และใช้การลงคะแนนด้วยการขานชื่อ ทำให้นายธีรัจชัย พันธุมาศ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ ทักท้วงว่าการนับคะแนนใหม่ คือการนำการลงคะแนนครั้งที่ผ่านมานับทวนคะแนนอีกครั้ง ไม่ใช่การออกเสียงลงคะแนนใหม่ ซึ่งนายปิยบุตรอภิปรายสนับสนุนความเห็นดังกล่าว พร้อมกล่าวขึ้นว่า หวังว่ารัฐบาลจะเข้าใจ แพ้ก็คือแพ้ อย่าให้มีปัญหากับการทำงาน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าการประท้วงไปมายังไม่มีข้อยุติ โดยนายชวน ขอให้ออกเสียงลงมติใหม่ และให้เลือกบุคคลเป็นกรรมการนับคะแนน แต่ส.ส.พรรคฝ่ายค้านได้ตะโกนด่าทอกลางห้องประชุมทำให้นายชวน ตักเตือนว่ารักษามารยาทและขอให้สำรวม จากนั้นนายสมพงษ์​ อมรวิวัฒน์ ส.ส.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย ฐานะผู้นำฝ่ายค้าน ลุกเสนอให้พักการประชุม 5 นาที เพราะมีปัญหา ทำให้นายชวนอนุญาตให้พักประชุมเป็นเวลา 15 นาที.

ปิยะบุตร ไม่สนใครนั่งประธานศึกษาแก้รธน.แต่ต้องตั้งใจแก้จริง ๆ ไม่ใช่มานั่งถ่วงเวลา ปัดตอบ อนาคตใหม่เสนอชื่อ ธนาธร ร่วมด้วย

27 พฤศจิกายน 2562 นายปิยะบุตร แสงกนกกุล  เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ กล่าวถึงการพิจารณาญัตติการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญ ศึกษาแนวทางแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่อาจจะเข้าวาระการประชุมสภาอย่างเร็วที่สุดในช่วงค่ำวันนี้

โดยบอกว่า ตนต้องการให้สภาเปิดโอกาสให้สมาชิกได้อภิปรายเรื่องนี้อย่างเต็มที่ และเห็นว่ากรรมาธิการนี้ ควรตั้งแค่สัดส่วนของสภาผู้แทนราษฎร น่าจะเพียงพอ ไม่จำเป็นต้องมีสัดส่วนของ ครม. เข้าร่วม ถ้าตั้งเฉพาะสภาผู้แทนราษฎร ก็สามารถแบ่งสัดส่วนให้ฝ่ายค้าน 19 คน ฝ่ายรัฐบาล 18 คน แต่ตอนนี้คณะรัฐมนตรี ได้ขอตั้งคณะกรรมาธิการในสัดส่วนของ ครม. ด้วย 12 คน

ในส่วนของพรรคอนาคตใหม่มีทั้งส.ส.และคนที่ไม่ได้เป็น ส.ส. เพื่อให้เกิดการมีส่วนร่วมอย่างหลากหลาย ทั้งภาควิชาการ ภาคประชาชน และภาคประชาสังคม ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการทาบทาม ส่วนจะมีหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ด้วยหรือไม่นั้น ยังไม่ขอเปิดเผย แต่โดยกฎหมายแล้วไม่ได้ห้าม

ส่วนที่มีกระแสข่าวว่ารัฐบาลจะเสนอชื่อ ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ นายไพบูลย์ นิติตะวัน เป็นประธานกรรมาธิการนั้น ส่วนตัวเห็นว่าเวลานี้ควรพูดถึงเรื่องการเสนอญัตติและการเสนอแก้ไขรัฐธรรมมากกว่าการพูดถึงประเด็นการแย่งตำแหน่งประธาน  ส่วนประธานนั้น จะเป็นใครก็ได้ แต่ต้องมีคุณสมบัติคือจะต้องเป็นคนที่สนับสนุน ให้แก้ไขรัฐธรรมนูญจริงๆ ไม่ใช่เข้ามาเพื่อถ่วงเวลาไม่ให้มีการแก้รัฐธรรมนูญ อีกทั้งตำแหน่งประธาน ไม่ได้มีข้อกำหนดว่าจะต้องมาจากฝ่ายไหน และไม่ได้หมายความว่าจะต้องมาจากพรรคอันดับหนึ่งของรัฐบาลมาเป็นประธาน แต่ขึ้นอยู่กับคณะกรรมาธิการที่จะเป็นผู้ตัดสินใจ เช่นเดียวกับการกำหนดกรอบเวลาศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ขึ้นอยู่กับสภาผู้แทนราษฎรเป็นผู้กำหนด