#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/538392

09 ธ.ค. 2565

จากกรณีที่พรรค “เพื่อไทย” ชูนโยบาย พลิกฟื้นประเทศ ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำต้อง 600 บาทภายในปี  2570 “หมอมิ้ง”  มาให้คำตอบในรายการคมชัดลึก

จากกรณีที่พรรค “เพื่อไทย” (พท.) เปิดตัว 10 นโยบายพลิกฟื้นประเทศ ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำต้อง 600 บาทภายในปี  2570 และจบปริญญาตรีได้เงินเดือนเริ่มต้น 25,000 บาท ด้านฝ่ายพลพรรครัฐมนตรีรัฐบาล และกลุ่มนายจ้าง ต่างประสานเสียงคัดค้าน

ภายหลังการเปิดตัวนโยบายนี้เพียงหนึ่งวัน น.ส. แพทองธาร ชินวัตร ประธานคณะที่ปรึกษาด้านการมีส่วนร่วมและนวัตกรรม พรรคเพื่อไทย และหัวหน้าครอบครัวเพื่อไทย ต้องออกมาขยายความอีกครั้งว่า การขึ้นค่าแรง 600 บาท จะเป็นการขึ้นไปพร้อม ๆ กับเศรษฐกิจภาพรวมทั้งประเทศที่จะเติบโตพร้อมกันทั้งระบบ ทั้งนายจ้าง และลูกจ้างจะได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย

วันนี้ “หมอมิ้ง” หรือ นายแพทย์ พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช ประธานคณะกรรมการนโยบายพรรค “เพื่อไทย” ได้มาให้สัมภาษณ์ในรายการ คมชัดลึก ช่องเนชั่นทีวี ที่ดำเนินรายการโดย นาย วราวิทย์ ฉิมมณี ในหัวข้อ การตั้งเป้าค่าแรง 600 แบบนี้จะเกิดภาวะช็อคทางเศรษฐกิจไหม นักลุงทนจะหนีรึเปล่า ของจะแพงแซงค่าแรงหรือไม่ โดยรายละเอียดมีดังนี้

การตั้งเป้าค่าแรง 600 แบบนี้จะเกิดภาวะช็อคทางเศรษฐกิจไหม ? นักลุงทนจะหนีรึเปล่า ? ของจะแพงแซงค่าแรงหรือไม่ ?

ค่าแรง 600 มันเป็นการตั้งเป้าให้เป็นรูปธรรมว่าเราจะทำให้สำเร็จ ตอนนั้นนโยบาย 30 บาทรักษาทุกโรคคนก็ช็อคแบบนี้ ตอนนั้นเข้ามาถึงรัฐบาลไม่มีเงินเลยนะครับ เราต้องไปกู้ธนาคารออมสิน ประมาณเจ็ดหมื่นสี่พันล้าน แล้วคืน 8 ปีก็ครบ หลักคิดคือเราทำเป็น เอาเงินอนาคตมาแล้วเราทำได้

ผู้นำประเทศเค้าตั้งคำถามเอาเงินมาจากไหน ?

ถามว่าค่าแรงใครเป็นคนจ่ายก็คือ ผู้ประกอบการจ่าย ค่าแรงก็ต้องยกระดับ  ผู้ประกอบการกับเราถือเป็นผู้ถือหุ้นร่วมกัน จึงตระหนักดีว่า องค์ประกอบของภาคธุรกิจ เป็นส่วนผลักดันและสร้างรายได้ให้กับประเทศ พร้อมย้ำว่า จะปรับค่าแรงได้ ต้องทำให้เศรษฐกิจให้โตก่อน ซึ่งวันนี้เริ่มวางแล้วว่าจะทำอะไรบ้าง หากเศรษฐกิจโตแล้วจะสามารถปรับค่าแรงได้ พร้อมย้ำ พรรคเพื่อไทยมีเหตุผล ไม่ทำร้ายกลไกเศรษฐกิจที่โตพังทลายไป ด้วยคำหวานๆ ที่ไปหาเสียงตามที่คนอื่นเขาทำกัน

การเอาเงิน 600 มาตั้งเป็นยโบายแบบ ประชานิยม หรือไม่ ?

ประชานิยมเป็นเรื่องดี การแข่งขันกันให้ประชาชนนิยม ในโลกของประชาธิปไตย ต้องมีการแข่งขันกันทางนโยบายให้ประชาชานิยม 

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/538388

09 ธ.ค. 2565

‘คีรี’ วอนรัฐบาลให้ความเป็นธรรม ประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม นิ่งเฉยเป็นบาปต่อประเทศ ลั้นไม่เคยเจอ ‘คอร์รัปชัน’ รุนแรงเท่ายุคนี้

เมื่อวันที่ 9 ธ.ค. นายคีรี กาญจนพาสน์ ประธานกรรมการ บริษัท บีทีเอส กรุ๊ป โฮลดิ้งส์ จำกัด พร้อมด้วยนายสุรพงษ์ เลาหะอัญญา กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือบีทีเอสซี เข้าร่วมงาน ฟัง-คิด-ทำ ‘ประชาธิปัตย์ห้ามเลือด! หยุดคนโกง หยุดงบประมาณรั่วไหล’ โดยได้พูดถึงการคอร์รัปชั่นที่ประสบเจอมาหลังพบว่าการ ‘ฮั้วประมูล’ รถไฟฟ้าสายสีส้ม

นายคีรี กาญจนพาสน์ ประธานกรรมการ บริษัท บีทีเอส กรุ๊ป โฮลดิ้งส์ จำกัด

นายคีรี กล่าวว่า หากคณะรัฐมนตรี หรือ ครม.ชุดนี้ให้การประมูลผ่าน จะเป็นบาปต่อประเทศชาติแน่นอน เพราะ ตอนประมูล มี 2 บริษัท แต่ด้วยเหตุผลอะไรต้องตอบให้ได้ มีการอ้างหรือใช้วิธีใด จึงมีการประกาศคนชนะ รัฐบาลต้องจ่ายอีก เป็นเงิน 7 หมื่นกว่าพันล้าน 

ทั้งนี้ 2-3 ปีที่ผ่านมา มองว่า การคอร์รัปชันรุนแรงมาก ซึ่งตนประมูลงานด้านโครงสร้างพื้นฐานมากว่า 30 ปี หลายโครงการ ทั้งรถไฟฟ้า สายสีเขียว สายสีชมพูและ ทางด่วน สามารถชนะได้แบบโปร่งใส แต่วันนี้เนื่องในวันต่อต้านคอรัปชั่น ขอฝากคนที่คอรัปชั่นให้นึกถึงประเทศบ้าง ว่า กำลังทำลายประเทศชาติเพื่อประโยชน์ส่วนตัว เพราะประชาชนอยู่ไม่ได้ คนที่คอรัปชั่นเองก็จะอยู่ไม่ได้ เมื่อประเทศชาติขาดความมั่นคง

“สิ่งที่อยากเห็น คือ ความถูกต้อง เคยแพ้และชนะการประมูลและตรวจสอบได้ทุกโครงการ และคงเสียดายถ้าวันนี้โครงการมูลค่าเกินแสนล้านจะผ่านไปแบบนี้ เพราะถือว่ารุนแรงที่สุดในประเทศไทย และก็เป็น คนหนึ่งที่ไม่ยอมง่ายๆหากเรื่องนั้นไม่ถูกต้อง ” นายคีรีกล่าว

นายสุรพงษ์ เลาหะอัญญา กรรมการผู้อำนวยการใหญ่บีทีเอสซี

ด้านนายสุรพงษ์ เล่าย้อนถึงการประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้มที่มีข้อสงสัยว่าเพราะเหตุใด ถึงมีการเปลี่ยนข้อกำหนด หลักเกณทีโออาร์ ระหว่างที่ยังไม่ได้ยื่นซอง ทำให้บีทีเอสไม่สามารถเข้าร่วมประมูลได้ และอีกบริษัทชนะไป 

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/538383

09 ธ.ค. 2565

ทนายความ “ประหยัด พวงจำปา อดีตรองเลขาธิการ ป.ป.ช.”  เดินหน้ารุกกลับ จ่อฟ้องกรรมการป.ป.ช. ปม ละเมิดสิทธิต่างชาติ เข้าข่ายผิดกฎหมาย 

นายอาทร ดำคง ทนายความผู้รับมอบอำนาจ นายประหยัด พวงจำปา อดีตรองเลขาธิการ ป.ป.ช.เปิดเผยว่า จากกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เข้าไปตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินของเอกชนสัญชาติอังกฤษ โดยนำมาเปิดเผยข้ามประเทศ อาจเข้าข่ายผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญ และ กฎหมาย ป.ป.ช.มาตรา 38 ระบุว่า การจะตรวจสอบธุรกรรมชาวต่างชาติ ต้องขออนุญาต แต่เมื่อไม่ขออนุญาตตามมาตรา 38 จึงถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ใช้อำนาจมิชอบ โดยเฉพาะการเข้าไปตรวจสอบบุคคลสัญชาติอังกฤษที่ยังไม่ถูกร้องเรียนด้วยคดีใดใด  ซึ่งบุคคลดังกล่าวเป็นนักธุรกิจที่ทำธุรกิจให้คำปรึกษาการลงทุนระหว่างประเทศ 

ทั้งนี้เมื่อข่าวการถูกตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินถูกตีแผ่ออกไป ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ซึ่ง พรบ.ข้อมูลส่วนบุคคลของประเทศอังกฤษเขียนไว้ชัดเจนว่า ห้ามนำข้อมูลส่วนบุคคลไปเปิดเผยข้ามประเทศ เพื่อคุ้มครองและปกป้องผลประโยชน์คนอังกฤษที่เข้าไปทำธุรกิจในต่างประเทศ ไม่ให้ถูกกลั่นแกล้งโดยมิชอบ ขณะที่กฎหมาย ป.ป.ช.ระบุว่า ในการไต่สวนหรือไต่สวนเบื้องต้น จะต้องไม่เป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของบุคคลตามรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย

อย่างไรก็ตามนายอาทร ระบุว่า ดังนั้น ป.ป.ช. กำลังจ่อการสะดุดขาตัวเองในกรณีดังกล่าว โดยเป็นการกล่าวหานายประหยัด  พวงจำปา อดีรองเลขาฯป.ป.ช.ร่ำรวยผิดปกติ อาจเจอฟ้องกลับคำสั่งลงโทษไล่ออกไม่ชอบด้วยกฎหมายหลายประการ ขณะที่การตรวจสอบธุรกรรมการเงินของผู้ถูกกล่าวหา ไม่พบความผิดปกติ แต่ ป.ป.ช.กลับไม่นำเอกสารดังกล่าวเข้าสำนวนฯ และการเข้าไปตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินของเอกชนสัญชาติอังกฤษ นำมาเปิดเผยข้ามประเทศ เข้าข่ายผิดกฎหมาย ป.ป.ช.

ทั้งนี้จากคำสั่งของประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)  เมื่อวันที่  26 ส.ค.2565 ลงโทษไล่ นายประหยัด  พวงจำปา รองเลขาธิการ ป.ป.ช.ออกจากราชการ ในข้อหาร่ำรวยผิดปกติ โดยตรวจสอบธุรกรรมการเงินของ นายประหยัด  พวงจำปา  , คู่สมรส , บุคคลเอกชนสัญชาติอังกฤษ และบริษัทต่างชาติ แม้มติของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ลงมติชี้มูลนั้นมีคะแนนเสียงเท่ากัน (4  ต่อ 4 เสียง) แต่ปรากฏว่ามีการชี้มูลไปในทางที่เป็นผลร้ายแก่ นายประหยัด พวงจำปา

นายอาทร กล่าวต่อว่า ดังนั้นในเวลาต่อมาวันที่ 15 พ.ย. 2565 ที่ศาลปกครอง ถ.แจ้งวัฒนะ นาตนในฐานะทนายความผู้รับมอบอำนาจ นายประหยัด พวงจำปา อดีตรองเลขาธิการ ป.ป.ช. ได้ยื่นฟ้อง พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. และ กรรมการ ป.ป.ช. ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1-2 ขอให้ศาลปกครองกลางมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งของประธาน ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 26 ส.ค.65 ที่มีคำสั่งลงโทษไล่นายประหยัด พวงจำปา รองเลขาธิการ ป.ป.ช. ออกจากราชการ
โดย นายอาทร กล่าวว่า ตามมติการชี้มูลของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่มีมติว่า นายประหยัด ร่ำรวยผิดปกติ และมีคำสั่งลงโทษไล่ออก เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหลายประการ เช่น

1.ข้อเท็จจริงจากการไต่สวนของคณะกรรมการไต่สวนที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.แต่งตั้งขึ้น ไม่ปรากฏว่า นายประหยัด มีการกระทำความผิดต่อหน้าที่ราชการ อันจะเป็นความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรงแต่อย่างใด โดยทรัพย์สินที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลว่าร่ำรวยผิดปกติเป็นทรัพย์สินของคู่สมรส ซึ่งสามารถแสดงหรือพิสูจน์ถึงการได้มาซึ่งทรัพย์สินได้อย่างครบถ้วน โดยรายการทรัพย์สินต่างๆ มีทั้งในส่วนที่ถือครองแทนบุคคลอื่น เพื่อช่วยเหลือในทางธุรกิจ หรือเป็นทรัพย์สินที่ได้มาจากการประกอบธุรกิจในครอบครัวหรือกงสี และเป็นทรัพย์สินที่ได้มาก่อนที่ นายประหยัด จะเข้ารับ ตำแหน่งรองเลขาธิการ ป.ป.ช.

2. นายประหยัดไม่ได้เข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้อง และตำแหน่งรองเลขาธิการฯ ที่ได้รับการแต่งตั้ง ก็ไม่สามารถเอื้อประโยชน์ที่จะใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยทุจริต หรือ กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ หรือ ความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม เพื่อให้ได้มาซึ่งทรัพย์สินที่มีการชี้มูลแต่อย่างใด

3. กรรมการ ป.ป.ช.บางราย มีส่วนได้เสียในเรื่องที่กล่าวหา มีอคติ มีความไม่เป็นกลาง และแสวงหาพยานหลักฐานเพื่อกลั่นแกล้ง

4. มติของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ลงมติชี้มูล มีคะแนนเสียงเท่ากัน 4 ต่อ 4 เสียง แต่ปรากฏว่ามีการชี้มูลไปในทางที่เป็นผลร้ายแก่ นายประหยัด โดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย

นายอาทร ระบุด้วยว่า ดังนั้นการยื่นคำฟ้องต่อศาลปกครองกลางในครั้งนี้ เพื่อคุ้มครองศักดิ์ศรีของข้าราชการมิให้ถูกกลั่นแกล้ง และต้องการสร้างบรรทัดฐานในการทำหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งหากติดตามข่าวสารจะพบว่า มีหลายคดีที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติไม่ชี้มูลความผิด โดยยังเป็นที่เคลือบแคลงสงสัยของประชาชน หลายคดีที่เมื่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูล แต่เมื่อมีการฟ้องร้องต่อศาล ปรากฏว่า ศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง

นายอาทร ยังกล่าวถึงกรณีการตรวจสอบธุรกรรมการเงินของ นายประหยัด  พวงจำปา , คู่สมรส , บุคคลเอกชนสัญชาติอังกฤษ และบริษัทต่างชาติ  ซึ่งไม่พบธุรกรรมการเงินที่ผิดปกติ แต่กลับไม่นำเอกสารดังกล่าวซึ่งเป็นประโยชน์ในทางไต่สวนกับ นายประหยัด พวงจำปา ในคดีปกปิดทรัพย์สินเข้าสำนวนฯ ซึ่งได้ยื่นคำร้องขอให้ตรวจสอบเรื่องนี้ไปปีกว่า แต่ ป.ป.ช. กลับไม่ดำเนินการอะไร โดยเมื่อวันที่ 25 พ.ย. 2565 ที่ผ่านมาตนได้เดินทางไปยื่นเรื่องนี้อีกครั้งที่สำนักงาน ป.ป.ช. สนามบินน้ำ นนทบุรี โดยยื่นหนังสือถึงประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช. , กรรมการ ป.ป.ช. และเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อติดตาม เร่งรัดการดำเนินการตรวจสอบเรื่องร้องเรียน น.ส.สุภา  ปิยะจิตติ และ น.ส.อพาลินทุ์ ลิ้มธเนศกุล

กรณีปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ  ตามหนังสือที่ นายประหยัด  พวงจำปา ผู้กล่าวหาร้องเรียนขอให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบของบุคคดังกล่าว ลงวันที่ 16 พฤศจิกายน  2564 ซึ่งนับรวมระยะเวลาจนถึงปัจจุบันเป็นระยะเวลากว่า 1 ปีเศษแล้ว แต่เรื่องดังกล่าวยังไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหากับบุคคลทั้งสอง ทั้งที่มีเอกสารหลักฐานการกระทำความผิดที่ชัดแจ้ง โดยเอกสารดังกล่าวเป็นกรณีการตรวจสอบธุรกรรมการเงินของ นายประหยัด  พวงจำปา , คู่สมรส , บุคคลเอกชนสัญชาติอังกฤษ และบริษัทต่างชาติ  ซึ่งไม่พบธุรกรรมการเงินที่ผิดปกติ แต่กลับไม่นำเอกสารดังกล่าวซึ่งเป็นประโยชน์ในทางไต่สวนกับ นายประหยัด พวงจำปา ในคดีปกปิดทรัพย์สินเข้าสำนวนฯ

ทนายความของอดีตรองเลขาฯป.ป.ช. ยังกล่าวต่อว่า ขณะเดียวกัน จากการตรวจสอบข้อมูลของ “สืบจากข่าว” ต่อกรณีที่ ป.ป.ช. เข้าไปตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินของเอกชนสัญชาติอังกฤษ นำมาเปิดเผยข้ามประเทศ อาจเข้าข่ายผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญ และ กฎหมาย ป.ป.ช. โดยในกฎหมายรัฐธรรมนูญเขียนอยู่ในสิทธิของประชาชนอยู่แล้วว่า การกระทำอื่นใดจะละเมิดสิทธิมิได้ ซึ่งในมุมมองของเอกชนชาวสัญชาติอังกฤษ เมื่อมาอยู่ในประเทศไทยก็ต้องได้รับการปฏิบัติตามกฎหมายไทย ขณะที่กฎหมาย ป.ป.ช. มาตรา 38 ระบุว่า การจะตรวจสอบธุรกรรมชาวต่างชาติ ต้องขออนุญาต แต่เมื่อไม่ขออนุญาตตามมาตรา 38 จึงถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ใช้อำนาจมิชอบ 

ขณะที่กฎหมาย ป.ป.ช. มาตรา 67 ระบุว่า “ในการไต่สวนหรือไต่สวนเบื้องต้น จะต้องไม่เป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของบุคคลตามรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย เพื่อประโยชน์ในการไต่สวน คณะกรรมการ ป.ป.ช. อาจนำพยานหลักฐานที่ได้จากการไต่สวน หรือพยานหลักฐานที่ได้มาจากต่างประเทศอันได้มาอย่างถูกต้องตามกฎหมายในคดีใดคดีหนึ่ง มาใช้เป็นพยานหลักฐานประกอบสำนวนการไต่สวนที่เกี่ยวข้องได้”

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/538373

09 ธ.ค. 2565

‘ประชาธิปัตย์’ จัดเวที ‘ถึงเวลาหยุดคนโกง หยุดงบประมาณรั่วไหล’ ด้าน’ดร.มานะ’ จวก การเมืองคือต้นเหตุ ‘คอร์รัปชัน’ ขณะที่ ‘จุรินทร์’ ยืนยันเป็นพรรคกล้าทำงานด้วยความซื่อสัตย์ตลอด 77 ปี และตลอดไป

9 ธ.ค. “วันต่อต้านคอร์รัปชันสากล” พรรคประชาธิปัตย์จัดกิจกรรม ฟัง-คิด-ทำ “ถึงเวลาหยุดคนโกง หยุดงบประมาณรั่วไหล” ที่สถานีรถไฟฟ้าช่องนนทรี 

น.ส.วทันยา บุนนาค หรือ มาดามเดียร์ ประธานคณะทำงานนวัตกรรมการเมืองกรุงเทพมหานคร พรรคประชาธิปัตย์ เปิดเผยว่า พรรคการเมืองจะต้องมีบทบาทเข้ามามีส่วนร่วมแก้ไข วันนี้เห็นได้ว่า ประเทศกำลังตกหลุมดำ การทุจริตคอร์รัปชัน เราตั้งใจเอาจริงเอาจังและให้ความสำคัฐกับการแก้ปัญหาดังกล่าว เพื่อ ยกระดับคุณภาพของประเทศ และที่สำคัญความโปร่งใสในการเลือกตั้ง

จัดกิจกรรม ฟัง-คิด-ทำ

ด้านนายมานะ นิมิตรมงคล เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย) กล่าวว่า ครั้งแรกที่พรรคการเมืองกล้าจัดเวทีสารธาณะในเรื่องนี้ เพราะทุกวันนี้การคอรัปชั่นเลวร้ายเช่นนี้เพราะภาคการเมือง เนื่องจากมีอำนาจกำหนดนโยบาย กำหนดงบประมาณ ตั้งรัฐบาล กำหนดทิศทางกระทรวงต่างๆ 

ปัญหา คือ เรามีแผนปฏิรูปและกฎหมายออกมา แต่ไม่ถูกนำมาปฏิบัติ เริ่มจากนักการเมือง ที่ปากบอกธรรมภิบาล แต่เปิดเผยไม่ครบ ไม่โปร่งใส อีกปัจจัยข้าราชการยังชินชากับการใช้อำนาจ เรียกรับส่วย เช่น การยื่นขอสร้างบ้าน จะต้องจ่ายสินบน ไม่งั้นไม่ได้ใบอนุญาตสร้างบ้าน และวันนี้การจะลงโทษ ต้องหาตามพยานหลักฐาน ถึงเวลาพอมีปัญหาก็เกิดการช่วยเหลือกัน 

ด้านนายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย ส.ส.ตรัง และอดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ยืนยัน ประชาธิปัตย์ให้ความสำคัญกับการปราบปรามทุจริตคอร์รัปชัน โดยได้หยิบยก การทุจริตจำนำข้าว ขึ้นมา ที่สร้างความเสียหายให้กับประเทศ หากถามว่า กระบวนการในรัฐสภาการทุจริตลดลงไหม ส่วนตัวรู้สึกว่าไม่ลดลง แต่สิ่งที่ตนเป็นนักการเมืองมา7สมัย 10รัฐบาล รัฐประหาร2ครั้ง เห็นว่าการคอร์รัปชัน มีวิวัฒนาการเพิ่มขึ้นตรวจสอบยากขึ้น แม้จะมีการเปิดโปงในรัฐสภา สื่อมวลชน และ องค์กรอิสระเป็นฝ่ายตรวจสอบ

ซึ่งการจะลดหรือหยุดคอร์รัปชันเป็นหน้าที่ของพรรคการเมือง ที่จะต้องสร้างความเข้มแข็งให้เกิดการตรวจสอบกันเองภายในพรรค ไม่ใช่มีหัวหน้าพรรคสั่งได้ทุกอย่าง รวมถึงมองว่าเลือกตั้งครั้งหน้า จะต้องยืนหยัดฝ่าฟัน ประชาธิปไตยเงินสด ไปให้ได้ และสิ่งที่น่ากลัวคือ เมื่อรู้ว่าเกิดการทุจริต แต่คุณได้ เราต้องได้ด้วย เรื่องก็เงียบ 

นอกจากนี้ยังมีนายอรรถกฤต ปัจฉิมนันท์ ผู้อำนวยการสถาบันสัญญาธรรมศักดิ์เพื่อประชาธิปไตย นายสุรพงษ์ เลาหะอัญญา กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) (บีทีเอสซี) , นายธนิต โสรัตน์ รองประธานสภาองค์การนายจ้างผู้ประกอบการค้าและอุตสาหกรรมไทย และ ตัวแทนจากสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เข้าร่วมเสวนาด้วย

นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์

ในช่วงท้าย นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้เข้าร่วมงาน ยืนยัน พรรคประชาธิปัตย์ยืนหยัดทำงานด้วยความซื่อสัตย์สุจริตมาตลอด 77 ปี และยืนยันว่าจะยึดมั่นอุดมการณ์ดังกล่าวต่อไป รวมถึงเป็นอีก1ในเงื่อนไขที่เราร่วมรัฐบาลด้วย ต้องดำเนินการบริหารราชการแผ่นดินด้วยความซื่อสัตย์สุจริต 

ถ้ามีการคอรัปชั่นจากไม่เกิดขึ้นหากไม่มีผู้สมทบคิดและสมคบทำ ดังนั้น ทุกฝ่ายต้องร่วมมือกันแก้ไขปัญหาถึงจะสามารถบรรลุสำเร็จได้ และเมื่อมองลึกลงไปการ ทุจริตคอรัปชั่น ไม่ได้เป็นภัยต่อการงบประมาณแผ่นดินอย่างเดียว แต่เป็นภัยต่อประเทศและภัยต่อระบอบประชาธิปไตย เพราะ เวลาเกิดการปฏิวัติยืดอำนาจ ในหลายครั้งมีการอ้างเหตุทุจริตคอรัปชั่น จึงเรียกร้องให้ช่วยกันขจัดภัยนี้หมดไป อย่าให้เป็นเครื่องมือเรียกวงจรอุบาทอยู่ในประเทศไทย ยืนยันประชาธปัตย์พร้อมร่วมมือเดินหน้า ต่อต้านทุกรูปแบบความคิดเห็นประชาชนต่อการคอร์รัปชัน

น.ส.วทันยา บุนนาค หรือ มาดามเดียร์ฟัง-คิด-ทำ

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/538376

09 ธ.ค. 2565

คุณหญิง ‘สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์’ ยอมรับเคยคุยกับ ประธานพรรคสร้างอนาคตไทย แต่ไม่คืบหน้า ยันไม่ควบรวมพรรค เดินหน้าบำนาญประชาชน

คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ หัวหน้าพรรคไทยสร้างไทยยืนยันจะเดินหน้าเข้าสู่การเลือกตั้งครบทั้ง 400 เขตในนามพรรคไทยสร้างไทยอย่างแน่นอน และไม่ได้ปิดกั้นหากจะมีนักการเมืองจะย้ายเข้ามาร่วมงานด้วย

แต่ต้องมีเงื่อนไข คือ ต้องมีแนวคิด และอุดมการณ์เดียวกันกับพรรคไทยสร้างไทย ที่จะเป็นสถาบันการเมือง โดยมีประชาชนเป็นเจ้าของอย่างแท้จริง มีจุดยืนประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ไม่สนับสนุนอำนาจเผด็จการ

คุณหญิงสุดารัตน์ ยอมรับว่า เคยมีการพูดคุยกับ สมคิด จาตุศรีพิทักษ์ ประธานพรรคสร้างอนาคตไทย แต่ยังไม่มีความคืบหน้าใดใด  

พรรคไทยสร้างไทย มุ่งสร้างพลังอำนาจให้ประชาชน มุ่งสร้างรายได้และความสุขให้ประชาชน  ดูแลคุณภาพชีวิตคนไทยตั้งแต่เกิดจนแก่ให้อยู่อย่างมีศักดิ์ศรี โดยเฉพาะเรียนฟรีอย่างมีคุณภาพ จนจบปริญญาตรี และระบบบำนาญประชาชนเดือนละ 3,000 บาท  ซึ่งหากใครมีความคิดตรงกันกับพรรคไทยสร้างไทย ก็มีความยินดีที่จะต้อนรับ เพื่อมาร่วมกันสร้างประเทศไทยที่ดีที่สุด