ล้างมาเฟีย‘นมโรงเรียน’! กฤษฏาสั่งรีเซทโควตาใหม่ ห้ามขายต่อเด็ดขาด

21 ก.ย.61 นายกฤษฎา บุญราช รมว.เกษตรและสหกรณ์ เปิดเผยถึงมาตรการจัดสรรโควตาพื้นที่จำหน่ายอาหาร(เสริม) นมโรงเรียนเทอม 2 /2561 ว่า ได้ให้กรอบนโยบายนายณรงค์ฤทธิ์ วงศ์สุวรรณ ผู้อำนวยการองค์การส่งเสริมกิจการโคนมแห่งประเทศไทย(อ.ส.ค.) ในฐานะเลขานุการคณะกรรมการโคนมและผลิตภัณฑ์นม หรือมิลค์บอร์ด โดยจะมีการประชุมกันหารือเบื้องต้นในวันที่ 24 ก.ย.61 เมื่อหลังจากการประชุมแล้วจะได้นำเสนอผ่านมิลค์บอร์ดต่อไป  โดยกรอบหลักง่ายๆคือให้นำจำนวนผู้ที่มายื่นขอจัดสรรโควตาพื้นที่จัดจำหน่าย ให้นำจำนวนผู้ที่ยื่นในแต่ละเทอมนำอาหาร จำนวนปริมาณน้ำนมดิบโควตา นมโรงเรียนมาพิจารณา

นายกฤษฏา กล่าวว่า จะยกตัวอย่างให้เห็นชัดๆ โดยผู้ที่มายื่นขอเข้าร่วมโครงการในเทอม 2 /2561 ขณะนี้มีจำนวน  67 ราย  ให้นำ 67 ราย มาหารเฉลี่ยปริมาณน้ำนมดิบ ในแต่วันๆละ 1,169 ตัน/วัน และรายเทอม รวมทั้งพื้นที่โซนนิ่ง ทั้งนี้มีผู้เข้ามาขอยื่นเพิ่ม ก็ให้นำจำนวนรายนั้นมาหารเพิ่มใหม่  เมื่อได้โควตา ห้ามไปซื้อขายแลกเปลี่ยนพื้นที่กันให้แต่ละรายต้องยืนยันว่าตัวเองมีศักยภาพ  ไม่ใช่รายใหญ่มาเอาโควตาไปมากๆเพื่อจะขาย  เรียกว่าใครได้โควตาก็ต้องตามนั้นจะนำโควตาไปขายไม่ได้ หรือบางรายไม่อยากได้พื้นไกล ก็เอาโควตาไปขายต่ออย่างนี้ห้าม จึงต้องให้กำหนดพื้นที่ให้ชัดเจน หรือโซนนิ่งไม่ให้ข้ามเขต การส่งนมต้องให้อยู่ในโซนนั้นๆ

ส่วนรายใหม่ที่จะสมัครเข้าร่วมโครงการนมโรงเรียน จะต้องมีการตรวจสอบว่ามีกิจการจริงหรือไม่ เช่น ต้องมีใบรับรองจากกรมปศุสัตว์  สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) และใบจดทะเบียนกระทรวงพาณิชย์ เป็นต้น

“ห้ามนำโควตานมไปขายต่อ อย่าให้เกิดปัญหาขายหลายทอดจนมือสุดท้ายโดนราคาแพง ซึ่งมักจะเกิดปัญหาในพื้นที่ที่อยู่ห่างไกล เมื่อใครได้โควตาไปแล้ว ต้องยืนยันว่าตัวเองมีศักยภาพ ซึ่งก่อนเฉลี่ยโควตาให้เรียกมาประชุมทุกราย ทั้งเก่าและใหม่ รวมทั้งองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น กระทรวงศึกษาธิการต้องนับจำนวนนักเรียนใหม่ทุกเทอมและทุกพื้นที่ด้วย สิ่งสำคัญทำโควตานมให้เป็นปัจจุบันทุกเทอม” นายกฤษฏา กล่าว

เตือนCPTPPทำภาคเกษตรล่มสลาย

สภาเกษตรกรจี้รัฐทบทวนเจรจา 

ห่วงชาวบ้านหมดอาชีพนับล้าน 

เผยบทเรียนเวียดนามอาการสาหัส

นายประพัฒน์ ปัญญาชาติรักษ์ ประธานสภาเกษตรกรแห่งชาติ เปิดเผยว่า ที่ผ่านมาสหรัฐเคยผลักความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก (Trans-Pacific Partnership :TPP) กับประเทศไทย ซึ่งเรื่องนี้ ในอดีตเคยมีหลายฝ่ายออกมาแสดงความเป็นห่วงกันมากเพราะทราบดีว่า ไทยเสียเปรียบในหลายเรื่อง อาทิ เรื่องการเกษตร ต่อมาประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยกเลิกจึงไม่ต่อเนื่อง

อย่างไรก็ตาม ประเทศที่เป็นสมาชิกที่เหลือพยายามผลักดันฟื้นฟูเรื่อง TPP ขึ้นมาใหม่โดยเปลี่ยนชื่อเป็น CPTPP (Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership) ซึ่งได้วางกรอบความร่วมมือใกล้เคียงเดิม บทบัญญัติบางประการที่มีแนวโน้มจะก่อให้เกิดผลกระทบเชิงลบยังคงมีไม่ใช่การตัดออกจากความตกลง เพียงแต่ยังไม่นำมาบังคับใช้ขณะนี้ จึงไม่มีหลักประกันที่แน่นอนว่าจะไม่นำกลับมาบังคับใช้ใหม่ และสิ่งที่เป็นข้อกังวลใจอย่างมากของสภาเกษตรกรแห่งชาติ

“ที่วนกลับมาอีกครั้ง คือ เรื่องการให้นักลงทุนเข้าถึงพันธุกรรมพืชและชิ้นส่วน ซึ่งจะเป็นการผูกขาดด้านพันธุ์พืช รวบตั้งแต่ส่วนที่ใช้ขยายพันธุ์จนถึงผลผลิตและผลิตภัณฑ์แปรรูป ผลคือวิถีชีวิตของเกษตรกรจะเปลี่ยนแปลง ซื้อหาพันธุ์พืชในระดับราคาที่แพงและไม่สามารถเก็บพันธุ์ไว้ปลูกต่อ เป็นความเดือดร้อนที่มีระยะเวลายาวนานด้วยการคุ้มครองพันธุ์พืชใหม่จะมีระยะเวลา 20-25 ปี”

นายประพัฒน์กล่าวอีกว่า อีกหนึ่งเรื่องที่น่ากังวลใจ คือ การนำเข้าชิ้นส่วนสุกร ซึ่งมีบทเรียนจากเวียดนามหลังจากเข้าร่วมกรอบทีพีพีแล้วอเมริกาก็ผลักดันการนำเข้าชิ้นส่วนสุกร ปรากฏว่า Sector ภาคการเลี้ยงสุกรของเวียดนามแทบจะล่มสลายหมดเลย ขณะที่ประเทศไทยมีเกษตรกรที่เลี้ยงสุกรกว่า 180,000 ครัวเรือน และจะส่งผลกระทบต่อเนื่องเป็นลูกโซ่ถึงผู้ผลิตพืชวัตถุดิบอาหารสัตว์ อาทิ เกษตรกรผู้ปลูกข้าวทั่วประเทศมากกว่า 3.5 ล้านครัวเรือน เกษตรกรผู้ปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์มากกว่า 250,000 ครัวเรือน ตลอดจนผู้ประกอบการแปรรูปข้าวเปลือก ซึ่งจะมีผลิตภัณฑ์รำข้าว/ปลายข้าว เป็นต้น โดยหากกรอบความร่วมมือนี้มีผลสัมฤทธิ์และต้องนำเข้าชิ้นส่วนสุกรจริง ต้องเกิดผลกระทบกับประเทศไทยด้านเศรษฐกิจมหาศาลแน่นอน คนเลี้ยงสุกรต้องเลิกอาชีพเพราะต้องพึ่งพาสุกรจากต่างชาติทันที ความมั่นคงด้านอาหารในระยะยาวจะเสียหายไปเลย ผลกระทบเศรษฐกิจจะรุนแรงและยาวนาน ประเทศไทยยังไม่พร้อมและรับไม่ไหวแน่ ผู้ได้ประโยชน์เป็นนายทุน, เศรษฐีระดับบน จึงอยากเตือนสติด้วยความเคารพถึงรัฐบาลและรัฐมนตรีที่พยายามผลักดันเรื่องนี้อยากให้ใช้ความรอบคอบในการจะเข้าไปผูกพันทางการค้าด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง

“จริงๆ แล้วประเทศไทยมีกรอบสัญญาการค้าระดับทวิภาคี พหุภาคีเยอะอยู่แล้ว หลายประเทศที่อยู่ในความร่วมมือเรื่อง CPTPP มีกรอบความร่วมมือทวิภาคีกับไทยหลายประเทศ ไทยไม่มีปัญหาเรื่องการค้า อย่าตกเป็นเหยื่อเขาเลย หน้าที่ของสภาเกษตรกรแห่งชาติต้องประคับประคองไม่ให้พี่น้องประชาชนโดยเฉพาะเกษตรกรมีผลกระทบ มองเห็นชะตากรรมหากเข้าร่วม CPTPP โดยไม่ได้ระมัดระวัง เกษตรกรจะหมดอาชีพเป็นล้านคน” นายประพัฒน์กล่าว

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลได้มอบหมายกรมเจรจาการค้าระหว่างประเทศ กระทรวงพาณิชย์ จัดเวทีรับฟังความคิดเห็นจากภาคส่วนที่เกี่ยวข้องคาดว่าจะสรุปข้อมูล ข้อคิดเห็น เสนอรัฐบาลตัดสินใจการจะเข้าเป็นสมาชิกความตกลง CPTPP ก่อนสิ้นปี 2561 จึงอยากขอให้เกษตรกร ตัวแทนเกษตรกร เข้าร่วมเวทีแสดงความคิดเห็นอย่าได้เพิกเฉย ซึ่งครั้งต่อไปจะเวทีภาคตะวันออกเฉียงเหนือ วันที่ 25-26 กันยายน ที่โรงแรมพูลแมน จ.ขอนแก่น

กฤษฏา กล่อมสมาคมธนาคาร สำเร็จ แฮร์คัตยอดหนี้ ร้อยละ50 ช่วยปลดหหนี้สินเกษตรกรกว่า 692ราย 430 ล้านบาท ม็อบเกษตรกร พอใจยอมสลายการชุมนุม จัดรถส่งกลับภูมิลำเนา”

20 ก.ย. 61 ที่บริเวณหน้ากระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เครือข่ายหนี้สินเกษตรกรสมาชิกกองทุนฟื้นฟูและพัฒนาเกษตรกร(กฟก.) พร้อมด้วยเครือข่ายหนี้สินชาวนาภาคกลาง กว่า 200 คน ได้ยุติการชุมนุมโดยกระทรวงฯจัดรถไปส่งภูมิลำเนา โดยนางนิสา คุ้มกอง แกนนำฯระบุว่ามีความพอใจที่นายกฤษฏา บุญราช รมว.เกษตรฯมีความจริงใจแก้หนี้ให้เกษตรกร ภายหลังที่นายกฤษฏา  ในฐานะประธานกรรมการกองทุนฟื้นฟูและพัฒนาเกษตรกรเฉพาะกิจ ได้ทำบันทึกข้อตกลงการดำเนินการตามข้อเรียกร้องของกลุ่มเกษตรกรสมาชิกกองทุนฟื้นฟูฯ โดยรมว.เกษตรฯเซ็นลายชื่อยืนยันไว้เป็นลายอักษร กับแกนนำเกษตรกร และฝ่ายความมั่นคง รับที่จะดำเนินการ ดังนี้ 1.รมว.เกษตรฯจะประสานงานกับเจ้าหนี้ สถาบันการเงินกับลูกหนี้ ซึ่งเป็นเกษตรกรในการแก้ไขปัญหาหนี้สินเกษตรกรกรณีหนี้เร่งด่วนก่อน ภายในวันที่ 25 ก.ย.นี้ โดยการปรับโครงสร้างหนี้ ลูกหนี้ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์(ธกส.) 2.รมว.เกษตรฯจะดำเนินการแก้ไขปรับปรุง ระเบียบ หลักเกณฑ์เกี่ยวกับกองทุนฯในส่วนที่เกี่ยวข้องกับปัญหาหนี้สินกองทุนฟื้นฟูฯให้มีความชัดเจน โดยจะเชิญผู้แทนเกษตรกรมาร่วมประชุมหารือให้ได้แนวทางแก้ไขปัญหาร่วมกัน ก่อนวันที่ 8 พ.ย.นี้ ทั้งนี้รมว.เกษตรฯจะเร่งรัดให้กองทุนฟื้นฟูฯดำเนินการตามข้อตกลงข้างต้นอย่างเคร่งครัด

นายกฤษฏา กล่าวว่า ได้เสนอเรื่องการปรับโครงสร้างแก้ไขหนี้สินเกษตรกรที่เป็นสมาชิกกองทุนฟื้นฟูฯในส่วนของหนี้ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร(ธกส.) ที่ตัดหนี้ให้ 50%   ในยอดหนี้คิดดอกเบี้ยที่เหลือ MLR -3  หรือเฉลี่ย 4% ชำระภายใน 15 ปี โดยมีเกษตรกรลูกหนี้ในกลุ่มธกส. กว่า 3.6 หมื่นราย มูลหนี้ประมาณประมาณ 1.02  หมื่นล้าน โดยเป็นยอดหนี้กู้เงิน 6พันล้าน ดอกเบี้ย  4 พันกว่าล้านบาท  ทั้งนี้เสนอให้รัฐตั้งวงเงินชดเชยเผื่อหนี้สงสัยจะสูญวงเงิน  3,600 ล้านบาท โดยเรื่องเสนอเลขาธิการครม.ไปแล้ว

รมว.เกษตรฯกล่าวต่อว่า  สำหรับแนวทางการช่วยเหลือหนี้ในส่วนของธนาคารพาณิชย์นั้น หลังจากหารือหลายรอบเพื่อขอความช่วยเหลือ สมาคมธนาคารไทย ได้มีมติที่จะช่วยและวางแนวทางมา ทั้งนี้การช่วยเหลือเป็นไปตามกรอบกติกาที่ต้องรักษาวินัยการเงินการคลัง ทุกฝ่ายไม่ต้องการให้เกิดลัทธิเอาอย่าง แต่เพื่อช่วยเหลือเกษตรกรที่แท้จริงและเดือดร้อนจริง เพราะธนาคารก็ต้องรับผิดชอบต่อลูกหนี้ เจ้าหนี้และผู้ถือหุ้นของแต่ละธนาคารด้วย ซึ่งการช่วยเหลือของธนาคารพาณิชย์สามารถดำเนินการได้ทันที ไม่ต้องเสนอครม.เพราะเป็นช่วยเหลือของแต่ละธนาคารเอง

“นายกรัฐมนตรี มอบให้กระทรวงเกษตรฯเป็นตัวกลางเร่งรัดในการเจรจากับสถาบันการเงินเจ้าหนี้ เพื่อช่วยเหลือปรับโครงสร้างหนี้สินเกษตรกรลูกหนี้ที่เป็นสมาชิกกองทุนฟื้นฟูฯที่เป็นปัญหามาเกือบ20ปี เพื่อให้เกษตรกรมีที่ดินทำกินต่อไป ทั้งนี้ธนาคารมีความกังวลว่าจะเกิดการเลียนแบบมีม็อบกลุ่มอื่นๆมากดดันเหมือนปี 52 จึงให้ธนาคารใช้ดุลพินิจพิจารณาปรับโครงสร้างหนี้ไม่เกินรายละ 2.5 ล้านบาท พร้อมมีแผนพัฒนาอาชีพให้สามารถชำระหนี้ได้ โดยดูความสามารถเกษตรกร พฤติกรรมประกอบการผ่อนชำระใหม่ด้วย โดยเกษตรกรทีได้รับการช่วยเหลือมีคุณสมบัติ เป็นสมาชิกและขึ้นทะเบียนหนี้กับกองทุนฟื้นฟูฯ เป็นหนี้เอ็นพีแอล(หนี้เสีย)จากทำเกษตรกรรม ภายใน 31 ธ.ค.2560 มีหนี้เงินต้นไม่เกิน2.5ล้านบาท มีความสามารถชำระหนี้เงินต้นกับธนาคารเจ้าหนี้ ที่เหลือ ร้อยละ50 และชะลอการดำเนินคดีทางกำหมายกับลูกหนี้จนถึงวันที่ 30 มิ.ย.2562  ผมตั้งข้อสังเกตไว้ไม่งั้นใครๆจะแห่เดินขบวนมา ซึ่งเกษตรกรที่เข้าเงื่อนไขต้องเป็นหนี้ไม่เกิน 2.5 ล้านบาท หนี้จากทำเกษตร เป็นหนี้ก่อนเดือน ธ.ค.60 แต่รายใดจะได้รับการปรับโครงสร้างหนี้ต้องดูเงื่อนไขแต่ละฝ่าย หากเกษตรกรโดนกลั่นแกล้งเข้าโครงการไม่ได้ จึงตั้งมีคณะกรรมการอุทธรณ์ของกองทุนฟื้นฟูฯ พิจารณาร่วมกับธนาคารเจ้าหนี้ กับเกษตรกรลูกหนี้”นายกฤษฏา กล่าว

นายกอบศักดิ์  ดวงดี  เลขาธิการสมาคมธนาคารไทย กล่าวว่า ของ สมาคมธนาคารไทย ได้มีมติร่วมกันที่ช่วยช่วยเหลือลูกหนี้ที่เป็นสมาชิกกองทุนฟื้นฟูฯ  ที่เป็นเอ็นพีแอล ภายใน 31 ธ.ค. 2560  เงินต้นไม่เกิน 2.5 ล้านบาทและมีวัตถุประสงค์เพื่อการเกษตร ซึ่งปัจจุบันเหลือ 600 กว่าราย อยากให้ กฟก.จัดการพิจารณาให้เร็วขึ้นต้องการให้การแก้หนี้จบตามคำขอของรมว.เกษตรฯไม่ไช่เพราะถูกม็อบปิดล้อมธนาคารครั้งนี้ทำล็อตใหญ่ในการแฮร์คัตยอดหนี้ลงร้อยละ50

นายณรงค์ อ่อนสะอาดที่ปรึกษารมว.เกษตรฯในฐานะดูแลเรื่องแก้ไขหนี้สินเกษตรกรก้อนนี้กล่าวว่า สมาชิกกฟก.ที่เป็นหนี้ธนาคารพาณิชย์ประมาณ 936 ราย 1,124 สัญญา มูลหนี้  2,209 ล้านบาท เป็นหนี้ที่ไม่เกิน  2.5  ล้านบาทที่เข้าเกณฑ์ช่วยเหลือ  692  ราย   812 สัญญา มูลหนี้ 430 ล้านบาท  เป็นหนี้ที่เกิน  2.5 ล้านบาทจำนวน  244  ราย  312 สัญญา มูลหนี้  1,779  ล้านบาท
สำหรับหนี้ธนาคารที่เข้าเกณฑ์ช่วยเหลือของระเบียบกองทุนฟื้นฟูฯมีจำนวน  119 ราย 138 สัญญา มูลหนี้  44 ล้านบาท ทางกฟก. ได้ตรวจสอบแล้ว จะเข้าดำเนินการเข้าซื้อหนี้ ได้

นายครรชิต  สุขเสถียร  ผู้อำนวยกองทุนช่วยเหลือเกษตรกร(กชก.) กล่าวว่า กลุ่มที่ไม่เข้าเกณฑ์ไม่ใช่เกษตรกร แต่ทำธุรกิจส่วนตัว แต่เป็นผู้ยากจน  573 ราย 674 สัญญา  มูลหนี้  385   ล้านบาท  พบว่าเป็นกลุ่มที่จะต้องมาพิจารณาว่า หนี้เกิดจากการทำการเกษตรหรือการยั่งชีพแท้จริงหรือไม่ เพื่อจะนำไปคณะกรรมการอุทธรณ์ของกฟก.ที่มีระเบียบช่วยเหลือเกษตรกรและผู้ยากจน ที่กำหนดว่าต้องมีรายได้สุทธิไม่เกิน  87,000 บาทต่อปี  จะใช้เวลาทั้งหมดประมาณ  4-5  เดือนตลอดกระบวนการ ซึ่งและได้สิทธิผ่อนชำระ 20 ปี ดอกเบี้ยปีที่ 1 คิดอัตรา  5% ปีที่ 2-3 คิด  3% ปีที่ 4 เป็นไปคิด  4%

สุวพันธุ์ขอเวลาอีก 60 วัน แก้ปมสารกำจัดศัตรูพืชอันตราย

20 ก.ย.61 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายสุวพันธุ์ ตันยุวรรธนะ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะประธานคณะกรรมการแก้ไขปัญหาการใช้สารเคมีป้องกันกำจัดศัตรูพืชที่มีความเสี่ยงสูง เปิดเผยว่า วันเดียวกันนี้ได้มีการประชุมร่วมกับคณะกรรมการฯ โดยประชุมได้ให้รวบรวบข้อมูลที่เกี่ยวข้อง 3 ประเด็น ได้แก่ เรื่องทั่วไปของสารเคมี การใช้สารเคมี และผลกระทบจากการใช้สารเคมี โดยให้มีการวิเคราะห์ข้อมูลก่อนสรุป ซึ่งมีหลายภาคส่วนต้องการส่งข้อมูลมาประกอบการพิจารณา

ทั้งนี้ นายวิวัฒน์ ศัลยกำธร รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรฯ ได้ส่งข้อมูลมาแล้ว โดยเป็นข้อมูล 2 ส่วน คือปัญหาโรคเนื้อเน่าที่ จ.หนองบัวลำภู และการใช้สารชนิดอื่นทดแทน  และยังมีข้อมูลจากคณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านสาธารณสุข รวมถึงส่วนราชการที่เกี่ยวข้อง โดยคณะกรรมการฯ ต้องการข้อมูลภายในเดือนกันยายนนี้

“นอกจากนี้ ที่ประชุมยังได้ให้อนุกรรมการที่แต่งตั้งไว้ก่อนหน้านี้ ซึ่งมีสัดส่วนทั้งภาครัฐ นักวิชาการ และภาคการเกษตร เดินหน้าปฏิบัติหน้าที่ต่อไป แม้บางคนเห็นว่าควรยกเลิก พร้อมให้ขยายเวลาการทำงานของคณะกรรมการอีก 60 วัน และจากนี้จะมีการประชุมอีกครั้งเพื่อการทำงานที่ราบรื่น” นายสุวพันธุ์ กล่าว

นักวิชาการชี้เลิกพาราควอตทันที ก่อมลพิษสิ่งแวดล้อม เกษตรกรแบกรับต้นทุน แนะวิจัยทางเลือกเพิ่มไม่ต้องพึ่งสารเคมี

20 ก.ย รศ.ดร.จำรูญ เล้าสินวัฒนา อาจารย์ประจำคณะเทคโนโลยีการเกษตร สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง ให้สัมภาษณ์ถึงกระแสข่าวการต่อต้านพาราควอต ว่าไม่เห็นด้วยหากจะยกเลิกการใช้แบบทันที โดยที่ยังไม่มีมาตรการรองรับที่ชัดเจน เพราะหากยกเลิกการใช้สารพาราควอต แบบทันทีทันใด อาจจะส่งผลเสียมากกว่าผลดี เนื่องจากต้องพิจารณาด้วยว่าเกษตรกรจะใช้อะไรทดแทนสารกำจัดวัชพืชดังกล่าว ส่วนตัวมองว่าอาจส่งผลกระทบต่อภาคการเกษตรในพื้นที่ขนาดใหญ่เพราะคงไม่มีใครไปใช้มือถอนวัชพืชเองและยังไม่มีแนวทางที่ดีกว่าให้เลือก เพราะหากยังไม่มีแนวทางที่ดีให้กับเกษตรกร

“ถ้ายกเลิกพาราควอตทันที มีโอกาสสูงที่เกษตรกรจะไปใช้สารชนิดอื่นที่เป็นสารเคมีป้องกัน กำจัดวัชพืช เพื่อนำมาทดแทนพาราควอตที่มีฤทธิ์ในการฆ่าใกล้เคียงกัน ยกตัวอย่าง สารเลือกทำลายชนิดอื่นๆ เช่น ฟูเอซีฟอส ซึ่งเราก็ไม่มีข้อมูลว่ามันอันตรายมากน้อยกว่ากันอย่างไร ดีไม่ดีอาจมีการในปริมาณที่สูงกว่าพาราควอต และอาจสร้างผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในด้านอื่นเพิ่มเติมแทน”

รศ.ดร.จำรูญ กล่าวต่อว่า หากยกเลิกพาราควอตทันทีคือจะส่งผลกระทบต่อต้นทุนการผลิตของเกษตรกร เพราะถ้าหากเกษตรกรไม่ใช้สารเคมีกำจัดวัชพืช จะทำให้ผลผลิตลดน้อยลง และถ้าใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชตัวอื่นแทน เกษตรกรอาจต้องแบกรับต้นทุนการผลิตที่มากขึ้นเพราะมีราคาสูงกว่ายาตัวเดิมมาก อีกทั้งสารเคมีชนิดอื่นก็อาจก่อปัญหาในแง่อื่นตามมาด้วย

“ผมขอเสนอว่ากระบวนการการยกเลิกนั้น สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องน่าจะมีนโยบายสนับสนุน หรือเตรียมการรองรับในการสนับสนุนนักวิจัยที่วิจัยเกี่ยวกับทางเลือกในการไม่ใช้สารเคมี ให้นำเทคโนโลยีหรือนำความรู้ตรงนั้นมาใช้ เพื่อให้เกษตรได้ปรับตัว และเพื่อให้มีการพัฒนาเทคโนโลยีอื่นๆมาทดแทนได้ ซึ่งอาจใช้เวลาสักระยะ เพราะหากยกเลิกทันทีก็เหมือนไม่มีทางเลือกให้แก่เกษตรกรเลยจะเกิดปัญหาหลายด้าน ดังนั้นควรประเมินผลกระทบในด้านอื่นๆที่อาจเกิดขึ้นให้มีความชัดเจนรอบก่อน”