อนาคตใหม่ ยื่น รมว.ดีอีเอสเอาผิดมือดีปล่อยข่าวปลอมทำลายพรรค-ส.ส. พุทธิพงษ์ยันตรวจสอบไม่เลือกทำเฉพาะข่าวลบรัฐบาล

รัฐสภา  22 พฤศจิกายน 2562  “อนาคตใหม่” ยื่น “รมว.ดีอีเอส”เอาผิดมือดีปล่อยข่าวปลอมทำลายพรรค-ส.ส. “พุทธิพงษ์”ยันตรวจสอบไม่เลือกทำเฉพาะข่าวลบกับรัฐบาล บอกตอบโต้-การเมือง-ทำพรรคเสียหาย ให้ไปฟ้อง ปอท. ฐานะผิดกฎหมายคอมพิวเตอร์

น.ส.พรรณิการ์ วานิช ส.ส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคอนาคตใหม่ ยื่นหนังสือต่อนายพุทธิพงษ์ ปุณณกันต์ รัฐมนตรีว่าการดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอีเอส.) เพื่อให้ทำการตรวจสอบข่าวเฟคนิวส์ที่สร้างความเสียหายให้กับพรรคอนาคตใหม่

โดย น.ส.พรรณิการ์​ แถลงว่า พรรคอนาคตใหม่โดนโจมตีด้วยข่าวปลอม จำนวนมาก อาทิ เสนอแก้รัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างสถาบัน , การประชุมของ 7 พรรคฝ่ายค้านเป็นภัยต่อความมั่นคงและสร้างความตื่นตระหนก สร้างความขัดแย้งแตกแยก และยังพบข้อความที่กล่าวหาคณะกรรมาธิการ (กมธ.) กฎหมาย สภาผู้แทนราษฏร ที่มีนายปิยะบุตร แสงกนกกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่เป็นประธาน ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการแบ่งแยกดินแดนและก่อความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้

อย่างไรก็ดีจากการติดตามการทำงานของศูนย์ต่อต้านข่าวปลอม พบว่าผลงานส่วนใหญ่เป็นการกำจัดและทำลายข่าวปลอมที่เป็นโทษกับรัฐบาลเท่านั้น แต่ที่เป็นโทษกับฝ่ายค้านกลับไม่เคยจัดการใดๆเลย จึงขอมอบหลักฐานทั้งหมดที่เป็นต้นต่อของข่าวปลอมรวมถึงคอมเม้นท์ต่าง ๆ ที่มีลักษณะไม่ให้เกียรติ หรือคุกคามทางเพศด้วยวาจา เพื่อให้ดำเนินการกับข่าวปลอมที่ออกมาดังกล่าว

นายพุทธิพงษ์ กล่าวว่า ตนยินดีรับข้อมูลทั้งหมดเพื่อนำไปให้ศูนย์ต่อต้านข่าวปลอมดำเนินการ หากพบเป็นประเด็นทางการเมือง หรือบิดเบือนสร้างความเสียหายสามารถดำเนินการยื่นให้กับ กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ปอท.) เพื่อให้ดำเนินคดีตามพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ได้

ทั้งนี้ในการทำหน้าที่ของศูนย์ต่อต้านข่าวปลอมจะไม่ยุ่งเกี่ยวกับข่าวสารที่ตอบโต้ไปมา ทั้งนี้ยืนยันว่าการทำงานของศูนย์ต่อต้านข่าวปลอมนั้นมีอิสระและทำงานตรงไปตรงมา โดยไม่เลือกว่าจะตรวจสอบข่าวที่เป็นลบกับรัฐบาลเท่านั้น

ส่วนกรณีที่พรรคอนาคตใหม่ระบุว่ามีข่าวปลอมเผยแพร่จากสื่อมวลชนนั้น หากเป็นสื่อมวลชนกระแสหลัก หรือกระแสย่อยสามารถใช้ช่องทางเอาผิดกับ ปอท. ตามกฎหมายคอมพิวเตอร์ได้

ช่อ เอาคืนมาดามเดียร์ ฟ้องกกต.ถือหุ้นสื่อเนชั่น หลังลงเลือกตั้ง ชี้ต้องขาดคุณสมบัติ หากเทียบ คดีธนาธร ลั่นพร้อมสู้คดีหมิ่นประมาทกล่าวหาแทรกแซงสื่อฯ 

รัฐสภา – 22 พฤศจิกายน 2562  น.ส.พรรณิการ์ วานิช ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ กล่าวว่า ตนได้ยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อให้ตรวจสอบคุณสมบัติของ น.ส.วทันยา วงศ์โอภาศรี ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ ว่าขาดคุณสมบัติเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. หรือไม่

ทั้งนี้ในกรณีที่พบการถือครองหุ้นในกิจการของสื่อมวลชน คือ เครือเนชั่น หลังจากที่ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นส.ส.บัญชีรายชื่อ ของพรรคพลังประชารัฐ เมื่อเทียบเคียงกับกรณีของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าถือครองหุ้นในกิจการสื่อมวลชน ภายหลังลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส.และเทียบระยะเวลาการโอนหุ้นดังกล่าวช้าไป 1 เดือนถือว่าเป็นความผิดและขาดคุณสมบัติความเป็นส.ส.

สำหรับกรณีของน.ส.วทันยา ที่ตรวจสอบพบว่าได้ถือครองหุ้นในบริษัทเนชั่น และทางบริษัทเนชั่น แจ้งการเปลี่ยนแปลงผู้ถือหุ้นในกิจการ ไม่พบชื่อของน.ส.วทันยา คือ เดือนกันยายน 2562 หลังการสมัครรับเลือกตั้งเป็นส.ส.​นาน 6 เดือน ทั้งนี้กรณีดังกล่าวจะไม่เกี่ยวข้องกับกรณีที่น.ส.วทันยา ได้ดำรงตำแหน่ง ส.ส.ภายหลังจากที่มีการประกาศรับรอง ส.ส.​รอบแรกหลังการเลือกตั้ง เพราะคุณสมบัติว่าด้วยการถือครองหุ้นสื่อนั้นเกิดขึ้นตั้งแต่วันยื่นสมัครรับเลือกตั้ง

อย่างไรก็ตามหลังจากที่ตนยื่นกกต. ได้ร้องขอให้ส่งไปยังศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ให้พิจารณาประเด็นควาผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ(พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือกตั้ง พ.ศ.2561 มาตรา 151 พร้อมขอให้ศาลพิจารณาสั่งให้น.ส.วทันยา หยุดปฏิบัติหน้าที่ระหว่างที่ศาลรับเรื่องไว้ตรวจสอบ เพื่อให้เป็นมาตรฐานเดียวกับคดีของนายธนาธร

น.ส.พรรณิการ์ ยังกล่าวถึงกรณีที่น.ส.วทันยา ยื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาท เพราะตนแถลงข่าวกล่าวหาว่าแทรกแซงการทำงานของสื่อมวลชนเครือเนชั่น ซึ่งตนพร้อมต่อสู้ในคดีดังกล่าว ส่วนรายละเอียดของการต่อสู้ ทั้งประจักษ์พยาน หรือการพิสูจน์ทราบถึงความสัมพันธ์กับนายฉาย บุนนาค ผู้บริหารเครือเนชั่น จะดำเนินการต่อสู้ในชั้นศาล ทั้งนี้เรื่องดังกล่าว น.ส.วทันยา เคยยืนยันว่านายฉาย เป็นคู่สมรส ดังนั้นกรณีพิสูจน์ความสัมพันธ์ถือว่าชัดเจนแล้ว

บิ๊กตู่ เดินตลาดวังหลัง กระทบไหล่ชาวบ้าน ทานมื้อเที่ยง โดนเข้าแล้ว เจอร้องเพลงประชดเราจะทำตามสัญญาเด็กนร.สตรีวัดระฆัง ปลื้มเจอลุงตู่จนน้ำตาแตก

22 พฤศจิกายน 2562 พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รมว.มหาดไทย พร้อมคณะ เดินทางต่อมายังตลาดวังหลัง ท่าน้ำศิริราช เพื่อเยี่ยมเยียนผู้ค้าและประชาชน

โดยได้ทักทายกับบรรดากับพ่อค้าแม่ค้าและชาวต่างชาติที่เดินเที่ยวชมอยู่ ซึ่งนายกรัฐมนตรี ได้สอบถามถึงเศรษฐกิจในย่านดังกล่าว รวมทั้งให้กำลังใจกับผู้ค้า ซึ่งการมาครั้งนี้ของนายกฯ ได้รับความสนใจจากผู้คนเป็นอย่างมาก มีการขอถ่ายรูป และจับมือ มีบางคนถึงกับเข้าไปกอดและกระโดดหอมแก้มอย่างมันเขี้ยว อีกทั้งมีผู้ค้าในตลาดได้ขอให้รัฐบาลทำหลังคาคลุมบริเวณตลาดทั้งหมดเพื่อถอดในส่วนที่เป็นผ้าใบออก รวมทั้งปรับพื้นถนนทั้งหมดเพื่อให้เป็นสตรีทฟู๊ด ซึ่งนายกฯได้มอบหมายให้ทางกระทรวงมหาดไทยไปศึกษาและดำเนินการ

ช่วงหนึ่งได้มีชาวบ้านแสดงอาการไม่พอใจเนื่องจากเป็นช่วงที่มีผู้คนมาเดินจับจ่ายและซื้อสินค้าจำนวนมาก ทำให้เกิดการเบียดเสียดกับทีมงานและคณะของนายกรัฐมนตรีถึงกับกล่าวว่า “ไม่จำเป็นไม่ต้องมาเดินแถวนี้” ขณะที่ทีมงานนายกฯ บางก็ได้ขอโทษประชาชนที่ทำให้เกิดความไม่สะดวก ทั้งนี้ มีสุภาพสตรีคนหนึ่งได้กล่าวประชดประชันพล.อ.ประยุทธ์  โดยร้องเป็นเพลงช่วงหนึ่งว่า ”เราจะทำตามสัญญา”

พล.อ.ประยุทธ์ และคณะ ได้แวะรับประทานอาหารกลางวันที่ ร้านก๋วยเตี๋ยวคนไทย ประกอบด้วยเมนู ตำซั่ว ไก่ทอด คะน้าหมูกรอบ หมูตกครก คั่วไก่ ก๋วยเตี๋ยวต้มยำสุโขทัย บริเวณตลาดวังหลัง ซึ่งพล.อ.ประยุทธ์ ได้เดินบ่นหิวมาตลอดทางเนื่องจากหลังประชุมคณะกรรมการรัฐมนตรีเศรษฐกิจ ที่ทำเนียบฯเสร็จก็ได้ออกมาเพื่อปฏิบัติภารกิจทันที โดยพล.อ.ประยุทธ์ ได้ทักทายบรรดาลูกค้าที่นั่งกินก๋วยเตี๋ยวว่า “ช่วยทำให้ประเทศชาติมั่นคงนะ ซึ่งผมก็ได้ทำให้ตรงนี้แล้ว ซึ่งพวกเราต้องช่วยกัน”

ก่อนที่นายกรัฐมนตรีและคณะจะเดินทางมายังพระตำหนักแดง วัดระฆังโฆษิตาราม เพื่อสักการะสมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช โดยพล.อ.ประยุทธ์ ได้บูชาดาบเสริมบารมีบูชา พร้อมอธิษฐานขอให้ฟันฝ่าอุปสรรคไปให้ได้ ก่อนที่จะชักดาบหนึ่งครั้งก่อนจะเก็บเข้าฝัก จากนั้นนำถวายตามลำดับ

จากนั้น ที่บริเวณหน้าโรงเรียนสตรีวัดระฆัง ได้มีกลุ่มนักเรียนมายืนรอต้อนรับนายกฯ พร้อมส่งเสียงเรียกลุงตู่ ขณะนักเรียนหญิงคนหนึ่งชื่อน้องใบพลู แสดงความดีใจถึงกับร่ำไห้ด้วยความดีใจ เมื่อได้เห็นนายกฯ พร้อมเข้าสวมกอด โดยบอกว่าชื่นชอบนายกฯมากๆ

พล.อ.ประยุทธ์ กล่าวว่า ขอให้ตั้งใจเรียน จากนั้นนายกฯ เดินทักทาย เด็กนักเรียนและชาวบ้านที่ตั้งแถวต้อนรับจนถึงบริเวณทางเข้าวัดระฆังโฆสิตารามวรมหาวิหาร ก่อนที่นายกฯจะกราบนมัสการเจ้าอาวาสวัดระฆังฯ โดยเจ้าอาวาสได้มอบพระพุทธรูปสมเด็จพระพุฒาจารย์ (โต พฺรหฺมรํสี) หรือสมเด็จวัดระฆัง ให้แก่นายกฯ ขณะที่มีชาวบ้านคนหนึ่งได้มอบพระหลวงปู่โต๊ะรุ่น 100 ปี ให้กับนายกฯด้วย

จากนั้นนายกฯได้ถ่ายภาพที่บริเวณลานระฆังทอง ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของวัดระฆังฯ ระหว่างนั้น นักเรียนโรงเรียนสตรีวัดระฆังที่อยู่บนอาคารเรียนได้เรียกนายกฯ ด้วยการตะโกนว่า รักลุงตู่ ซึ่งนายกฯ ได้หันไปโบกมือทักทาย ก่อนจะกล่าวว่า ให้กลับไปเรียน ทั้งนี้ก่อนเดินทางกลับนายกฯได้สักการะหลวงปู่โต ณ ลานหลวงปู่โต พร้อมร่วมถ่ายรูปกับเด็กนักเรียนอีกครั้ง

“ปารีณา” ไม่ตอบทุกปมเรื่องที่ดิน อ้างทำเอ็มโอยูกับสื่อฯ  แต่ร่อนจดหมายขอความเห็นใจ – ให้เหตุผลตอบสื่อไม่ได้ เพราะอยู่ระหว่างตรวจสอบ

รัฐสภา – 22 พฤศจิกายน 2562 – “ปารีณา” ไม่ตอบทุกปมเรื่องที่ดิน อ้างทำเอ็มโอยูกับสื่อฯ  แต่ร่อนจดหมายขอความเห็นใจ – ให้เหตุผลตอบสื่อไม่ได้ เพราะอยู่ระหว่างตรวจสอบ ระบุพร้อมให้ความร่วมมือ วอนสื่อฯ ยุติเสนอข้อความจากเฟซบุ๊กปลอม

น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ ปฏิเสธที่จะตอบข้อซักถามของสื่อมวลชน ต่อกรณีการตรวจสอบการถือครองที่ดิน จำนวน 1,700 ไร่ ที่จ.ราชบุรี ซึ่งถูกตั้งข้อสังเกตและถูกตรวจสอบว่าบุกรุกพื้นที่ป่าสงวน และเป็นพื้นที่สปก. เพื่อให้ประชาชนทำการเกษตรกร  โดยล่าสุดเจ้าหน้าที่ที่ดินจะเข้าไปรังวัดพื้นที่จะให้ความยินยอมหรือไม่ ระบุเพียงว่า ไม่ขอตอบเรื่องนี้ เพราะได้ลงนามเอ็มโอยูกับพี่ๆ สื่อมวลชนไว้แล้ว

ผู้สื่อข่าวถามว่าเอ็มโอยูดังกล่าวเป็นแบบใดและลงนามกับใคร ทำไมเรื่องดังกล่าวถึงชี้แจงไม่ได้ น.ส.ปารีณา ยืนยันคำเดิมว่าไม่ขอตอบคำถามใดๆ  เมื่อซักต่อว่า ทำไมเรื่องของฝ่ายค้านโจมตีเขา แต่เรื่องตัวเองไม่สามารถตอบคำถามได้ น.ส.ปารีณา กล่าวว่า “เอ็มโอยูไว้แล้ว”

ทั้งนี้สื่อมวลชนยังได้รุมสอบถามข้อเท็จจริงกับน.ส.ปารีณาอย่างหนัก ทำให้นายสิระ เจนจาคะ  ส.ส.กทม.​พรรคพลังประชารัฐ ซึ่งยืนอยู่ใกล้ ช่วยตอบแทนว่า เมื่อ น.ส.ปารีณาไม่ตอบ ไม่เป็นไร  เรื่องใดเรื่องหนึ่งพร้อมที่จะนั่นอยู่แล้ว  ส่วนที่ทำเอ็มโอยู ถือว่าเป็นความลับ ว่าจะทำอย่างไร ขอปิดไว้ก่อน

เมื่อถามย้ำว่าที่ว่าความลับนี่คือการปิดบังข้อกล่าวหาต่อน.ส.ปารีณา ที่ถูกตั้งข้อสังเกตว่าทำทุจริตใช่หรือไม่ น.ส.ปารีณา กล่าวตอบว่า “ดิฉันขอความเห็นใจ” พร้อมยกมือไหว้

เมื่อถามต่อว่ากรณีเรื่องที่ดินที่มีปัญหาหากเป็นชาวบ้านต้องติดคุก แต่เรื่องนี้ของน.ส.ปารีณา ยังอยู่ได้ ทำให้นายสิระ ตอบแทนว่า  คดีนี้ไม่ถึงไหน ให้ปกปิดเป็นความลับไว้ก่อน ขอปกปิดไว้ก่อน จากนั้นน.ส.ปารีณา ได้สะกิดนายสิระให้ออกจากพื้นที่แถลงข่าว เพื่อไม่ให้ตอบคำถามใดๆ มากกว่านี้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าหลังจากที่สื่อมวลชนซักถามในประเด็นดังกล่าว ประมาณ 30 นาที น.ส.ปารีณา ได้พิมพ์จดหมาย ลงวันที่ 22 พฤศจิกายน ลงชื่อน.ส.ปารีณา เรื่อง คำชี้แจงต่อสื่อมวลชนกรณีการให้สัมภาษณ์เรื่องปัญหาที่ดิน สปก. เรียน พี่ๆ สื่อมวลชนทุกๆ ท่าน และมีเนื้อหาตามสาระสำคัญ​ระบุว่า ขออนุญาตไม่ให้สัมภาษณ์ทุกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่ดิน เนื่องจากอยู่ระหว่างกระบวนการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง และการตรวจสอบดังกล่าว สปก. ไม่จำเป็นต้องแจ้งให้ตนทราบ หากมีเจ้าหน้าที่เข้ามาในที่ดินดังกล่าว ทั้งนี้ตนให้ความยินดีให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ที่จะตรวจสอบทุกอย่าง จึงขอกราบขออภัยและขอความเห็นใจ ทั้งนี้ขอแจ้งทราบว่าตนไม่มีเฟซบุ๊ค หรือ แฟนเพจใดๆ มากว่า 1 เดือนแล้ว จึงขอให้สื่อมวลชนหยุดการนำข้อมูลจากเฟซบุ๊คปลอมมานำเสนอ.

องค์คณะอุทธรณ์คดีนักการเมือง พิพากษายืนยกฟ้องทักษิณพ้นข้อกล่าวหาม.157 หลักฐานป.ป.ช.ฟังไม่ได้ครอบงำกิจการเอื้อพวกพ้อง

22 พฤศจิกายน 2562 ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง สนามหลวง “องค์คณะวินิจฉัยอุทธรณ์ 9 คนที่เลือกจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา” อ่านคำพิพากษาชั้นวินิจฉัยอุทธรณ์คดีหมายเลขดำ อธ.อม.4/2561

ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) โจทก์ ยื่นอุทธรณ์คดีที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 29 ส.ค.61 ด้วยคะแนนเสียงข้างมากยกฟ้อง นายทักษิณ ชินวัตร อายุ 70 ปี อดีตนายกรัฐมนตรี คนที่ 23 จำเลยในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริตเป็นเหตุให้ผู้หนึ่งผู้ใดเสียหาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา  157

กรณีกล่าวหาเมื่อปี 2546 นายทักษิณ ขณะดำรงตำแหน่งนายกฯ ได้นำเสนอให้กระทรวงการคลัง สมัยที่ ร.อ.สุชาติ เชาว์วิศิษฐ เป็น รมว.คลัง เข้าเป็นผู้บริหารแผนฟื้นฟูบริษัทอุตสาหกรรมปิโตรเคมีกัลไทยจำกัด (มหาชน) หรือ ทีพีไอ และจำเลยร่วมกับ ร.อ.สุชาติ ยินยอมให้กระทรวงการคลังเป็นผู้บริหารแผนและเป็นผู้เสนอชื่อ พล.อ.มงคล อัมพรพิสิฏฐ์ เป็นประธานคณะผู้บริหารแผน และนายทนง พิทยะ เป็นผู้บริหารแผน

โดยคดีนี้ ป.ป.ช. ยื่นฟ้อง นายทักษิณแบบไม่มีตัวจำเลยเมื่อปี 2561 เนื่องจากหลบหนีคดีอื่นอยู่ในต่างประเทศ และศาลพิจารณาคดีโดยไม่มีตัวจำเลย ตามขั้นตอน พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง (วิ อม.) พ.ศ.2560 มาตรา 28, 33, 59 ซึ่งศาลออกหมายจับนายทักษิณแล้วโดยชอบแล้วไม่ได้ตัวมาศาล ชั้นพิจารณาจำเลยไม่มาศาลถือว่าจำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้คดี และเป็นสำนวนคดีแรก ในจำนวน 4 สำนวนที่อัยการสูงสุด และ ป.ป.ช. ยื่นพิจารณาคดีไต่สวนลับหลังจำเลยตาม วิ อม.ใหม่ แล้วศาลฎีกาฯ มีคำพิพากษายกฟ้อง   (4 สำนวน ที่อัยการสูงสุด และ ป.ป.ช.ยื่นฟ้องไว้ตั้งแต่ปี 2550-2551

ภายหลังยื่นขอพิจารณาคดีโดยไม่มีตัวจำเลย ตามกฎหมายใหม่ปี 2560 ประกอบด้วย คดีกล่าวหาร่วมทุจริตการปล่อยกู้ของธนาคารกรุงไทยให้กับกลุ่มกฤษดามหานครที่ยกฟ้องเมื่อวันที่ 30 ส.ค.62 , คดีกล่าวหาปล่อยกู้ธนาคารเอ็กซิมแบงค์ให้รัฐบาลพม่า 4,000 ล้านบาท เพื่อเอื้อประโยชน์กลุ่มชินคอร์ป ให้จำคุก 3 ปี ไม่รอลงอาญา , คดีกล่าวหาดำเนินโครงการออกสลากพิเศษหวยบนดินโดยมิชอบ ให้จำคุก 2 ปีไม่รอลงอาญา , คดีกล่าวหาแปลงค่าสัมปทานกิจการโทรคมนาคมเป็นภาษีสรรพสามิต เอื้อประโยชน์ธุรกิจเครือชินคอร์ปฯ รัฐเสียหาย 6.6 หมื่นล้านบาท ยังอยู่ในกระบวนไต่สวนพยานโจทก์)

ขณะที่ วันนี้มีเพียงผู้แทน ป.ป.ช.โจทก์ เดินทางมาศาล ซึ่งศาลอ่านคำพิพากษาให้ฝ่ายโจทก์ฟัง และถือว่าจำเลยรับทราบคำพิพากษา

โดย “องค์คณะวินิจฉัยอุทธรณ์” พิจารณาประเด็นที่ ป.ป.ช.โจทก์ ยื่นอุทธรณ์แล้วเห็นว่า แม้ไม่มีกฎหมายบัญญัติไว้โดยตรงให้อำนาจกระทรวงการคลังเข้าเป็นผู้บริหารแผนของ บริษัท อุตสาหกรรมปิโตรเคมีกัลไทย จำกัด (มหาชน) หรือทีพีไอ ลูกหนี้ก็ตาม แต่กระทรวงการคลังมีอำนาจหน้าที่หลักในการดำเนินนโยบายด้านเศรษฐกิจโดยรวมของประเทศ ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะรวมถึงการพยุงสภาวะเศรษฐกิจของประเทศไม่ให้เกิดความเสียหายมากจนยากแก่การแก้ไข

การเข้าไปเป็นผู้บริหารแผนของทีพีไอ ซึ่งประกอบธุรกิจอุตสาหกรรมปิโตรเคมีขนาดใหญ่ของประเทศซึ่งเป็นสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานหากทีพีไอไม่สามารถฟื้นฟูได้และตกเป็นผู้ล้มละลาย กิจการเหล่านั้นอาจหยุดชะงักประเทศชาติและประชาชนย่อมได้รับผลกระทบอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ พฤติการณ์ย่อมมีความจำเป็นอย่างยิ่งและเร่งด่วนที่กระทรวงการคลังจะต้องดำเนินการเมื่อได้รับการร้องขอให้ช่วยเหลือ กระทรวงการคลังจึงเข้าไปเป็นผู้บริหารแผนของทีพีไอได้

ส่วนที่ ป.ป.ช.โจทก์ อุทธรณ์ว่า นายทักษิณ จำเลยเป็นผู้ริเริ่มผลักดันสั่งการและเป็นตัวการร่วม รวมถึงไม่ทักท้วงการพิจารณาของ ครม.เพื่อเปลี่ยนจากวาระเพื่อทราบ เป็นวาระเพื่อพิจารณา มีผลให้กระทรวงการคลังเข้าเป็นผู้บริหารแผนของทีพีไอโดยมีเจตนาครอบงำกิจการของทีพีไอกับเอื้อประโยชน์ให้แก่ตนเองและพวกพ้องนั้น ข้อเท็จจริงได้ความเพียงว่า จำเลยเชิญตัวแทนของเจ้าหนี้และผู้บริหารของทีพีไอเข้าหารือที่บ้านพิษณุโลกเกี่ยวกับการฟื้นฟูกิจการของทีพีไอและการตั้งผู้บริหารแผนคนใหม่เท่านั้น แต่ที่ประชุมเจ้าหนี้ไม่ได้เลือกกระทรวงการคลังเป็นผู้บริหารแผนตามข้อเสนอของจำเลย

หลังจากนั้นจำเลยก็ไม่ได้เข้าเกี่ยวข้องกับเหตุในคดีนี้ อีกทั้งต่อมาศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งไม่ตั้งบริษัทบริหารแผนไทย จำกัด เป็นผู้บริหารแผนตามมติที่ประชุมเจ้าหนี้โดยเห็นควรขอให้กระทรวงการคลังเป็นผู้บริหารแผนหากกระทรวงการคลังยินยอม ซึ่งในท้ายที่สุดที่ประชุมเจ้าหนี้และทุกฝ่ายยินยอมให้กระทรวงการคลังเป็นผู้บริหารแผนและศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งตั้งกระทรวงการคลังเป็นผู้บริหารแผนตามมติที่ประชุมเจ้าหนี้ดังกล่าวโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว

ส่วนข้ออ้างเกี่ยวกับการครอบงำกิจการของทีพีไอโดยอ้างคำกล่าว “นายอยากได้” คำว่า “นาย” หมายถึงจำเลย ผู้ที่พูดข้อความคือ ร.อ.สุชาติ เชาว์วิศิษฐ ไม่ใช่จำเลย จึงเป็นเพียงพยานบอกเล่ามีน้ำหนักน้อย

ส่วนที่จำเลยเสนอชื่อคณะผู้บริหารแผนของทีพีไอ เป็นเพียงการเสนอความเห็นเบื้องต้นแก่ รมว.คลังในเรื่องที่นำมาปรึกษาเท่านั้น และจะได้รับการแต่งตั้งหรือไม่ต้องเป็นไปตามขั้นตอนของกฎหมายอีกชั้นหนึ่ง

เมื่อไม่ปรากฏว่า นายทักษิณ จำเลย เข้าไปเกี่ยวข้องกับการบริหารแผนฟื้นฟูกิจการของทีพีไอ หรือการบริหารกิจการ หรือเข้าไปรับโอนถือครองหุ้นของทีพีไอจึงรับฟังไม่ได้ว่า การเสนอชื่อคณะผู้บริหารแผนของจำเลย เป็นการเอื้อประโยชน์แก่พวกพ้อง

สำหรับข้ออ้างที่ว่าการขายหุ้นเพิ่มทุนของทีพีไอ ให้แก่หน่วยงานในกำกับดูแลของกระทรวงการคลัง และศาลฎีกามีคำพิพากษาให้กระทรวงการคลังคืนเงินค่าจ้างบริษัท ซินเนอจี โซลูชั่น จำกัด ที่บริหารจัดการกิจการทรัพย์สินของทีพีไอให้แก่ทีพีไอ ทำให้ทีพีไอและกระทรวงการคลังได้รับความเสียหายนั้น เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายหลังจากที่ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งตั้งให้กระทรวงการคลังเป็นผู้บริหารแผนของทีพีไอแล้ว หากทีพีไอหรือกระทรวงการคลังได้รับความเสียหายอย่างไร ทีพีไอหรือกระทรวงการคลังก็อาจไปว่ากล่าวแก่บุคคลที่เกี่ยวข้องต่อไป

เมื่อไม่ปรากฏในทางไต่สวนว่าจำเลยได้เข้าไปเกี่ยวข้อง หรือรู้เห็นหรือมีพฤติการณ์ที่บ่งชี้ได้ว่าจำเลยมีเจตนาพิเศษประสงค์ต่อผลเพื่อเอื้อประโยชน์ให้แก่ตนเองหรือผู้อื่น การกระทำของจำเลย จึงไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ตามฟ้อง ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พิพากษายกฟ้องมานั้นชอบแล้ว อุทธรณ์ของ ป.ป.ช.โจทก์ทุกข้อฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อองค์คณะผู้พิพากษาชั้นวินิจฉัยอุทธรณ์มีคำพิพากษายกฟ้องแล้ว ผลคดีจึงถือเป็นที่สุดยุติตามขั้นตอนของกฎหมายโดยนายทักษิณอดีตนายกไม่มีความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบในกรณีดังกล่าว โดยขณะนี้คดีดังกล่าวถือเป็นคดีเดียวที่ศาลฎีกาฯ และองค์คณะวินิจฉัยชั้นอุทธรณ์ มีคำพิพากษายืนให้ยกฟ้อง

“เด็กพปชร.” เดินเกมตัดขา “เสรีพิศุทธ์” ทำหน้าที่ปธ.กมธ.ปราบโกง ยื่นสอบ 7 ปม ทั้งทุจริต-ม.112  ให้สมาชิกพปชร.​ยื่นเรื่อง

รัฐสภา – 22 พฤศจิกายน 2562 – “เด็ก พปชร.” เดินเกมตัดขา “เสรีพิศุทธ์” ทำหน้าที่ปธ.กมธ.ปราบโกง ยื่นสอบ 7 ปม ทั้งทุจริต-ม.112  ให้ สมาชิกพปชร.​ยื่นเรื่อง “สิระ-ปารีณา” จี้หาก กมธ.รับเรื่อง ให้ “เสรีพิศุทธ์” หยุดทำหน้าที่ ด้าน “สิระ”แถ คนยื่นคือปชช. ถูกจี้หนัก กลับตอบ แม้เป็นสมาชิกพรรค ไม่มีข้อห้ามทำเรื่องใด ด้าน “ปารีณา”ยันไม่มีใบสั่งจากผู้ใหญ่  บอก “สนธิญา” โทรฯขอยื่นหนังสือเอง ตีมึน หลังรู้เป็น สมาชิก พปชร. 1 เดือน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายสิระ เจนจาคะ ส.ส. กทม. พรรคพลังประชารัฐ และน.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ ฐานะคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร รับเรื่องจากนายสนธิญา สวัสดี สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ ให้ตรวจสอบพฤติกรรมของ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเสรีรวมไทย ฐานะประธานกมธ.ป้องกันและปราบปรามการทุจริตฯ สมัยที่ดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.)

โดยนายสนธิญา กล่าวว่า การตรวจสอบตามเรื่องที่ร้องนั้นมี  7 ประเด็น  ได้แก่   1.การกำกับและตรวจสอบ โครงการทุจริตจัดหารถจักรยานยนต์สายตรวจ ยี่ห้อไทเกอร์ ให้ตำรวจใช้เพื่อปฏิบัติหน้าที่ จำนวน 19,147 คัน วงเงิน 1,200 ล้านบาท 2.ตรวจสอบพล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ สมัยเป็นผบ.ตร. ได้ใช้สิทธิยับยั้งโครงการดังกล่าวหลังจากที่พบการทุจริตหรือไม่ 3.การใช้คำพูดที่มิบังควร ในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2551 ระหว่างที่ดำรงตำแหน่งรักษาการ ผบ.ตร. ในการประชุมตำรวจชั้นสัญญาบัตร, 4.ให้ตรวจสอบการออกคำสั่งสำนักนายกฯ ที่ 34/51 ที่ตรวจสอบ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ ผิดประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ว่ามีอยู่จริงหรือไม่ และผลการตรวจสอบดังกล่าวมีผลเป็นอย่างไร 5. การกล่าวพาดพิงสถาบันกับการยุ่งเกี่ยวทางการเมือง ระหว่างให้สัมภาษณ์ผ่าน สถานีโทรทัศน์ช่องเนชั่นทีวี เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2562, 6. การออกหนังสือที่ 9/2562 ว่าด้วยการตั้งที่ปรึกษาประธานกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตฯ  ที่อ้างมติของที่ประชุม ล่วงหน้าทั้งที่ไม่ใช่มติจากที่ประชุม และ 7.หากกมธ. รับเรื่องไว้ตรวจสอบขอให้ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ ยุติการปฏิบัติหน้าที่ จนกว่าการตรวจสอบจะแล้วเสร็จสมบูรณ์

ด้านนายสิระ กล่าวว่า เรื่องดังกล่าวจะรับไว้พิจารณาพร้อมท้าทายไปยังพล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ ต่อกรณีการบรรจุวาระที่ตนเสนอให้ปลดออกจากตำแหน่งประธานกมธ. โดยขอให้ใจกล้าตามแบบฉบับลูกผู้ชาย อย่ายึดติดกับตำแหน่ง เบื้องต้นมั่นใจว่าจะสามารถลงมติเพื่อปลดออกจากตำแหน่งได้ ทั้งนี้หาก พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์มั่นใจว่าไม่ทำผิดกฎหมายหรือระเบียบ ขอให้ลงมติโดยเปิดเผย และให้สื่อมวลชนร่วมสังเกตการณ์ภายในห้องประชุม

ผู้สื่อข่าวถามถึงกรณีที่ให้คนของพปชร.​ยื่นเรื่องตรวจสอบพล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ คือการเล่นเกมตามใบสั่งผู้ใหญ่ในพรรคใช่หรือไม่ นายสิระ กล่าวว่า  ตนเป็นส.ส. และ กมธ. ซึ่งกมธ. 34 คณะ ปลดปล่อย หลุดจากการเป็นพรรคใดพรรคหนึ่ง ทั้งนี้ตนทำงานใน กมธ.การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน  ไม่มีคุยเรื่องพรรค ทำงานเพื่อประโยชน์ประชาชน ฐานะผู้แทนราษฎร ไม่ใช่ตัวแทนของพรรคใด สำหรับนายสนธิญา ที่ยื่นเรื่องตนไม่ทราบว่าเป็นสมาชิกพรรคพรรคประชารัฐหรือไม่ แต่แม้จะเป็นสมาชิกพรรคไม่มีสิทธิห้ามให้ทำเรื่องใดเรื่องหนึ่งฐาานะประชาชนคนไทย​

ด้านน.ส.ปารีณา กล่าวว่า ตนเป็นผู้รับโทรศัพท์จากนายสนธิญา ก่อนที่จะยื่นเรื่องให้ตรวจสอบ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ ซึ่งตนดีใจที่มีผู้ยื่นเรื่องให้ตรวจสอบดังกล่าว ทั้งนี้ตนยืนยันว่าการกระทำดังกล่าวไม่มีใบสั่งจากผู้ใหญ่หรือใครทั้งสิ้น

เมื่อถามย้ำว่า นายสนธิญา คือ สมาชิกพรรคและคณะทำงานของพรรคพลังประชารัฐ หมายความว่าพรรคเล่นเกมกันใช่หรือไม่ น.ส.ปารีณา กล่าวขึ้นทันทีว่า “เขาไม่ได้เป็นสมาชิกพรรค แต่เรื่องนี้จะขอตรวจสอบก่อน” จากนั้นได้หันไปถามนายสนธิญา ซึ่งยืนอยู่ด้านหลัง ก่อนตอบกับสื่อมวลชนอีกครั้งว่า “เป็นมา 1 เดือน”

คลิปที่ 3

สะพัด พปชร. เปลี่ยนตัวดึง ไพบูลย์ นั่ง ปธ.กมธ.แก้ไขรัฐธรรมนูญ หลัง สุชาติ แสดงท่าทีปฏิเสธ

ผู้สื่อข่าวรายงานถึงความคืบหน้าการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญศึกษาแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งคาดว่าจะเข้าสู่วาระการประชุมของสภาผู้แทนราษฎร ในช่วงสัปดาห์หน้า ว่า

ในส่วนของตัวแทน กมธ. โควตาพรรคการเมืองต่างๆ เริ่มลงตัว โดยมีการเปิดเผยรายชื่อผ่านหน้าสื่อเป็นระยะ เหลือเพียงโควตาของคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่ยังคงต้องทาบทามเพิ่มบางส่วน แทนผู้ที่ขอถอนตัวไปก่อนหน้านี้ ขณะที่ตำแหน่งประธาน กมธ. แก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีความเห็นไม่ตรงกันระหว่าง 2 พรรคร่วมรัฐบาล โดยพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) เสนอชื่อ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกฯ และอดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ขณะที่พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) มีแนวโน้มที่จะเสนอ นายสุชาติ ตันเจริญ รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่ 1 อีกด้านพรรคร่วมฝ่ายค้าน ก็เสนอคนนอกมีความเหมาะสมที่จะเป็นประธานมากกว่า ทั้งนี้ นายสุชาติเองก็ได้แสดงท่าทีปฏิเสธไม่ขอรับตำแหน่งมาตลอด

อ่านข่าว – ดล ลาออก กมธ.ปราบโกง ไพบูลย์ จ่อเสียบ

โดยให้เหตุผลว่ามีภารกิจในสภาผู้แทนราษฎร ค่อนข้างมาก ล่าสุด มีรายงานข่าวจากพรรคพลังประชารัฐ เตรียมเสนอ นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส. บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ ซึ่งมีรายชื่ออยู่ในโควตาของ ครม. เป็นประธาน กมธ. แก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยนายไพบูลย์ถือเป็นผู้ที่มีประสบการณ์ในการร่างรัฐธรรมนูญ เนื่องจากเคยเป็นอดีต กมธ. ยกร่างรัฐธรรมนูญ ที่มี นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ เป็นประธาน มาแล้ว

“ศรีสุวรรณ” จี้กกต.เร่งดำเนินคดีอาญา ” ธนาธร” พยาน 10 ปาก ฐานเบิกความเท็จ พร้อมยื่นศาลรธน. เอาผิดเพิ่มอีกดอก เหตุวิจารณ์ไม่รับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ

22 พ.ย.2562- นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เข้ายื่นคำร้องต่อกกต.ขอให้เร่งดำเนินคดีอาญากับนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ  หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ หลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้สมาชิกภาพความเป็นส.ส.ของนายธนาธรสิ้นสุดลง เนื่องจากถือหุ้นบริษัทวี-ลัค มีเดีย จำกัด ขณะลงสมัครรับเลือกตั้ง

อ่านข่าว –  ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ธนาธร พ้น ส.ส.คดีถือหุ้นวี-ลัค มีเดีย

เนื่องจากเห็นว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญชัดเจนและตามกฎหมายถือเป็นเด็ดขาดผูกพันทุกองค์กร  จึงอยากให้กกต.ดำเนินการตามพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส.มาตรา 151  ที่กำหนดว่าบุคคลที่รู้อยู่แล้วว่าตนไม่มีคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามในการลงสมัครรับเลือกตั้งแล้วยังมาลงสมัตร ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1-10 ปี ปรับตั้งแต่ 2 หมื่น-2 แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับและถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 20 ปี โดยยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งโดยเร็ว

 นายศรีสุวรรณ กล่าวอีกว่า ตนยังขอให้กกต.ดำเนินการตรวจสอบพยาน 10 ปากที่ศาลเรียกไต่สวนในคดีนี้เนื่องจากทั้งหมดเป็นพยานฝ่ายนายธนาธร เนื่องจากคำวินิจฉัยของศาลในคดีนี้ชี้ให้เห็นว่าการให้ถ้อยคำของพยานทั้งหมดต่อศาลในชั้นไต่สวนไม่ได้เป็นไปตามข้อเท็จจริงอาจจะเป็นการเบิกความเท็จต่อศาลได้ ซึ่งก็จะมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 177 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5ปี  เดือนหรือปรับไม่เกิน 1หมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ ดังนั้นหากกกต.เห็นว่าละเมิดจริงก็ขอให้เร่งดำเนินการส่งฟ้องตามกฎหมาย

อย่างไรก็ตามนายศรีสุวรรณ ยังเห็นว่ากรณีของนายธนาธร ยังไม่ขั้นทำให้ต้องยุบพรรคอนาคตใหม่ แม้จะมีผู้มองว่ากกต.สามารถเอาผิดได้ตามมาตรา 132 ของพ.รป.ว่าด้วยเลือกตั้งส.ส. แต่ตนก็มองว่ากฎหมายมาตราดังกล่าวกำหนดลักษณะการกระทำที่กกต.พบก่อนการเลือกตั้ง แต่กรณีของนายธนาธร กกต.พบหลังเลือกตั้งไปแล้ว อย่างไรก็ตามยังมีหลายคำร้องที่มีน้ำหนัก ซึ่งตนยื่นขอให้พิจารณายุบพรรคอนาคตใหม่ เช่นกรณีนายธนาธรให้พรรคอนาคตใหม่กู้ยืมเงิน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าจากนั้นนายศรีสุวรรณ ก็ได้เดินทางไปยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญขอให้ดำเนินการกับนายธนาธร ฐานละเมิดศาลจากกรณีหลังศาลมีคำวินิจฉัยในคดีนี้แล้วนายธนาธรให้สัมภาษณ์ในลักษณะไม่ยอมรับคำวินิจฉัย โดยมีการะบุว่า ศาลยึดข้อสันนิษฐานมากกว่าข้อเท็จจริงที่เป็นวิทยาศาสตร์ในการวินิจฉัย  รวมทั้งที่มีการระบุว่า ศาลไม่เคยทำธุรกิจจึงไม่เข้าใจรสนิยมในการลงทุน  ซึ่งนายศรีสุวรรณ กล่าวว่า ถ้อยคำลักษณะดังกล่าว น่าจะเข้าข่ายเป็นการเสียดสี  ตามมาตรา 38 วรรคท้าย และมาตรา 39 ของพ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ประกอบข้อ10 ของข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีรัฐธรรมนูญ จึงขอให้ศาลดำเนินการตรวจสอบ พร้อมระบุว่า นายธนาธรอ้างว่าไม่ได้ใช้คำหยาบคาย แสดงความเห็นโดยสุจริตนั้น ไม่สามารถนำมากล่าวอ้างได้ว่า คำพูดของตัวเองเข้าข่ายความผิดฐานหมิ่นศาลหรือไม่ ต้องให้ศาลในฐานะผู้ถูกกระทำเป็นผู้วินิจฉัย