#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/565781

20 ธ.ค. 2566

‘นฤมล’ เพิ่มประสิทธิภาพยางไทย ใช้กฎหมาย EUDR ไม่ทำลายสิ่งแวดล้อม ตั้งเป้าศูนย์กลางตลาดยางพารา ส่งออกปีละ 2.5 – 3 ล้านตัน

ศาสตราจารย์ นฤมล ภิญโญสินวัฒน์ ผู้แทนการค้าไทย เป็นประธานประชุมโครงการยางล้อ เตรียมความพร้อมการประกาศใช้กฎหมาย EU Deforestation-free Products Regulation (EUDR) ของสหภาพยุโรป ร่วมกับนายเสกสรร ไตรอุโฆษ ประธาน SNPT นายกรกฎ กิตติพล เลขาสมาคมยางพาราไทย และนายณกรณ์ ตรรกวิรพัท ผู้ว่าการยางแห่งประเทศไทย

ผู้แทนการค้า กล่าวว่า ตามที่สหภาพยุโรปเตรียมใช้กฎหมายEUDR ซึ่งมีสาระสำคัญอยู่ที่สินค้าที่ปลอดจากการตัดไม้ทำลายป่า การนำเข้ายางและผลิตภัณฑ์จากยางจะต้องมาจากสวนยางที่มีเอกสารสิทธิ์ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่อยู่ในพื้นที่ต้นน้ำ พื้นที่อนุรักษ์ และ พื้นที่ป่า รวมถึงการจัดการสวนยางพาราที่ต้องเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและไม่ส่งผลกระทบต่อสังคม  

ถือเป็นโอกาสที่ดีในการที่จะช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันทางการค้าระดับโลก เชื่อมั่นว่าจะไม่มีผลกระทบต่อประเทศไทย ซึ่งปัจจุบันมีเกษตรกรชาวสวนยาง ขึ้นทะเบียนกับการยางแห่งประเทศไทย (กยท.) แล้ว กว่า 90% สามารถระบุที่ตั้งของสวนยางได้ พร้อมรองรับตามกฎ EUDR โดย กยท. ได้ดำเนินการควบคู่กับการพัฒนาระบบการจัดการสวนยางอย่างถูกต้องตามมาตรฐานสากล เพิ่มโอกาสส่งออกยางไทยในตลาดโลก

ผู้แทนการค้า กล่าวว่า นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และรัฐบาลให้ความสำคัญต่อเรื่องดังกล่าว กำชับให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องติดตามมาตรการ EUDR มาอย่างต่อเนื่อง โดยหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้อง กระทรวงการต่างประเทศ กระทรวงพาณิชย์ และกยท. ได้ร่วมหารือกับหน่วยงานของสหภาพยุโรปในการผลักดันมาตรการต่าง ๆ เพื่อให้ยางพาราและผลิตภัณฑ์ยางของไทยสามารถส่งออกได้ตามมาตรฐาน สร้างรายได้ และเพิ่มราคาให้กับชาวสวนยางของไทย 

ผู้แทนทางการค้าไทย กล่าวว่า เพื่อขับเคลื่อนการทำงานให้เกิดประสิทธิภาพ จำเป็นต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกภาคส่วน ทั้งภาครัฐ เอกชน เกษตรกร และสถาบันเกษตรกรชาวสวนยาง เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูล หารือและสร้างแนวทางขับเคลื่อนไปด้วยกัน โดยเฉพาะแนวทางบริหารจัดการพื้นที่ปลูกยางและการตลาด เพื่อประโยชน์ต่อชาวสวนยาง รัฐบาลพร้อมให้การสนับสนุน โดยจะนำปัญหา และข้อเสนอแนะไปดำเนินการ รวมถึงการจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อขับเคลื่อนการทำงานให้เกิดผลเป็นรูปธรรม รองรับการประกาศใช้กฎหมายEUDR โดยตั้งเป้าเป็นศูนย์กลางตลาดยางพารา ผลักดันผลักดันการส่งออกยางพาราปีละ 2.5 – 3 ล้านตัน

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/565774

20 ธ.ค. 2566

สุทิน คลังแสง รมว.กลาโหม ออกหน้าแทน ปมเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่ารัฐบาล ให้สิทธิเศษแก่นักโทษ ” ทักษิณ ชินวัตร” ย้ำชัดไม่เป็นความจริง การดูระหว่างต้องคดีเป็นไปตามขั้นตอน ภายใต้การดูแลของกรมราชทัณฑ์ มั่นใจประชาชนเข้าไจ ไม่มีทางลุกลามไปถึงขั้นปลุกกระแสให้เกิดการชุมนุม

นายสุทิน คลังแสง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม กล่าวถึงการวิพากษ์วิจารณ์การได้รับสิทธิพิเศษของ นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ภายใต้รัฐบาลเพื่อไทย โดยเชื่อประเด็นดังกล่าวจะไม่กระทบกับรัฐบาล เนื่องจากรัฐบาลไม่ได้มีอะไรที่ไปเกี่ยวข้อง หรือไปสนับสนุน หรือมอบสิทธิพิเศษให้กับนายทักษิณ  ทั้งนี้นายทักษิณ เป็นเพียงบุคคลหนึ่งซึ่งเคยก่อตั้งพรรคไทยรักไทย เป็นความผูกพันในเชิงประวัติศาสตร์ในเชิงส่วนตัวเท่านั้น   เชื่อว่ารัฐบาลอธิบายได้ เมื่ออธิบายได้ก็ไม่กระทบ

“เรื่องการดูแลนายทักษิณ  ระหว่างต้องคดีสิ่งที่ทำเป็นมาตรการ และระบบของกรมราชทัณฑ์ กระทรวงยุติธรรม ที่ได้ดำเนินการไปตามระบบ ผมก็มีเพื่อนคนหนึ่งติดคุก และก็ป่วยออกมารักษาตัวอยู่ข้างนอกนานพอสมควร จะเห็นว่ามีหลายคนใช้สิทธิเดียวกับนายทักษิณ ไม่ได้มีเพียงนายทักษิณคนเดียว  คือเป็นระบบเดิมที่มีอยู่แล้ว และคงจะไม่กล้าไปสร้างสิทธิพิเศษใหม่ขึ้นมาให้กับใครคนใดคนหนึ่งไม่มี” 

นายสุทิน กล่าวว่า  ประเด็นนายทักษิณ จะเป็นความเหลื่อมล้ำหรือไม่ ต้องไปดูก่อนว่าใช้มาตรการเป็นพิเศษหรือไม่กับนายทักษิณ ถ้าเป็นมาตรการปกติที่ใช้ด้วยกัน ทุกคนจะบอกว่าเหลื่อมล้ำไม่ได้ แต่ถ้าทำอะไรที่ต่างจากรายอื่นออกมา ก็ต้องไปดูกันอีกที ถ้าทำโดยที่ไม่มีระบบรองรับ ก็อาจจะเหลื่อมล้ำ  

”   การสร้างกระแสหรือสร้างวาทกรรมว่าเป็นนักโทษเทวดา จะทำให้เป็นชนวนนำไปสู่การชุมนุมหรือไม่นั้น ผมมองว่าประชาชนมีวิจารณญาณ และไม่ใช่รายแรก ไม่ใช่คนเดียว อย่างที่ผมบอกมีหลายๆคนที่เคยใช้ระบบนี้อยู่ เชื่อว่าประชาชนไม่ได้เชื่อง่ายๆ โดยเฉพาะตอนนี้ประชาชนต้องการให้แก้ปัญหาปากท้อง คนกำลังลำบาก ใครที่มาคิดปั่นสถานการณ์ให้เกิดปัญหา แล้วโยงมาใส่ฝ่ายบริหารทำให้เกิดความวุ่นวาย  คิดว่าประชาชนไม่เอาด้วย” นายสุทิน กล่าว 

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/565764

20 ธ.ค. 2566

‘ชัยธวัช ตุลาธน’ สส.บัญชีรายชื่อ ในฐานะหัวหน้าพรรคก้าวไกล ลั่น พร้อมชี้แจง ศาลรัฐธรรมนูญ คดี112 มั่นใจโทษไม่ถึงขั้นต้องยุบพรรค

ที่รัฐสภา นายชัยธวัช ตุลาธน สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในฐานะหัวหน้าพรรคก้าวไกล ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญนัดไต่สวนใน คดี 112 ว่า ตนเอง และนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ประธานที่ปรึกษาพรรคก้าวไกล รวมไปถึงคณะทำงานด้านกฎหมายของพรรคได้เตรียมความพร้อม และส่งเอกสารคำชี้แจงประกอบการไต่สวนในวันที่ 25 ธันวาคม 2566 นี้แล้ว 

“และผมมั่นใจว่า การกระทำของพรรคก้าวไกล ไม่ได้มีความผิดตามร้อง และเชื่อว่าเมื่อศาลรัฐธรรมนูญไต่สวนเสร็จสิ้นแล้ว ก็น่าจะมีการนัดอ่านคำวินิจฉัย ภายหลังการอ่านคำวินิจฉัยในคดีของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมเสร็จสิ้น”หัวหน้าพรรคก้าวไกล ระบุ

หัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวอีกว่า ส่วนมีความกังวลโทษจะถึงการยุบพรรคก้าวไกลหรือไม่นั้น นายชัยธวัช ระบุว่า คำร้องดังกล่าว เป็นการร้องให้ยุติการกระทำ ไม่ไปไกลถึงการยุบพรรค และการเสนอร่างกฎหมายใด ๆ ของพรรคก้าวไกล ก็มั่นใจว่าจะไม่สามารถนำไปสู่การล้มล้างการปกครองได้

“เพราะจะต้องมีการตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญก่อนกฎหมายประกาศใช้ ดังนั้น กระบวนการเสนอแก้ไขกฎหมายทุกเรื่อง กระบวนการนิติบัญญัติตามรัฐธรรมนูญ จะไม่สามารถนำไปสู่การล้มล้างการปกครองได้ จึงไม่มีความกังวลใดๆ ”หัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวสรุป

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/565763

20 ธ.ค. 2566

ศาลรัฐธรรมนูญ นัดชี้ปม ‘พิธา’ ถือ ‘หุ้น itv’ 24 ม.ค. 67 หลังไต่สวนพยาน 3 ปาก พร้อมถกเตรียมการไต่สวนคำร้องให้ พรรคก้าวไกล ยกเลิกนโยบายหาเสียง แก้ ม.112

ศาลรัฐธรรมนูญ เผยแพร่เอกสารข่าว เกี่ยวกับการไต่สวนคำร้อง กกต. ขอให้วินิจฉัยว่า สมาชิกภาพ สส.ของ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 101 (6) ประกอบกับมาตรา 98 (3) หรือไม่ โดย กกต.อ้างถึงการถือหุ้น itv ซึ่งประกอบกิจการหนังสือพิมพ์ หรือสื่อมวลชน อยู่ในวันสมัครรับเลือกตั้ง สส. บัญชีรายชื่อ

โดยในวันนี้ (20 ธ.ค. 2566) ศาลรัฐธรรมนูญ ได้ไต่สวนพยาน 3 ปาก ประกอบไปด้วย นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต., นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ สส. พรรคก้าวไกล และนายคิมห์ สิริทวีชัย โดยพยานทั้ง 3 ปาก ได้ตอบข้อซักถามของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และของคู่กรณี คดีหุ้น itv เป็นอันเสร็จสิ้นการไต่สวน และศาลนัดฟังคำวินิจฉัย ในวันพุธที่ 24 ม.ค. 2567 เวลา 14:00 น.

ขณะเดียวกัน ศาลรัฐธรรมนูญ ได้อภิปรายเตรียมการไต่สวนคำร้อง นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ที่ขอให้ศาลวินิจฉัยว่า การกระทำของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ในช่วงการหาเสียงเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา และพรรคก้าวไกล เสนอร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา เพื่อยกเลิกมาตรา 112 มาใช้เป็นนโยบายหาเสียงเลือกตั้ง และยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่อง เป็นการใช้สิทธิ หรือเสรีภาพ เพื่อล้มล้างการปกครองในระบบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ในมาตรา 49 วรรคหนึ่งหรือไม่ โดยศาลนัดไต่สวนในวันจันทร์ที่ 25 ธ.ค. 2566 เวลา 09:30 น.

โดยมีรายงานว่า ศาลเชิญคู่ความผู้ร้องและผู้ถูกร้อง มาเข้าสู่กระบวนการไต่สวน ซึ่งตามคำร้อง ผู้ร้องขอให้ยกเลิกนโยบายหาเสียงดังกล่าวเท่านั้น ตามคำร้องกังกล่าวไม่มีประเด็นการพิจารณายุบพรรค ซึ่งศาลจะพิจารณาเพียงว่า การเสนอนโยบายดังกล่าวนั้น ผิดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 49 หรือไม่ หากไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญก็ถือเป็นการสิ้นสุด หากขัดต่อรัฐธรรมนูญ ก็เป็นขั้นตอนที่หน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องรับผิดชอบ จะพิจารณาดำเนินการฟ้องยุบพรรคต่อไป

ทั้งนี้ ศาลจะขอให้ผู้เชี่ยวชาญทำความเห็นมายังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อพิจารณาประกอบ ส่วนพยานที่เชิญมาเป็นคู่กรณีในคำร้อง

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/565753

20 ธ.ค. 2566

อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล  “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์” ซึ่งมีประเด็นถูกร้องในเรื่องของคุณสมบัติจาก กกต. จนมีผลต่อการทำหน้าที่ สส. ปมถือหุ้นสื่อไอทีวี เข้ารับการไต่สวน ต่อคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ พิธา แจง พอใจกับกระบวนการ ได้ไต่สวนตามข้อเท็จจริงที่ตั้งใจ 

นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคก้าวไกล   และ อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล  กล่าวภายหลังการเข้ารับการไต่สวน ต่อคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ  กรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (ผู้ร้อง) ส่งคำร้องขอให้พิจารณาวินิจฉัยกรณีนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ผู้ถูกร้อง) เป็นผู้ถือหุ้นในบริษัท ไอทีวี จำกัด (มหาชน) จำนวน 42,000 หุ้น ซึ่งประกอบกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อสารมวลชนใดๆ อยู่ในวันที่สมัครรับเลือกตั้ง สส. แบบบัญชีรายชื่อ เป็นเหตุให้สมาชิกภาพ สส. ของผู้ถูกร้องสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3) หรือไม่  ซึ่งศาลได้ใช้เวลากว่า  2 ชั่วโมง ในการไต่สวน

นายพิธา กล่าวว่า บรรยากาศระหว่างการไต่สวน เป็นไปตามที่คาดคาดหวังพอใจกับกระบวนการ และได้ไต่สวนตามข้อเท็จจริงที่ตั้งใจไว้ทุกประการรู้สึกพอใจ   ส่วนรายละเอียดในการชี้แจงไม่สามารถเปิดเผยได้ เพราะเป็นการละเมิดศาล แต่ในส่วนข้อเท็จจริงที่สื่อมวลชนได้เคยนำเสนอเกี่ยวกับการยุติจากประกอบกิจการไอทีวี หรือสถานะผู้จัดการมรดกของตนเอง ก็ได้รับการไต่สวนจากศาลและฝ่ายกฎหมายของผู้ร้องและผู้ถูกฟ้องครบถ้วน ทั้งนี้ การไต่สวนมีพยาน 3 ปาก  คือ นายแสวงบุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง ในฐานะพยานผู้ร้อง   นายคิมห์ สิริทวีชัย ผู้ทำหน้าที่ประธานในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นไอทีวี และตนเอง 

จาการฟังน้ำหนักพยานและหลักฐานจากตนเองและผู้ร้องแล้วนั้น ตนไม่สามารถบอกรายละเอียดได้ เพราะจะเป็นการชี้นำและละเมิดศาลได้ แต่สิ่งที่จะให้สัมภาษณ์ได้คือพอใจและเป็นไปตามที่หวังไว้ทุกประการซึ่งสามารถบอกได้แค่นี้  ส่วนรายละเอียดขอให้รอการสรุปอย่างเป็นทางการจากทาง สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ  หลังจากนี้ไม่มีการนัดไต่สวนโดยจะมีการนัดตัดสินหรือการอ่านคำวินิจฉัยเลย  

“ยังมั่นใจเหมือนเดิม มั่นใจว่าได้ทำตามหน้าที่ในฐานะผู้ถูกฟ้องอย่างเต็มที่แล้ว   ส่วนความคาดหวังต่อศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ได้คาดหวังอะไร แต่มั่นใจว่าจะได้รับความเป็นธรรมและความยุติธรรม ในกรณีนี้หากคำพิพากษาเป็นคุณ ก็หวังว่าจะกลับไปทำหน้าที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทันที ” 

 นายพิธา กล่าวว่า   การถือหุ้นไอทีวี เป็นการถือแทนในฐานะผู้จัดการมรดก แต่ในส่วนรายละเอียดอยู่ในชั้นศาลตนไม่อยากที่จะละเมิดศาล แต่ก็ยืนยันว่าเป็นการถือ แทนน้องชาย  ซึ่งได้สละเจตนาตั้งแต่ก่อนอยู่พรรคอนาคตใหม่ และมีการปันทรัพย์มรดกกัน ตนจะตอบมากกว่านี้ไม่ได้ แต่ข้อนี้ก็เป็นหนึ่งในข้อที่มีการพูดคุยกัน ถ้าตอบไปจะเป็นการชี้นำสังคมและเป็นการละเมิดศาล 

”  ถ้าได้ดูตามเอกสารที่ออกมาก็จะเห็นว่าไอทีวีได้ยุติการประกอบกิจการไปตั้งแต่ปี 50 ทรัพยากรอีกครึ่งหนึ่งก็ไปอยู่ไทยพีบีเอส แล้วตอนนี้ใบอนุญาตก็ไม่มี เพราะฉะนั้นการจะกลับมาประกอบกิจการเดิม ก็ต้องมีทั้งคดีความที่เกี่ยวโยงกับสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี หรือ สปน. ที่ศาลปกครองสูงสุด รวมถึงคลื่นความถี่ที่ไม่มีแล้ว ใบอนุญาตประกอบกิจการ ที่สอบถามไปยัง กสทช.  ก็ไม่มี ” 

ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญจะนัดเข้ารับฟังคำวินิจฉัยในวันพุธ ที่ 24 มกราคม  2567 เวลา 14.00น.  อนึ่ง  สำหรับพยาน 3 ปาก เป็นพยานฝั่งผู้ถูกร้อง 2 คน คือ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์  สส.พรรคก้าวไกล  กับนายคิมห์ สิริทวีชัย ผู้ทำหน้าที่ประธานในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นไอทีวี เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2566 และยังเป็นผู้เซ็นรับรองในรายงานบันทึกการประชุม  ส่วนพยานอีก 1 คน เป็นฝั่งผู้ร้อง คือ นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ที่ ศาลเรียกให้มาไต่สวน  โดยให้การเสร็จแล้วซึ่งนายแสวงได้ยืนยันเอกสารหลักฐานแล้วก็กลับสำนักงานไป

พิธา ลิ้มเจริญรัตน์  อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/565749

20 ธ.ค. 2566

เปิดคำสั่งห้าม การ ออกใบอนุญาต พก ‘ปืน’ เป็นเวลา 1 ปี ราชกิจจานุเบกษา ประกาศ เริ่มมีผลบังคับใช้แล้ว ตั้งแต่ 20 ธ.ค. 2566 เป็นต้นไป

น.ส.ไตรศุลี ไตรสรณกุล เลขานุการ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และ โฆษกกระทรวงมหาดไทย กล่าวว่า เมื่อวันที่ 19 ธ.ค. 2566 ราชกิจจานุเบกษา ได้เผยแพร่ คำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี และกระทรวงมหาดไทย ที่ 3877/2566 เรื่อง ห้ามการออกใบอนุญาตให้มี “อาวุธปืน” ติดตัว (แบบ ป.12) เป็นการชั่วคราว เป็นระยะเวลา 1 ปี เริ่มมีผลบังคับตั้งแต่วันที่ 20 ธ.ค. 2566-19 ธ.ค. 2567

ทั้งนี้ เหตุผลของการออกคำสั่งดังกล่าว เนื่องจากปัจจุบันได้มีการนำอาวุธปืน ติดตัวไปในที่สาธารณะ และได้ก่อเหตุร้าย ทำให้เกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย และทรัพย์สิน เป็นที่หวาดกลัวของประชาชน อันส่งผลกระทบต่อสวัสดิภาพในด้านความปลอดภัยและขัดต่อความสงบเรียบร้อยของสังคม 

ดังนั้น เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยสาธารณะ ลดอาชญากรรมและควบคุมสถานการณ์ให้บ้านเมืองกลับมาเป็นปกติสุข จึงได้ออกคำสั่ง ห้ามออกใบอนุญาตพกปืน (แบบ ป.12) เป็นการชั่วคราว เว้นแต่กรณีจำเป็นเพื่อประโยชน์แก่ทางราชการ

ราชกิจจาฯ ห้ามออกใบอนุญาตพกปืน

น.ส.ไตรศุลี กล่าวว่า คำสั่งฯ ห้ามออกใบอนุญาตพกปืน จะไม่มีผลบังคับกับเจ้าหน้าที่ หรือบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้พกอาวุธปืนติดตัว ซึ่งอยู่ระหว่างการปฏิบัติหน้าที่ อาทิ เจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน เช่น ทหารตำรวจ ข้าราชการ พนักงาน หรือลูกจ้างของหน่วยงานราชการ ประชาชน ซึ่งอยู่ระหว่างการช่วยเหลือราชการและมีเหตุจำเป็นต้องมี และใช้อาวุธตามกฎหมาย

ทั้งนี้ นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้มีนโยบายเพิ่มความเข้มงวด เพื่อควบคุมไม่ให้มีการใช้อาวุธปืนที่ได้รับอนุญาต ไปใช้ในการก่อเหตุจนกระทบต่อความสงบสุขของประชาชน จึงมีการออกมาตรการต่างๆ ออกมา อาทิ การงดการออกใบอนุญาตให้ร้านค้าอาวุธปืน ในการสั่ง หรือนำเข้าอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน(แบบ ป.2) เจ้าหน้าที่มีการการตรวจสอบคุณสมบัติผู้ที่จะขอรับใบอนุญาตซื้อปืน (แบบ ป.3) ที่เข้มงวดมากขึ้น

นอกจากนี้ ปัจจุบันยังอยู่ระหว่างการเสนอร่างแก้ไข พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ เพื่อให้มีการขึ้นทะเบียนและส่งมอบอาวุธปืนที่ผิดกฎหมาย และการจัดทำรายละเอียดเกี่ยวกับอาวุธปืน (จัดเก็บอัตลักษณ์อาวุธปืน)

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/565748

20 ธ.ค. 2566

อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์”  ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน   ก่อนเข้าสู่  การไต่สวนพยานบุคคล  โดยศาลรัฐธรรมนูญ จากกรณีที่ “กกต.” ร้องเรียนในปัญหาด้านคุณสมบัติจากการถือหุ้นสื่อไอทีวี   เจ้าตัวย้ำ  “ไอทีวี” ไม่ได้เป็นสื่อ ไม่ได้ประกอบกิจการตั้งแต่ปี 2550

ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ นัดไต่สวนพยานบุคคล กรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (ผู้ร้อง) ส่งคำร้องขอให้พิจารณาวินิจฉัยกรณีนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคก้าวไกล อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล (ผู้ถูกร้อง) เป็นผู้ถือหุ้นในบริษัท ไอทีวี จำกัด (มหาชน) จำนวน 42,000 หุ้น ซึ่งประกอบกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อสารมวลชนใดๆ อยู่ในวันที่สมัครรับเลือกตั้ง สส. แบบบัญชีรายชื่อ เป็นเหตุให้สมาชิกภาพ สส. ของผู้ถูกร้องสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3) หรือไม่  โดยศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งรับคำร้องนี้ไว้พิจารณาวินิจฉัย และสั่งให้ผู้ถูกร้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ สส. นับแต่วันที่ 19 กรกฎาคม 2566 จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย  

ทั้งนี้ นายพิธา   ลิ้มเจริญรัตน์  อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล   ได้เดินทางมาถึงศาลรัฐธรรมนูญเวลา 09.09 น.  และให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน ว่า รอวันนี้มานานเพื่อจะได้สื่อสารข้อเท็จจริง  มั่นใจในข้อเท็จจริงและหวังว่าจะได้รับความเป็นธรรมในที่สุด  ซึ่งในรายละเอียดต้องพูดชั้นศาล  โดยได้นำเอกสารหลักฐานเข้ามาชี้แจงในชั้นศาล 2 กระเป๋าใหญ่  

“สิ่งที่เปิดเผยในสื่อมวลชนคือไอทีวีไม่ได้เป็นสื่อแล้ว ไม่ได้ประกอบกิจการตั้งแต่ปี 2550 และมีสื่อมวลชนรายงานว่ารายได้ทั้งหมดมาจากดอกเบี้ยหรือการลงทุนทั้งนั้น เพราะฉะนั้นถ้าเทียบกับระบบยุติธรรมคำพิพากษาในอดีต ก็มั่นใจว่าไอทีวีไม่ได้เป็นหุ้นสื่อแต่อย่างใด และผมก็พร้อมที่จะตอบคำถามอย่างละเอียดทั้งในแง่มุมของบริษัทไอทีวีเองและอาจจะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องส่วนตัวของผม”

นายพิธา กล่าวว่า เรื่องนี้นานมาแล้วถึง 16 ปี  บิดา เสียปี 2549 และในปี 2550 ไอทีวีก็ได้ยุติการประกอบกิจการสื่อ ตนก็ได้ทบทวนข้อเท็จจริงอย่างหนักแน่นและมั่นใจ และมั่นใจว่าจะใช้โอกาสนี้การพูดครั้งแรกนับว่าเป็นนิมิตหมายที่ดีซึ่งตนรอมานี้มานานพอสมควร  ไม่มีข้อกังวล ดีใจที่ได้มีโอกาสได้พูดได้สื่อสาร  แน่นอนว่ากกต. ก็มีหน้าที่ของกกต. ตนเองก็มีหน้าที่ของตน ถ้ากกต. สงสัยข้อไหนก็ยินดีที่จะตอบคำถามให้สิ้นข้อสงสัย  นายพิธา ระบุ

อนึ่งการไต่สวนพยานบุคคลครั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญอนุญาตให้เฉพาะคู่กรณีและบุคคลที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมรับฟังการไต่สวนเท่านั้น   ขณะที่ นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง พร้อมคณะ ในฐานะผู้ร้อง เดินทางมาถึงศาลรัฐธรรมนูญ เวลา 08.50 น. ก่อนเวลาที่ศาล นัดไต่สวน เวลา 09.30 น.

พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล 

.

ภาพโดย  :  NATION TV

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/565744

20 ธ.ค. 2566

เปิดทำเนียบ 10 ‘ผู้นำฝ่ายค้าน’ ใน สภาผู้แทนราษฎร มีหน้าที่อะไร ที่เป็นมากกว่า ตรวจสอบรัฐบาล และ ‘เงินเดือน’ เท่าไร

นับจากมีพระบรมราชโองการ โปรดเกล้าโปรดกระหม่อม แต่งตั้ง “ชัยธวัช ตุลาธน” สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในฐานะหัวหน้าพรรค เป็น “ผู้นำฝ่ายค้าน” ในสภาผู้แทนราษฎร “ชัยธวัช” ถือเป็น ผู้นำฝ่ายค้าน คนที่ 10 ในทำเนียบผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร นับตั้งแต่ปี 2518 เป็นต้นมา จนถึงปัจจุบัน “ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร” มีหน้าที่อย่างไร และทำเนียบผู้นำฝ่ายค้าน ที่ผ่านมา มีใครบ้าง คมชัดลึก พาย้อนรอย “ผู้นำฝ่ายค้าน” ของประเทศไทย

“ผู้นำฝ่ายค้าน” มีหน้าที่อะไร

“ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร” ตามความหมายในมาตรา 106 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 คือ สส.ที่เป็นผู้นำของพรรคฝ่ายค้าน (พรรคที่ไม่มีสมาชิกเป็นรัฐมนตรี ประธานสภา และรองประธานสภา) ในสภาผู้แทนราษฎรไทย โดยมีหน้าที่สำคัญ คือการเป็นหัวหน้าในการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล เริ่มดำรงตำแหน่งเมื่อมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง และสิ้นสุดเมื่อพ้นจากหัวหน้าพรรค และ/หรือ สภาผู้แทนราษฎรสิ้นสุดลง ไม่ว่าจะครบวาระ หรือมีการยุบสภาก็ตาม

จากบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ 2560 จะพบว่า สส.ที่จะเป็นผู้นำฝ่ายค้านได้ ต้องมีคุณสมบัติและเงื่อนไข คือ เป็นหัวหน้าพรรคที่มี สส. มากที่สุด แต่พรรคนั้นต้องไม่มีรัฐมนตรี หรือประธาน หรือรองสภาผู้แทนราษฎร

                              ม.ร.ว.เสรีย์ ปราโมช ผู้นำฝ่ายค้านคนแรก

บทบาทผู้นำฝ่ายค้านที่มากกว่าตรวจสอบรัฐบาล

บทบาทปกติของผู้นำฝ่ายค้าน คือเป็นผู้นำของพรรคร่วมฝ่ายค้านทุกพรรคในการตรวจสอบรัฐบาล อย่างไรก็ดี รัฐธรรมนูญ 2560 ยังให้บทบาทพิเศษกับผู้นำฝ่ายค้าน อีกถึงหลายประการ

1. ผู้นำฝ่ายค้าน ขอให้มีการเปิดอภิปรายทั่วไปในที่ประชุมรัฐสภา (ประชุมลับ) เพื่อหารือร่วมกับ ครม. ในกรณีที่มีปัญหาสำคัญเกี่ยวกับความมั่นคงปลอดภัยหรือเศรษฐกิจของประเทศ (มาตรา 155)
2. ผู้นำฝ่ายค้าน เป็นหนึ่งในคณะกรรมการร่วมเพื่อวินิจฉัยว่า ร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ใดเป็นกฎหมายปฏิรูป ตามรัฐธรรมนูญ หมวด 16 การปฏิรูปประเทศ หรือไม่ ในกรณีที่ ครม. และ สมาชิกรัฐสภา เห็นไม่ตรงกัน (มาตรา 270 วรรคสี่)
3. ผู้นำฝ่ายค้าน เป็นหนึ่งในคณะกรรมการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ (มาตรา 203, มาตรา 217)

ทำเนียบ “ผู้นำฝ่ายค้าน” ในสภาผู้แทนราษฎรไทย

1. ม.ร.ว.เสนีย์ ปราโมช จากพรรคประชาธิปัตย์ เริ่มดำรงตำแหน่งผู้นำฝ่ายค้าน ปี 2518 สิ้นสุดปี 2519 (ยุบสภา)
2. พล.ต.ประมาณ อดิเรกสาร จากพรรคชาติไทย เริ่มดำรงตำแหน่งผู้นำฝ่ายค้านปี 2526 สิ้นสุดปี 2529 (ยุบสภา)
3. พล.อ.เชาวลิต ยงใจยุทธ จากพรรคความหวังใหม่ เริ่มดำรงตำแหน่งผู้นำฝ่ายค้าน ปี 2535 สิ้นสุดปี 2535 (ยุบสภา)
4. บรรหาร ศิลปอาชา จากพรรคชาติไทย
5. ชวน หลีกภัย จากพรรคประชาธิปัตย์
6. บัญญัติ บรรรทัดฐาน จากพรรคประชาธิปัตย์
7. อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ จากพรรคประชาธิปัตย์
8. สมพงษ์ อมรวิวัฒน์ จากพรรคเพื่อไทย
9. นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว จากพรรคเพื่อไทย
10. ชัยธวัช ตุลาธน จากพรรคก้าวไกล

อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ

เงินเดือน ผู้นำฝ่ายค้าน

ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ได้รับเงินประจำตำแหน่งเดือนละ 73,240 บาท และได้รับเงินเพิ่มอีกเดือนละ 42,500 บาท รวมเป็นเดือนละ 115,740 บาท

ที่มา : วิกิพีเดีย, ILAW