#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

บทวิเคราะห์ จีนเล่นงานบริษัทเทคยักษ์ใหญ่เพราะอะไร? – โพสต์ทูเดย์ รอบโลก (posttoday.com)

วันที่ 15 ธ.ค. 2563 เวลา 20:01 น.บทวิเคราะห์ของสำนักข่าวรอยเตอร์ชี้จีนจะเพิ่มระดับการใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดกับบริษัทระดับ Big Tech หลังจากสั่งปรับเป็นประวัติการณ์

สำนักข่าวรอยเตอร์ชี้การใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดทางธุรกิจอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนของรัฐบาลจีนที่บีบให้ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีต้องจนมุม นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น

หลังจากเรียกเก็บค่าปรับและประกาศการสอบสวนเมื่อวันจันทร์เกี่ยวกับดีลทางธุรกิจที่ได้รับการหนุนหลังจากบริษัท Alibaba และ Tencent ขณะนี้หน่วยงานกำกับดูแลตลาดของจีนกำลังเตรียมพร้อมที่จะตรวจสอบการทำธุรกรรมต่างๆ ให้มากขึ้น เป็นการยุติแนวทางปล่อยให้มีการลงทุนอย่างเสรีในธุรกิจอินเทอร์เน็ต

บุคคลสองคนที่มีความรู้โดยตรงในเรื่องดังกล่าวเผยกับรอยเตอร์ว่าหน่วยงานกำกับดูแลมีความกระตือรือร้นที่จะทำให้ดีลมูลค่า 3,500 ล้านเหรียญสหรัฐให้เป็นตัวอย่างของการตรวจสอบธุรกิจอินเทอร์เน็ต โดยดีลนี้คือการซื้อเสิร์ชเอนจิน Sogou Inc โดยบริษัท Tencent Holdings

แหล่งข่าวที่สามกล่าวว่า ที่กำลังถูกจับตาอีกรายก็คือความพยายามของบริษัทกองทุน MBK Partners เพื่อซื้อบริษัทเช่ารถออนไลน์ชั้นนำของจีน ที่ถูกจับตาก็เพราะดหอกความกังวลว่าอาจทำให้เกิดปัญหาการแข่งขันเนื่องจาก MBK เป็นเจ้าของบริษัทเช่ารถออนไลน์อันดับ 2 อยู่แล้ว

สำหรับการผนวก Sogou-Tencent นั้นหน่วยงานกำกับดูแลตลาดของรัฐ (SAMR) กำลังวางแผนการตรวจสอบอย่างละเอียดซึ่งอาจหมายความว่าข้อตกลงอาจพลาดกำหนดเส้นตายในเดือนกรกฎาคม 2564 แหล่งข่าวสองแห่งกล่าว

“ตอนนี้ดีลกำลังเผชิญกับความไม่แน่นอนครั้งใหญ่และมีโอกาสมากที่อาจปิดดีลไม่ได้ตามแผน” หนึ่งในแหล่งข่าวกล่าวเสริม

การค้นหาทางอินเทอร์เน็ตเป็นปัญหาที่ละเอียดอ่อนในประเทศจีนและหน่วยงานกำกับดูแลตลาดของรัฐจะคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่า Tencent มีตำแหน่งผู้นำทางธุรกิจในหลายภาคส่วนแล้ว และการที่ดีลนี้เป็นดีลที่เกี่ยวข้องกับผู้นำทางธุรกิจก็ยังทำถูกจับตาอย่างมากด้วย

Sogou ระบุในคำร้องที่ส่งในเดือนนี้ว่าได้ส่งข้อตกลงเพื่อตรวจสอบว่าเข้าข่ายผิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดหรือไม่ ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่หาได้ยากในภาคเทคโนโลยีของจีนซึ่งบริษัทต่างๆ มักจะไม่ขออนุญาตจากหน่วยงานของภาครัฐเพื่อดำเนินการเชิงรุกทางธุรกิจ

MBK ได้ส่งแผนซื้อ CAR Inc ไปยังหน่วยงานกำกับดูแลตลาดของรัฐเพื่อตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดตามคำแถลงของรัฐบาล

ทั้งนี้อย่างที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ว่า MBK มีบริษัทเช่ารถออนไลน์อยู่แล้วหนึ่งบริษัทคือ eHi Car Services แต่หนึ่งในแหล่งข่าวกล่าวเผยว่ามีแผนที่จะรวม CAR Inc กับ eHi Car Services เข้าด้วยกัน ซึ่งอาจเข้าข่ายการผูกขาดตบาดได้

จีนได้ให้คำมั่นที่จะเสริมสร้างการกำกับดูแลบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ซึ่งติดอันดับหนึ่งในบริษัทที่ใหญ่ที่สุดและมีมูลค่ามากที่สุดในโลก โดยอ้างถึงความกังวลว่าบริษัทเหล่านี้สั่งสมอำนาจทางการตลาดที่ขัดขวางการแข่งขัน และยังใช้ข้อมูลผู้บริโภคในทางที่ผิด และละเมิดสิทธิผู้บริโภค

เมื่อเดือนที่แล้วรัฐบาลจีนได้ออกร่างกฎที่มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันพฤติกรรมผูกขาดโดยบริษัทอินเทอร์เน็ตซึ่งนับเป็นการเคลื่อนไหวด้านกฎระเบียบที่จริงจังครั้งแรกของจีนต่อธุรกิจกลุ่มนี้

หน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกรวมถึงในสหรัฐอเมริกายุโรปและอินเดียได้ดำเนินการทบทวนกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่เข้มงวดขึ้นต่อบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเช่น Google และ Facebook Inc. ของ Alphabet Inc

Jiaming Zhang หุ้นส่วนบริษัทกฎหมาย Allen & Overy กล่าวว่าที่ผ่านมาหน่วยงานกำกับดูแลตลาดของรัฐเล่นงานบริษัทใหญ่ๆ น้อยเมื่อเทียบกับหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกที่เล่นงานบริษัทใหญ่ๆ หนักกว่า

“อย่างไรก็ตามพัฒนาการล่าสุดทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่า SAMR พร้อมที่จะเปิดบทบาทใหม่ในการบังคับใช้ (กฎหมาย) ต่อธุรกิจอินเทอร์เน็ต” Jiaming Zhang กล่าว

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาหน่วยงานกำกับดูแลตลาดของรัฐระบุชัดเจนว่า “อุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตไม่ได้อยู่นอกการกำกับดูแลของกฎหมายต่อต้านการผูกขาด” พร้อมได้ลงโทษดีล 3 ดีลที่เกี่ยวข้องกับบริษัทที่มีโครงสร้างแบบตัวแปรเอนทิตี้ของดอกเบี้ย หรือ Variable Interest Entity (VIE) ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ทำเช่นนั้น

โครงสร้าง VIE อนุญาตให้หน่วยงานต่างประเทศที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์สามารถควบคุมบริษัทจีนผ่านการเตรียมการตามสัญญาหลายชุด โดยสามารถหลีกเลี่ยงข้อจำกัดจากระเบียบห้ามการลงทุนจากต่างประเทศของจีน

ก่อนหน้านี้ยังไม่มีความชัดเจนว่าบริษัทแบบ VIE จำเป็นต้องรายงานข้อตกลงภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดปี 2008 ของจีนหรือไม่ แต่ความเคลื่อนไหวล่าสุดของ SAMR แสดงให้เห็นว่าบริษัทที่มีโครงสร้าง VIE จะส่งข้อตกลงเพื่อการตรวจสอบด้วย

โปรดสังเกตว่าบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ของจีนเช่น Alibaba, Tencent, Didi Chuxing, Meituan, ByteDance, Baidu, JD.com และ SINA Corp ล้วนแต่ใช้โครงสร้าง VIE

“ถ้าจะมุมมองของการต่อต้านการผูกขาดเพียงอย่างเดียว คำถามก็คือทำไมจึงปฏิบัติกับ VIE แตกต่างกัน” Adrian Emch หุ้นส่วนบริษัทกฎหมาย Hogan Lovells กล่าว “นับจากนี้ไปดูเหมือนว่า ‘แนวทางเดียวกัน แต่ต่างกัน’ จะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป”

Photo by RICHARD A. BROOKS / AFP

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

ย้อนคดีฆาตกรรมสุดโหด หนุ่มญี่ปุ่นฆ่าหั่น 9 ศพ – โพสต์ทูเดย์ รอบโลก (posttoday.com)

วันที่ 15 ธ.ค. 2563 เวลา 18:41 น.ศาลตัดสินฆาตกรต่อเนื่อง 9 ศพชาวญี่ปุ่นต้องโทษประหารชีวิต

วันนี้ (15 ธ.ค.) ศาลแขวงโตเกียวตัดสินประหารชีวิต ทาคาฮิโระ ชิราอิชิ หรือที่รู้จักกันในชื่อ “Twitter killer” หลังจากที่ก่อคดีฆาตกรรมเหยื่อ 9 คนโดยติดต่อผ่านทางทวิตเตอร์ โดยเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อ 3 ปีที่ผ่านมา

1. ทาคาฮิโระ ชิราอิชิ วัย 27 ปี เคยทำงานประจำที่ซูเปอร์มาร์เก็ตแห่งหนึ่งหลังจากจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมปลายในปี 2009 แต่ลาออกจากงานในเวลาสองปีต่อมา

2. ภายหลังหันมาทำงานเป็นแมวมองล่อผู้หญิงมาทำงานในซ่องที่คาบูกิโจ ซึ่งเป็นย่านโคมแดงที่ใหญ่ที่สุดในโตเกียว จนชาวบ้านเริ่มหวาดระแวงและมองว่าเขาเป็น “แมวมองที่น่าขนลุก”

3. ในปี 2017 ชิราอิชิได้ย้ายไปอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ เมืองซามะ ประเทศญี่ปุ่น โดยใช้ทวิตเตอร์เพื่อล่อลวงเหยื่อผู้หญิงที่ต้องการฆ่าตัวตายมาที่ห้องของเขา พร้อมเสนอว่าเขาสามารถช่วยเหลือเหยื่อเหล่านั้นในการฆ่าตัวตายได้ และในบางครั้งยังหลอกว่าเขาจะฆ่าตัวตายไปพร้อมกับเหยื่อ

4. จนกระทั่งพี่ชายของเหยื่อรายหนึ่งตัดสินใจที่จะสืบหาน้องสาวของเขาซึ่งหายตัวไป โดยการให้ผู้หญิงคนหนึ่งทำทีไปติดต่อนัดหมายกับชิราอิชิ พร้อมแจ้งความต่อตำรวจ

5. เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้าตรวจค้นอพาร์ตเมนต์ของชิราอิชิ พบศีรษะ 2 ศีรษะถูกซุกซ่อนอยู่ในถังน้ำแข็งหน้าประตูบ้าน และเมื่อค้นเพิ่มเติมก็พบชิ้นส่วนมนุษย์อีก 7 คน รวมทั้งร่างของหญิงสาวที่หายตัวไปถูกอำพรางในลักษณะเดียวกัน นอกจากนี้ ยังพบเลื่อยที่ใช้ในการหั่นศพในห้องพักดังกล่าวด้วย รวมถึงเพื่อนบ้านของเขายืนยันว่าได้กลิ่นเหม็นเน่ามาจากห้องของชิราอิชิ

6. เขารับสารภาพว่าได้บีบคอและหั่นศพเหยื่อผู้หญิง 8 คน และผู้ชาย 1 คน อายุระหว่าง 15 ถึง 26 ปี โดยแช่ชิ้นส่วนของศพไว้ในห้องแช่แข็ง ก่อนที่จะทิ้งอุปกรณ์ที่ใช้ลงมือไปจนหมด โดยให้การณ์ว่าแรงจูงใจในการก่อเหตุของเขาคือเรื่องเซ็กส์ โดยเขาได้ทำการล่วงละเมิดทางเพศเหยื่อสาวก่อนที่จะลงมือสังหาร

7. โดยชิราอิชิลงมือฆ่าเหยื่อรายที่เจ้าหน้าที่กำลังสืบหาในทันทีที่พบกันครั้งแรก โดยทั้งคู่รู้จักกันในชุมชนออนไลน์ และเจ้าหน้าที่ยังพบว่าหญิงสาวรายนี้โพสต์ทวิตเตอร์ใน 1 วันก่อนที่จะหายตัวไป ระบุว่า อยากจบชีวิต แต่กลัวว่าจะต้องตายอย่างเดียวดาย และกำลังมองหาคนที่ตายพร้อมกับเธอ

8. แม้ทนายความของชิราอิชิจะอ้างว่าเป็นการ “ฆาตกรรมด้วยความยินยอมจากเหยื่อ” แต่ภายหลังมีการโต้แย้งว่าเหยื่อเหล่านั้นไม่ได้ยินยอม และล่าสุดศาลตัดสินว่า “ไม่มีเหยื่อรายใดยินยอมที่จะถูกฆ่า”

9. ชาวบ้านที่อาศัยในละแวกเดียวกันเผยว่าในวัยเด็กชิราอิชิเป็นเด็กเงียบๆ สามารถเข้ากับเพื่อนบ้านได้ดี ขณะที่บุคคลในทวิตเตอร์รายหนึ่งซึ่งอ้างว่าเป็นเพื่อนร่วมโรงเรียนของเขากล่าวว่าเขาเป็นเด็กธรรมดา ไม่มีความโดดเด่นอะไร แม้กระทั่งเพื่อนร่วมชั้นส่วนใหญ่ยังจดจำเขาไม่ได้ด้วยซ้ำเมื่อทราบข่าวการก่ออาชญากรรม รวมทั้งยังมีรายงานว่าชิราอิชิเคยกล่าวกับพ่อของเขาว่า เขารู้สึกว่าชีวิตของเขาไม่มีความหมาย

10. หนึ่งในคำบอกเล่าที่อาจเป็นสาเหตุของการก่อเหตุของชิราอิชิ คือเพื่อนชั้นประถมของเขาเผยว่าชิราอิชิและเพื่อนเคยเล่นเกม “Choking” ด้วยกัน ซึ่งเป็นการทำให้ระบบการหายใจขัดข้องชั่วขณะ ออกซิเจนส่งไปเลี้ยงสมองไม่เพียงพอจนเกิดอาการหมดสติ ซึ่งตรงกับรายงานที่เผยว่าเหยื่อ 2 คนเสียชีวิตจากการถูกปิดกั้นการหายใจในรูปแบบเดียวกับเกม Choking

AFP PHOTO / JIJI PRESS / STR / Japan OUT

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

แบงก์หน้าเหมือน ปัญหาระดับโลกทำหลายคนสับสน – โพสต์ทูเดย์ รอบโลก (posttoday.com)

วันที่ 15 ธ.ค. 2563 เวลา 17:00 น.หลายประเทศทั่วโลกเกิดปัญหาสับสนธนบัตรมีหน้าตาคล้ายคลึงกัน

ธนบัตรที่ระลึกฯ ของไทยกำลังสร้างความสับสนอยู่ไม่น้อยในขณะนี้ แต่ปัญหาธนบัตรเช่นนี้ก็เคยสร้างความสับสนมาแล้วทั่วโลก

ยกตัวอย่างเช่นธนบัตร 1,000 และ 100 ของฟิลิปปินส์ที่มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากจนแทบจะเหมือนกันเลยทีเดียว โดยได้รับการร้องเรียนจากประชาชนจำนวนมากที่เกิดความสับสนในการใช้ธนบัตรเหล่านั้น

โดยฟิลิปปินส์เกิดปัญหาคล้ายกับประเทศไทยทุกวันนี้ เนื่องจากประชาชนหลายคนจ่ายแบงก์ 1,000 โดยไม่ได้ตั้งใจ เนื่องจากคิดว่าเป็นแบงก์ 100 หรือแม้กระทั่งผู้ขายก็ตกเป็นเหยื่อของลูกค้าที่จ่ายแบงก์ 100 สำหรับสินค้าที่มีราคา 1,000

Central Bank should consider changing the color of 100 & 1000 peso bill. I know one who gave a 1000 peso bill by mistake thinking it’s 100

— Noemi L. Dado (@momblogger) May 9, 2015

In dimly-lit areas in the market, sometimes the vendors are victims of buyers who pay them with 100 peso bill for a 1000 worth of products.— Jacque Manabat (@jacquemanabat) April 24, 2014

รวมถึงความสับสนระหว่างธนบัตร 10 ลิลังเจนีสวาซิแลนด์ ของประเทศสวาซิแลนด์หรือเอสวาตีนีในปัจจุบัน และธนบัตร 100 แรนด์ของแอฟริกาใต้ ที่มีสีน้ำเงินใกล้เคียงกันอย่างมาก ส่งผลให้ธนาคารกลางสวาซิแลนด์ต้องออกธนบัตรฉบับสีเขียวเพื่อลดความผิดพลาด เนื่องจากสกุลเงินของแอฟริกาใต้ได้รับการยอมรับให้ใช้ในสวาซิแลนด์

ทั้งนี้ ธนาคารกลางเริ่มออกธนบัตร 10 ลิลังเจนีรุ่นสีเขียว รวมถึงมีการเปลี่ยนสีตัวอักษรบนธนบัตร ในปี 2017 หลังจากที่ธนบัตรรุ่นสีน้ำเงินเริ่มวางจำหน่ายในปี 2011 

เช่นเดียวกับแบงก์ 5 ยูโร ซึ่งเป็นธนบัตรพิเศษจาก HP ในปี 2005 ก็เคยทำผู้คนสับสนเนื่องจากคนส่วนใหญ่จะคิดว่าเป็นแบงก์ 50 ยูโร ซึ่งมีข้อแตกต่างกันเพียงเล็กน้อยคือ มีโลโก้ของ HP ปรากฏอยู่บนธนบัตร, ลักษณะแถบฟอยล์บนธนบัตรไม่เหมือนกัน และขนาดที่แตกต่างกัน

นอกจากความสับสนที่เกิดจากธนบัตรแล้ว เหรียญก็ได้สร้างความงงงวยให้กับประชาชนมาไม่น้อย อย่างเช่นเหรียญ 5 และเหรียญ 10 ของฟิลิปปินส์ก็ทำให้หลายคนสับสน

จนกระทั่งเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ธนาคารกลางแหํงฟิลิปปินส์ (BSP) ตัดสินใจที่จะปรับปรุงรูปแบบของเหรียญดังกล่าว โดยเหรียญ 5 ที่ปรับปรุงแล้วจะมี 9 ด้านเพื่อช่วยให้สามารถแยกออกจากเหรียญอื่นๆ ได้ง่ายขึ้น

เช่นเดียวกับเหรียญดอลลาร์ซูซาน บี. แอนโธนี ซึ่งเป็นเหรียญดอลลาร์สหรัฐที่ผลิตออกมาในปี 1979-1981 ซึ่งมีขนาดใกล้เคียงกับเหรียญ 25 เซ็นต์ โดยในตอนแรกเหรียญดังกล่าวถูกกำหนดให้มี 11 ด้าน

แต่ภายหลังพบว่าหากเป็นขอบเรียบจะเหมาะสำหรับการใช้งานกับเครื่องหยอดเหรียญมากกว่า จึงทำให้เกิดความสับสนกับเหรียญ 25 เซ็นต์ซึ่งมีขอบเรียบเช่นกัน