โคด-19 กินร้อน – ช้อนกลาง – ล้างมือ คอลัมน์… อ๊อด เทอร์โบ..ดับเครื่องชน oddturbo1900@gmail.com

คนสมัยก่อนชอบพูดให้นึกถึงอยู่เสมอๆ ว่ากันไว้ดีกว่าแก้-แย่แล้วจะแก้ไม่ทันยังใช้ได้อยู่เสมอ แม้กระทั่งไวรัสโควิด-19

 ‘โควิด-19’ คือไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่และทางองค์การอนามัยโลกเพิ่งให้ชื่อเป็นทางการจะได้เรียกตรงกันทั่วโลก

อ่านข่าว-อิสราเอลเข้ม โควิด-19 ห้ามทุกคนที่เดินทางมาจากไทยเข้า

เมื่อวันก่อนได้พบเพื่อนชาวจีนและยอมรับว่าเวลานี้ ‘โควิด-19’ จะทำให้การค้าขายหรือเศรษฐกิจของจีนซบเซาลงไปมาก และจะมีผลกระทบเป็นวงกว้าง เพราะหลายประเทศทั่วโลกปิดทางเข้า-ออกกับจีนแล้ว

‘ดับเครื่องชน’ ขอเรียนข้อมูลให้ทราบจะได้เตรียมรับมือหรือแรงกระแทกและขอสรุปให้ทราบว่าเวลานี้ยังไม่สามารถผลิตวัคซีนป้องกันได้และทางที่ดีที่สุดได้แก่การหลีกเลี่ยงการติดเชื้อโดยการป้องกันไว้ก่อน

ขอเรียนว่าขอให้ใช้ชีวิตตามปกติ รักษาร่างกายสุขภาพให้แข็งแรง พักผ่อนให้มาก ออกกำลังกายอยู่เสมอ

ควรล้างมือให้สะอาดบ่อยๆ ควรใส่หน้ากากถูกวิธี

ข้อสำคัญขอย้ำว่าอย่าไปตื่นตระหนกหรือตกใจกับ ‘โควิเ-19’ จนขาดสติ
อ๊อด เทอร์โบ


 ไวรัส ‘โควิด-19’ พ่นพิษ
 เลื่อน-เลิก งานใหญ่ทั่วโลก
ผมเขียนจดหมายนี้มาเพราะต้องการเป็นสื่อกลางให้ทราบว่าปี 2563 นี้ จะเป็นปีแห่งความเงียบเหงาเพราะเรื่องไวรัสโควิด-19 นี้แหละครับ เลยขอเป็นสื่อกลางเรียนให้ทราบเพื่อจะได้รับแรกกระแทกไม่ต้องการให้ตื่นตระหนกตกใจแต่อย่างใด

อย่างล่าสุดมาราธอนที่โด่งดังมากๆ คือ โตเกียวมาธอน 2020 ที่มีคนร่วมวิ่งเกือบ 4 หมื่นคนก็ยกเลิกไปแล้ว ทำให้ผมหวาดเกรงว่าโอลิมปิกโตเกียว 2020 ที่จะมีกลางปีนี้คือ 24 กรกฎาคม–9 สิงหาคม จะเลื่อนหรือยกเลิกไปหรือไม่?

วันก่อนมีคนเขียนจดหมายมาแสดงความเป็นห่วงเลยขอบอกว่ายังมีไปตามกำหนดเดิม แต่ก็เริ่มมีข่าวว่าชักยังไงๆ อยู่ เพราะเจ้าภาพญี่ปุ่นชักเสียงอ่อนลงแล้ว แต่เกรงว่าเกิดยักษ์ใหญ่วงการกีฬาโลกอย่างจีนจะส่งไปหรือไม่ก็ยังไม่มีใครตอบได้

ผมจึงขอให้กำลังใจไว้ก่อนเพราะคนจีนเริ่มปฏิเสธการให้เข้าเมืองในหลายประเทศแล้ว และเพื่อนผมคนหนึ่งที่เพิ่งเดินทางไปอเมริกาบอกว่าเครื่องบินจากเอเชียว่างมากไม่รวมถึงฝั่งยุโรปซึ่งเส้นเลือดใหญ่ก็เป็นนักท่องเที่ยวคนจีนที่เวลานี้เก็บตัวอยู่บ้าน

หันมาดูเมืองไทยของเราเมืองท่องเที่ยวที่คนจีนชอบไปอย่าง ภูเก็ต พัทยา เชียงใหม่ ฯลฯ ก็เงียบมาก รัฐบาลจะทำไงดี
องอาจ (พัทยา)


 เรียนคุณ ‘องอาจ’ พัทยา
ผมได้รับข้อความทางไลน์และจดหมายส่งมาในรูปแบบต่างๆ เช่นเดียวกับที่คุณส่งมา เรื่องงานใหญ่ๆ ทั่วโลกเลิกหรือเลื่อนไปหลายงานมากๆ จึงขอเป็นสื่อกลางอีกแรงว่า ‘โควิด-19’ จากเมืองจีนนี้รุนแรงเหลือเกิน

เวลานี้ชักหวั่นๆ ว่าโอลิมปิกโตเกียว 2020 จะได้รับผมกระทบเช่นกันเพราะจีนไม่ส่งกองทัพนักกีฬามาก็งานกร่อยเงียบเหงาแน่ๆ เลย

เหตุผลต่างๆ มีมากมายที่หลายๆ ประเทศจะอ้างได้ ซึ่งผมได้แต่เพียงภาวนาว่าไวรัส ‘โควิด-19’ นี้จะหยุดระบาดลงไปเด็ดขาด-หวังไว้จริงๆ
อ๊อด เทอร์โบ


 รถวิ่งบนทางเท้า
 ต้องจัดการเด็ดขาด
(เรียนผู้ว่าฯ กทม.)
ผมเป็นคน กทม. ขอสนับสนุนให้ท่านผู้ว่าฯ ดูแลเรื่องความปลอดภัยของประชาชน โดยเฉพาะเรื่องการจราจรคือ มีการฝ่าฝืนกันมากๆ

โดยเฉพาะพวกมอเตอร์ไซค์ที่ขับขี่บนฟุตบาทหรือทางเท้าเป็นอันตรายมากๆเพราะปกติเป็นที่ปลอดภัยของคนเดินหรือการจอดรถรุกล้ำ หรือหาบเร่แผงลอยร้านค้าบนทางเท้า

ผมจึงขอสนับสนุนให้กทม. ติดตั้งกล้องวงจรปิดและทำกันอย่างต่อเนื่องเด็ดขาด โดยจุดที่จะติดตั้งกล้องวงจรปิดจะหารือกับสำนักเทศกิจและสำนักงานเขตว่า ทางเท้าในถนนใดบ้างที่มีปัญหาผู้ฝ่าฝืนขับขี่บนทางเท้าเป็นจำนวนมาก เพื่อพิจารณาติดตั้งกล้องวงจรปิดบันทึกภาพผู้กระทำผิดแล้วเชิญมาชำระค่าปรับที่เขต ลดอัตรากำลังเจ้าหน้าที่ที่จะต้องจัดการไปดูแล

ขอให้ กทม. ติดตั้งกล้องซีซีทีวี เพื่อช่วยสอดส่องผู้ฝ่าฝืนกระทำความผิดขับหรือจอดบนทางเท้า โดยสำนักการจราจรและขนส่ง (สจส.) จะเป็นผู้ดำเนินการจัดหากล้องวงจรปิดพร้อมติดตั้งระบบและเชื่อมสัญญาณภาพไปยังสำนักงานเขตและเทศกิจ แม้ข่าวว่าจะต้องใช้เงินงบประมาณเกือบ 70 ล้านบาทแต่ก็คุ้มครับ

ทุกๆ วัน กทม.จะมีปัญหามีชาวกรุงเทพฯ ร้องเรียนเรื่องนี้มามาก และอย่าให้ต้องเสี่ยงชีวิตกับพวกฝ่าฝืนกฎจราจรและเห็นแก่ตัว-มักง่ายไม่เห็นหัวชาวบ้านมองข้ามความปลอดภัย
มนตรี (เสาชิงช้า)


คอลัมน์ ‘ท่องยุทธภพ’ โดย ‘ขุนน้ำหมึก’ จากหนังสือพิมพ์คมชัดลึก 20 ก.พ.63

*********************

ใกล้ถึงวันพิพากษา กองเชียร์สีส้มและแนวร่วม “ธนาธร–ปิยบุตร” ก็แสดงความคิดเห็นไปในทิศทางเดียวกันว่า “ยุบพรรคอนาคตใหม่” มีเรื่องแน่ 

อย่างเช่น “พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์” นักวิชาการสายประชาธิปไตยที่เคยฝากความหวังไว้กับคนเสื้อแดง และเพื่อไทย แต่วันนี้ เขากลับมาเชียร์อนาคตใหม่ และเตือนผู้มีอำนาจว่า การยุบพรรคอนาคตใหม่ จะทำให้คนรุ่นใหม่ หลายล้านคนสิ้นหวัง และปฏิเสธระบอบการเมืองปัจจุบัน

พิชิตเชื่อว่า การยุบพรรคอนาคตใหม่ “…ผลลัพธ์จะไม่เหมือนเดิม เวลาเปลี่ยน มวลชนเปลี่ยน กลุ่มคนเปลี่ยน เป็นหนังคนละม้วน”

อ่านข่าว-‘สนธิญาณ’ ประกาศท้าชนถ้า’ ธนาธร’ ปลุกม็อบลงถนน

รวมพลคนไม่ทน

ผู้ใช้บัญชีเฟซบุ๊ก Dhanapol Panngam ได้นัดหมายผู้คนไปชุมนุมที่ลานโพธิ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ เย็นย่ำวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2563 “ใครที่จะไม่อดทนต่อการกระทำที่ไม่เห็นหัวประชาชน เชิญมาเจอกัน…”

กลุ่มค้านยุบพรรคอนาคตใหม่จัดการชุมนุมที่ลานโพธิ์

บ่ายวันเดียวกัน ที่ชั้น 4 อาคารคณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มีการเสวนาเรื่อง “ประชาชนอยู่ตรงไหนเมื่อตุลาการเป็นใหญ่ในแผ่นดิน” จัดโดยกลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตย

สำหรับเฟซบุ๊กที่เชิญชวนคนไปชุมนุมที่ลานโพธิ์ เป็นของ “ธนพล พันธุ์งาม” ตัวแทนกลุ่มกลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตย ในอดีต “ธนพล” เป็นนิสิตมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ และนักกิจกรรมในนาม “กลุ่มเสรีเกษตรศาสตร์” ที่เคยเคลื่อนไหวคัดค้าน คสช. ร่วมกับขบวนการประชาธิปไตยใหม่ 

โบว์มาร่วม แต่งานกร่อย

หลังจาก รังสิมันต์ โรม แกนนำกลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตย วางมือไปเป็น ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ จึงส่งต่อให้ธนพล พันธุ์งาม เป็นแกนนำกลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตยแทน

งานรวมพลคนไม่ทนที่ลานโพธิ์ จึงเป็นงานแรกของธนพล สหายร่วมรบของ ส.ส.“โรม”  

ป้อมค่ายนักกิจกรรม

ตลอดช่วงการปกครองประเทศโดย คสช. มีกลุ่มนักศึกษา และนักวิชาการเคลื่อนไหวเชิงสัญลักษณ์ต่อต้านอำนาจเผด็จการ “อนุสรณ์ อุณโณ” อดีตคณบดีคณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา ธรรมศาสตร์ เป็นดั่งศูนย์กลางของนักกิจกรรมยุคดิจิทัล

อนุสรณ์ อุณโณ

นับตั้งแต่รัฐประหาร 2557 นักวิชาการร่างเล็กกำยำ ไม่ทนกับสภาพบ้านเมืองเงียบเชียบไร้ขื่อแป เขาพากลุ่มเด็กๆ ออกมาเดินชูธงสิทธิมนุษยชน–ประชาธิปไตยด้วยตัวเอง ในนามกลุ่ม ‘People Go Network’ เริ่มด้วยการจัดงานมหกรรมรณรงค์คัดค้านร่างรัฐธรรมนูญ 2560 และกิจกรรม ‘We Walk เดินมิตรภาพ’

สมัยอนุสรณ์เคลื่อนไหว we walk

ยามใดที่ลูกศิษย์ถูกจับกุมคุมขัง อนุสรณ์จะรวบรวมรายชื่ออาจารย์ ใช้ชื่อเครือข่ายคณาจารย์ผู้ห่วงใยศิษย์ที่ถูกคุมขัง ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ปล่อยตัวนักศึกษาอย่างไม่มีเงื่อนไข และใช้ตำแหน่งประกันตัวนักกิจกรรม

ช่วงหลัง อนุสรณ์ยังเกาะเกี่ยวนักกิจกรรมกลุ่มนี้ไว้ โดยใช้กลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตยเป็นแกนหลัก ประสานกับกลุ่มพลังมดของ “โบว์”

ไม่แปลกหรอกที่ “อนุสรณ์” และเด็กๆ ในเครือข่าย จะเป็นหัวเรี่ยวหัวแรงเปิดเวทีรวมพลคนไม่ทน

บนทางแพร่ง

พลันที่มีข่าวยุบพรรค นักข่าวก็เพียรถาม “ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ว่า หากพรรคถูกยุบ จะลงสู่ท้องถนนหรือไม่ ? ธนาธรก็ตอบแบบไม่ฟันธงเสียที

ล่าสุด จากวิกฤติโคราชวิปโยค พรรคสีส้มจึงได้จัดบรรยายสาธารณะ “จากโคราชสู่การปฏิรูปกองทัพ” ที่ อนุสรณ์สถาน 14 ตุลา ถนนราชดำเนิน แต่ปรากฏว่า มีผู้เข้าร่วมกิจกรรมหลักร้อย ส่วนใหญ่ยังนั่งชมไลฟ์เฟซบุ๊กอยู่ที่บ้านหรือสำนักงาน

หลังเวทีมวลชนที่อนุสรณ์สถานแห่งชาติ “ปิยบุตร แสงกนกกุล” เลขาธิการพรรค ออกมาให้สัมภาษณ์ว่า อย่าเพิ่งพูดถึงการต่อสู้นอกสภา แต่ “ธนาธร” ที่ไปฟังเสวนาวิชาการ “ประชาชนอยู่ตรงไหน เมื่อตุลาการเป็นใหญ่ในแผ่นดิน” ได้ตอบคำถามสื่อหลายประเด็น

อนาคตใหม่ขี่กระแสโคราชวิปโยค

ที่น่าสนใจ ธนาธรบอกว่า หากพรรคถูกยุบ พวกเขาที่ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง(กรรมการบริหารพรรค) จะออกมาซักฟอกนอกสภาแทน จะไม่ใช้วิธีส่งต่อข้อมูลให้ ส.ส.ที่เหลืออยู่ได้อภิปราย เพราะบางเรื่องเป็นการทำข้อมูลเชิงลึกและเป็นความลับ

การเปิดเวทีซักฟอกนอกสภา ก็ไม่ต่างจากการเล่นเกมท้องถนน เพียงแต่ว่าจะกล้าขยับ “เล่นใหญ่ไฟกะพริบ” หรือไม่ ?

อย่างว่าแหละในพรรคสีส้ม ก็มีหลายเฉดสี ใช่ว่าจะลงรอยกันทุกเรื่อง บางคนชอบเวทีสภา บางคนชอบท้องถนน

ปัดกวาดบ้าน-ปฏิรูปกองทัพ บทบรรณาธิการ หนังสือพิมพ์ คมชัดลึก ฉบับวัน

เหตุการณ์รุนแรงที่ จ.นครราชสีมา ได้ถูกหยิบยกมาเป็นโจทย์ในการแก้ปัญหาของหลายมิติทั้งการถอดบทเรียนเพื่อไม่ให้เกิดเหตุซ้ำรอยอีกในอนาคต รวมถึงการบริหารจัดการในภาวะวิกฤติซึ่งมีหลายองค์กรต่างขยับตัวเพื่อเรียนรู้และให้เกิดการทำงานไปในทิศทางเดียวกัน รวมทั้งการมีขั้นตอนปฏิบัติต่างๆ เพื่อควบคุมสถานการณ์ไม่ให้เกิดความสับสนและตื่นตระหนก ขณะเดียวกันจากเหตุการณ์ครั้งนี้ทางกองทัพก็ได้เริ่มปัดกวาดบ้านตัวเองเช่นกันโดยเปิดช่องให้ทหารชั้นผู้น้อยสามารถร้องเรียนความไม่เป็นธรรมผ่านทางศูนย์ร้องเรียนที่จะขึ้นตรงไปถึงยังผู้บัญชาการ เพื่อแก้ไขปัญหาความไม่ชอบธรรม การเอารัดเอาเปรียบและการข่มเหงที่ไม่มีจริยธรรม และยังนำเอาธุรกิจภายในค่ายเข้าสู่ระบบมอบให้กระทรวงการคลังดูแลจัดสรรในเรื่องผลประโยชน์ ซึ่งเหล่าทัพยินยอมจนนับเป็นนิมิตที่ดี

ในการทำงานของศูนย์ร้องเรียนได้วางหลักเกณฑ์ว่าเรื่องใดที่ถูกร้องเรียนเป็นจำนวนมากจะถือว่าเป็นเรื่องที่ต้องให้ความสำคัญและหากตรวจพบว่ามีมูลความจริงก็จะตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ พร้อมทั้งมีการย้ายฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งออกจากพื้นที่เพื่อไม่ให้กระทบกับการสอบสวน ซึ่งถ้าเรื่องใดที่ต้องใช้อำนาจในการสอบสวนและเกินอำนาจของกองทัพก็จะส่งเรื่องต่อไปยังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ดำเนินการต่อไป ขณะที่การปรับเปลี่ยนในส่วนกองทัพยังมีการตั้งเป้าเลิกระบบเจ้าขุนมูลนายโดยเพิ่มการเอาใจใส่ทุกข์สุขของผู้ใต้บังคับบัญชา ซึ่งต้องยอมรับเรื่องทั้งหมดที่จะทำนั้นเป็นเรื่องยากลำบาก แต่การเริ่มต้นเดินย่อมดีกว่าย่ำอยู่กับที่เดิมและปล่อยให้ปัญหาหมักหมมซุกใต้พรมจนส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นขององค์กรทหารซึ่งถือเป็นองค์กรหลักสำคัญของประเทศ

เสียงวิจารณ์กรณีทหารเกษียณแล้วอยู่ต่อไม่คืนบ้านพักหลวงเป็นเพียงปรากฏการณ์ของยอดภูเขาน้ำแข็งที่ใต้ภูเขาน้ำแข็งยังมีแหล่งผลประโยชน์ที่คนภายนอกมองไม่เห็นอีกมาก ซึ่งกองทัพไม่ควรเป็นองค์กรแสวงหาผลกำไรด้านพาณิชย์แต่กลับมีธุรกิจมากมาย ทั้งที่ดิน สถานีวิทยุโทรทัศน์ สนามม้า สนามกอล์ฟ สนามมวย รวมถึงธุรกิจที่ไม่สามารถแจกแจงที่มาที่ไปของรายได้ จนทำให้เกิดคำถามว่าผลประโยชน์เหล่านี้ได้ถูกบริหารจัดการอย่างถูกต้องตามกฎหมายอย่างไรบ้าง และคำถามว่ามีผลประโยชน์ถูกนำส่งผู้บังคับบัญชาระดับใดบ้างด้วยหรือไม่ และยังลามไปถึงการจัดซื้ออาวุธยุทโธปกรณ์ที่ถูกตั้งคำถามถึงความโปร่งใสมาโดยตลอดด้วย ดังนั้นการที่กองทัพจะลบภาพแดนสนธยาดังที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์คงต้องไม่เพียงแค่ปัดกวาดบ้านตัวเองเท่านั้น แต่ต้องก้าวไปให้ถึง “ปฏิรูปกองทัพ” ตรวจสอบได้หมด

ท่าทีในการปรับเปลี่ยนกองทัพครั้งนี้มีหลายกลุ่มในสังคมสนับสนุนให้กระทำเพื่อปฏิรูปไปสู่กองทัพสมัยใหม่และมีระบบธรรมาภิบาล มีบุคลากรที่มีความพร้อมที่จะเข้าไปทำหน้าที่เพื่อให้เกิดประโยชน์ต่อสังคม แต่การสะสางปัญหาที่มีลักษณะโยงใยเป็นเครือข่ายเป็นปัญหาเชิงโครงสร้างและมีหลากหลายมิติจึงเห็นว่าควรเปิดรับฟังและยอมรับให้ภาคสังคมเข้าไปมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงปฏิรูป รวมทั้งประเด็นสำคัญคือมีส่วนร่วมในการตรวจสอบความโปร่งใสในกองทัพ เพราะที่ผ่านมาการตรวจสอบในหลายๆ เรื่องทั้งเรื่องโครงการอุทยานราชภักดิ์ โครงการเรือเหาะ หรือแม้แต่การเสียชีวิตของกำลังพลในค่ายที่เกิดจากการทำร้ายร่างกายก็ยังขาดการมีส่วนร่วมตรวจสอบและดูอึมครึมมาก ถ้าก้าวเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ทำได้จริงจะถือเป็นความท้าทายอย่างมาก เพราะสังคมส่วนใหญ่ไม่ได้ตั้งความหวังไว้มากนัก

ข่าวร้อนๆ ส.ว.ตีตก ‘ปรีชา เจริญสหายานนท์’ อดนั่ง เลขา ปปง.กลายเป็นคำถามว่า เก้าอี้เลขาธิการปปง. นี่มันอะไรนักหนา ตำแหน่งนี้ว่างเว้นมานาน ผลัดกัน’รักษาการ’ไปมา ยาวนานจนทุบทำลายสถิติ

ข่าวร้อนๆ ส.ว.ตีตก “ปรีชา เจริญสหายานนท์” อดนั่ง เลขา ป.ป.ง. เสียงไม่เห็นชอบ ท่วม 185 เสียง กลายเป็นประเด็นคำถามว่า เก้าอี้เลขาธิการปปง. นี่มันอะไรนักหนา ตำแหน่งนี้ว่างเว้นมานาน ผลัดกัน”รักษาการ”ไปมา ยาวนานจนทุบทำลายสถิติ

ในรอบกว่า 6 ปีที่ผ่านมา เก้าอี้เลขาธิการสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ถูกมองว่ามีปัญหา เป็นเกมช่วงชิงอำนาจในองค์กรตรวจสอบสำคัญ ที่มีภารกิจหลักด้านการยึดอายัดทรัพย์ ตรวจสอบเส้นทางการเงิน ตัดวงจรการเงินผิดกฎหมาย  โดยหลังการคุมอำนาจเบ็ดเสร็จของพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ในรัฐบาลคสช.ต่อเนื่องมาจนถึงรัฐบาลผสมที่มีพรรคพลังประชารัฐเป็นแกนนำ ตำแหน่งที่มีปัญหาต่อเนื่องยาวนานหนีไม่พ้น “เลขาธิการ ปปง. “

ถนนดินลูกรังหรือเส้นทางขวากหนาม บนเส้นทางสาย ปปง.เริ่มต้นขึ้นหลังการเกษียณอายุราชการของ พล.ต.อ.ชัยยะ ศิริอำพันธ์กุล ซึ่งย้ายข้ามห้วยจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ มาเป็นเลขาธิการ ปปง. พร้อมกับเด้ง พ.ต.อ.สีหนาท ประยูรรัตน์ ที่ดำรงตำแหน่งเลขาธิการปปง.จนครบวาระ 4 ปี แล้วต้องขยับไปเป็นที่ปรึกษาปปง. โดย พ.ต.อ.สีหนาท ถูกโยกไปตบยุงที่สำนักนายกรัฐมนตรี ซึ่งถือเป็นการปิดฉากการเจริญเติบโตของลูกหม้อปปง.  ระหว่างที่พล.ต.อ.ชัยยะได้กุมบังเหียนการบริหารงานใน ปปง.จนครบ เกษียณอายุราชการ และต่อมาได้ขยับขึ้นเป็นประธานคณะกรรมการ ปปง.  คุมงานระดับนโยบาย

ท้าวความไปในระหว่างที่ พล.ต.อ.ชัยยะ ยังนั่งบริหารบนเก้าอี้เลขาธิการปปง.ได้มีการทาบโอน พล.ต.ต.รมย์สิทธิ์ วีริยาสาร รองผู้บัญชาการสำนักงานข้าราชการตำรวจ (รอง ผบช.ก.ตร.) ในภาพการทำงานจะเห็นคนคู่นี้แทบจะเป็นเงาตามตัว และเป็นที่รู้กันดีว่าพล.ต.ต.รมย์สิทธิ์นั่งบ่มอาวุโสในตำแหน่งรองเลขาธิการ ปปง.นาน 9 เดือน จนได้รับแต่งตั้งเป็นเลขาธิการ ปปง.  แต่แล้วก็เหมือนฟ้าผ่า พล.ต.ต.รมย์สิทธิ์ที่อยู่ในตำแหน่ง เพียง 1 เดือน 16 วัน ก็ถูก ม. 44 เด้งไปนั่งตำแหน่งผู้ตรวจราชการสำนักนายกฯ แล้วมีคำสั่งให้ พล.ต.ต.ปรีชา เจริญสหายานนท์ รองเลขาธิการฯ รักษาราชการแทน  กระทั่งมีการแต่งตั้ง พล.ต.อ.รุ่งโรจน์ รอง ผบ.ตร. มารักษาราชการเลขาธิการ ปปง. อีกตำแหน่งหนึ่ง ทำงานควบ  2 ตำแหน่งจนภารกิจเสร็จสิ้น นายกฯก็มีคำสั่งยกเลิกการรักษาราชการแทนให้ พล.ต.อ.รุ่งโรจน์ กลับไปปฏิบัติหน้าที่ใน สตช.ตามเดิม
คำสั่งดังกล่าวส่งผลให้ พล.ต.ต.ปรีชา กลับมาเป็นรักษาการเลขาธิการ ปปง.อีกครั้ง เริ่มนับตั้งแต่  2 มี.ค.62 โดยรอบนี้เป็นการรักษาการยาวนาน จวบจนผลงานผ่านตา พล.ต.ต.ปรีชาได้รับการเสนอชื่อจากบอร์ดปปง.ที่มีพล.ต.อ.ชัยยะเป็นประธานบอร์ด ให้ครม.เห็นชอบเป็นเลขาธิการปปง. ท่ามกลางเสียงซุบซิบว่าเป็นการเสนอไปโดยไม่มีคู่เทียบ เพราะอีกรายชื่อที่เสนอเป็นคู่ชิงเกษียณอายุราชการในเดือน ก.ย.62  เท่ากับ 2 ชื่อที่เสนอไปครม.พิจารณาได้ชื่อเดียว แต่ขั้นตอนการได้มาซึ่งเลขาธิการปปง. เทียบเท่าซี 11 แต่ชื่อพล.ต.ต.ปรีชาก็ผ่านครม.มาได้ เพียงแต่ขั้นตอนไม่ได้จบที่ครม.เพราะกฎหมายกำหนดชัดว่าตำแหน่งเลขาธิการปปง.ต้องได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภา ด้วย

ในที่สุดเหตุการณ์ไม่คาดฝันก็เกิดขึ้น กลายเป็นว่าพล.ต.ต.ปรีชาไม่ผ่านด่านสุดท้าย โดยวานนี้ (18 ก.พ.) ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร วาระลงมติให้ความเห็นชอบหรือไม่ให้ความเห็นชอบ  พล.ต.ต.ปรีชา เจริญสหายานนท์ รองเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ป.ป.ง.) ที่ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการป.ป.ง. หลังจากที่ได้พิจารณารายงานการตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรม และลงคะแนน ด้วยวิธีลับ ผลปรากฎว่าวุฒิสภา เสียงข้างมาก  185 เสียง ไม่ให้ความเห็นชอบให้ดำรงตำแหน่ง ขณะที่เสียงเห็นชอบมีเพียง 11 เสียง และไม่ออกเสียง 13 เสียง

แว่วว่า.. คุณสมบัติที่ไม่ผ่าน สืบเนื่องมาจากยุคเพื่อนรักหักเหลี่ยมโหดร้องเรียนกันไปมา  เมื่อมีเรื่องร้องเรียนเยอะ โดยเจ้าตัวไม่ได้ใส่ใจ ทุ่มเทชี้แจงแก้ข้อสงสัย จนตกม้าตายในด่านสุดท้าย เมาท์มอยกันให้แซ่ดว่าถ้าเกมออกมาในรูปนี้ ไม่เกิน 30 ก.ย.นี้ พล.ต.ต.ปรีชาคงยื่นใบลาออก ขอเออรี่รีไทร์ อยู่ต่อไปไม่ไหว

เกมเก้าอี้ดนตรี เพลงอลม่าน ปปง.ก็ต้องไปเริ่มต้นควานหา คนที่มีคุณสมบัติเข้าตา โดนใจ แต่รอบนี้การทาบนายตำรวจให้โอนย้ายคงไม่ใช่เรื่องง่าย ดีดลูกคิดจากร่องรอยความบอบช้ำ อาจได้ไม่คุ้มเสี่ยง

โดย ทีมรายงานพิเศษ หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

ข้าราชการไทยมีชื่อเสียง “ดี” หลายด้าน แต่ก็มี  “เสียหาย” หลายด้านเช่นกัน โดยเฉพาะ “ด้านทุจริต” ทุกครั้งที่โดนประเมินให้คะแนน ไทยแลนด์มักอยู่รั้งท้ายแถวเดียวกับประเทศด้อยพัฒนา…ความหวังอยู่ที่ “ป.ป.ช.” จะควงดาบอาญาสิทธิ์ “แก้ปัญหาทุจริตคอร์รัปชัน” จริงจังแค่ไหน

รัฐบาลที่ผ่านมาพยายามหาวิธีปฏิรูปแก้ไข “ปัญหาทุจริตคอร์รัปชัน” ในหน่วยงานราชการและหน่วยงานรัฐ แต่ก็ล้มเหลวทุกครั้ง เพราะทั้ง “คนโกง” และ “คนสนับสนุนให้โกง” ต่างร่วมมือกันอย่างดี และที่ทำให้คนไทย “เสียหน้า” อย่างมากคือเวลาที่มีการประกาศอันดับ “ภาพลักษณ์ทุจริตคอร์รัปชัน” (Corruption Perception Index: CPI) ของ องค์การเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ ไทยแลนด์จะมี “คะแนน” อยู่ในระดับต่ำมาตลอด

ย้อนหลังดู 5 ปี เห็นชัดว่าคะแนนเหล่านี้ไม่ได้กระเตื้องขึ้นมาเลย แช่นิ่งไม่เกิน 35 – 38 จากคะแนนเต็ม 100 เช่น ปี 2556 ได้ 35 คะแนน อันดับที่ 102 จาก 177 ประเทศทั่วโลก ปี 2557  ได้ 38 คะแนน อันดับที่ 85 จาก 175 ประเทศ ปี 2558  ได้ 38 คะแนน อันดับที่ 76 จาก 168 ประเทศทั่วโลก ปี 2559  ได้ 35 คะแนน อันดับที่ 101  จาก 176 ประเทศ ล่าสุดข้อมูลปี 2561  ได้ 36 คะแนน อันดับที่ 99  จาก 180 ประเทศ

นิยามความหมาย “คอร์รัปชัน” คือ “การกระทำใดๆ ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ในการให้ได้มาซึ่งประโยชน์ส่วนตน” ค่าคะแนนยิ่งต่ำหมายถึงยิ่งมีการคอร์รัปชันสูง “ไร้ความโปร่งใส”

“ป.ป.ช.” สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เป็นหน่วยงานที่มีหน้าที่โดยตรงจัดการปัญหานี้ แต่ที่ผ่านมาทำเพียงนั่งกุมขมับจดบันทึก “รับเรื่องร้องเรียน”และเบาะแส “คดีทุจริต-คอร์รัปชัน” จากประชาชน นักธุรกิจ นักลงทุนต่างประเทศ ฯลฯ คดีเพิ่มพูนมากขึ้นทุกวัน ๆ  จนเมื่อประมาณปี 2557 มีความพยายามจัดทำระบบ “ให้คะแนน ความโปร่งใสของข้าราชการและหน่วยงานรัฐ” ทั่วประเทศไทย ที่สำคัญคือการเปิดเผยคะแนนออกมาให้สังคมรับรู้พร้อม ๆ กัน หวังจะช่วยลดการทุจริตและเปิดทางให้ประชาชนมาช่วยกันให้คะแนนทุกภาคส่วน

แบบลงคะแนนประเมินเรียกกันสั้น ๆ ว่า “ไอทีเอ” หรือ “การประเมิน ITA” จากชื่อเต็มว่า การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity & Transparency Assessment: ITA) เจ้าหน้าที่รัฐไทยเริ่มคุ้นเคยกับคำนี้มากขึ้น โดยเฉพาะช่วงกลางปี 2562 มีการพัฒนากรอบ “การประเมินไอทีเอ” ที่ใช้มานานหลายปีให้ทันสมัยสากลและมีรายละเอียดหลายด้านเพิ่มเติม

โดยการประเมิน “หน่วยงานภาครัฐทั่วประเทศปี 2562” มีการให้คะแนนกระทรวง ทบวง กรม อบจ. อบต. ฯลฯ จำนวนทั้งสิ้น 8,299 หน่วยงาน โดยผู้ประเมินผลกว่า 1 ล้านคน แบ่งเป็น 3 กลุ่มด้วยกัน   ได้แก่ 1 ข้าราชการและบุคลากรภาครัฐ 4 แสนคน   2 ประชาชนที่มาติดต่อหน่วยงานภาครัฐ   6 แสนคน และกลุ่มที่ 3 ประเมินผ่านเว็บไซต์สำรวจความคิดเห็น 8,299 เว็บไซต์ ตั้งแต่ช่วงเดือนเมษายนจนถึงเดือนมิถุนายน

“วรวิทย์ สุขบุญ” เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. แถลงผลการประเมินไอทีเอต่อสื่อมวลชนเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2562 ว่า มีหน่วยงานภาครัฐผ่านเกณฑ์ ได้ระดับ A และ AA จำนวน 970 หน่วยงานเท่านั้น หรือเพียงร้อยละ 12 ที่เหลือส่วนใหญ่ได้คะแนนเฉลี่ยปานกลาง  B – C – D

โดยหน่วยงานที่ได้คะแนนเฉลี่ยสูงสุดคือ องค์กรศาล อัยการ หน่วยงานรัฐสภา รัฐวิสาหกิจ และองค์การมหาชน ส่วนคะแนนเฉลี่ยต่ำสุด คือ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น อบต. เทศบาลตำบล เทศบาลเมือง และเทศบาลนคร

สำหรับกระทรวงที่ได้คะแนนเฉลี่ยสูงสุด 3 อันดับแรกคือ กระทรวงการคลัง กระทรวงวัฒนธรรม และกระทรวงดิจิทัลฯ ส่วนคะแนนเฉลี่ยต่ำที่สุด ได้แก่ กระทรวงกลาโหม กระทรวงพัฒนาสังคมฯ และกระทรวงเกษตรฯ

ทั้งนี้ “คะแนนเฉลี่ย” ที่ได้มาจากตัวชี้วัดนั้น 10 ตัวนั้นมีคะแนนรวมดังนี้

1) การปฏิบัติหน้าที่ ได้ 89 คะแนน  2 การใช้งบประมาณ 80 คะแนน  3) การใช้อำนาจ 83 คะแนน   4) การใช้ทรัพย์สินราชการ 78 คะแนน  5) การแก้ไขปัญหาการทุจริต 80 คะแนน  6) คุณภาพการดำเนินงาน 80 คะแนน  7) ประสิทธิภาพการสื่อสาร 78 คะแนน 8) การปรับปรุงการทำงาน 75 คะแนน  และตัวชี้วัดสำคัญสุด 2 ตัวสุดท้ายคือ  9) การเปิดเผยข้อมูล 53 คะแนน และ 10) การป้องกันการทุจริต ได้เพียง 42 คะแนนเท่านั้น

เมื่อไม่มี “การเปิดเผยข้อมูล” ก็แสดงถึงปัญหาความไม่โปร่งใส เมื่อไม่มี“การป้องกันทุจริต” ก็แสดงถึงปัญหาคอร์รัปชัน !

นอกจากนี้ ยังพบว่า ข้าราชการและเจ้าหน้าที่รัฐรู้สึกว่า เมื่อพบเห็นการทุจริตในหน่วยงานแล้ว การแจ้งเรื่องหรือส่งหลักฐาน ทำได้ยาก แจ้งเรื่องไปแล้วก็ไม่มั่นใจว่าจะได้รับความปลอดภัย หรือไม่มั่นใจว่าจะมีการดำเนินการต่ออย่างจริงจัง และยังพบว่าประชาชนรู้สึกว่าหน่วยงานภาครัฐไม่ค่อยคำนึงถึงประโยชน์ที่จะเกิดขึ้นต่อประชาชนหรือต่อส่วนรวมเท่าที่ควร

ในเมื่อคนไทยยังให้คะแนนกันเองต่ำเตี้ยขนาดนี้ แสดงว่าที่ผ่านมาหลายปีนี้ ฝรั่งให้คะแนน“ภาพลักษณ์ทุจริตคอร์รัปชัน” ไม่ผิดแท้แน่นอน คำถามต่อไปคือ เมื่อประเมินแล้วจะทำอย่างไรต่อไป เพื่อให้เกิดการ “เปิดเผยข้อมูล” และ “ลดทุจริต-คอร์รัปชัน”

  “ดร.มานะ นิมิตมงคล” เลขาธิการ องค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย) แสดงความคิดเห็นว่า การให้คะแนนแบบประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสของ ปปช ถือเป็นเรื่องดีมาก เพียงแต่ที่ผ่านมา ยังมีปัญหาในเรื่องของ  “วิธีการ” และ “การบังคับใช้” เพื่อให้เกิดประสิทธิผลอย่างแท้จริง เช่น การใช้วิธีจ้างให้หน่วยงานเอกชน หรือสถาบันการศึกษาไปช่วยทำแบบสอบถามนั้น บางครั้งผลที่ได้ออกมาอาจไม่โปร่งใสเสียเอง เช่น ทำไมกระทรวงสาธารณสุข หรือ มหาวิทยาลัยจุฬาฯ ถึงได้คะแนนต่ำกว่าองค์การบริหารส่วนท้องถิ่น

“ปัญหาสำคัญ คือ ต้องได้คะแนนเฉลี่ย 85 ขึ้นไปถึงจะสอบผ่าน แต่ถ้าสอบไม่ผ่านแล้วยังไงต่อ เพราะไม่ได้มีบทลงโทษหรือการตัดสิทธิประโยชน์บางอย่าง หากเป็นไปได้รัฐบาลหรือ ปปช ต้องหาวิธีลงโทษที่เหมาะสมสำหรับหน่วยงาน ข้าราชการ หรือเจ้าหน้าที่รัฐ ที่ไม่ผ่านการประเมินหรือได้คะแนนน้อยมาก เช่น ต้องถูกตรวจสอบเป็นพิเศษ หรือตัดงบประมาณสนับสนุนบางอย่าง หรือสิทธิประโยชน์บางประการ เพื่อสร้างความกระตือรือร้นให้ทุกหน่วยงานปรับปรุงแก้ไขข้อบกพร่องของตัวเอง” ดร.มานะ กล่าวแนะนำ

ที่น่าสนใจมีข้าราชการกับหน่วยงานหลายแห่งที่สอบไม่ผ่าน ออกมาร้องเรียน “ขออุทธรณ์ผลคะแนน” กันแล้ว

เช่น กรณีของ  “พิพัฒน์ เอกภาพันธ์” ผู้ว่าราชการจังหวัดพิษณุโลก ทำหนังสือขออุทธรณ์ต่อเลขาธิการ ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม ที่ผ่านมา เนื่องจากผลคะแนนได้แค่ 47.65 คะแนน ถือว่าต่ำที่สุดใน 74 จังหวัดที่เข้ารับการประเมิน โดยนายพิพัฒน์เชื่อว่ารูปแบบประเมินออนไลน์ มีความคลาดเคลื่อน ขอให้ตรวจสอบผลประเมินใหม่

ปัญหาเรื่องคุณภาพของ “วิธีการประเมิน” และ “บทลงโทษ” ผู้ได้คะแนนต่ำหรือสอบไม่ผ่าน คือเรื่องท้าท้ายที่ ปปช. ต้องเข้าไปจัดการอย่างจริงจัง อย่าให้ “คนไทย 1 ล้านคน” ที่เข้าไปช่วยลงคะแนนประเมินผล เกิดความรู้สึกว่าคล้าย ๆ กันว่า… “เสียเวลา ไม่เห็นได้ประโยชน์อะไร ! “

คอลัมน์ ‘ท่องยุทธภพ’ โดย ‘ขุนน้ำหมึก’ จากหนังสือพิมพ์คมชัดลึก 19 ก.พ.63

*********************

เหมือนกันทุกจังหวัด พลันที่พรรคอนาคตใหม่ ประกาศรายชื่อว่าที่ผู้สมัครนายก อบจ. ก็จะต้องเกิดรายการตบตีกัน อย่างเช่นที่บุรีรัมย์ อดีตผู้สมัคร ส.ส.พรรคส้มหวาน โวยวายผ่านเฟซบุ๊กว่า ทำไมคณะกรรมการบริหารพรรคจึงเลือก “การุณ ใสงาม” อดีตพันธมิตรฯ ลงสมัครชิงนายก อบจ.บุรีรัมย์

ร้อนถึง ชำนาญ จันทร์เรือง รองหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ในฐานะประธานคณะกรรมการกลั่นกรองผู้สมัครเลือกตั้งท้องถิ่นแถลงว่า  รายชื่อผู้ที่ผ่านความเห็นชอบของ กก.บห. มีจำนวน 15 จังหวัด ยังเหลืออีก 2 จังหวัด รวมถึงบุรีรัมย์ด้วย

ส้มละอ่อน

ไม่แน่ใจว่า “ทนายอั๋น” ภัทรพงศ์ ศุภักษร อดีตผู้สมัคร ส.ส.พรรคอนาคตใหม่ จ.บุรีรัมย์ ไปแอบได้ข่าวมาจากไหนว่า กรรมการบริหารพรรคเลือก “การุณ ใสงาม” ลงชิงนายก อบจ.บุรีรัมย์ แทนกลุ่มของเขา

 ภัทรพงศ์ ศุภักษร 

“ทนายอั๋น” บอกว่า ตนเองเป็นคนรุ่นใหม่ ทุ่มเทกายใจให้พรรคมาแต่แรก จึงขออาสาลงสนามต่อสู้กับ “กรุณา ชิดชอบ” นายก อบจ.บุรีรัมย์

กรุณา ชิดชอบ

“ผมเคารพในการตัดสินใจของพรรค ไม่เสียใจที่พรรคไม่เลือกผม แต่ผมคงจะร่วมงานกับอดีต กปปส. ที่เคยทำลายระบบนิติธรรม–นิติรัฐ และทำลายการปกครองระบอบประชาธิปไตย เพราะเคยออกมาประท้วง กวักมือเรียกทหารออกมาปฏิวัติ จนทำให้ประเทศฉิบหายเท่าทุกวันนี้ ไม่ได้หรอกครับ”

ทนายอั๋นก็เป็น “ส้มไร้เดียงสา” ตัวจริง เล่นการเมืองเหมือนการทำกิจกรรมในรั้วมหาวิทยาลัย

คนหลายสี

สำหรับ การุณ ใสงาม ชาว อ.ประโคนชัย จ.บุรีรัมย์ เป็นนักการเมือง นักต่อสู้บนท้องถนน และอดีตสหายที่ผ่านสงครามประชาชนในเขตป่าเขา 

ปี 2525 การุณ หรือ “สหายสมคิด” ออกจากป่าอีสานใต้ ได้ลงเล่นการเมืองทันที และได้รับเลือกตั้งเป็น ส.ส.บุรีรัมย์ ปี 2526 สังกัดพรรคประชาธิปัตย์ โดยการุณเป็น ส.ส.บุรีรัมย์ 3 สมัย

การุณ ใสงาม หรือสหายสมคิด อีสานใต้

ปี 2543 การุณลาออกจากประชาธิปัตย์ เพื่อสมัครรับเลือกตั้ง ส.ว.ครั้งแรก และได้เป็น ส.ว. ช่วงนี้แหละที่การุณเริ่มมีบทบาทต่อต้าน “ระบอบทักษิณ” 

ระยะหลัง การุณลงสมัคร ส.ส.ในนามพรรคประชาราช ยุคเสี่ยประชัย เลี่ยวไพรัตน์ ก็พ่ายแพ้ และปี 2551 ลงสมัครนายกเทศมนตรีตำบลประโคนชัย ซึ่งเป็นบ้านเกิด ปรากฏว่า พ่ายเพื่อนเก่า ไม่ได้รับเลือกตั้ง

การุณในสีเสื้อ ปชป.

ช่วงปี 2551-2556 การุณลุยการเมืองท้องถนน ในสีเสื้อพันธมิตรฯ, กลุ่มทวงคืนปราสาทเขาพระวิหาร, กลุ่มผู้ร่วมพัฒนาชาติไทยสายปกป้องศาลรัฐธรรมนูญ และ กปปส.

เลือกตั้ง 2562 การุณจับมือไทกร พลสุวรรณ เดินหาเสียงให้พรรค ปชป. ท่ามกลางความประหลาดใจของมิตรสหาย

ลูกเล่นสิงห์เฒ่า

หลังเลือกตั้งหนล่าสุด “การุณ ใสงาม” และ “ไทกร พลสุวรรณ” ลาออกจากพรรค ปชป. หันมาสวมเสื้อสีส้ม โดยไทกร ตั้งตัวเป็นที่ปรึกษาอนาคตใหม่ ขอนแก่น ส่วนการุณมาปักหลักอยู่ที่ อ.บ้านกรวด จ.บุรีรัมย์ 

กิจกรรมวิ่งไล่ลุง ในวันที่ 12 มกราคม 2563 การุณ ใสงาม จัดกิจกรรมการเมืองที่บริเวณตลาดโรงเกลือ คลองถมนิคมบ้านกรวด ต.นิคมปราสาท อ.บ้านกรวด จ.บุรีรัมย์ การุณพร้อมผู้ร่วมวิ่งไล่ลุงประมาณ 20 คน เดินรอบตลาด และมีการชูป้ายโจมตีรัฐบาลประยุทธ์

ระหว่างนั้น ได้มีกลุ่มรักลุงตู่ 50 คน ปรากฏตัวขึ้นที่ข้างตลาด เผชิญหน้ากับกลุ่มการุณ พร้อมส่งเสียงเชียร์ “ลุงตู่สู้ๆ” เป็นระยะๆ ก่อนจะสลายตัวไป

แอ็กชั่นเดิมๆ แบบการุณในสีเสื้ออนาคตใหม่

หลายคนแปลกใจ กิจกรรมวิ่งไล่ลุงที่จังหวัดอื่น ไม่มีกลุ่มต่อต้านเลย แต่ทำไมจึงมีกลุ่มเชียร์ลุงมาโผล่ที่บุรีรัมย์ ยกเว้นวิ่งไล่ลุงในกรุงเทพฯ ก็มีเหตุเผชิญหน้าที่ อ.บ้านกรวด กลายเป็นข่าวที่มีสีสันมากที่สุด

ดูเหมือนว่า “แกนนำพรรคส้มหวาน” ส่วนกลาง จะชื่นชอบลีลาบู๊ดุดันของการุณ และมองว่า คนแบบนี้แหละจะสู้กับตระกูล “ชิดชอบ” ได้

มิตรสหายชาวเซราะกราวที่รู้จักการุณมานาน ก็หัวเราะ พร้อมพูดว่า นี่แหละการุณ ถามว่า ถ้าการุณลงสนามจะชนะมั้ย แหล่งข่าวบอกว่าให้ไปดูผลเลือกตั้ง “นายกเล็ก” เมืองประโคนชัย

เหตุใดการุณพ่ายแพ้ยับเยินในสนามบ้านเกิด..บังเอิญว่า แกนนำส้มหวานคงไม่รู้เรื่องนี้