15 กันยายน 2569 เวลา 11:41 น.

โสภณ ลากเสียงยาว บอก ไม่เคยพูดสักคำ หลัง เท้ง ปูด ประธานสภาฯ ตีกรอบห้ามซักฟอก ฮั้วสว. ชี้ เป็นสิทธิ์ สส. สามารถพูดได้ ยัน รายงานกกต.-ไฟใต้ จบพุธนี้

เมื่อวันที่ 15 ก.ย.2569 ที่รัฐสภา นายโสภณ ซารัมย์ ประธานรัฐสภา กล่าวถึงกรณีนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน เผยว่าประธานสภาพยายามตีกรอบการอภิปรายไม่ไว้วางใจไม่ให้เข้าประเด็นเรื่องฮั้ว สว. ว่า “โอ้ย ผมไปตีที่ไหน ผมยังไม่ได้พูดอะไรสักคำ เรื่องนี้ยังไม่รู้ว่าเขาจะยื่นอะไร อย่าทำให้มันสับสนผมไม่ได้พูดอะไรสักคำ (ลากเสียงยาว) คำ เรื่องอภิปรายหรือไม่อภิปรายตนยังไม่รู้เลย เพียงแค่ดูตามสื่อว่าจะมีการยื่นอภิปราย ตนยังไม่ได้พูดอะไรสักคำ “

เมื่อถามว่าหากมีการยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจแล้วมีเรื่องเกี่ยวกับคดีฮั้ว สว. จะสามารถพูดได้ใช่หรือไม่ นายโสภณ กล่าวว่า เรื่องไหนที่เกี่ยวกับการอภิปรายไม่ไว้วางใจเขาสามารถพูดได้หมดตามสิทธิ์ของ สส. เขามีสิทธิ์พูดตามที่รัฐธรรมนูญมีข้อบังคับไว้

เมื่อถามว่าวันพุธนี้ (16 ก.ย.) จะมีการพิจารณารายงาน กกต. รวมถึงพิจารณาญัตติเรื่องชายแดนใต้ให้เสร็จสิ้นเลยหรือไม่ นายโสภณ กล่าวว่า เข้าวันพุธเลยไม่เลื่อนแล้วให้มันจบ ๆ ไปเถอะ พูดกันให้มันจบไปไม่งั้นมันจะคาราคาซัง

15 กันยายน 2569 เวลา 11:38 น.

“พิพัฒน์” นั่งหัวโต๊ะถก ครม. แทน นายกฯอนุทิน ปฏิบัติหน้าที่รัฐมนตรีเกียรติยศ ด้าน รมต.ลาประชุม 8 คน

15 กันยายน 2569 เมื่อเวลา 10.00 น.  ที่ทำเนียบรัฐบาล นายพิพัฒน์ รัชกิจประการ รองนายกรัฐมนตรีและรมว.คมนาคม เป็นประธานการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) แทนนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย ที่อยู่ระหว่างปฏิบัติหน้าที่รัฐมนตรีเกียรติยศ เนื่องในโอกาสที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว และสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินี เสด็จพระราชดำเนินเยือนสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามอย่างเป็นทางการ ระหว่างวันที่ 14 – 16 ก.ย.69

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า มี ครม.แจ้งลาการประชุม 8 คน 1.นายอนุทิน 2.นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกรัฐมนตรีและรมว.คลัง 3.นายสีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว รองนายกรัฐมนตรีและรมว.ต่างประเทศ 4.พล.ท.อดุลย์ บุญธรรมเจริญ รมว.กลาโหม 5.นายประเสริฐ จันทรรวงทอง รมว.ศึกษาธิการ 6.นายอัครนันท์ กัณณ์กิตตินันท์ รมช.ศึกษาธิการ 7.นายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ รมช.คมนาคม 8.น.ส.แนน บุณย์ธิดา สมชัย รมช.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม

15 กันยายน 2569 เวลา 11:36 น.

15 กันยายน 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม กล่าวถึงกรณีที่มีการตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง เจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ข่มขู่พยานในคดีฮั้ว สว.ว่า เรื่องนี้มีผู้มาร้องเรียนที่กระทรวงยุติธรรม ทางกระทรวงก็จะมีการตั้งคณะกรรมการและให้ความเป็นธรรมกับทั้งสองฝ่าย โดยจะตรวจสอบในรายละเอียด ตั้งแต่ขั้นตอนการทำสำนวน หลังพบว่ามีพยานบางปากกลับคำให้การ

เมื่อถามว่า ดีเอสไอจะประสานขอผลวินิจฉัยกับคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในคดีฮั้ว สว.เพื่อประกอบในสำนวนอั้งยี่และฟอกเงิน พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า คงต้องรอคำวินิจฉัยของ กกต.และขั้นตอนของ กกต.ที่มีการยื่นคำร้องไปถึงศาลฎีกา จากนั้นทางดีเอสไอก็จะต้องดำเนินการต่อไป เรื่องนี้คงต้องทำควบคู่ไปกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีผู้ร้อง พนักงานสอบสวนของดีเอสไอไม่ให้ความเป็นธรรมและข่มขู่ ซึ่งเชื่อว่าระยะเวลาน่าจะพร้อมกันพอดี

นอกจากนี้ พล.ต.ท.รุทธพล ยังกล่าวถึงกรณีเรื่องการปราบปรามนอมินีต่างชาติ ในพื้นที่พัทยา จ.ชลบุรี จะดำเนินการอย่างไรให้เด็ดขาด ว่า วันที่ 21 ส.ค.ที่ผ่านมา ตน และนายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รมช.มหาดไทย ได้ลงพื้นที่พัทยารวบรวมพยานหลักฐานมากพอสมควร และทางกรมสอบสวนคดีพิเศษ จะดำเนินการภายในเดือน ก.ย.นี้

เมื่อถามว่า สามารถจะใช้กฎหมายเนรเทศได้หรือไม่ พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ต้องดูในรายละเอียดพฤติกรรมว่าผิดกฎหมายมากน้อยแค่ไหน ซึ่งเรื่องนี้ทางดีเอสไอได้รับเป็นคดีพิเศษแล้ว

15 กันยายน 2569 เวลา 11:27 น.

15 กันยายน 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายเจเศรษฐ์ ไทยเศรษฐ์ รมช.มหาดไทย ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติไม่ส่งฟ้องตนเองในคดีฮั้ว สว.ว่า ส่วนตัวไม่ได้รู้สึกอะไร คิดว่า กกต.พิจารณาไปตามหลักฐาน ซึ่งเมื่อวานกับวันนี้ตนเองไม่ได้รู้สึกต่างกัน ตนมั่นใจในพยานหลักฐาน และมั่นใจว่าช่วงเวลาที่ถูกกล่าวหา ตนอยู่ต่างประเทศ ก็ไม่เข้าใจในพยานหลักฐานที่เขาพูดกันอยู่แล้ว พยายามอยู่ในจุดยืนที่ไม่ตอบโต้

เมื่อถามถึงกรณีภาคประชาชนมีการเปิดข้อมูลออกมา จะมีการดำเนินคดีทางกฎหมายหรือไม่ นายเจเศรษฐ์ กล่าวว่า ส่วนตัวไม่ เพราะถือว่าเป็นบุคคลสาธารณะ ให้ประชาชนเป็นคนตัดสิน

15 กันยายน 2569 เวลา 11:26 น.

ภราดร โต้ ilaw ยันไม่ฉลาดพอคิดระบบ ฮั้ว สว. ชี้ เอกราช ถูกกระบวนการการเมืองบีบให้ล้มล้างพรรคภูมิใจไทย วอน คนเห็นต่าง เคารพกระบวนการ กกต.หลังวินิจฉัยด้วยพยานหลักฐานที่ชัดเจน เผย พรรคหารือทีมกฎหมายเอาผิดคนทำให้เสียหาย

เมื่อวันที่ 15 ก.ย.2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ ilaw ระบุว่านายเอกราช ช่างเหลา อดีต สส.ขอนแก่น พรรคภูมิใจไทย ซึ่งเป็นพยานที่ 16/26 ซัดทอดว่านายภราดร เป็นผู้ริเริ่มและคิดค้นกระบวนการฮั้ว สว.ว่า ตนได้เห็นข้อมูลดังกล่าวตั้งแต่ สส.พรรคภูมิใจไทยได้อภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2570 แล้ว และได้พบว่าพยานที่ 16/26 ได้กลับคำให้การ และมีการกล่าวหาว่าตนเป็นผู้คิดค้นระบบ และร่วมมือกับคณะกรรมการบริหารพรรค ขอถือโอกาสบอกแบบตรงไปตรงมาว่าตนคงไม่ฉลาดที่จะคิดค้นระบบให้ได้มาซึ่ง สว.ทั้งหมดขนาดนั้น

อีกทั้งเมื่อวันที่ 14 ก.ย.2569 ประธาน กกต.ได้พูดชัดว่า คำว่าหาของพยานที่ 16/26 มีจริง แต่เมื่อไปตรวจสอบกับพยานแวดล้อมอื่น หลักฐานอื่น หรืออื่น ๆ เช่น โปรแกรม การจ้างบุคคลอื่นให้ไปทำ ซึ่งไม่มี จึงทำให้พยานดังกล่าวที่ให้ปากคำไว้จึงไม่มีความเข้มแข็ง ประกอบกับพยานยังกลับคำให้การ ยิ่งทำให้ประธาน กกต.ไม่เชื่อคำให้การของพยานที่ 16/26 ทั้งนี้ ตนขอยืนยันว่าตน และ กก.บห.ของพรรคภูมิใจไทย ไม่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่ง สว.

เมื่อถามว่า ilaw มีการเปิดข้อมูลของนายภราดรอยู่ ทั้งที่ กกต.วินิจฉัยไปแล้วจะทำอย่างไรต่อไป นายภราดร กล่าวว่า ตนเรียกร้องมาตลอดอยู่ในกติกา และยอมรับการตรวจสอบพร้อมเดินหน้าสู่กระบวนการยุติธรรม ถ้าหาก กกต.มีมติ ตนก็พร้อมเข้าสู่กระบวนการ และตนได้ถามกลับหากผลไม่เป็นไปตามอย่างที่ถูกกล่าวหา และคนที่อยากให้พรรคภูมิใจไทยมีอันเป็นไป เมื่อ กกต.ได้วินิจฉัยมาแล้ว และไม่ตรงกับความต้องการของพวกเขา จะเชื่อมั่นในกระบวนการหรือไม่ และวันนี้ กกต.ได้ทำหน้าที่บนข้อมูล และหลักฐาน ไม่ได้ยกฟ้องทั้งหมด และสั่งฟ้อง 77 คน ถือว่า กกต.มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการกระทำใด ๆ ซึ่งเป็นเรื่องของ 77 คนที่ต้องไปต่อสู่ในคดีชั้นศาล ตนมองว่าไม่เลือกปฏิบัติ ดังนั้นเมื่อ กกต.วินิจฉัยไปแล้ว ก็ควรเคารพตามกติกา แม้ว่าจะวินิจฉัยตรงใจหรือไม่

“ผมขอตั้งข้อสังเกตว่า กระบวนการนี้ดิสเครดิต พรรคภูมิใจไทยตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อล้มล้างพรรคภูมิใจไทย เพื่อนำไปสู่การยุบพรรค จะเห็นว่าคำกล่าวหาของพยานที่ 16/26 กล่าวหาหัวหน้าพรรค รองหัวหน้าพรรค กก.บห. และเลขาธิการพรรค เพราะหากมี กก.บห.คนใดคนใดคนหนึ่งมีอันเป็นไป จะนำไปสู่การยุบพรรคซึ่งเป็นปรารถนาสูงสุดของเขา มันคือจุดเริ่มต้นตรงนี้ ซึ่งจุดเริ่มต้นของเรื่องทั้งหมดมาจากพยานที่ 16/26 และมีธงปักเอาไว้ว่าทำอย่างไรที่จะยุบพรรคภูมิใจไทย ทุกอย่างก็เดินไปตามพยานที่ 16/26 ตั้งธงไว้แต่แรก”

เมื่อถามว่า ในนามพรรคภูมิใจไทยจะมีการแจ้งความ ilaw หรือไม่ นายภราดร กล่าวว่า คงต้องปรึกษาทีมกฎหมาย และทนายของพรรค ว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป

เมื่อถามว่าคิดว่ากรณีนายเอกราช มาให้การซัดทอดถึงพรรคแบบนี้ มีความคับแค้นส่วนตัวหรือไม่ นายภราดร กล่าวว่า ตนไม่ทราบว่าพยานมีจุดประสงค์แบบใด ด้วยสถานการณ์การเมืองขณะนั้น มีกระบวนการทางการเมืองบางอย่าง ที่บีบคั้น บังคับ ขู่เข็ญ ทำให้พยานที่ 16/26 ให้การดังกล่าว

15 กันยายน 2569 เวลา 11:18 น.

15 กันยายน 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการกลั่นกรองการใช้จ่ายเงินกู้ จากพระราชกำหนดกู้เงินฯ ที่มีการเสนอรายละเอียดการต่ออายุโครงการไทยช่วยไทยพลัส เฟส 2 ว่า ยังมีเวลาให้กระทรวงการคลังตัดสินใจ ว่าสถานการณ์ในขณะนี้มีความเหมาะสมหรือไม่ ซึ่ง นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาส รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และทีมเศรษฐกิจก็คงมีการประเมินสถานการณ์ ว่ามีความเหมาะสมหรือไม่อย่างไร หากเห็นว่าเหมาะสม กระทรวงการคลังก็จะเป็นต้นเรื่อง ส่งเรื่องไปยังคณะกรรมการ เมื่อคณะกรรมการเห็นชอบแล้ว ก็จะนำเรื่องเข้าสู่ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี

ส่วนเงินก้อนที่เหลืออยู่ 4 – 5 หมื่นล้านบาท จะพอหรือไม่ หรือโยกส่วนอื่นมาเพิ่มเติมได้ นายภราดร กล่าวว่า อยู่ที่การตัดสินใจ และโมเดลของกระทรวงการคลัง ที่จะเห็นว่าควรต่ออายุโครงการมากน้อยเพียงใด และขึ้นอยู่กับจำนวนสิทธิ์ จำนวนเงิน และจำนวนระยะเวลา

ส่วนเงินกู้ 2 แสนล้านบาท ก้อนหลัง สามารถนำมาใช้ในโครงการนี้ได้หรือไม่ นายภราดร กล่าวว่า 2 แสนแรก ยังไม่หมดเลย ผู้สื่อข่าวจึงถามย้ำว่า แต่ถ้าไม่พอสามารถนำมาใช้ได้หรือไม่ นายภราดร กล่าวว่า ใน พ.ร.ก.ไม่ได้เขียนห้ามเอาไว้

15 กันยายน 2569 เวลา 11:16 น.

“ดนุชา​” ระบุ​ 1 เดือน​ กรอบ​-​หลักเกณฑ์​ดาตา​เซน​เตอร์​ชัด​ ย้ำ​ต้องไม่สร้างผลกระทบพื้นที่โดยรอบ​ รับ รัฐบาลไม่มีอำนาจสั่งชะลอโครงการที่เริ่มก่อสร้าง​แล้ว​ แต่จะเร่งออกระเบียบให้เอกชนปรับแบบได้ทัน​

เมื่อเวลา​ 09.20 น. วันที่ 15 ก.ย. ที่ทำเนียบ​รัฐบาล​ นายดนุชา พิชยนันท์ เลขาธิการสำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) กล่าวถึงความคืบหน้า​การร่างกรอบดาตาเซน​เตอร์​ว่า​ วันนี้ได้นำข้อมูลจากหน่วยงานต่างๆ มาเรียบร้อยแล้ว แต่ยังมีบางหน่วยงานที่ยังส่งข้อมูลมาไม่ถึง แต่โดยรวมแล้วข้อมูลมา 80-90% ซึ่งเราต้องมาดูข้อมูลทั้งหมด ว่าที่ผ่านมาเป็นอย่างไรบ้าง มีขนาดเท่าใดบ้าง เพราะเราต้องการสร้างความชัดเจนในแง่ของขนาดและลักษณะของดาตา​เซน​เตอร์​สำหรับกำหนดนิยามขึ้นมา ซึ่งเมื่อวันที่ 14 ก.ย. นายเอกนิติ​ นิติ​ทัณฑ์​ประภาศ​ รองนายกรัฐมนตรีและรมว.คลัง ได้เรียกประชุมคณะอนุกรรมการ เพื่อเซ็ตกรอบการทำงานอยู่ที่ประมาณ 1 เดือน​ว่ามาตรฐานขั้นต่ำของดาตา​เซน​เตอร์​ที่จะออกมานั้นเป็นอย่างไร​ แต่ในส่วนที่ได้ดำเนินการแล้วและเปิดทำการแล้ว หรืออยู่ระหว่างการก่อสร้าง ก็กำลังดูอยู่ว่าจะมีเกณฑ์อะไร เพื่อเข้าไปกำกับประสิทธิภาพในการใช้น้ำและไฟฟ้า​ รวมถึงผลกระทบ ยืนยันว่าจะพยายามไม่ให้เกิดผลกระทบกับหมายถึงดาตา​เซน​เตอร์​ที่เปิดไปแล้ว

นายดนุชา​ กล่าวว่า ส่วนเรื่องการกำหนดทำเลที่ตั้ง​ว่าเรื่องนี้ต้องมาพูดคุยกัน ทั้งที่ทำไปแล้วส่วนหนึ่ง แต่ที่จะไปข้างหน้าต้องมาดู หรือจะต้องมีการกำหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขออกมา​ และสิ่งที่สำคัญคือทรัพยากรที่จะต้องใช้ ทั้งน้ำและไฟฟ้า ต้องไปดูว่าพื้นที่ที่จะไปตั้งดาตาเซน​เตอร์​จะเป็นพื้นที่ใดได้บ้าง​ เพื่อไม่ให้กระจุกตัว​ เพราะอาจมีปัญหาตามมา​

เมื่อถามว่า ดาตา​เซน​เตอร์​ที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง จะต้องถูกชะลอออกไปก่อนหรือไม่ เพื่อรอให้มีกรอบกำหนดอย่างชัดเจน นายดนุชา กล่าวว่า​ รัฐบาลไม่สามารถกำหนดหลักเกณฑ์ให้หยุดหรือชะลอการก่อสร้างได้ เนื่องจากเป็นเรื่องของเอกชนในการขออนุญาต และพิจารณาว่าจะก่อสร้างในช่วงนี้อย่างไร เข้าใจว่าการก่อสร้างนั้นเริ่มไปแล้วก็ต้องเริ่ม ซึ่งจะรีบพยายามทำหลักเกณฑ์ออกมา เพื่อให้เอกชนที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง สามารถปรับแบบตามกรอบที่กำหนดได้​ เพื่อให้กระทบน้อยที่สุด

นายดนุชา​ กล่าวว่า​ ดาตา​เซน​เตอร์​ที่ตั้งก่อนหน้านี้มีหลายขนาด​ ทุกวันนี้มีอยู่แล้ว​ เช่นของธนาคาร​ หรือบริษัทโทรคมนาคม​ที่มีอยู่ในไทยที่มีดาตา​เซน​เตอร์​ แต่เป็นขนาดไม่ใหญ่​ และจำเป็นจะต้องมีเพื่อการประกอบกิจการ​ โดยจะต้องมากำหนดอีกครั้งถึงเงื่อนไขประกอบกับขนาดของดาตาเซนเตอร์​ เพราะหากขนาดใหญ่มากจะต้องกำหนดให้เป็นอุตสาหกรรม แต่ถ้าเป็นขนาดเล็กจะให้เป็นพาณิชยกรรมก็ได้ ซึ่งหลักเกณฑ์ต่างๆ จะต้องไม่ทำให้เกิดผลกระทบกับพื้นที่โดยรอบที่ตั้ง

เมื่อถามว่า ระยะเวลา 1 เดือนจะทันหรือไม่ในการกำหนดกรอบและหลักเกณฑ์ของดาตา​เซน​เตอร์​ นายดนุชา​ กล่าวว่า​ จะพยายามให้ทัน​ เนื่องจากขณะนี้ติดอยู่ที่ข้อมูลพื้นฐาน​ และหากมาครบจะรีบทำ​ และคงออกหลักเกณฑ์​มาได้​ เพื่อให้ทุกอย่างสามารถเดินต่อไปได้

15 กันยายน 2569 เวลา 11:11 น.

15 กันยายน 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายสุรศักดิ์ พันธ์เจริญวรกุล รมว.การท่องเที่ยวและกีฬา ในฐานะรองหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย (ภท.) กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติส่งฟ้อง 77 ราย ในคดีฮั้ว สว.ต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ซึ่งไม่มีรัฐมนตรีและคณะกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย ว่า คดีนี้พรรคภูมิใจไทยถูกกล่าวหาทุกคน เรียกว่ายกเข่ง ซึ่งตนเป็นอีกคนในฐานะรองหัวหน้าพรรคที่มีชื่อไปถึง นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ก็โดนตัวเล็กตัวน้อย ทั้งเด็กรุ่นใหม่ที่เพิ่งเข้ามาก็โดน เรารู้ว่าเป็นการกล่าวหา กรรมกรรมการบริหารพรรคทุกคนในพรรคภูมิใจไทย ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่กว้าง จนในที่สุดไปอยู่ที่กระบวนการของ กกต.ที่ไปสอบสวน ซึ่งก็เป็นไปตามข่าวที่เห็นกันว่า ส่งฟ้องไปที่ชั้นศาล ส่วนใครจะเกี่ยวพันกับพรรคภูมิใจไทยเป็นเรื่องของบุคคล ผู้ที่ถูกส่งฟ้องศาล เขาก็ต้องไปสู้ต่อในกระบวนการชั้นศาล

ผู้สื่อข่าวถามว่า กังวลหรือไม่ที่ฝ่ายค้านจะอภิปรายไม่ไว้วางใจในเรื่องของคดีฮั้ว สว. นายสุรศักดิ์ กล่าวว่า ตนไม่กังวล เพราะการอภิปรายเรื่องนั้นในที่สุดมันก็อยู่ในชั้นศาล ข้อมูลทุกอย่าง กกต.ก็เป็นผู้ที่ใช้วินิจฉัย และส่งต่อไปที่ศาล ตามรายชื่อที่เห็น เพราะฉะนั้น หากจะมีการอภิปรายเราก็ต้องยืนยันในเรื่องกระบวนการทางกฎหมายอยู่ดี ใครก็กล่าวหาได้ หากจะกล่าวหา แต่เราต้องดูน้ำหนัก ดูหลักฐาน

15 กันยายน 2569 เวลา 11:07 น.

15 กันยายน 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายพิพัฒน์ รัชกิจประการ รองนายกรัฐมนตรี และรมว.คมนาคม กล่าวก่อนเป็นประธานการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ถึงกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติไม่ส่งฟ้องกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทยในคดีฮั้ว สว.ว่า ไม่ขอให้สัมภาษณ์ เนื่องจากไม่เกี่ยวกัน

เมื่อถามย้ำว่า มีหลายคนพยายามเชื่อมโยงว่า บุคคลที่อยู่ในรายชื่อที่ กกต.ส่งฟ้อง เป็นเครือข่ายของนายพิพัฒน์ นายพิพัฒน์ ย้ำว่า ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับ สว. ตรงนี้เราต้องแบ่งแยกอย่างชัดเจน ซึ่งทางนายกรัฐมนตรีได้แจ้งมาโดยตลอดว่า พรรคภูมิใจไทยไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง และไม่สามารถไปยุ่งเรื่อง สว.ได้ เพราะ สว.ไม่ได้สังกัดพรรคการเมือง ส่วนที่บอกว่า ใครเป็นฐานของใคร อะไร อย่างไรนั้น ในฐานะที่พวกเราเป็นคนการเมือง ก็ต้องมีเพื่อนฝูงเป็นเรื่องปกติ ไม่ได้ปฏิเสธว่าเราไม่รู้จักกัน แต่เราไม่สามารถไปสนับสนุน หรือให้การช่วยเหลือได้

ผู้สื่อข่าวถามว่า ส่วนตัวรู้สึกโล่งขึ้นหรือไม่ เพราะก่อนหน้านี้ฝ่ายค้านพาดพิงถึงหลายครั้ง นายพิพัฒน์ กล่าวว่า ฝ่ายค้านคงเดินหน้าต่อ แต่เป็นสิทธิของเขา แต่ทางพรรคไม่สามารถไปยุ่งได้ เมื่อถามว่า ได้มีการพูดคุยกับ นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รมช.มหาดไทย หรือไม่ เนื่องจากมีรายชื่อของ นายสมเกียรติ เลียงประสิทธิ์ ซึ่งเป็นบิดา ถูก กกต.ส่งฟ้องในคดีฮั้ว สว. นายพิพัฒน์ กล่าวว่า ไม่ได้เจอกัน เดี๋ยวคงจะคุยกัน

เมื่อถามว่า ได้พูดคุยกับ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ถึงกรณีดังกล่าวแล้วบ้างหรือไม่ นายพิพัฒน์ กล่าวว่า ยังไม่ได้คุยกัน เนื่องจากนายกรัฐมนตรีติดภารกิจ ปฏิบัติหน้าที่รัฐมนตรีเกียรติยศยังประเทศเวียดนาม

เมื่อถามว่า มีความกังวลหรือไม่ เนื่องจากฝ่ายค้านยืนยันว่าจะนำคดีฮั้ว สว.ไปอภิปรายไม่ไว้วางใจ นายพิพัฒน์ กล่าวว่า ไม่ได้กังวล คุณอภิปรายมา เราก็ต้องตอบความเป็นจริง เมื่อถามว่า หากพ้นเรื่องนี้รัฐบาลจะเดินหน้าราบรื่นใช่หรือไม่ นายพิพัฒน์ กล่าวว่า ขอให้ไปถามนายกรัฐมนตรี

15 กันยายน 2569 เวลา 10:51 น.

15 กันยายน 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติสั่งฟ้องคดีฮั้ว สว. จำนวน 77 คน ซึ่งมีรายชื่อ นายสมเกียรติ เลียงประสิทธิ์ ซึ่งเป็นบิดาอยู่ด้วยนั้น ว่า ตนได้พูดคุยกับคุณพ่อเมื่อวานนี้ (14 ก.ย.) ซึ่งจริงๆ แล้วเราเคารพผลการพิจารณาของทาง กกต.แต่ก็ยังมั่นใจและพร้อมที่จะเข้าไปพิสูจน์ในกระบวนการต่อไป

เมื่อถามว่า จะเตรียมการต่อสู้อย่างไร นายวรศิษฎ์ กล่าว่ว่า เราไม่ได้เตรียมคำชี้แจง เพราะเรามั่นใจว่าไม่ได้ทำอะไรแบบนั้นอยู่แล้ว ซึ่งเรื่องนี้มีระเบียบมีกติกา และที่ผ่านมาเรายึดกติกาเดียวกติกาเดิม เราเคารพผล และในส่วนของผู้ที่ถูกกล่าวหา ก็ต้องไปพิสูจน์ตัวเองตามกระบวนการต่อไป

ถามต่อว่า หลักฐานที่ กกต.อ้างว่าจะมีการส่งศาลฎีกา คิดว่ามีหลักฐานที่จะหักล้างหรือสามารถชี้แจงได้หรือไม่ นายวรศิษฎ์ ระบุว่า ขอดูในรายละเอียด ว่า กกต.ระบุว่าอย่างไร แต่ในทางพฤตินัย เราก็สามารถชี้แจงได้

ส่วนที่มีการพยายามเชื่อมโยงถึงตนเองนั้น ต้องถามว่า เชื่อมโยงอย่างไร เพราะความเชื่อมโยงอย่างเดียวคือมีความสัมพันธ์ เป็นพ่อลูก แต่ถามว่าตนไปทำอะไรหรือ ก็ไม่ใช่ ต้องดูตามข้อเท็จจริง

เมื่อถามถึงกรณีไอลอว์ มีการเปิดหลักฐาน คำให้การของพยานรหัสที่ 16 ที่อ้างว่าในการประชุมกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย (ภท.) มีส่วนเริ่มกระบวนการฮั้ว สว.นั้น นายวรศิษฎ์ ถามกลับว่า เขานั่งอยู่ในที่ประชุมกรรมการบริหารพรรคหรือ

ผู้สื่อข่าวจึงถามย้ำว่า เป็นการกล่าวอ้างของพยานรหัสที่ 16 คือ นายเอกราช ช่างเหลา โดย นายวรศิษฎ์ ระบุว่า เท่าที่จำได้พยานมีการกลับคำให้การแล้ว แต่ในความเป็นจริง การประชุมกรรมการบริหารพรรคทุกครั้งที่ผ่านมา ไม่มีการพูดคุยเรื่องนี้กันอยู่แล้ว ไม่มีประเด็นนี้