#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/553674

15 ก.ค. 2566

ทนไม่ไหวแล้ว ลูกสาว ‘หมอพรทิพย์’ โพสต์ข้อความสั้นๆ แต่จุกว่า ‘งดทักการเมืองนะคะอายคน’ หลังแม่ งดออกเสียง โหวต ‘พิธา’ ก้าวไกล นั่งนายกรัฐมนตรีคนที่ 30

แรงสั่นสะเทือนยังเกิดขึ้นต่อเนื่อง จากการประชุมรัฐสภาเปิดให้โหวตเลือก ‘ทิม พิธา ลิ้มเจริญรัตน์’ หัวหน้าพรรคก้าวไกล เพื่อดำรงตำแหน่ง นายกรัฐมนตรี โดยผลปรากฎว่า เห็นชอบ 324 เสียง ไม่เห็นชอบ 182 เสียง และ งดออกเสียง 199 ซึ่งเสียงเห็นชอบไม่ถึง 376 ทำให้นายพิธา ไม่ได้รับการเลือกให้เป็นนายกฯ คนที่ 30

ต่อมา พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ได้มีการโพสต์ข้อความลงอินสตาแกรมส่วนตัว ถึงกรณีการแก้ไข มาตรา 112 ของพรรคก้าวไกล ซึ่งเธอเป็นหนึ่งใน สว. ที่งดออกเสียงโดยระบุว่า “ที่สุดก็ไม่มีคำอธิบายว่าทำไมต้องแก้มาตรา 112 แต่ยิ่งชัดเจนว่า พรรคก้าวไกลจะแก้ไขแน่นอน ที่สำคัญคือพรรคต่าง ๆ ที่ทำข้อตกลงร่วมกันยอมให้พรรคก้าวไกลเสนอแก้ มาตรา 112 ได้ การเมืองไทยเป็นเช่นนี้ หมอจึงได้คำตอบว่า ปิดสวิตช์ตามหลักการเดิม และปิดตลอดไปจนกว่าจะหมดวาระ

หลักการของประชาธิปไตย คือการเลือกตั้งให้ได้พรรคการเมืองมาบริหารบ้านเมืองให้สังคมมีความยุติธรรม ไม่ใช่การดำเนินการตามนโยบายของพรรคที่ได้เสียงสนับสนุน หรือเสียงข้างมากเป็นหลัก แม้นโยบายจะทำลายชาติ

พญ.พรทิพย์และครอบครัว

การเลือกตั้งในครั้งนี้มีการกระทำที่ขัดหลักการประชาธิปไตยในประเด็นสำคัญ คือ การห้ามผู้สมัครใช้อำนาจผ่านสื่อที่ตัวเองเป็นเจ้าของ หรือมีหุ้นเอาเปรียบพรรคอื่น ๆ

รัฐธรรมนูญเป็นบทบัญญัติที่มนุษย์ร่วมกันตกลงเขียนขึ้น ไม่ใช่หลักธรรมะ จึงอาจเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาแล้วแต่มนุษย์จะตกลง และรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ก็ได้มาตามครรลองประชาธิปไตย คือผ่านการลงประชามติ การทำหน้าที่ของ สว.จึงเป็นไปตามบทบาทที่กำหนด

ประเด็นสำคัญที่ สว.ติดใจคือการขอแก้ไขมาตรา 112 ซึ่งจากการหาเสียงมีแนวทางที่กระทบสถาบันพระมหากษัตริย์ กลุ่มที่สนับสนุนสมาชิกที่ได้รับเลือกตั้งล้วนแสดงกิริยาให้ร้ายต่อสถาบัน มีการสนับสนุนให้หมิ่นประมาทตั้งแต่สถาบันพระมหากษัตริย์ไปจนถึงประชาชนคนธรรมดา

สิ่งสำคัญที่สุดคือหน้าที่ของทุกคนรวมทั้ง สว.คือหน้าที่รักษาชาติ หากอ้างประชาธิปไตย อ้างเสียงสนับสนุน 14 ล้านเสียง ว่าต้องรักษาประชาธิปไตย แต่ชาติจะล่มสลาย คงไม่สามารถปล่อยได้”

ล่าสุด ลูกสาว ของ หมอพรทิพย์ ‘เท็น ญารวี โรจนสุนันท์’ ได้โพสต์ข้อความลงในสตอรี่อินสตาแกรมของตัวเองสั้น ๆ ว่า “งดทักการเมืองนะคะอายคน”

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/553659

15 ก.ค. 2566

‘ไอติม พริษฐ์ วัชรสินธุ’ ยอมรับแต่ไม่ยอมแพ้ ‘ก้าวไกล’ ลุยเดินหน้าจัดตั้งรัฐบาลชอบธรรม ตามหลักการประชาธิปไตย เรียกร้อง ‘สส.-สว.’ เคารพมติประชาชนจากการเลือกตั้ง คืนความปกติให้การเมืองไทย

ไอติม พริษฐ์ วัชรสินธุ สส.แบบบัญชีรายชื่อ และผู้จัดการรณรงค์การสื่อสารนโยบายของพรรคก้าวไกล โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ‘พริษฐ์ วัชรสินธุ – ไอติม – Parit Wacharasindhu’ ระบุว่า ยอมรับ แต่ไม่ยอมแพ้ เดินหน้าจัดตั้งรัฐบาลที่ชอบธรรมตามหลักการประชาธิปไตยในระบบรัฐสภา มีรายละเอียด ดังนี้

คงไม่มีอะไรที่สะท้อนให้เห็นถึงความผิดปกติของการเมืองไทย ได้ดีไปกว่าการที่การอภิปรายครั้งแรกในสภาของผมในฐานะผู้แทนราษฎร กลับต้องกลายเป็นการอภิปรายเพื่อยืนยันหลักการขั้นพื้นฐานที่สุดของระบอบประชาธิปไตย – หลักการที่ว่าอำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน และว่าประชาชนทุกคนมี 1 สิทธิ 1 เสียงเท่าเทียมกันในการกำหนดอนาคตประเทศผ่านการเลือกตั้ง

ผมเข้าใจว่าการอภิปรายของสมาชิกรัฐสภาหลายท่านเมื่อวาน อาจทำให้เราเข้าใจไปว่าแก่นสารของการพิจารณา คือการอภิปรายเกี่ยวกับความเหมาะสมของคุณพิธาในการทำหน้าที่นายกรัฐมนตรี หรือนโยบายของพรรคก้าวไกล

ผมจึงได้ลุกขึ้นอภิปรายเมื่อวาน เพื่อพยายามชวนให้ทุกคนคิด ว่าคำถามที่สำคัญสำหรับสมาชิกรัฐสภา ณ เวลานี้ ไม่ใช่คำถามว่าพวกสมาชิกรัฐสภา 750 คนคิดเห็นอย่างไรต่อคุณพิธาหรือนโยบายของพรรคก้าวไกล แต่คือคำถามว่าสมาชิกรัฐสภาพร้อมจะเคารพเสียงของประชาชนเกือบ 40 ล้านคน ที่ได้ออกมาให้คำตอบต่อคำถามดังกล่าวผ่านคูหาเลือกตั้งเมื่อ 2 เดือนที่แล้ว หรือไม่

ผลการลงมติของรัฐสภาเมื่อวานในการไม่ให้ความเห็นชอบคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ มาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี สะท้อนให้เห็นว่ารัฐสภา (โดยเฉพาะสมาชิกวุฒิสภา) ยังไม่พร้อมจะเคารพเสียงของประชาชนที่สะท้อนผ่านผลการเลือกตั้ง

ผมเข้าใจเป็นอย่างดีว่าการเคารพเสียงของประชาชน ไม่ได้หมายถึงการเคารพเสียงของประชาชนที่สนับสนุนพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง แต่หมายถึงการเคารพเสียงที่สนับสนุนทุกพรรคการเมืองหรือไม่สนับสนุนพรรคการเมืองใด แต่การเลือกตั้งที่ผ่านมาก็ได้เแปร 1 สิทธิ 1 เสียงของประชาชนทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน ออกมาเป็นผู้แทนราษฎร 500 คน ที่เป็นตัวแทนชุดความคิดที่แตกต่างหลากหลายในสังคม และเหตุการณ์ตลอด 2 เดือนหลังจากนั้น ก็ได้แสดงให้เห็น ว่า แคนดิเดตนายกฯของพรรคการเมืองที่ได้รับความไว้วางใจเป็นอันดับ 1 ในการเลือกตั้ง ได้สามารถรวบรวมเสียงจากพรรคการเมืองอื่นที่มีอุดมการณ์สอดคล้องกัน รวมกันเป็นจำนวน สส. เกินกึ่งหนึ่งของสภาผู้แทนราษฎร

ตามกลไกรัฐสภาและครรลองประชาธิปไตยปกติ มันคงเป็นบทสรุปที่ชัดเจนแล้วครับ ว่าใครควรได้รับเลือกให้เป็นนายกรัฐมนตรี แต่กติกาการเมืองวันนี้ ยังไม่ได้อยู่ในสถานะที่ปกติ เนื่องจากมาตรา 272 ของรัฐธรรมนูญ ที่ไปมอบอำนาจให้ สว ที่มาจากการแต่งตั้ง 250 คน มาร่วมเลือกนายกรัฐมนตรี และเปิดช่องให้เกิดการแทรกแซงกระบวนการจัดตั้งรัฐบาล ให้ไม่เป็นไปตามครรลองของระบอบประชาธิปไตย

โจทย์สำคัญสำหรับการลงมติของสมาชิกรัฐสภาเมื่อวาน จึงเป็นโจทย์ว่าเราจะร่วมกันกำจัด ความผิดปกติ ที่สืบทอดมาจากอดีต เพื่อคืนความปกติให้ประเทศเดินไปสู่อนาคตได้อย่างไร

สำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในซีกที่ไม่สนับสนุนคุณพิธา (หรือซีกที่จะเป็นฝ่ายค้าน หากคุณพิธาเป็นนายกฯ) ผมได้พยายามสื่อสารว่าผมเคารพความเห็นต่างของเขาและผู้สนับสนุนของพวกเขาที่คงไม่ได้ไว้วางใจคุณพิธาหรือรัฐบาลที่นำโดยพรรคก้าวไกล และผมพร้อมจะปกป้องสิทธิของเขาในฐานะฝ่ายค้านที่จะทำหน้าที่อันสำคัญในการตรวจสอบการทำงานของพวกเราได้อย่างเต็มที่ตลอด 4 ปีข้างหน้า แต่ผมอยากให้เขาตระหนักด้วยเช่นกัน ว่าระบอบการปกครองเดียวที่อนุญาตให้มีฝ่ายค้าน คือระบอบประชาธิปไตย

ดังนั้น แม้ผมทราบดีว่าในกติกาประชาธิปไตยที่เป็นปกติ เราอาจไม่คาดหวังให้เขาต้องลงมติเห็นชอบให้กับนายกฯที่ถูกเสนอชื่อโดยผู้แทนราษฎรจากอีกซีกหนึ่ง แต่ภายใต้สภาวะการเมืองไทยที่ยังไม่เป็นปกติ การลงมติให้กับคุณพิธาจึงเป็นโอกาสของพวกเขา ที่จะแสดงให้สังคมเห็นว่าเหนือความเห็นต่างทางการเมืองระหว่างเรา คือจุดมุ่งหมายที่เรามีร่วมกันในการคืนความปกติให้กับการเมืองไทย และปกป้องระบอบประชาธิปไตยที่เคารพผลของการเลือกตั้งที่ทำให้ผู้แทนราษฎรทุกคนจากทุกพรรคได้มีสิทธิมาพูดและทำหน้าที่ในสภาผู้แทนราษฎรตั้งแต่ต้น

สำหรับสมาชิกวุฒิสภา ที่หลายคนมีความเคลือบแคลงใจกับพรรคก้าวไกล ผมได้พยายามสื่อสารกับพวกเขา ว่าการดำรงความเป็นกลางทางการเมืองและการเคารพเสียงของประชาชนทุกฝ่ายนั้น ต้องไม่ใช่การงดออกเสียงหรือการไม่เข้าประชุม แต่คือการ

โหวตให้กับนายกฯ ที่ได้รับความไว้วางใจจากเสียงข้างมากของ ส.ส. ซึ่งมีชื่อว่า “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์”

เพราะคำว่า “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์” ณ เวลานี้ ไม่ได้หมายความถึงบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง

แต่คำว่า “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์” ณ เวลานี้ หมายถึงการ “คืนความปกติ” ให้กับการเมืองไทย การให้โอกาสประชาธิปไตยได้ไปต่อ และการเคารพเสียงของประชาชนผ่านการเลือกตั้ง อันเป็นหลักการขั้นพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ที่ผมเห็นสมาชิกรัฐสภาทุกท่านกล่าวไว้ว่าทุกท่านยึดถือและหวงแหน

แม้ยังไม่สำเร็จวันนี้ แต่พรรคก้าวไกลขอยืนยันว่าเราจะเดินหน้าต่อ ในการพยายามรวบรวมเสียงเพื่อจัดตั้งรัฐบาลที่ชอบธรรมตามมติมหาชนให้ได้

เดินต่อไปด้วยกัน จนกว่าจะถึงวันที่เสียงของประชาชนได้กำหนดอนาคตของประเทศไทย

เพราะประชาชนคือสิ่งศักดิ์สิทธิ์ในระบอบประชาธิปไตย

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/553662

15 ก.ค. 2566

เสรีพิศุทธ์ รับหนักใจ หาเสียงหนุน ส่ง พิธา นั่งเก้าอี้นายกรัฐมนตรี เผย 8 พรรคยังเดินหน้าสนับสนุน ชี้ไม่มีข้อห้ามส่งชื่อซ้ำ ปม 112 แก้มาหลายครั้ง อัดไปศึกษาก่อนพูด แย้ม ถ้าสุดทาง ขอ ก้าวไกล ไปเป็นฝ่ายค้าน

ประเด็นร้อนการเสนอชื่อผู้จะเป็นนายกรัฐมนตรี ยังไม่จบ และเป็นความร้อนแรงของการเมืองในขณะนี้ ที่โรงแรมริเวอร์ไซต์ กรุงเทพฯ วันนี้ ( 15ก.ค.) มีการประชุมใหญ่สามัญครั้งที่ 2/2566 ของพรรคเสรีรวมไทย พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวช หัวหน้าพรรค ได้ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนก่อนการประชุม ในกรณีการเสนอชื่อแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีซ้ำในรอบที่ 2 จะเป็นการข้อบังคับหรือไม่ หรือจะต้องเสนอรายชื่อประกบเพิ่มเติมหรือไม่ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธิ์ กล่าวว่า จะเสนอชื่อกี่คนก็ได้ทั้งนั้น ไม่มีข้อบังคับมากำหนดไว้ สามารถเสนอได้ทั้งนั้น จะเสนอชื่อนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ อีกครั้งก็ได้

พล.ต.อ.เสรีพิศุทธิ์ เตมียเวช หัวหน้าพรรค

ที่มีการพูดถึงกล่าวอ้างเป็นเพียงข้อบังคับในการประชุมเท่านั้น ซึ่งเป็นคนละเรื่องกับการเลือกนายกรัฐมนตรี ดังนั้นเวลาอ่านหนังสือต้องอ่านให้ครบ พูดง่ายๆว่าต้องอ่านทั้งเล่ม แล้วค่อยมาคุย ไม่ใช่ว่าอ่านข้อเดียวแล้วมาคุย เพราะถ้าอ่านข้อเดียวมันก็เจอว่า ข้อบังคับ 41 ไม้วว่าจะเถียงกันอย่างไรก้แล้วแต่ เป็นเรื่องของประานสภาที่จะอนุญาตหรือไม่ ส่วนความกังวลในเรื่องวันที่ 19 ก.ค.ที่จะเป็นการโหวตรอบที่ 2 ในเรื่องการอภิปราย พล.ต.อ.เสรีพิศุทธิ์ กล่าวว่า ถ้าตนเป็นประธานสภา จะไม่ให้มีการอภิปราย เพราะอภิปรายไปหมดแล้ว แล้วก็พูดซ้ำๆวนๆ ที่สำคัญในกรณีวันที่ 13 ก.ค. ที่ผ่านมา

พล.ต.อ.เสรีพิศุทธิ์ เตมียเวช หัวหน้าพรรค

เป็นวันเลือกนายกรัฐมนตรี แต่กลับกลายเป็นการอภิปรายเรื่องม.112 แล้วในเรื่องแก้ไขนั้น ม.112 เป็นกฏหมายอาญา อย่างไรก็สามารถแก้ได้ รัฐธรรมนูญยังสามารถแก้ไขได้ แล้วทำไมกฏหมายอาญาจะแก้ไขไม่ได้ แล้วเรื่องนี้ในหมวดหมู่ที่เกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ แก้ไขกันมาไม่รู้จะกี่ครั้งแล้ว ไปดูบ้าง ไปอ่านดูบ้าง ไม่ใช่ไม่รู้เรื่องอะไรเลยแล้วมาแสดงความคิดเห็น 

ในเรื่องของการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีของพรรคก้าวไกล พล.ต.อ.เสรีพิศุทธิ์ กล่าวว่า มีดอกาสไม่มาก เพราะส่วนใหญ่จะปิดกั้นตัวเอง อันนั้นก็ไม่ได้ อันนี้ก็ไม่ได้ ไปยกมาตรฐานเสียสูง ไม่จำเป็นต้องฟังเสียงกลุ่มคนที่สนับสนุนจนเกิดกว่าเหตุ จะกลายเป็นผลเสีย 

ภายหลังจากการประชุมพรรค พล.ต.อ.เสรีพิศุทธิ์ ได้ให้สัมภาาร์สื่อมวลชนอีกครั้ง ในประเด็นเรื่องการเสนอชื่อ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ของพรรคก้าวไกล ให้มีการโหวตเป็นนายกรัฐมนตรีครั้งที่ 2  ว่าต้องตอบกันตามตรงว่าเป็นเรื่องที่ยากเพราะเมื่อวันที่ 13 ที่ผ่านมาก็ได้เห็นคะแนนของสว. ที่ลงคะแนนให้กับทางนายพิธาเพียง 13 คนเท่านั้นซึ่งตอนนี้ สถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปได้ตลอดเวลาตอนนี้ก็ต้องช่วยเดินหน้าประสานขอคะแนนเสียงมาช่วยนายพิธาเพิ่มเติม ส่วนตัวก็หนักใจแทน ก็ต้องดูว่าตัวนายพิธา อยากจะสู้ต่อไป ถ้าในกรณีโหวตครั้งที่ 2 ไม่ผ่าน

ซึ่ง 8 พรรคร่วมจัดตั้งรัฐบาลก็จะยังสนับสนุนนายพิธาต่อไป แต่ถ้าไม่ได้จริงๆก็ต้องเป็นพรรคเพื่อไทยร่วมกันจัดตั้งรัฐบาลต่อไป ซึ่งแน่นอนว่าก็จะต้องมีพรรคก้าวไกลร่วมอยู่ด้วย แต่ถ้าในกรณีที่ยังมีความก้าวก่ายร่วมรัฐบาลกับทางเพื่อไทยแล้วไม่สามารถโหวตผ่านเสียงของสว.ไปได้ก็ต้องให้ทั้ง 2 พรรคไปพูดคุยตกลงกันว่าจะเอาอย่างไร ซึ่งก็ต้องดูว่าก้าวไกลอาจจะต้องเสียสละไปเป็นฝ่ายค้าน ซึ่งก็จะสามารถเปิดพื้นที่ให้เป็นอิสระมากขึ้น ในการไปเชิญพรรคการเมืองอื่นๆมาร่วมจัดตั้งรัฐบาลเช่นพรรคภูมิใจไทยพรรคประชาธิปัตย์ เป็นต้น ส่วนตัวมองถึงการเสียสละของพรรคก้าวไกล ก็ต้องยอมพี่จะไปเป็นฝ่ายค้านแต่ก็ต้องสนับสนุนพรรคเพื่อไทยและในกรณีที่ถ้าไม่มีตัวเลือกที่เหมาะสมตนเองก็พร้อมที่จะเป็นตัวเลือกในการเป็นนายกรัฐมนตรี 

พล.ต.อ.เสรีพิศุทธิ์ เตมียเวช หัวหน้าพรรค

จุดยืนของพรรคเสรีรวมไทยในการปิดสวิตช์สว.นั้น ส่วนตัวมองว่ามันทำไม่ได้ที่ผ่านมามีการพยายามที่จะปิดสวิตช์สว 3-4 ครั้งก็ไม่สำเร็จมองรวมถึงครั้งนี้ก็มีแนวโน้มที่จะไม่สำเร็จด้วยเช่นกันดังนั้นควรจะมองหาวิธีการที่จะนำไปสู่ความสำเร็จจะดีกว่า และการที่จะเดินหน้าแก้ไขกฎหมายปิดสวิตช์สว. อาจจะเกิดตั้งคำถามจากประชาชนก็ได้ว่ายังมีญัตติที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนค้างอยู่ในสภาอีกจำนวนมากแต่ทำไมถึงมาดำเนินการในเรื่องที่เป็นประโยชน์ของตัวเองก่อน ดังนั้นจึงเรียกร้องขอให้นึกถึงผลประโยชน์ของประชาชนเป็นหลักก่อน

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/553657

15 ก.ค. 2566

“อาจารย์อุ๋ย” นักกฎหมาย-อดีตผู้สมัคร สส. พรรคประชาธิปัตย์ ออกโรงเตือนทัวร์ส้ม การเอาทัวร์ไปลงถือเป็นการให้ร้าย ระรานผู้อื่นทางไซเบอร์ เสี่ยงเข้าซังเต-โดนปรับ “วันนี้อบอุ่นในโลกออนไลน์ วันหน้าเดียวดายหน้าบัลลังก์”

“นายประพฤติ ฉัตรประภาชัย” หรือ “อาจารย์อุ๋ย” นักกฎหมาย บอกว่า กลุ่มผู้นิยมพรรคการเมืองหนึ่ง (“ด้อมส้ม”) เข้าไปแสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์ผ่านสื่อสังคมออนไลน์อย่างก้าวร้าว ใช้วาทกรรมสร้างความเกลียดชังหรือ hate speech ชักชวนกันเข้าไปแสดงความเห็นจำนวนมากในพื้นที่ของผู้ที่มีความเห็นต่างในลักษณะที่เรียกว่า “ทัวร์ลง” และใช้ถ้อยคำข่มขู่ คุกคาม ด้อยค่า ดูถูกเหยียดหยามเพื่อให้บุคคลอื่นได้รับความเสียหาย อับอาย หรือที่เรียกว่าการบูลลี่ หรือการระรานทางไซเบอร์ หรือ “ไซเบอร์บูลลี่” นั้น เป็นการผิดกฎหมายที่บัญญัติเป็นความผิดไว้อย่างชัดแจ้ง

นายประพฤติ ฉัตรประภาชัย หรือ “อาจารย์อุ๋ย”

เป็นการใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม และทำให้เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง เข้าข่ายความผิดฐานหมิ่นประมาท ตาม ป.อาญา มาตรา 326 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และหากเป็นการหมิ่นประมาทโดยเผยแพร่ต่อสาธารณะ จะเข้าข่ายความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตาม ป.อาญา มาตรา 328 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 200,000 บาท

“นายประพฤติ” อธิบายต่ออีกว่า “ไซเบอร์บูลลี่” หากเป็นการแสดงความเห็นในลักษณะข่มขู่ทำให้เจ้าของบัญชีเกิดความกลัว จะเข้าองค์ประกอบความผิดตาม ป.อาญามาตรา 392 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 1 เดือน หรือปรับไม่เกิน 10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ส่วน “ไซเบอร์บูลลี่” ในกรณีเป็นการแสดงความคิดเห็นในลักษณะดูหมิ่นผู้อื่น และเป็นการแสดงความคิดเห็นในที่สาธารณะ จะเป็นความผิดฐานดูหมิ่นด้วยการโฆษณาตาม ป.อาญา มาตรา 393 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 1 เดือน หรือปรับไม่เกิน 10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ 

และกรณีนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ที่เป็นภาพตัดต่อของผู้อื่นในลักษณะที่จะทำให้บุคคลนั้นได้รับความเสียหายเสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง หรือได้รับความอับอาย จะเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา16 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี และปรับไม่เกิน 200,000 บาท

นอกจากนี้ “นายประพฤติ” ยังฝากบอกถึงผู้ที่ได้รับความเสียหายจากการถูก “ไซเบอร์บูลลี่” ให้รวบรวมพยานหลักฐาน ได้แก่ บัญชีสื่อสังคมออนไลน์ที่กระทำความผิด ข้อมูลหรือข้อความที่ได้รับความเสียหายและเข้าแจ้งความร้องทุกข์กับพนักงานสอบสวนที่สถานีตำรวจ ได้ตลอด 24 ชั่วโมง 

“ฝากเตือนพี่น้องประชาชนผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ทั้งหลายให้มีสติ ใช้วิจารณญาณ คิดวิเคราะห์แยกแยะ ก่อนแสดงความคิดเห็นที่ทำให้ผู้อื่นเสียหาย เนื่องจากสุ่มเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดี ดังที่มีผู้เคยกล่าวไว้ว่า “วันนี้อบอุ่นในโลกออนไลน์ วันหน้าเดียวดายหน้าบัลลังก์” การเคารพและให้เกียรติผู้อื่น โดยเฉพาะผู้ที่มีความเห็นต่าง ก็ถือเป็นหลักการสำคัญของการปกครองในระบอบประชาธิปไตยเช่นกัน โดยเฉพาะในประเทศเจริญแล้วไม่ว่าจะเป็นสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น หรือเกาหลีใต้ ให้ความสำคัญกับเรื่อง “ไซเบอร์บูลลี่” มาก” “นายประพฤติ” กล่าวทิ้งท้าย

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politics/553655

15 ก.ค. 2566

อินสตาแกรมลุกเป็นไฟ “หมอพรทิพย์” ฟาดด้อมส้ม พร้อมบอกถล่มมาเลย เพราะจะบันทึกไว้ดำเนินการ ชาวเน็ตฟาดกลับเชิงอธิบาย อ่านแล้วสมน้ำสมเนื้อ

“พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์” สมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์ข้อความในอินสตาแกรม ว่า ขอประนามขบวนการด้อมส้มและอวตารที่ไปราวีตามสื่อของสมาชิกวุฒิสภาและครอบครัว รวมทั้งผู้เห็นต่าง เดิมทีก็มีขบวนการเช่นนี้ในสื่อโซเชียลมานานแล้ว แต่หลังการโหวตนายก ก็มีขบวนการนี้เข้ากระหน่ำอย่างถี่ด้วยวาจาที่ก้าวร้าว ต่ำตม หลังเลือกตั้งถึงขนาดสร้างเฟซบุ๊กปลอมของหมอแล้วนำเอาโพสต์ที่ด่าก้าวไกลมาลงแบบที่เรียกได้ว่าเรียกแขก

ในส่วนของการบูลลี่หมอมักใช้วิธีผ่านไป บล็อกได้ก็บล็อก ส่วนเฟซปลอมไม่สามารถจัดการใดๆ ได้ด้วยขบวนการของรัฐ มาวันนี้ขบวนการเลวร้ายนี้กำลังกระจายไปยังสว.และครอบครัวจำนวนมาก

ข้อความบนอินสตาแกรมของ พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์เมื่อวันที่ 14 ก.ค. 2566

ที่น่าสนใจคือการได้พูดคุยปัญหานี้กับตัวแทนของพรรคก้าวไกลที่ส่งมาคุยเพื่อให้โหวตให้พิธา เพราะหมอเชื่อว่าคนที่ทำคือ ด้อมส้ม และอวตารที่ War room ส่งมา คำตอบของตัวแทนพรรคคือเขาก็ไม่เห็นด้วย ไม่รู้จะจัดการอย่างไร นี่หรือคือคนที่เรียกตัวเองว่าเป็นประชาธิปไตย จะนำพาประเทศไปสู่ความเจริญ กลับใช้วิธีสกปรก รุกรานผู้เห็นต่าง ลามปามไปยังคนรอบข้าง ถ้าอยากเป็นนายกแต่ไม่ห้ามหรือไม่สามารถจัดการได้ ก็อย่าอาสามาทำงานให้ประชาชนเลย เพราะนี่คือการสร้างความแตกแยกมากกว่าการสร้างความเจริญ ถล่มมาเลยนะเพราะจะบันทึกไว้ดำเนินการ

ด้านชาวเน็ตต่างเข้ามาแสดงความคิดเห็นหลายนานาทัศนะ แต่เป็นความเห็นตรงกันข้าม แต่ “พญ.คุณหญิงพรทิพย์” ไม่ได้มีการตอบกลับแต่อย่างใด

ชาวเน็ตแสดงความเห็นในโพสต์ดังกล่าวของ พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.)

ชาวเน็ตแสดงความเห็นในโพสต์ดังกล่าวของ พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.)