25 สิงหาคม 2569 เวลา 19:15 น.

25 สิงหาคม 2569 ที่พรรคภูมิใจไทย (ภท.) น.ส.แนน บุณย์ธิดา สมชัย รมช.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ในฐานะโฆษกพรรคภูมิใจไทย ให้สัมภาษณ์ถึงการพิจารณาวาระสำคัญหลังเปิดสมัยประชุมสภาผู้แทนราษฎร ในวันที่ 25 ส.ค.นี้ ว่า พรรคภูมิใจไทยเราพร้อมสำหรับการประชุมสภาฯ ในเทอมนี้ ซึ่งสัปดาห์แรกที่ประชุมจะมีการพิจารณา พ.ร.ก.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงิน 4 แสนล้านบาท พ.ศ.2569 จากนั้นจะเป็นการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2570 ในวาระ 2 และวาระ 3 และเราก็รู้ว่าฝ่ายค้านจะยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจไม่ว่าจะเป็มาตรา 151 และ 152 ซึ่งสมาชิกพรรคพร้อมอภิปรายและทำงานสภาฯ ในทุกสัปดาห์อย่างเต็มที่

เมื่อถามว่า ในส่วนของการอภิปรายไม่ไว้วางใจ พรรคภูมิใจไทยต้องเตรียมองครักษ์เพื่อดูแลรัฐมนตรีหรือไม่ โฆษกพรรคภูมิใจไทย กล่าวว่า เราจะไม่ใช้คำว่าองครักษ์ แต่หากเป็นการอภิปรายที่ไม่ได้อยู่ในขอบเขตของข้อบังคับการประชุม หรือเนื้อหาในญัตติ สมาชิกก็มีสิทธิทักท้วงได้อยู่แล้ว

เมื่อถามว่า ได้มีการเก็งข้อสอบไว้หรือไม่ฝ่ายค้านจะอภิปรายเรื่องอะไร โฆษกพรรคภูมิใจไทย กล่าวว่า เบื้องต้นได้มีการพูดคุย แต่ไม่ว่าจะมีการอภิอปรายประเด็นอะไร ทางพรรคและ ครม.ก็พร้อมที่จะชี้แจง ไม่ว่าจะเป็นประเด็นอะไรในช่วงที่ผ่านมา หลังจากนี้การทำงานของ สส.พรรคภูมิใจไทยก็จะเข้มข้นขึ้น เราทำงานในพื้นที่หนักแน่น และจะทำงานในสภาฯ ให้หนักแแน่นกว่าเดิม

โฆษกพรรคภูมิใจไทย กล่าวต่อว่า ขณะที่การยื่นกฎหมายในส่วนของพรรคภูมิใจไทย ขณะนี้มีกฎหมายหลายฉบับที่อยู่ในระหว่างรับฟังความคิดเห็นตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 77 และมีในส่วนที่เตรียมยื่นเข้าสภาฯ รวมถึงในส่วนที่อยู่ระหว่างเสนอเข้า ครม.ซึ่งกฎหมายที่ค้างวาระหนึ่งของสภาฯ ขณะนี้ก็เป็นกฎหมายพรรคภูมิใจไทยเป็นส่วนใหญ่

พรรคภูมิใจไทย,อภิปรายไม่ไว้วางใจ,รัฐบาล,ฝ่ายค้าน,

25 สิงหาคม 2569 เวลา 17:57 น.

เมื่อเวลา 15.40 น. นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ได้ตรวจทางเข้าห้องประชุมสภาผู้แทนราษฎร ชั้น 2 อาคารรัฐสภา เพื่อตรวจความพร้อมและทดลองใช้งานระบบประตูอัตโนมัติ (SWING GATE) สำหรับตรวจสอบสิทธิ์การเข้าใช้พื้นที่ห้องประชุม เพื่อเสริมมาตรการด้านความปลอดภัยและควบคุมการเข้า-ออกพื้นที่ให้เป็นไปด้วยความเรียบร้อย ก่อนเปิดการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ชุดที่ 27 ปีที่ 1 สมัยสามัญประจำปีครั้งที่สอง ในวันที่ 26 ส.ค.นี้

อย่างไรก็ตาม ในช่วงเช้านายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่สอง ได้ตรวจความพร้อมระบบประตูอัตโนมัติ (SWING GATE) สำหรับตรวจสอบสิทธิ์การเข้าใช้พื้นที่ห้องประชุม เพื่อเสริมมาตรการด้านความปลอดภัยและควบคุมการเข้า-ออกให้เป็นไปด้วยความเรียบร้อย ก่อนเปิดการประชุมสภาฯ

สำหรับระบบดังกล่าว ใช้การตรวจสอบสิทธิ์ผ่านบัตร RFID และการตรวจสอบใบหน้า เพื่อยืนยันตัวบุคคลและอนุญาตให้เฉพาะผู้มีสิทธิ์เข้าพื้นที่เท่านั้น สามารถผ่านประตูเข้าสู่ห้องประชุมสภาผู้แทนราษฎรได้

ประชุมสภาฯ, ประตูอัตโนมัติ, โสภณ ซารัมย์

25 สิงหาคม 2569 เวลา 17:41 น.

25 สิงหาคม 2569 ที่พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) มีการประชุม สส.นัดแรก หลังเปิดสมัยประชุมสภา ก่อนที่จะมีการประชุมสภาวันแรกในวันที่ 26 ส.ค.นี้ โดยมี นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เป็นประธานที่ประชุม และมี สส.เข้าร่วมการประชุมอย่างพร้อมเพียง

ต่อมา นายพงศกร ขวัญเมือง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงว่า ที่ประชุมได้มีการวางตัวผู้อภิปรายในการอภิปราย พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้านบาท ที่จะเข้าสู่การพิจารณาของที่ประชุมสภาในวันที่ 26 ส.ค.นี้ โดยจะชี้ให้เห็นปัญหาว่า ปัจจุบันรัฐบาลยังไม่มีเหตุวิกฤต ทำให้มีเหตุเพียงพอที่จะใช้การกู้เงิน แต่พรรคก็น้อมรับคำวินิจฉัยของศาลที่ออกมาก่อนหน้านี้ว่า รัฐบาลมีอำนาจกู้เงินได้ แต่เราจะใช้หน้าที่ สส.ในการอภิปรายเรื่องนี้ว่าจะใช้เงินแก้ปัญหา โดยได้เตรียมผู้อภิปลาย 3 คน คือ นายอภิสิทธิ์ , นายกรณ์ จาติกวณิช , นายชัยชนะ เดชเดโช สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรค

นายพงศกร กล่าวว่า ที่ประชุมยังได้พิจารณาเหตุการณ์ความไม่สงบในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ต้องมีแนวทางแก้ไขที่ชัดเจน ทั้งนั้นทางพรรคจะมีการยื่นญัติติทั่วไปในสัปดาห์หน้า และต้องการให้ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย มาตอบคำถามด้วยตัวเอง ไม่ใช่ส่งบุคคลอื่น เช่น รมว.กลาโหม หรือ ผอ.กอ.รมน.มาตอบคำถามแทน อย่างไรก็ตาม ทางพรรคยังเตรียมยื่นกระทู้ถามสดเรื่องดังกล่าวเช่นกัน โดยกำลังประสานพรรคร่วมฝ่ายค้านว่าจะสามารถยื่นได้หรือไม่ ซึ่งต้องการให้นายกฯ มาตอบด้วยตัวเองเช่นกัน เพราะในคำแถลงนโยบายมีเพียงคำว่า “เข้าใจ เข้าถึง พัฒนา” จึงอยากให้มาขยายความว่าจะสามารถแก้ปัญหานี้ได้อย่างไร

พรรคประชาธิปัตย์,พรกกู้เงิน,กู้เงิน4แสนล้าน,ไฟใต้,อนุทิน,

25 สิงหาคม 2569 เวลา 17:32 น.

25 สิงหาคม 2569 ที่พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) มีการประชุม สส.นัดแรก หลังเปิดสมัยประชุมสภา ก่อนที่จะมีการประชุมสภาวันแรกในวันที่ 26 ส.ค.นี้ โดยมี นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เป็นประธานที่ประชุม และมี สส.เข้าร่วมการประชุมอย่างพร้อมเพียง

ต่อมา นายพงศกร ขวัญเมือง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงว่า ช่วงก่อนการประชุม สส.พรรคประชาธิปัตย์ นั้น ทาง นายชัยชนะ เดชเดโช รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้ขอโอกาสในการชี้แจงต่อที่ประชุม ถึงเหตุการณ์ที่เป็นข่าวว่านายชัยชนะไปตบบ้องหูรองผู้กำกับ และถูกแจ้งความดำเนินคดี โดยนายชัยชนะ ได้ชี้แจงยืนยันว่า ไม่ได้มีเจตนาทำร้ายญาติตัวเองที่มีศักดิ์เป็นรอง ผกก.และยังยืนยันว่าเป็นการหยอกล้อกัน ซึ่งหลังจากวันนั้นก็มีการพบปะรับประทานอาหารร่วมกัน รวมถึงวันที่นายอภิสิทธิ์ ซึ่งไปร่วมงานศพ ก็ยังได้มีการถ่ายภาพ พูดคุยกันปกติ ไม่ได้มีเหตุการณ์อะไร ทั้งยังไม่มีการพูดถึงเหตุการณ์นั้น

นายพงศกร กล่าวว่า แต่หลังจากนั้น 4 วัน ก็มีข่าว สส.บ้านใหญ่ ทำร้ายตำรวจที่งานประชุมกำนันผู้ใหญ่บ้าน ต่อมามีการเขียนข่าวว่าทำร้ายในงานศพ ซึ่งทำให้พรรคประชาธิปัตย์ดำเนินการแสวงหาข้อเท็จจริง สอบถามคนในพื้นที่ คนในที่เกิดเหตุ และตามหาคลิปเหตุการณ์ ตลอดจนเปิดให้แจ้งเบาะแส 2 – 3 สัปดาห์ ก็ไม่มีใครส่งคลิป หรือข้อมูลมาให้ แต่มีเพียงข้อมูลจากผู้อยู่ในงานระบุว่าเป็นการหยอกหล้อ อย่างไรก็ตาม ทางพรรคเห็นว่า แม้จะเป็นการหยอกล้อกัน หรือเกิดขึ้นลักษะใด แต่เนื่องจาก สส.สวมหมวกผู้แทนตลอดเวลา ไม่มีหยุดทำหน้าที่ ดังนั้น ไม่ว่าจะทำเล่น หยอกล้อ ต้องคำนึงถึงว่าเป็นผู้แทนประชาชน ต้องคิดอย่างถี่ถ้วนตลอดเวลา

ส่วนคดีที่มีการแจ้งข้อกล่าวหา สอบสวน เตรียมส่งสำนวนต่ออัยการนั้น ทางพรรคเน้นย้ำว่า ห้ามมีการแทกแซงกระบวนการยุติธรรม แต่ต้องให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่ ให้นายชัยชนะเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมอย่างเท่าเทียม สุดท้ายหากผลคดีออกมาเป็นอย่างไรก็ต้องน้อมรับ หากสุดท้ายมีการตัดสินโดยพิจารณาพยานแวดล้อมต่างๆ ว่ามีความผิด มาตการของพรรคก็จะดำเนินการตามกฎระเบียบ และจริยธรรมของพรรคต่อไป

ชัยชนะเดชเดโช,พรรคประชาธิปัตย์,รองผกกเมืองคอน,

25 สิงหาคม 2569 เวลา 16:48 น.

“นศ.หลักสูตร ปปร.30″ออกโรง ผนึกกำลังป้อง”เลขาฯพระปกเกล้า” ยันไร้เอี่ยวเรียกรับเงินแลกโควตา หนุนดำเนินการโปร่งใส-เป็นธรรม อย่าด่วนสรุปก่อนตรวจสอบเสร็จสิ้น

25 สิงหาคม 2569 นักศึกษาหลักสูตร ปปร.30 กว่า 100 คน ร่วมออกแถลงการณ์แสดงจุดยืนสนับสนุนคำชี้แจงของเลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า หลังมีการเผยแพร่ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการเรียกรับเงินหรือผลประโยชน์เพื่อแลกกับการได้รับคัดเลือกเข้าศึกษาในหลักสูตร โดยผู้ร่วมแสดงจุดยืนประกอบด้วยบุคคลจากหลากหลายภาคส่วน ทั้ง ผู้ว่าราชการจังหวัด อธิบดี ข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ นายทหารและนายตำรวจชั้นนายพล สมาชิกวุฒิสภา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร นักวิชาการ สื่อมวลชน และผู้นำภาคเอกชนระดับสูง โดยมีผู้ร่วมลงชื่อมาจากจากทั้ง 10 กลุ่มบ้านของหลักสูตร

แถลงการณ์ฯ ระบุว่า นักศึกษาเหล่านี้ยืนยันว่า ในการสมัคร และได้รับการคัดเลือกเข้าเรียน ปปร.30 ไม่เคยจ่าย มอบ เสนอ หรือตกลงจ่ายเงิน ทรัพย์สิน ค่าตอบแทน หรือผลประโยชน์ใดแก่บุคคลใด เพื่อแลกกับการได้รับคัดเลือก และไม่เคยได้รับการเรียกร้องหรือเงื่อนไขให้ดำเนินการในลักษณะดังกล่าว นอกจากนี้ นักศึกษา ปปร.30 ยังสนับสนุนให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างจริงจัง โปร่งใส และเป็นธรรม เพื่อให้เรื่องดังกล่าวได้รับการพิสูจน์อย่างชัดเจน พร้อมขอให้การนำเสนอหรือเผยแพร่ข้อกล่าวหาต่อสาธารณะตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน โดยไม่ควรด่วนสรุปว่าบุคคลหรือองค์กรใดกระทำความผิดก่อนการตรวจสอบจะเสร็จสิ้น

แถลงการณ์ฯ ยังระบุว่า นักศึกษามีความภาคภูมิใจที่ได้รับโอกาสเข้าศึกษาในสถาบันพระปกเกล้า และพร้อมร่วมกันรักษามาตรฐาน คุณค่า และชื่อเสียงของหลักสูตรและสถาบัน และในช่วงท้าย นักศึกษา ปปร.30 ยืนยันความเชื่อมั่นต่อสถาบันพระปกเกล้า และสนับสนุนจุดยืนของเลขาธิการสถาบันพระปกเกล้าในการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างถึงที่สุด เพื่อรักษาความถูกต้อง ความโปร่งใส และชื่อเสียงของสถาบัน พร้อมยืนยันว่า จะให้ความร่วมมือกับการตรวจสอบเพื่อให้ข้อเท็จจริงปรากฏต่อสังคม

เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า,สถาบันพระปกเกล้า,ปปร30,

25 สิงหาคม 2569 เวลา 16:34 น.

25 สิงหาคม 2569 สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ชี้แจงกรณีกระแสข่าว กกต.เตรียมลงมติคดีฮั้ว สว.ในวันที่ 28 ส.ค.นี้ ว่า ข่าวดังกล่าวไม่เป็นความจริง กกต.อยู่ระหว่างพิจารณาสำนวน สว.และลงมติสำนวนดังกล่าวต่อไป

ทั้งนี้ สำนักงาน กกต.ขอให้ประชาชนมั่นใจว่า การพิจารณาสำนวน สว.ดังกล่าว ดำเนินการด้วยความรอบคอบ โปร่งใส และยึดหลักกฎหมาย เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของกระบวนการเลือกตั้ง และคุ้มครองเจตนารมณ์ของกฎหมายอย่างสูงสุด

การเมืองไทย,กกต,ฮั้วสว,คณะกรรมการการเลือกตั้ง,

25 สิงหาคม 2569 เวลา 16:08 น.

‘ป๋าเต็ด’ แซะ ภราดร อ่านหนังสือเล่มเดียวกันหรือเปล่า ชี้ ‘เป๋า’ เป็นเหมือนไอ้ฟัก ส่วนครูใหญ่อยู่ฝั่งไหน?

วันที่ 25 สิงหาคม 2569 จากกรณี นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์กรณีที่นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) อ้างว่ามีผู้สมัคร สว.อ่างทอง โทรศัพท์มาถึงนายภราดร และนายกรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย

ซึ่งมีในช่วงหนึ่ง นายภราดร พูดว่า “นั่งดูข่าวแล้วนึกถึงวรรณกรรมเรื่อง คำพิพากษา ของชาติ กอบจิตติ นึกถึงตัวละครชื่อไอ้ฟัก ที่ไม่ได้ทำอะไร แต่ถูกคำพิพากษาจากสังคม ซึ่งเรื่องแบบนี้ในสังคมไม่ได้เกิดเฉพาะวันนี้ แต่เกิดมา40-50 ปี ที่สังคมเชื่อในสิ่งที่มีการกล่าวหาโดยที่ยังไม่รู้ข้อเท็จจริง ทั้งที่ควรเอาข้อเท็จจริงมายืนยันว่าเป็นเรื่องจริงหรือไม่ และการจะกล่าวหาใคร ต้องเอาหลักฐานที่ถูกต้องมาพิสูจน์ให้ได้ และสู้กันบนความถูกต้อง ผมไม่กลัวกับการถูกตรวจสอบ ผมเป็นนักการเมือง ยอมรับในกระบวนการตรวจสอบ และไม่มีปัญหาใดๆ แต่การกล่าวหาด้วยข้อมูลที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นข้อมูลจริง หรือยังเป็นอีกเรื่องผมพร้อมที่จะต่อสู้บนข้อมูลที่ได้รับการยืนยันว่าถูกต้อง ให้เอาข้อมูลมายันกัน ผมพร้อมเข้าสู่กระบวนการทั้งหมด” นายภราดร กล่าว (ภราดร โต้ ไอลอว์ ปูดคุยโทรศัพท์ ส.ว.อ่างทอง ย้อนคนกล่าวหาต้องพิสูจน์ข้อมูลจริงหรือเท็จ)

ล่าสุด ‘ป๋าเต็ด’ ยุทธนา บุญอ้อม ได้ออกมาโพสต์ข้อความถึงเรื่องนี้ว่า “อ่านเล่มเดียวกันหรือเปล่านะ ในเรื่องน่ะตัวโกงคือครูใหญ่ เพราะมีตำแหน่ง มีหน้ามีตา มีอำนาจ ชาวบ้านเลยเชื่อ ส่วนไอ้ฟักนี่เป็นภารโรง ไม่มีใครเชื่อ ไม่มีใครฟัง ผมว่าเป๋าต่างหากที่เป็นเหมือนไอ้ฟักที่ลุกขึ้นสู้ท่ามกลางแรงต้าน ส่วนครูใหญ่อยู่ฝั่งไหน ไม่รู้กันจริงๆเหรอ”

ป๋าเต็ด, ภราดร​ ปริ​ศ​นานันท​กุล,ฝ่ายค้าน,ฮั้ว​สว,รัฐบาล,อภิปรายไม่ไว้วางใจ,, ยิ่งชีพ อัชฌานนท์, ไอลอว์

25 สิงหาคม 2569 เวลา 15:57 น.

25 สิงหาคม 2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายเกียรติศักดิ์ พุฒพันธุ์ รองเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะรองโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. แถลงข่าวถึงความคืบหน้าในการไต่สวนคดีทุจริตการจัดสอบท้องถิ่น พ.ศ.2568 ว่า ความคืบหน้าดำเนินการไต่สวน กรณีทุจริตการจัดสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการ หรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ปี 2568 หรือที่เรียกว่า “โกงสอบท้องถิ่น” ของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.)

โดย ป.ป.ช.รับเป็นคดีพิเศษ รับไว้ไต่สวน 2 ประเด็นหลักคือ กรณีมีการกล่าวหา เจ้าหน้าที่และผู้บริหารของกรม สถ.เข้าไปทุจริตในการสอบแข่งขันข้าราชการในปี 2568 กรณีแรกเรื่องการล็อคสเปก กำหนด TOR เอื้อประโยชน์ให้กับผู้เสนอราคาเข้าไปดำเนินการรายหนึ่งรายใด โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม หรือที่เรียกว่า ล็อคสเปก เป็นความผิดฐานฮั้ว ประการที่สอง การทุจริตแอบอ้างและเรียกรับกรณีมีการสอบบรรจุบุคคลเข้าเป็นพนักงานส่วนท้องถิ่น

นายเกียรติศักดิ์ กล่าวว่า เรื่องที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.สืบเนื่องจากเรื่องนี้ หลังรับไว้เป็นคดีพิเศษ ปรากฏว่า มีการไต่สวนพยานสำคัญพาดพิงถึงกลุ่มบุคคลที่เป็นเครือข่าย และที่สำคัญคือได้ตรวจสอบทางเทคนิคในส่วนของพยานวัตถุที่ยึดได้ ปรากฏข้อเท็จจริงว่า จากการตรวจสอบ และลงไต่สวน ขณะนี้ทาง ป.ป.ช.ดำเนินการร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหลายหน่วย โดยเฉพาะเส้นทางการเงิน เราได้ประสานทาง ปปง. และธนาคาร เพื่อขอข้อมูลในส่วนของเส้นทางการเงินของผู้เกี่ยวข้อง ตรวจสอบข้อมูลเชิงลึกทั้งระบบ

นายเกียรติศักดิ์ กล่าวอีกว่า ในส่วนของการลงพื้นที่ขณะนี้ ได้แบ่งเจ้าหน้าที่ไต่สวนลงไปดำเนินการในส่วนภูมิภาค โดยเฉพาะประเด็นดำเนินการช่วงนี้คือ เราต้องดำเนินการเพื่อให้ทราบข้อเท็จจริงว่า บุคคลใดเกี่ยวข้องบ้าง บุคคลใดเป็นเหยื่อ บุคคลใดเข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดชัดเจน เพื่อการวินิจฉัยในอนาคต ในส่วนนี้ค่อนข้างใช้เวลามากเสียหน่อย เพราะผู้เกี่ยวข้องมีมากกว่า 6 พันราย

นายเกียรติศักดิ์ กล่าวด้วยว่า ระหว่างดำเนินการ เจ้าหน้าที่ได้ตรวจสอบพิสูจน์หลักฐานทางดิจิทัล เราได้วิเคราะห์หลักฐานในคอมพิวเตอร์ที่ยึดได้ครั้งก่อน ในไฟล์เอกสารมีบัญชีรายชื่อ หมายเลขโทรศัพท์ บัญชีเครือข่ายที่ตรงกับปี 2568 โดยเฉพาะรายชื่อและเครือข่ายเหล่านี้ เกี่ยวข้องกับการสรรหาพนักงานเทศบาลข้าราชการองค์การบริหารส่วนจังหวัด และพนักงานเมืองพัทยา ให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร ประจำปี 2564 จากหลักฐานที่บ่งชี้ว่า เครือข่ายนี้ทำงานเป็นขบวนการหลายปีต่อเนื่องกัน คณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงมีมติให้ไต่สวน และรับคดีปี 2564 เป็นคดีพิเศษ และรับไว้ดำเนินการเช่นเดียวกัน

นายเกียรติศักดิ์ กล่าวอีกว่า ส่วนกรณีที่ คณะกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ (กมธ.ป.ป.ช.) สภาผู้แทนราษฎร ระบุว่ามีเส้นเงิน กว่า 9,000 ล้านบาท ในคดีนี้ เรื่องนี้ทาง ป.ป.ช.ยังไม่ได้ข้อมูลจาก ปปง.จึงยังตอบไม่ได้ ตนได้ยินแค่ตามข่าว แต่ไม่ขอยืนยัน แต่จะมีการขยายผลเรื่องเส้นเงินไปจนสิ้นสุดว่าถึงใครบ้าง

ผู้สื่อข่าวถามว่า สังคมกังวลว่าสุดท้ายแล้ว จะมีแค่ระดับข้าราชการที่ถูกดำเนินคดี แต่จะไปไม่ถึงระดับฝ่ายการเมือง หรืออดีตอธิบดีที่ตกเป็นข่าว นายเกียรติศักดิ์ กล่าวว่า ขอให้อดใจรอนิดนึง ยืนยันว่า ป.ป.ช.ไม่มีการตัดตอนแน่นอน และไม่ใช่ว่าไม่มีเส้นเงินแล้วจะไม่มีความผิด

นายเกียรติศักดิ์ กล่าวว่า ส่วนเรื่องกรอบเวลาการไต่สวนคดีนี้ วางกรอบไว้ 6 เดือน จะสรุปว่าใครที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาบ้าง โดย ป.ป.ช.จะรวบรวมหลักฐานแต่ละกลุ่ม ว่าใครทำผิดอะไรบ้าง เพื่อเป็นสารตั้งต้น ส่งให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่ชี้มูลความผิด และยืนยันว่า ป.ป.ช.จะไม่ยื้อคดี และจะทำให้เสร็จเร็วที่สุด ขณะนี้กำลังรวบรวมหลักฐานอยู่ว่าไปถึงใครบ้าง ดังนั้นต้องรอดูหลักฐานก่อน เพื่อแยกให้ออกว่าใครเป็นคนทำผิดหรือเป็นเหยื่อ ซึ่งคนที่ทำผิด คือคนที่จ่ายเงินเพื่อให้ผ่านการสอบเพื่อให้ได้รับการบรรจุ ส่วนเหยื่อคือผู้ที่ไม่รู้เห็นกับการแก้ไขข้อสอบ แต่มีชื่อติดอยู่ในรายชื่อ

เมื่อถามถึงความคืบหน้าการตรวจกระดาษคำตอบทั้ง 860,000 แผ่น นายเกียรติศักดิ์ กล่าวว่า ขณะนี้ยังไม่เสร็จ การตรวจจะใช้เวลาดำเนินการ 10 วันหลังจากที่เราได้เครื่องตรวจกระดาษคำตอบมา แต่ขณะนี้ยังไม่ได้เครื่องมา เพราะอยู่ระหว่างการหาเครื่องตรวจที่มีความแม่นยำ

นายเกียรติศักดิ์ กล่าวว่า ส่วนการตรวจสอบการทุจริตการสอบท้องถิ่นที่มีการขยายผลย้อนหลังไปถึงปี 2564 ที่เกี่ยวข้องกับเทศบาลเมืองพัทยา ป.ป.ช.พบว่า มีผู้เกี่ยวข้อง 10 คน สูงสุดเป็นระดับอธิบดี สถ.ในขณะนั้น มีพฤติกรรมกระทำความผิดแก้ไขคะแนนสอบเหมือนกับปี 2568 และเป็นกลุ่มคนเดียวกัน

เมื่อถามว่า ขณะนี้ ป.ป.ช.ตั้งคณะกรรมการไต่สวนข้าราชการระดับอธิบดีไปแล้ว 2 คน คือ นายนายธีรุตม์ ศุภวิบูลย์ผล อดีตอธิบดี สถ. กับอดีตอธิบดี สถ.เมื่อปี 2564 ใช่หรือไม่ นายเกียรติศักดิ์ กล่าวว่าใช่ และจะมีการสอบขยายผลไปถึงอธิบดีที่ดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 64-68 ต้องมีการตรวจสอบและขยายผลว่ามีเส้นทางการเงินเกี่ยวข้องหรือไม่

นายเกียรติศักดิ์ กล่าวอีกว่า หลักฐานขณะนี้สามารถเอาผิดบุคคลได้สูงสุดอยู่ที่ระดับอธิบดี ยังไม่ถึงฝ่ายการเมือง แต่ยืนยันว่า ป.ป.ช.จะสอบไปให้ได้สุดทาง เพื่อให้ไปถึงตัวการ ซึ่งขณะนี้ได้แค่ตัวการระดับหนึ่ง แต่จะไปถึงระดับที่เป็นข่าวหรือไม่ ขอดูหลักฐานก่อน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับผู้ที่ดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ในช่วงเวลาปี 2564 คือ นายประยูร รัตนเสนีย์

ทุจริตสอบท้องถิ่น, ปปช., โกงสอบท้องถิ่น

25 สิงหาคม 2569 เวลา 15:28 น.

25 สิงหาคม 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ให้สัมภาษณ์กรณีการแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการระดับสูงในกระทรวงมหาดไทย ว่า เป็นไปตามวาระปกติมีคนเกษียณอายุราชการก็มีการแต่งตั้งโยกย้ายตามฤดูกาลปกติ ส่วนกรณีที่โยกย้าย นายนิรัตน์ พงษ์สิทธิถาวร รักษาการอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น มาเป็นอธิบดีกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย (ปภ.) ได้พูดคุยอะไรกันบ้างนั้น ท่านก็จะมาเป็นอธิบดี ปภ.ตอนเป็น ผู้ว่าฯ เชียงใหม่ ก็มีประสบการณ์ในการป้องกันอุทกภัย ก็ต้องหาคนที่มีความเหมาะสมที่สุดสามารถดำเนินการป้องกันภัยได้เลย ตนได้หารือกับปลัดกระทรวงมหาดไทยเห็นพ้องต้องกันว่านายนิรัตน์เหมาะสมด้านนี้

เมื่อถามว่า การโยกย้ายข้าราชการกระทรวงมหาดไทยครั้งนี้ยึดหลักอะไร เพราะก่อนหน้านี้ต้องการเรียกความเชื่อมั่นจากประชาชน นายอนุทิน กล่าวว่า ยึดหลักคุณธรรมความเหมาะสม และยึดหลักว่าคนที่เราแต่งตั้งมาทำหน้าที่แต่ละตำแหน่งต้องยึดถือประโยชน์ประชาชนเป็นเป้าหมายแรก

เมื่อถามถึงกรณีโยกย้าย นายปิยะ ปิจนำ จากผู้ว่าฯ บุรีรัมย์ มาดำรงตำแหน่ง อธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น นายอนุทิน ตอบว่า เป็นไปตามการหมุนเวียนโยกย้ายและความเหมาะสมในหน้าที่ของการทำงาน ผู้ว่าฯ แต่ละจังหวัดมีองค์ความรู้วิธีการร่วมกันกับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เราก็ดำเนินการตามความเหมาะสมและอาวุโส

อนุทินชาญวีรกูล,นายกรัฐมนตรี,ด่านตรวจ,ยาเสพติด,

25 สิงหาคม 2569 เวลา 15:26 น.

ตามที่ปรากฏข่าว มีผู้นำเอกสารที่เป็นรายงานการสอบสวนคดีพิเศษที่ 24/2568 ในความผิดฐานอั้งยี่
และความ ผิดอื่นที่เกี่ยวข้องผ่านสื่อสาธารณะช่องทางต่าง ๆ โดยคดีพิเศษดังกล่าว เกี่ยวกับการกล่าวหาว่ามี
คณะบุคคลได้ร่วมกันดำเนินการเพื่อให้การได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาบางรายขัดต่อกฎหมาย นั้น

กรมสอบสวนคดีพิเศษได้ตรวจสอบภาพเอกสารที่ปรากฏในสื่อสาธารณะแล้ว น่าเชื่อว่าเป็นหน้ารายงานการสอบสวนในคดีพิเศษ ซึ่งการกระทำดังกล่าวก่อให้เกิดความเสียหายต่อกระบวนการดำเนินคดีอาญา โดยเฉพาะในชั้นก่อนฟ้องที่มีกฎหมายกำหนดขั้นตอนวิธีปฏิบัติไว้ และห้ามมิให้เปิดเผยจนกว่าจะเป็นการพิจารณาคดีในศาลโดยเปิดเผย หรือเป็นกรณีที่มีเหตุอื่นตามกฎหมาย

พฤติกรรมและการกระทำดังกล่าว นอกจากก่อให้เกิดความเสียหายต่อความเชื่อมั่นในการปฏิบัติงานของกรมสอบสวนคดีพิเศษแล้ว ยังเป็นความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 164 มาตรา 322 และมาตรา 323 และฐานความคิดอื่นที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น เพื่อให้มีการสอบสวนพิสูจน์ความผิดและนำตัวผู้กระทำความผิดมาฟ้องลงโทษตามกฎหมาย อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษจึงมีหนังสือมอบหมายให้ผู้แทนกองกฎหมายเข้าแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปราม เนื่องจากเป็นคดีสำคัญ เพื่อให้สอบสวนดำเนินคดีอาญาตามกฎหมายต่อไป

กรมสอบสวนคดีพิเศษ ขอเน้นย้ำในการปฏิบัติงานว่าดำเนินการด้วยความโปร่งใส เป็นธรรม ทั้งนี้ หากพบว่ามีเจ้าหน้าที่เกี่ยวข้องในการกระทำความผิด จะมีการดำเนินทั้งคดีคดีอาญาและทางวินัยอย่างเด็ดขาด จึงประชาสัมพันธ์มาเพื่อทราบโดยทั่วกัน

DSI, คดีฮั้ว สว., ดีเอสไอ