กมธ.ฟอกเงินฯ เรียก ดีอี-กรมบัญชีกลาง-ปปง. แจง โครงการไทยแลนด์ เอไอ สัปดาห์หน้า

วันศุกร์ ที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2569, 15.38 น.

กมธ.ฟอกเงินฯ ขยับ! เรียก ดีอี-กรมบัญชีกลาง-ปปง. แจง โครงการไทยแลนด์ เอไอ วงเงิน 1.6 พันล้าน ส่อมีพิรุธ สัปดาห์หน้า 

เมื่อวันที่ 29 พ.ค.2569 ที่รัฐสภา คณะกรรมาธิการ (กมธ.) ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินและยาเสพติด สภาผู้แทนราษฎร นำโดยนายพิทักษ์เดช เดชเดโช สส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะประธานกมธ.ฯ แถลงถึงโครงการ Thailand AI Passsport วงเงิน 1,600 ล้านบาทว่า โครงการดังกล่าวมีข้อกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสในการดำเนินการ กมธ.ฯ จากการอภิปรายตั้งกระทู้ถามสดโครงการดังกล่าวในที่ประชุมสภาฯวานนี้ (28พ.ค.) มีข้อสังเกตจาก สส. และภาคส่วนต่างๆ เกี่ยวข้องกับกระบวนการการอนุมัติโครงการ การกำหนดราคากลาง การจัดซื้อจัดจ้าง ตลอดจนความเชื่อมโยงกับผู้เกี่ยวข้องกับโครงการต่างๆ 

นายพิทักษ์เดช กล่าวต่อว่า กมธ.ฯเห็นว่า ประเด็นดังกล่าวเป็นเรื่องที่สาธารณชนให้ความสนใจ และอาจเกี่ยวข้องกับหลักธรรมมาภิบาล ความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้าง รวมถึงการตรวจสอบเส้นทางการเงิน และความเสี่ยงด้านผลประโยชน์ทับซ้อน จึงเตรียมบรรจุเรื่องดังกล่าวเข้าสู่การพิจารณาของกมธ.ฯ โดยจะเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม(ดีอี) กรมบัญชีกลาง สำนักงานคณะกรรมการป้องกันแลปราบปรามการฟอกเงิน(ปปง.) และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง มาชี้แจงข้อเท็จจริงต่อกมธ.ฯ ในสัปดาห์หน้า เพื่อให้เกิดความชัดเจนเป็นประโยชน์ต่อสาธารณชน 

“กมธ.ฯ ยืนยันว่า การดำเนินการดังกล่าวไม่ได้มีเจตนาก้าวล่วงอำนาจหน่วยงานใด แต่จะตรวจสอบด้วยความเป็นกลาง โปร่งใส และยึดถือข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานเป็นสำคัญ เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้ประชาชนว่าการใช้จ่ายงบประมาณแผ่นดินเป็นไปอย่างคุ้มค่า โปร่งใส ตรวจสอบได้” นายพิทักษ์เดช กล่าว

เมื่อถามว่าจะทำหนังสือเชิญรมว.ดีอี มาชี้แจงด้วยหรือไม่ นายพิทักษ์เดช กล่าวว่า ทำหนังสือไปที่กระทรวงดีอีก่อน เพื่อเชิญมาสอบถามทำความเข้าใจถึงรายละเอียด ที่มาของโครงการร่างทีโออาร์ต่างๆ ว่ามีข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร ขณะที่กรมบัญชีกลาง ก็จะสอบถามเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้าง ในประเด็นที่อาจเป็นปัญหาคลุมเครือ ไม่ชัดเจน ส่วนจะมีการเชิญบริษัทที่ประมูลโครงการฯได้ มาชี้แจงด้วยหรือไม่นั้น ต้องเรียกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาดูเรื่องที่มา ตัวระเบียบต่างๆ และร่างทีโออาร์ก่อนว่ามีการล็อกสเปคหรือไม่ ต้องทำให้เกิดความกระจ่างขึ้นก่อน แล้วค่อยว่ากันทีหลังกับบริษัทที่ประมูลโครงการได้

ด่วน!มติ ก.ตร. ถอนวาระแต่งตั้ง พล.ต.ท.ทวีศิลป์ นั่งผู้ช่วย ผบ.ตร.

วันศุกร์ ที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2569, 15.25 น.

ก.ตร.ถอนวาระแต่งตั้งนายพลนอกวาระ ชี้อีก 1 เดือนเข้าสู่การแต่งตั้งประจำปี ยันไร้แรงกดดัน ไม่เกี่ยวโยงกับคดีชั้น 14 รพ.ตำรวจ

29 พฤษภาคม 2569 ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ นายอนุทิน ชาญวีระกูล นายกรัฐมนตรี ในฐานะประธานคณะกรรมการข้าราชการตำรวจ หรือ ก.ตร. เป็นประธานการประชุม ก.ตร.ครั้งที่ 5/2569 โดยมีวาระน่าสนใจ อาทิ การคัดเลือกแต่งตั้งข้าราชการตำรวจนอกวาระประจำปี จำนวน 2 ตำแหน่ง และการแต่งตั้งข้าราชการตำรวจตามคำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมข้าราชการตำรวจ (ก.พ.ค.ตร.) ในรายของ พล.ต.ต.หญิง ลักขณา ศักดิแพทย์

พล.ต.ท.ไตรรงค์ กล่าวภายหลังการประชุม ว่า ที่ประชุมมีมติแต่งตั้ง พล.ต.ต.หญิง ลักขณา ศักดิแพทย์ ให้เป็นไปตามคำวินิจฉัยของ ก.พ.ค.ตร.แต่มีมติให้ถอนวาระการแต่งตั้งข้าราชการตำรวจนอกวาระประจำปี เนื่องจาก ก.ตร.หลายท่านเห็นว่าการแต่งตั้งข้าราชการตำรวจระดับชั้นนายพลวาระประจำปี จะมีขึ้นในวันที่ 1 กรกฎาคม นี้ ซึ่งเหลือระยะเวลาเพียง 1 เดือนเท่านั้น ประกอบกับ พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร์ ผบ.ตร.ได้มีการบริหารราชการของผู้ช่วย ผบ.ตร.ได้อย่างมีประสิทธิภาพอยู่แล้ว จึงเห็นว่าไม่มีความจำเป็นแต่งตั้งข้าราชการตำรวจนอกวาระ จึงมีมติให้ถอนวาระการแต่งตั้งนายพลนอกวาระออกไป ยืนยันว่า การมีมติเพิกถอนวาระการแต่งตั้งในครั้งนี้ ไม่มีแรงกดดันจากภายนอก และไม่เกี่ยวข้องกับคดีชั้น 14 รพ.ตำรวจ แต่อย่างใด

มีรายงานว่าก่อนหน้านี้มีกระแสข่าวว่า ในการแต่งตั้งข้าราชการตำรวจนอกวาระครั้งนี้ เป็นการแต่งตั้ง พล.ต.ท.ทวีศิลป์ เวชวิทารณ์ นายแพทย์ใหญ่ รพ.ตำรวจ ขึ้นเป็น ผู้ช่วย ผบ.ตร.และโยก พล.ต.ท.ไพบูลย์ เจียมอนุกูลกิจ รักษาราชการแทนนายแพทย์ใหญ่ รพ.ตำรวจ เป็น นายแพทย์ใหญ่ รพ.ตํารวจ โดยทั้ง 2 ราย มีกำหนดเกษียณอายุราชการ ในวันที่ 30 ก.ย.69 นี้

อนุทิน จ่อตั้งชุดสอบ อธิบดี ปค. ปมแชทหลุด ช่วยน้ำเงินด้วย ยันไม่เคยช่วย

วันศุกร์ ที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2569, 14.53 น.

อนุทิน จ่อตั้งชุดสอบ อธิบดี ปค. ปมแชทหลุด ช่วยน้ำเงินด้วย ยันไม่เคยช่วย บอก ดูมท.1อย่างเดียวไม่ต้องดูคนอื่น 

เมื่อวันที่ 29 พ.ค.2569 ที่สํานักงานตํารวจแห่งชาติ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย กล่าวถึงกรณีนายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย มีแชทไลน์บทสนทนากับนายรุ่งเรือง ธิมาบุตร ปลัดจังหวัดภูเก็ต ที่อ้างว่าถูกย้ายไปช่วยราชการไม่เป็นธรรม เพราะไม่สนองงานการเมือง รวมทั้งมีการเปิดเผยข้อความว่า “ช่วยน้ำเงินด้วย” ในช่วงหาเสียงเลือกตั้งที่ผ่านมา ว่า วันนี้เห็นนายนฤชาออกแถลงการณ์ ตนต้องไปอ่านอย่างละเอียด เพราะตอนนั้นอยู่บนเฮลิคอปเตอร์ เพิ่งกลับจาก จ.เพชรบุรี อย่างไรก็ตามถ้าดูว่ามันทําไม่ถูก ตนก็ต้องตั้งชุดขึ้นมาสอบสวนหาข้อเท็จจริง แต่ยืนยันได้ว่า ไม่ได้ช่วย ไม่เคยช่วย 

เมื่อถามว่า เรื่องนี้จะบานปลายเป็นเรื่องความขัดแย้งภายในกระทรวงมหาดไทย ด้วยหรือไม่ กรณีการย้ายปลัดจังหวัดภูเก็ต นายกฯ ตอบว่า ไม่มี ให้ดูมท.1 ไว้อย่างเดียว กระทรวงมหาดไทย ไม่ต้องไปดูคนอื่น

เปิดมติสภาฯ โหวตอุ้ม ชนนพัฒฐ์ ส่วนใหญ่เป็น สส.ซีกรัฐบาล-กล้าธรรม

วันศุกร์ ที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2569, 14.43 น.

เปิดมติสภาฯ โหวตอุ้ม ชนนพัฒฐ์ ส่วนใหญ่เป็น สส.ซีกรัฐบาล-กล้าธรรม ขณะที่ 126 เห็นด้วยส่งตัวให้ ดีเอสไอ ดำเนินคดีเป็นของฝ่ายค้าน ขณะที่ รวมไทยสร้างชาติ-ไทรวมพลัง หายทั้งพรรค

เมื่อวันที่ 29 พ.ค.2569 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากมติที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร เรื่องการขออนุญาตสภาผู้แทนราษฎรเพื่อเรียกตัวนายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา พรรคกล้าธรรม รับทราบข้อกล่าวหาและทำการสอบสวนปากคำ ในคดีระหว่างประชุมตามมาตรา 125 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ด้วยมติไม่เห็นด้วย 308  เห็นด้วย 126 งดออกเสียง 2 ไม่ลงคะแนน 3 จากจำนวนผู้เข้าร่วมประชุม 439 เสียง นั้น จากการตรวจสอบผลการลงมติ พบว่า มติที่ไม่เห็นด้วยจำนวน 308 เสียงนั้น ส่วนใหญ่เป็นสส.ซีกรัฐบาลที่โหวตไปในทิศทางเดียวกัน ได้แก่ พรรคภูมิใจไทย พรรคเพื่อไทย พรรคประชาชาติ พรรคพลังประชารัฐ พรรคเศรษฐกิจ พรรคไทยสร้างไทย พรรคเพื่อชาติไทย รวมถึง 8 พรรคเล็กร่วมรัฐบาล

นอกจากนี้ ยังมีเสียงของพรรคกล้าธรรม ซึ่งเป็นพรรคต้นสังกัดของนายชนนพัฒฐ์ ที่ส่วนใหญ่โหวตไม่เห็นด้วยกับการส่งตัวเช่นเดียวกัน และยังมีเสียงของนายสุริยา วงศ์อารีย์ สส.อุดรธานี พรรคประชาชน ซึ่งเป็นสส.ที่มีพฤติการณ์งูเห่ามาตั้งแต่เลือกตั้งเสร็จสิ้น

ขณะที่เสียงเห็นด้วย 126 เสียงนั้น ส่วนใหญ่เป็นสส.ซีกฝ่ายค้าน ได้แก่พรรคประชาชน พรรคประชาธิปัตย์ พรรคเสรีรวมไทย พรรคไทยภักดี ส่วนมติงดออกเสียง 2 เสียงนั้น ได้แก่ นายจุติ ไกรฤกษ์ สส.พิษณุโลก พรรคภูมิใจไทย และนายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่ 2 ซึ่งทำหน้าที่ประธานที่ประชุมในขณะนั้น สำหรับมติไม่ลงคะแนน 3 เสียง ได้แก่ นายจรยุทธ จตุรพรประสิทธิ์ สส.กทม. พรรคประชาชน นายณัฐพงษ์ สุมโนธรรม สส.สมุทรสาคร พรรคประชาชน และนายสหัสวัต คุ้มคง สส.ชลบุรี พรรคประชาชน 

อย่างไรก็ตาม พรรครวมไทยสร้างชาติ ที่มีสส. 2 คนไม่ได้แสดงตนและไม่ได้ร่วมโหวต เช่นเดียวกับ 6 สส.ของพรรคไทรวมพลัง  

ปชป.ชง 2 ร่างแก้ รธน.พร้อมสูตรที่มา สสร.ใช้การหยั่งเสียงปชช.ผ่านอิเล็กทรอนิกส์

วันศุกร์ ที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2569, 14.31 น.

ประชาธิปัตย์ ชง 2 ร่างแก้รัฐธรรมนูญ พร้อมสูตรที่มา สสร.ใช้การหยั่งเสียงประชาชนผ่านอิเล็กทรอนิกส์ ส่งเข้าสภา ใช้เสียง 3 ใน 5 พิจารณา พร้อมลุยให้เสร็จใน 240 วัน ย้ำใครเสนอแก้หมวด 1 หมวด 2 ต้องเจาะจงประเด็น อย่ามัดรวมมากับมาตราอื่น  

เมื่อวันที่ 29 พ.ค.2569 ที่รัฐสภา นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ พร้อมคณะ แถลงกรณีการแก้ไขรัฐธรรมนูญว่า เป็นที่ทราบกันดีว่าจากที่มีการลงประชามติวันที่ 8 ก.พ. โดยประชาชนคนไทยส่วนใหญ่ให้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ หมายถึงต้องมีการแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 256 เพิ่มมาตรา 256/1 เพื่อที่จะทำให้มีกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ หลายท่านทราบดีว่าการนำเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญต้องใช้เสียง 100 เสียง ซึ่งพรรคประชาธิปัตย์มีจำนวน สส.ไม่เพียงพอ ดังนั้นสิ่งที่เราได้ดำเนินการ คือพูดคุยแลกเปลี่ยนกับพรรคการเมืองอื่นในฐานะเดียวกัน คือไม่สามารถเสนอแก้ไขเพิ่มเติมได้โดยลำพัง และไม่เห็นด้วยกับร่างหลักที่มีเสียงเกิน 100 เสียงเสนอเข้าไปแล้ว ดังนั้นก็จะมีการสนับสนุนซึ่งกันและกัน โดยได้รวบรวมรายชื่อเรียบร้อย 

นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า พรรคประชาธิปัตย์ก็จะได้เสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็น 2 ฉบับ โดยฉบับแรกคือการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ซึ่งเป็นแนวคิดที่พรรคประชาธิปัตย์เห็นด้วยมาโดยตลอด อย่างไรก็ตาม การดำเนินการของพรรคต้องคำนึงถึง 1.คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเพราะความตั้งใจเดิมในเรื่องการจัดทำรัฐฉบับใหม่ ที่มีสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ที่มามาจากการเลือกตั้งของประชาชน ได้มีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญชัดเจนว่าไม่สามารถที่จะให้มาจากการเลือกตั้งของประชาชนโดยตรงได้ และ 2.พรรคคำนึงถึงประชาชนอีกกลุ่มหนึ่งซึ่งมีความห่วงใยในเรื่องของการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของหมวด 1 และหมวด 2 ซึ่งมีความละเอียดอ่อนเป็นพิเศษ 

“ผมอยากทำความเข้าใจว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่ได้บอกว่าหมวด 1 และหมวด 2 แก้ไขไม่ได้ แต่เราเห็นว่าถ้าจะมีใครเสนอแก้ไขหมวด 1 และหมวด 2 ขอให้มีการนำเสนอเฉพาะประเด็นนั้น เพื่อให้เกิดการพิจารณาที่ชัดเจน ไม่ใช่เอาเรื่องการแก้ไขหมวดดังกล่าวไปรวมกับมาตราอื่น ดังนั้นในการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้เราจึงมีข้อจำกัดว่าการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องคงไว้ซึ่งสาระของหมวด 1 และหมวด 2 ของรัฐธรรมนูญปัจจุบัน” หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าว 

นายอภิสิทธิ์ กล่าวต่อว่า ส่วนรูปแบบของสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ประกอบไปด้วยสมาชิก 100 คน โดย 80 คน มาจากการหยั่งเสียงของประชาชนผ่านอิเล็กทรอนิกส์ ในแต่ละจังหวัด แล้วแต่ละจังหวัดก็จะส่งมา 3 ชื่อแล้วส่งเข้ามาให้สภาเป็นผู้คัดเลือกเลือก 80 คน โดยหลักการ1 คนออกเสียงได้ 1 เสียง ป้องกันกลุ่มการเมือง พรรคการเมืองกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งผูกขาดเลือกส.ร.ร. เสมือนกับว่าเลือกได้เป็นเสียงข้างมาก ทั้งนี้ให้ผู้ที่ได้คะแนนมากสุด 80 คนแรกเป็นผู้ได้รับเลือกตั้ง ถ้ายังไม่ครบก็ลงคะแนนรอบที่ 2 หรือถ้าคะแนนเท่ากันก็เลือกระหว่างผู้ที่มีคะแนนเท่ากันจนครบ 80 คน ส่วนอีก 20 คน เป็นผู้เชี่ยวชาญ ตุลาการศาลฎีกาคัดเลือกกันเอง 5 คน ตุลาการศาลปกครอง 5 คน และอีก 10 คนจะแบ่งเป็น 5 คน คือผู้เชี่ยวชาญด้านนิติศาสตร์ กฎหมายมหาชน อีก 5 คน มาจากนักวิชาการสาขารัฐศาสตร์ หรือรัฐประศาสนศาสตร์ โดยให้ที่ประชุมอธิการบดีเป็นผู้ออกแบบในการคัดเลือกเข้ามา

นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า ด้วยวิธีนี้ ก็จะได้ ส.ส.ร. ครบ 100 คน เราจะค่อนข้างยืดหยุ่น ไม่ไปเขียนรายละเอียดว่า ส.ส.ร. จะต้องตั้งกรรมาธิการอะไร อย่างไร โดยให้เป็นสิทธิ์ของท่านจัดทำรัฐธรรมนูญให้เสร็จภายใน 240 วัน โดยที่ต้องรับฟังความคิดเห็นของประชาชนตามวิธีการที่ ส.ส.ร. จะไปกำหนดเอง จากนั้นก็เสนอร่างกลับเข้ามาให้สภาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ หรืออยากจะมีข้อสังเกตให้แก้ไข ถ้ามีข้อสังเกต ส.ส.ร. ก็จะกลับไปทบทวนว่าจะเอาตามที่สภาเสนอ หรือจะยืนยันความเห็นเดิม   สุดท้ายสภาก็ต้องให้ความเห็นชอบโดยใช้เสียง 3 ใน 5 

“ตรงนี้ ก็เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาความขัดแย้งที่นำมาสู่การยุบสภาเหมือนครั้งที่แล้ว ว่าวุฒิสภายังควรจะมีสิทธิ์ในการวีโต้ หรือว่าต้องอาศัยเสียงวุฒิสภาจำนวนหนึ่ง หรือฝ่ายค้านจำนวนหนึ่งหรือไม่ แต่เราคงหลักการว่าไม่ได้ให้ผ่านโดยเสียงข้างมากอย่างเดียว เราจึงเพิ่มเป็น 3 ใน 5 คิดว่าการได้เสียง 3 ใน 5 น่าจะเพียงพอในการยืนยันเจตนารมณ์ของรัฐสภาในการที่จะเห็นชอบ จากนั้นก็ไปทำประชามติ” นายอภิสิทธิ์ กล่าว 

หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวต่อว่า ส่วนรัฐธรรมนูญฉบับที่ 2 เสนอว่า ต่อไปนี้การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ก็ใช้กติกา 3 ใน 5 เลย ไม่ต้องไประบุเรื่องจำนวนสมาชิกวุฒิสภา จำนวนฝ่ายค้านที่ต้องเห็นชอบ ทั้งหมดนี้ก็คือสิ่งที่เราได้ดำเนินการไป ซึ่งเราถือว่าตรงกับจุดยืนของพรรคประชาธิปัตย์ที่ประกาศเกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญปี 60 มาโดยตลอด เป็นการทำในลักษณะที่คำนึงถึงเสียงข้างน้อยด้วย คำนึงถึงคำวินิจฉัยศาลด้วย และคำนึงถึงการประหยัดทรัพยากรของประเทศด้วย

จับตา ชนนพัฒฐ์ หนี? โรม จี้รัฐ สั่ง ตม.-หน่วยมั่นคง เฝ้าระวังเข้ม

วันศุกร์ ที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2569, 14.16 น.

29 พฤษภาคม 2569 จากกรณีที่ประชุมสภาผู้แทนราษฏร พิจารณาญัตติด่วนเรื่องขออนุญาตให้สภาผู้แทนราษฎร เพื่อเรียกตัว นายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา พรรคกล้าธรรม มารับทราบข้อกล่าวหา และทำการสอบสวนปากคำในระหว่างสมัยประชุม ตามมาตรา 125 ของรัฐธรรมนูญ โดยที่ประชุมมีมติ 308 เสียง ต่อ 126 เสียง งดออกเสียง 2 เสียง ไม่เห็นด้วย 3 เสียง ไม่อนุญาตให้มีการส่งตัวนายชนนพัฒฐ์ ไปรับทราบข้อกล่าวหา และทำการสอบสวนปากคำต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ในระหว่างสมัยประชุม ตามที่เสนอข่าวไปแล้วนั้น (ข่าวที่เกี่ยวข้อง : ด่วน! มติ สภาฯ 308 เสียง ไม่อนุญาตให้ส่งตัว ชนนพัฒฐ์ ให้ DSI สอบคดีฟอกเงิน-เว็บพนัน)

ล่าสุด นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีราบชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) โพสต์ข้อความลงบนเฟซบุ๊ก ระบุว่า “กรณีชนนพัฒฐ์ ก่อนปิดสมัยประชุม รบ.ต้องสั่งให้ ตม.เฝ้าระวังการหลบหนี วันสุดท้ายของสภาก็ต้องเตรียมกำลังมารอรับที่สภาได้เลย ที่สำคัญหน่วยความมั่นคงตามแนวชายแดนจะต้องกวดขัน ไม่ให้มีการใช้ช่องทางธรรมชาติหลบหนีได้”

กกต. แจง ปมป้ายหาเสียง ใส่ภาพคนดังได้ แต่ต้องได้รับความยินยอม

วันศุกร์ ที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2569, 14.04 น.

กกต.แจงเลือกตั้งกทม.-พัทยา ใช้ภาพคนดัง-ผู้บริหารพรรคคู่ผู้สมัครในป้ายหาเสียงได้ แต่ต้องได้รับการยินยอม ส่วนขนาด จำนวน สถานที่ติดต้องเป็นไปตามที่กกต.ท้องถิ่นกำหนด

วันนี้ 29 พ.ค. 2569 สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่แนวทางการปิดประกาศ เกี่ยวกับการหาเสียงเลือกตั้งและการติดแผ่นป้ายเกี่ยวกับการหาเสียงเลือกตั้งผู้ว่าราชการ กรุงเทพมหานคร สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร นายกเมืองพัทยา และสมาชิกสภาเมืองพัทยา เพื่อให้ผู้สมัคร ผู้ช่วยหาเสียง และผู้ที่เกี่ยวข้อง ปฏิบัติได้อย่างถูกต้องตามพระราชบัญญัติการเลือกตั้ง สมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 และที่แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2566 และระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยวิธีการหาเสียงและลักษณะต้องห้ามในการหาเสียง เลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2563 และที่แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2563  โดย

1.การจัดทำและปิดประกาศเกี่ยวกับการหาเสียงเลือกตั้ง ต้องมีขนาดความกว้างไม่เกิน 30 ซม.และมีขนาดความยาวไม่เกิน 42 ซม.

2. การจัดทำและติดแผ่นป้ายเกี่ยวกับการหาเสียงเลือกตั้ง ต้องมีขนาดความกว้างไม่เกิน 130 เซนติเมตร และมีขนาดความยาวไม่เกิน 245 เซนติเมตร โดยผู้สมัครสามารถระบุชื่อ รูปถ่าย หมายเลขประจำตัวของผู้สมัคร ชื่อของ พรรคการเมือง สัญลักษณ์ของพรรคการเมือง สัญลักษณ์ นโยบายของผู้สมัคร คติพจน์ คำขวัญ ข้อมูล ประวัติเฉพาะที่เกี่ยวกับตัวผู้สมัคร พร้อมระบุชื่อตัว ชื่อสกุล ที่อยู่ของผู้ว่าจ้าง ผู้ผลิต จำนวน และวันเดือนปีที่ผลิตไว้บริเวณที่เห็นได้ชัดเจนของประกาศฯ และแผ่นป้ายฯ

นอกจากนี้ ในกรณีการนำข้อมูลเกี่ยวกับพรรคการเมือง หรือการนำภาพบุคคลเพื่อใช้ ในการหาเสียงเลือกตั้ง จะต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลหรือพรรคการ เมืองนั้น และไม่ขัดต่อมาตรา 34 แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 และที่แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2566 และอาจนำภาพผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิก สภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่นในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเดียวกันมาใช้ในการหาเสียงเลือกตั้งด้วยก็ได้

ทั้งนี้ คณะกรรมการการเลือกตั้งประจำองค์การบริหารส่วนท้องถิ่นจะออกประกาศ เกี่ยวกับจำนวนของประกาศ และแผ่นป้ายเกี่ยวกับการหาเสียงเลือกตั้งที่ผู้สมัครจัดทำได้  หลักเกณฑ์ วิธีการปิดประกาศและติดแผ่นป้าย เกี่ยวกับการหาเสียงเลือกตั้ง และสถานที่ปิดประกาศและติดแผ่นป้ายเกี่ยวกับ การหาเสียงเลือกตั้งใหม่

สำหรับการเลือกตั้งกรุงเทพมหานคร และเมืองพัทยา ผู้สมัครสามารถจัดทำประกาศ เกี่ยวกับการหาเสียงเลือกตั้งได้ไม่เกิน 10 เท่าของจำนวนหน่วยเลือกตั้ง และจัดทำแผ่นป้าย เกี่ยวกับการหาเสียงเลือกตั้งได้ไม่เกิน 5 เท่าของจำนวนหน่วยเลือกตั้งของแต่ละองค์กรปกครอง ส่วนท้องถิ่น โดยการปิดประกาศหรือติดแผ่นป้ายเกี่ยวกับ การหาเสียงเลือกตั้ง ผู้สมัครสามารถกระทำได้เฉพาะสถานที่ที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง ประจำองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นประกาศกำหนด

มัลลิกา ลั่น! กทม.รอไม่ได้ ชงใช้ AI Traffic บริหารจัดการจุดเสี่ยงทั่วกรุง

วันศุกร์ ที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2569, 13.09 น.

มัลลิกา ลงพื้นที่มักกะสัน จุดเกิดเหตุรถไฟชนรถเมล์ พร้อมชี้ ระบบ AI Traffic ทำงานเชิงรุก ซิงระบบแจ้งเตือนเข้ากับทุกฝ่ายทำได้

29 พฤษภาคม 2569 เมื่อเวลา 10.30 น.ที่ผ่านมา นางมัลลิกา บุญมีตระกูล มหาสุข ผู้สมัครผู้ว่ากรุงเทพมหานคร เบอร์ 14 เดินหน้าแคมเปญเกษียณ และลงพื้นที่มักกะสัน จุดเกิดเหตุรถไฟชนรถเมล์ เพื่อนำเสนอระบบ Ai Traffic กลยุทธ์ในการแก้ไขปัญหาความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน โดยเฉพาะการใช้ระบบนี้เชื่อมต่อเพื่อทั้งแจ้งเตือนทุกฝ่ายอย่างพร้อมเพรียงกัน โดยกลไกของสมองกลของ AI เจน เข้ากับระบบที่กรุงเทพฯ มีอยู่แล้ว และทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุต่างๆ มีอยู่แล้ว เรื่องนี้จะทั้งการแก้ไขปัญหาและลดอุบัติเหตุ ก็จะเป็นการใช้ระบบรองรับการแก้ปัญหาจราจรทั้ง 500 กว่าจุดสำคัญในกรุงเทพมหานครด้วย

ดร.มัลลิกา ได้แลกเปลี่ยนผู้ใช้รถใช้ถนนที่นั่น รวมทั้งเจ้าหน้าที่ ไม่ว่าจะเป็นตำรวจ วินมอเตอร์ไซค์ เจ้าหน้าที่รถไฟ และเจ้าหน้าที่ขนส่งมวลชนกรุงเทพฯ ที่ประจำจุด ซึ่งตอนนี้ใช้คนประมาณไม่ต่ำกว่า 10 คน ในจุดเดียว ในการแก้ไขปัญหาเห็นได้ชัดเจนว่า เรื่องนี้กรุงเทพฯ สามารถเป็นเจ้าภาพได้ ไม่ใช่โยนไปให้หน่วยงานอื่น บอกว่าเป็นความรับผิดชอบของคนอื่น แต่แท้จริงแล้วกรุงเทพฯ เป็นเจ้าภาพด้านความมั่นคงและปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน และยังมีฐานะเป็นผู้อำนวยการกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในกรุงเทพมหานคร โดยตรง เท่ากับผู้ว่า กทม.เป็นเบอร์หนึ่งในการจัดการในเรื่องนี้ เพียงแต่จะมีวิธีการรับมือและจัดการอย่างไร ไม่ใช่นั่งรอแต่ปัญหา และเวลาผ่านไปก็ไม่สามารถจัดการได้ โดยอ้างว่าเป็นหน้าที่ของรถเมล์และไฟ ซึ่งไม่ได้อยู่ในสังกัดของเขา เป็นต้น

“ยุคสมัยเปลี่ยนไป เราสามารถนำเทคโนโลยีที่ล้ำสมัย อาจจะไม่มีในสมัยก่อน แต่ในปัจจุบันนี้เราต้องรุกเชิงระบบ และสามารถที่จะคิดภาพใหญ่แล้วแก้ปัญหาให้กับคนไทยได้ ไม่ใช่เพียงแค่กรุงเทพมหานคร ดังนั้น ถ้าหลายคนถามว่าทำยาก ทำไม่ได้ เพราะระหว่างที่รอระเบียบ ประชาชนตายไปไม่รู้กี่คน และผ่านผู้ว่าฯ ไปแล้วไม่รู้กี่คน วันนี้ยืนยันว่า ถ้าให้ใครคิดคนนั้นทำ ดิฉันเป็นคนนึงที่อาสา และจะทำให้ดู เรื่องบางเรื่องคนบางคนใช้เวลาผ่านไปกี่ปีก็จะทำให้ไม่ได้หรอก เพราะติดขัดแม้กระทั่งการจัดการวิจของตนเอง แต่ถ้าเรื่องบางเรื่องและเรื่องเดียวกันนั้น กับอีกบางคนอาจจะใช้เวลาไม่นาน ขอให้ทุกคนไว้วางใจและลองเปลี่ยนดู”

โดนฟ้อง 1 ล้านแล้วไง? ‘ม้า อรนภา’ ตอบชัด ‘ไม่มีก็ติดคุกจบ!’

วันศุกร์ ที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2569, 13.06 น.

จากประเด็นร้อนทางการเมืองที่นำไปสู่การฟ้องร้องในชั้นศาล เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2569 ที่ผ่านมา ณ ศาลจังหวัดชลบุรี นางสาวกนกวรรณ สร้อยสน หรือ “เฟิร์น” ได้ยื่นฟ้องดำเนินคดีอาญาและคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกัน ต่อ “ม้า อรนภา” ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาและการทำละเมิด พร้อมเรียกค่าสินไหมทดแทนสูงถึง 1,000,000 บาท สืบเนื่องจากกรณีที่ ม้า อรนภา ได้เข้าไปแสดงความคิดเห็นใต้คลิปวิดีโอของนางสาวกนกวรรณด้วยข้อความว่า “แส่เอง รับงาน รับเงิน ก็ต้องยอมรับค่ะหนู” (ย้อนประเด็น)

ล่าสุดทางทีมข่าว แนวหน้าออนไลน์ ได้สัมภาษณ์ “ม้า อรนภา” เพื่อสอบถามถึงความรู้สึกและการเตรียมตัวรับมือกับหมายศาลที่เพิ่งได้รับ ซึ่งเจ้าตัวได้เปิดใจพูดคุยอย่างตรงไปตรงมาในทุกแง่มุม ดังนี้

“ม้า อรนภา” เปิดใจหมดเปลือกถึงรูปคดีและการเตรียมตัว

ความรู้สึกแรกเมื่อได้รับหมายศาล

พี่ม้าเปิดเผยว่า ตนเพิ่งได้รับหมายศาลเมื่อไม่นานมานี้ เนื่องจากเอกสารเพิ่งถูกส่งต่อมาจากที่อยู่ตามทะเบียนบ้าน ยอมรับว่าไม่ได้รู้สึกตื่นเต้นหรือเครียดแต่อย่างใด เนื่องจากไม่เคยคาดคิดมาก่อนว่าจะถูกฟ้องร้องจากกรณีนี้ โดยระบุว่า “ไม่ได้เคยคิดเลยนะ ไม่เคยคิดว่ามันจะมีคนมาฟ้องร้องพี่ ในประโยคที่ไม่ได้แบบว่ารุนแรงอะไร พี่โดนรุนแรงอย่างงี้พี่ยังไม่เคยฟ้องใครเลย”  พร้อมย้ำว่าตนไม่ได้เครียดและไม่ได้ทำความผิดร้ายแรงขั้นอุกฉกรรจ์ “พี่ไม่ได้เป็นนักโทษอะ พี่ไม่ได้ไปฆ่าใครอะค่ะ”

การเตรียมตัวและขั้นตอนทางกฎหมาย

เมื่อสอบถามว่าได้มีการติดต่อพูดคุยเพื่อทำความเข้าใจกับคู่กรณีเบื้องต้นหรือไม่ พี่ม้าระบุว่าไม่ได้พูดคุยกันเพราะไม่รู้จักกันเป็นการส่วนตัว สำหรับรูปคดีและการเตรียมตัว ตอนนี้ได้มอบหมายให้ทางผู้ใหญ่ ช่วยดูแลและจัดหาทีมทนายความเข้ามาจัดการเรื่องกระบวนการยุติธรรมทั้งหมด “เดี๋ยวทนายเขาก็ต้องจัดการมาให้ ว่าให้ทำไง ว่าเรื่องราวมันจะเป็นยังไงต่อไป”

มุมมองต่อข้อเรียกร้อง 1 ล้านบาท และการขอโทษ

สำหรับประเด็นที่คู่กรณีเรียกค่าสินไหมทดแทนสูงถึง 1 ล้านบาท พี่ม้าตอบกลับอย่างตรงไปตรงมาว่า “1 ล้านพี่ไม่มี พี่ก็ติดคุกมั้ง ไม่มีก็ติดคุก ก็จบ” และเมื่อถามถึงข้อเรียกร้องที่ต้องการให้โพสต์ขอโทษ พี่ม้ายืนยันว่าตนจะไม่ใช้วิธีการอ้อนวอนเพื่อขอความเห็นใจ

ความคาดหวังและบทสรุปในอนาคต

เมื่อถามถึงแนวทางการไกล่เกลี่ยว่าอยากให้เรื่องนี้จบลงด้วยดีทั้งสองฝ่ายหรือไม่ พี่ม้ายืนยันว่า “ทุกอย่างเนี่ยนะ มันก็จะต้องให้ออกมาดีสิจ๊ะ จะออกมาเลว แล้วจะทำไปทำไมอะ ทุกอย่างก็ต้องออกมาดีสิ” แต่กระบวนการหลังจากนี้จะขอปล่อยให้เป็นหน้าที่ของทีมทนายความที่จะเป็นผู้พิจารณาและจัดการเจรจา ตนเองขอใช้ชีวิตตามปกติ เพราะมองว่าตนไม่ได้ไปทำร้ายใคร จึงไม่มีความจำเป็นต้องเครียด

พลิกวิกฤตเป็นโอกาส อัปเดตชีวิตในวัย 72 กะรัต

ในช่วงท้ายของการสัมภาษณ์ พี่ม้ายังคงรักษารอยยิ้มและอารมณ์ขัน โดยมองโลกในแง่ดีว่า ข่าวที่เกิดขึ้นอาจจะส่งผลดีช่วยกระตุ้นยอดขายธุรกิจ “ห่อหมก” ของตนให้ขายดีขึ้น เหมือนที่เคยเกิดขึ้นในช่วงที่มีกระแสข่าวก่อนหน้านี้ พร้อมกับฝากร้านห่อหมกสูตรเด็ดที่เปิดขายทุกวัน (หากเป็นหน้าร้านที่ K Village จะเปิดเฉพาะวันศุกร์-จันทร์ ตั้งแต่ 11.00 น. เป็นต้นไป)

สาระสำคัญของคำฟ้องและ 4 ข้อเรียกร้อง (เจาะลึกข้อกฎหมาย)

สำหรับผู้ที่ติดตามคดีนี้ ในส่วนของรายละเอียดคำฟ้อง นางสาวกนกวรรณ (โจทก์) ได้บรรยายพฤติการณ์ความผิดไว้ว่า การกระทำของจำเลยเป็นการโฆษณาใส่ความ ทำให้โจทก์เสื่อมเสียชื่อเสียงและถูกเกลียดชัง โดยโจทก์ได้ชี้แจงถึงนัยยะของถ้อยคำที่จำเลยใช้ดังนี้:

คำว่า “แส่” เป็นการสาดโคลนใส่เจตนารมณ์อันบริสุทธิ์ของพลเมืองผู้ตื่นรู้ บิดเบือนภาพลักษณ์ให้กลายเป็นผู้ที่วุ่นวายในกิจการของผู้อื่น

คำว่า “รับงาน รับเงิน” มุ่งทำลายความน่าเชื่อถือ ยัดเยียดสถานะว่าโจทก์เคลื่อนไหวเพราะรับเงินจ้างวาน

วลี “ก็ต้องยอมรับค่ะหนู” สะท้อนทัศนคติที่เหยียดหยาม ลดทอนวุฒิภาวะของโจทก์

การกระทำดังกล่าวโจทก์ระบุว่าส่งผลกระทบต่อทั้งชีวิตส่วนตัวและธุรกิจที่ต้องอาศัยความน่าเชื่อถือ จึงได้ยื่นคำขอท้ายคำฟ้อง 4 ประการ เพื่อขอให้ศาลพิจารณาบังคับจำเลย

1. ชดใช้ค่าเสียหาย จำนวน 1,000,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อปี นับถัดจากวันฟ้อง
2. โฆษณาคำพิพากษา ลงประกาศในหน้าแรกสุดของหนังสือพิมพ์รายวันชื่อดัง 6 ฉบับ เป็นเวลาไม่น้อยกว่า 15 วันต่อเนื่องกัน โดยจำเลยต้องเป็นผู้ออกค่าใช้จ่าย
3. โพสต์ขอโทษต่อสาธารณะ บนหน้าเฟซบุ๊กของจำเลย เป็นเวลาไม่น้อยกว่า 90 วันต่อเนื่องกัน
4. รับผิดชอบค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย ชดใช้ค่าฤชาธรรมเนียมศาลและค่าทนายความแทนโจทก์

ด่วน! มติ สภาฯ 308 เสียง ไม่อนุญาตให้ส่งตัว ชนนพัฒฐ์ ให้ DSI สอบคดีฟอกเงิน-เว็บพนัน

วันศุกร์ ที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2569, 12.45 น.

สภาฯ 308 เสียง! มีมติไม่อนุญาตให้ส่งตัว”ชนนพัฒฐ์” ให้”ดีเอสไอ”สอบคดีฟอกเงิน-เว็บพนัน ขณะที่เจ้าตัวยันขอยึดหลักการ ลั่นพร้อมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม

29 พฤษภาคม 2569 ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฏร ที่มี นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ทำหน้าที่ประธานการประชุม พิจารณาญัตติด่วนเรื่องขออนุญาตให้สภาผู้แทนราษฎร เพื่อเรียกตัว นายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา พรรคกล้าธรรม มารับทราบข้อกล่าวหา และทำการสอบสวนปากคำในระหว่างสมัยประชุม ตามมาตรา 125 ของรัฐธรรมนูญ

โดย นายชนนพัฒฐ์ ลุกขึ้นกล่าวว่า ทุกคำแนะนำ และคำติ ตนตั้งใจรับฟัง ยืนยันว่า พร้อมรับการโหวตในวันนี้ ตนเป็นคนหนึ่งที่ต้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ยืนยันว่า ตนพร้อมและยินดีเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม แต่ตูนคงต้องยึดตามหลักการ เพราะการเข้าสู่กระบวนการนี้ หากปิดสมัยประชุม ตนหลีกหนีไม่พ้น

ทั้งนี้ ภายหลังที่ประชุมได้อภิปรายแสดงความเห็นกันอย่างกว้างขวาง ที่ประชุมจึงมีมติ 308 เสียง ต่อ 126 เสียง งดออกเสียง 2 เสียง ไม่เห็นด้วย 3 เสียง ไม่อนุญาตให้มีการส่งตัวนายชนนพัฒฐ์ ไปรับทราบข้อกล่าวหา และทำการสอบสวนปากคำต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ในระหว่างสมัยประชุม