#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/675118

วันที่ 08 ก.พ. 2565 เวลา 17:45 น.

อังกฤษพบโครงกระดูกนับร้อยในสุสานโรมันขนาดใหญ่ ตะลึง 40 ร่างถูกตัดหัววางไว้ปลายเท้า

The Mirror รายงานว่าทีมนักโบราณคดีประมาณ 50 คนจากโครงการ HS2 ค้นพบโครงกระดูกชาวโรมัน 40 ร่างซึ่งถูกตัดศีรษะและนำไปวางไว้ที่ปลายเท้า จากโครงกระดูกที่ค้นพบทั้งหมด 425 ร่างในสุสานโรมันขนาดใหญ่ ระหว่างการขุดค้นตามเส้นทางรถไฟฟ้าความเร็วสูงที่ฟลีตมาร์สตัน เมืองบักกิงแฮมเชอร์ สหราชอาณาจักร

ยังไม่เป็นที่แน่ชัดถึงสาเหตุการเสียชีวิตและตัดศีรษะโครงกระดูกเหล่านี้ แต่เบื้องต้นนักโบราณคดีสันนิษฐานว่าความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือพวกเขาอาจเป็นนักโทษหรือผู้ที่ถูกขับไล่ หรืออาจเป็นพิธีฝังศพตามปกติในสมัยโรมันตอนปลาย

อย่างไรก็ตาม โครงกระดูกเหล่านี้จะต้องได้รับการวิเคราะห์อย่างละเอียดจึงจะสามารถสรุปได้อย่างสมบูรณ์

นอกจากนี้ ทีมนักโบราณคดียังพบเหรียญมากกว่า 1,200 เหรียญ และตุ้มน้ำหนักจำนวนหนึ่งในบริเวณนั้น ซึ่งอาจบ่งบอกได้ว่าพื้นที่ที่ขุดค้นนี้เคยเป็นย่านการค้าและการพาณิชย์ที่เจริญรุ่งเรือง

ยิ่งไปกว่านั้นยังพบลูกเต๋าสำหรับเล่นเกมและระฆังในพื้นที่ ซึ่งอาจหมายความว่าชาวโรมันใช้พื้นที่แห่งนี้สำหรับเล่นพนัน รวมถึงกิจกรรมทางศาสนาด้วย ตลอดจนค้นพบสิ่งของเครื่องใช้ในบ้าน อาทิ ช้อน เข็มหมุด และเข็มกลัด

เฮเลน วาสส์ หัวหน้าโครงการ HS2 กล่าวว่า โครงการนี้จะช่วยให้ได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อันยาวนานของสหราชอาณาจักร และโรมันบริเตน ซึ่งสุสานโรมันขนาดใหญ่ในฟลีตมาร์สตันจะช่วยให้ทราบข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับผู้คนที่นี่

ริชาร์ด บราวน์ ผู้จัดการโครงการอาวุโสของ COPA กล่าวว่า การขุดค้นมีความสำคัญทั้งในการทำให้สามารถระบุลักษณะเฉพาะของเมืองโรมันนี้ได้อย่างชัดเจน รวมถึงการศึกษาวิถีชีวิตของผู้อยู่อาศัยจำนวนมากด้วย

ทั้งนี้ โครงการดังกล่าวเป็นความร่วมมือระหว่างทีมโบราณคดีคอตส์โวลด์และทีมโบราณคดีอ็อกซ์ฟอร์ด (Cotswold Archaeology and Oxford Archaeology หรือ COPA)

Photo by HS2

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/675116

วันที่ 08 ก.พ. 2565 เวลา 16:54 น.

การกินยาพาราเซตามอลทุกวันเพิ่มความเสี่ยงหัวใจวายหรือโรคหลอดเลือดสมอง 5 เท่า

หลายปีที่ผ่านมาแพทย์พิจารณาว่าพาราเซตามอลเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่ายาแก้ปวดชนิดอื่นๆ เช่น ไอบูโพรเฟน ซึ่งอาจเพิ่มความดันโลหิตได้แต่ล่าสุดนี้ ทีมนักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเอดินบะระได้เปลี่ยนความเชื่อนี้หลังพบว่าพาราเซตามอลมีผลเสียเช่นเดียวกัน

การวิจัยพบว่า การกินยาพาราเซตามอลเพียง 4 วันส่งผลให้ความดันโลหิตสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งหากคำนวณแล้วจะพบว่า การใช้พาราเซตามอลวันละ 4 กรัม หรือ 8 เม็ดตามขนาดมาตรฐาน เพิ่มความเสี่ยงการเกิดหัวใจวายหรือโรคหลอดเลือดสมองราว 20%

อย่างไรก็ดี นักวิจัยย้ำว่าการใช้พาราเซตามอลเป็นครั้งคราวเพื่อบรรเทาอาการปวดศีรษะหรือลดไข้นั้นยังปลอดภัยอยู่

การวิจัยซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Circulation ทำในผู้ป่วยความดันโลหิตสูง 110 คน แต่ละคนได้รับยาหลอกหรือพาราเซตามอลครั้งละ 1 กรัม วันละ 4 ครั้ง ซึ่งเป็นปริมาณที่ใช้ในผู้ป่วยที่มีอาการปวดเรื้อรัง (ปวดต่อเนื่อง 12 สัปดาห์แม้ว่าจะได้รับการรักษาหรือยา)

การเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงของความดันโลหิตพบว่า โดยเฉลี่ยความดันช่วงหัวใจบีบตัว หรือความดันตัวบนของผู้ป่วยเพิ่มขึ้น 4.7 มิลลิเมตรปรอทหลังจบระยะการวิจัย 2 สัปดาห์ ผู้ป่วยบางรายความดันเพิ่มขึ้นถึง 40 มิลลิเมตรปรอท

ทีมวิจัยพบว่า ความดันโลหิตที่เพิ่มขึ้นเกิดขึ้นหลังจากผ่านไป 4 วัน และคงที่ไปจนครบ 2 สัปดาห์

เอียน แม็คอินไทร์ นักเภสัชวิทยาจาก NHS Lothian หัวหน้าการวิจัยเผยว่า “นี่ไม่เกี่ยวกับการใช้พาราเซตามอลระยะสั้นสำหรับอาการปวดศีรษะหรือลดไข้ซึ่งปลอดภภัย แต่มันบ่งชี้ถึงความเสี่ยงใหม่ที่เพิ่งค้นพบสำหรับผู้ที่ใช้เป็นประจำในระยะยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อรักษาอาการปวดเรื้อรัง”

เจมส์ เดียร์ นักเภสัชวิทยาที่ร่วมวิจัยเผยว่า “งานวิจัยนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพาราเซตามอล ซึ่งเป็นยาที่ใช้มากที่สุดในโลก เพิ่มความดันโลหิต ซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยเสี่ยงสำคัญสำหรับหัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมอง”

เดียร์แนะนำว่า แพทย์และผู้ป่วยควรพิจารณาถึงความเสี่ยงและประโยชน์ของการใช้ยาในระยะยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ที่มีความเสี่ยงเป็นโรคหัวใจและหลอดเลือด โดยแพทย์ควรแนะนำให้ผู้ป่วยใช้ยาในปริมาณน้อยที่สุดและในระยะสั้นที่สุด

อย่างไรก็ดี งานวิจัยนี้มีข้อจำกัดคือ ไม่ได้ศึกษาในผู้ป่วยที่ใช้พาราเซตามอลรักษาอาการปวด เนื่องจากอาการปวดมักจะทำให้ความดันสูงขึ้น

ทว่าทีมวิจัยเผยว่า ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าผลลัพธ์จะต่างออกไป

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/675097

วันที่ 08 ก.พ. 2565 เวลา 15:30 น.

ซีอีโอบริษัทเทคฟันธงแนวคิด metaverse ของ Meta เป็นไอเดียเก่าและไม่เวิร์ก

ฟิล ลิบิน ซีอีโอบริษัทวิดีโอคอนเฟอร์เรนซ์ Mmhmm และพนักงานในบริษัทได้ทดลองใช้แว่นสามมิติ Oculus VR headset สำหรับการใช้งานประชุมแบบเสมือนจริง Horizon Workrooms ของ Meta

หลังจากนั้นลิบินเผยถึงแนวคิดโลกเสมือนจริง metaverse ของ Meta ว่า “ผมมีความรู้สึกอย่างแรงกล้าว่ามันจะต้องห่วย แต่ผมก็ลองใช้มันด้วยความหวังว่ามีคงจะเซอร์ไพรส์น่าดู” และบอกว่า สัญชาตญาณของเขาถูก “ผมทนใช้ได้แค่ไม่กี่นาทีเท่านั้น”

ลิบินเชื่อว่า การใช้ VR สำหรับการประชุมน่าดึงดูดน้อยกว่าเทคโนโลยีที่เราคุ้นเคยกันดีอยู่แล้วอย่าง Zoom ซึ่งเรายังสามารถทำสิ่งต่างๆ ในโลกจริงๆ ไปพร้อมกันด้วยอย่างการจิบกาแฟ “ทำแบบนั้นเวลามีพลาสติกชิ้นใหญ่ๆ อยู่บนหน้าโดยไม่ทำกาแฟหกใส่ตัวเองไม่ได้” ลิบินกล่าว

ก่อนหน้านี้ลิบินเคยวิพากษ์วิจารณ์การโหมโฆษณาเกี่ยวกับ metaverse ในการให้สัมภาษณ์ในรายการพอดแคสต์สัปดาห์ที่แล้วซีอีโอรายนี้เปรียบเทียบการโหมโฆษณานี้กับโฆษณาชวนเชื่อของคอมมิวนิสต์ที่เขาได้รับตอนเป็นเด็กเมื่อครั้งที่อาศัยอยู่ในอดีตสหภาพโซเวียต

และจนถึงตอนนี้ลิบินก็ยังไม่คล้อยตาม

ลิบินเผยว่า แนวคิดเรื่อง metaverse ของ Meta “เป็นอเดียเก่า ไม่สร้างสรรค์ มันถูกทดสอบมาหลายต่อหลายครั้งในช่วงกว่า 40 ปีที่ผ่านมาและมันไม่เวิร์ก”

ลิบินเผยอีกว่า คนที่สนับสนุน metaverse เชื่อว่า เราจะต้องรอดูวันที่ศักยภาพของมันถึงขีดสุด แต่เขาไม่คิดว่านั่นคือวิธีการทำงานของเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยม

“ผมคิดว่าเทคโนโลยีที่ดีเริ่มต้นจากความเรียบง่าย แต่หลังจากนั้นมันจะยิ่งใหญ่ทันที” ลิบินเผย “เมื่อเวลาผ่านไป เทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมจะได้รับการขัดเกลาและเติบโตมากขึ้น และซับซ้อนยิ่งขึ้น”

ลิบินยกตัวอย่างเครื่องเล่นวิดีโอเกมยุคแรกและการซื้อสินค้าจากเว็บไซต์อีคอมเมิร์ซ Amazon เป็นครั้งแรกในชีวิตเมื่อช่วงกลางทศวรรษ 1990

“มันคือการทำธุรกรรมอีคอมเมิร์ซครั้งแรกของผม เข้าเว็บไซต์ Amazon และ Amazon ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 มันเรียบง่ายมาก มันเป็นเว็บที่มีตัวอักษรเป็นส่วนใหญ่ คุณทำได้แค่ซื้อหนังสือจากมันเท่านั้น และมันไม่มีการชำระเงินแบบคลิกเดียวจบ มันเบสิกมากๆ แต่ผมซื้อหนังสือสองสามเล่ม และผมจำได้ว่ามันเข้าใจง่ายมากซึ่งเยี่ยมมาก”

สำหรับ Horizon Workrooms ลิบินเผยว่า “มันจะไม่ดีขึ้นไปกว่านี้ เพราะมันแย่ตั้งแต่เริ่มแล้ว มันเริ่มต้นแบบบัดซบ มันอาจจะซับซ้อนขึ้นกว่านี้ แต่มันก็แค่ซับซ้อนขึ้นแหละ แต่ก็ยังแย่อยู่”

Photo by Kirill KUDRYAVTSEV / AFP

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/675096

วันที่ 08 ก.พ. 2565 เวลา 14:30 น.

นักวิจัยจีนชี้หากภูมิภาคที่ใช้กลยุทธ์ปลอดโควิด กลับไปใช้ชีวิตตามปกติ อาจมีผู้เสียชีวิตปีละ 2 ล้านคน

สำนักข่าวรอยเตอร์สรายงานผลการศึกษาจากนักวิจัยชาวจีนพบว่าหากภูมิภาคที่ใช้กลยุทธ์ปลอดโควิด-19 (Zero-COVID) อย่างเช่นจีนกลับไปเดินทางและใช้ชีวิตตามปกติเหมือนช่วงก่อนโควิด-19 ภูมิภาคเหล่านั้นอาจมีผู้เสียชีวิตกว่า 2 ล้านคนภายในปีเดียว พร้อมเสริมว่ากุญแจสำคัญในการควบคุมไวรัสคือการพัฒนาวัคซีนที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันการติดเชื้อมากขึ้น

นักวิจัยใช้การศึกษาจากชิลีและอังกฤษในการคำนวณ “ประสิทธิภาพพื้นฐาน” (baseline efficacy) ของวัคซีนที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน โดยใช้ข้อมูลประสิทธิภาพวัคซีน Sinovac จากชิลี และ AstraZeneca จากอังกฤษ

ซึ่งนักวิจัยประเมินประสิทธิภาพพื้นฐานของวัคซีนในการป้องกันการติดเชื้อแบบแสดงอาการอยู่ที่ 68.3% และประสิทธิภาพพื้นฐานในการป้องกันการเสียชีวิตอยู่ที่ 86% ส่วนประสิทธิภาพในการป้องกันการติดเชื้ออยู่ที่ 30%

นักวิจัยระบุว่าแม้อัตราการฉีดวัคซีนบนโลกจะเพิ่มไปถึง 95% (ขณะนี้มีผู้ได้รับวัคซีนอย่างน้อย 1 เข็มราว 62% จากประชากรทั่วโลก ตามข้อมูลจาก Our World in Data) แต่หากประชาชนกลับไปเดินทางอย่างที่เคยเกิดขึ้นในปี 2019 นักวิจัยคาดว่าทุกภูมิภาคปลอดโควิด-19 จะมีการติดเชื้อมากกว่า 234 ล้านราย ผู้ป่วยแสดงอาการ 64 ล้านราย และผู้เสียชีวิต 2 ล้านรายภายในหนึ่งปี

ทีมนักวิทยาศาสตร์กล่าวในรายงานฉบับหนึ่งซึ่งเผยแพร่โดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งประเทศจีน (CCDC) โดยชี้ว่าสิ่งสำคัญคือการพัฒนาวัคซีนที่มีประสิทธิภาพต่อไปเพื่อกำจัดโควิด-19 ในระดับโลก

แม้ว่าหลายประเทศจะเริ่มผ่อนคลายมาตรการควบคุมโรค และใช้กลยุทธ์อยู่ร่วมกับโควิด-19 แต่จีนยังคงเดินหน้าใช้กลยุทธ์จำกัดโควิด-19 ในประเทศให้เป็นศูนย์ และยิ่งเข้มงวดมากขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เพื่อเตรียมความพร้อมในการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวในกรุงปักกิ่ง และเพื่อป้องกันการแพร่ระบาดของโควิด-19 สายพันธุ์โอมิครอนซึ่งแพร่เชื้ออย่างรวดเร็ว ซึ่งหากปล่อยให้มีผู้ติดเชื้อจำนวนมากจะสร้างแรงกดดันต่อระบบสาธารณสุข

ขณะที่อีกด้านหนึ่งเตือนว่าหากจีนยังคงกลยุทธ์ปลอดโควิด-19 จะส่งผลเสียต่อระบบเศรษฐกิจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ รวมถึงกวน อี้ นักไวรัสวิทยาชื่อดังชาวจีนซึ่งออกมาวิพากษ์วิจารณ์กลยุทธ์ดังกล่าวของรัฐบาล โดยกล่าวว่า “เราไม่มีโอกาสเลยถ้ายังคงพยายามกำจัดโควิด-19 ไวรัสจะไม่มีทางหายไปเช่นเดียวกับไข้หวัดใหญ่ นี่คือความเป็นจริงที่ต้องยอมรับ”

ในทางกลับกันสิ่งที่ทางการควรให้ความสำคัญคือประสิทธิภาพของวัคซีน และต้องประเมินว่าโครงการฉีดวัคซีนจำนวนมากสามารถป้องกันประชากรได้มากเพียงใด

เช่นเดียวกับห่าว โจว นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสจาก Commerzbank ซึ่งกล่าวว่าหากจีนยังคงยึดมั่นในกลยุทธ์ปลอดโควิดจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจของประเทศ

Photo by Noel Celis / AFP

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/675082

วันที่ 08 ก.พ. 2565 เวลา 13:00 น.

นักวิทย์อ็อกซ์ฟอร์ดติงบรรดาผู้เชี่ยวชาญ-นักการเมืองที่วิจารณ์ AstraZeneca ทำลายความน่าเชื่อถือของวัคซีน อาจมีส่วนในการคร่าชีวิตประชาชนไปแล้วหลายแสนคน

ศาสตราจารย์จอห์น เบลล์ นักวิทยาศาสตร์จากอ็อกซ์ฟอร์ดซึ่งมีส่วนร่วมในการทำงานเพื่อพัฒนาวัคซีนโควิด-19 Oxford/AstraZeneca มองว่าบรรดานักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองอาจมีส่วนในการคร่าชีวิตประชาชนไปแล้วหลายแสนคน จากการออกความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์ซึ่งทำลายความน่าเชื่อถือของวัคซีน

Independent อ้างบทสัมภาษณ์ของศาสตราจารย์เบลล์ที่กล่าวต่อ BBC ว่าความเห็นของบรรดานักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองเหล่านั้นถูกเผยแพร่ไปทั่วโลก ซึ่งทำลายชื่อเสียงของวัคซีน พฤติกรรมแย่ๆ นี้อาจคร่าชีวิตผู้คนไปแล้วหลายแสนคน

ความเห็นของศาสตราจารย์เบลล์มีขึ้นหลังจากที่หลายพื้นที่ในสหราชอาณาจักรพบผู้ติดเชื้อโควิด-19 เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา (6 ก.พ.) สหราชอาณาจักรรายงานผู้ติดเชื้อรายใหม่ 54,095 รายและผู้เสียชีวิต 75 ราย

ขณะที่ผู้คนจำนวนไม่น้อยจากทั่วโลกยังคงมีความลังเลใจในการฉีดวัคซีน โดยเฉพาะ AstraZeneca

ทั้งนี้ การฉีดวัคซีน AstraZeneca ในสหราชอาณาจักรนั้น รัฐบาลแนะนำว่าสำหรับประชาชนที่อายุต่ำกว่า 40 ปีควรมีทางเลือกเป็นวัคซีนตัวอื่นๆ หลังจากที่พบผลข้างเคียงเป็นภาวะลิ่มเลือดอุดตัน ซึ่งเกิดขึ้นได้ยาก แต่มีโอกาสเกิดในกลุ่มคนหนุ่มสาวมากกว่า

ข้อกังวลดังกล่าวส่งผลให้หลายประเทศ อาทิ เยอรมนี ฝรั่งเศส สเปน อิตาลี เนเธอร์แลนด์ สาธารณรัฐไอร์แลนด์ เดนมาร์ก นอร์เวย์ บัลแกเรีย ไอซ์แลนด์ และไทย ซึ่งได้ระงับการใช้วัคซีนดังกล่าวไปช่วงหนึ่ง

นอกจากนี้วัคซีน AstraZeneca ยังไม่มีบทบาทสำคัญในการใช้เป็นวัคซีนเข็มกระตุ้น โดยในสหราชอาณาจักรมีประชาชนเพียง 48,000 คนจากกว่า 37 ล้านคน ที่ใช้วัคซีนดังกล่าวเป็นเข็มกระตุ้น

ขณะที่ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง กล่าวถึงวัคซีนดังกล่าวว่าเป็นวัคซีนที่ “ไร้ประสิทธิภาพ” ในผู้สูงอายุ ชื่อเสียงของวัคซีนได้รับความเสียหายจนฝรั่งเศสต้องทิ้งวัคซีนไปจำนวนหนึ่งเพราะไม่มีผู้รับวัคซีน

ด้านประเทศอื่นๆ ในยุโรปหลายคนมองว่า AstraZeneca นั้นไม่ปลอดภัยหรือด้อยกว่าวัคซีนอื่นที่พวกเขามี ในเบลเยียมวัคซีนนี้ถูกเรียกว่า Aldi ซึ่งเป็นแบรนด์ซูเปอร์มาร์เก็ต เพราะวัคซีนดังกล่าวถูกมองว่าเป็นตัวเลือกด้านงบประมาณ เนื่องจากมีราคาถูกกว่าเมื่อเทียบกับวัคซีน mRNA แต่มีประสิทธิภาพไม่เป็นจริงอย่างที่โอ้อวด

ข้อกังวลเกี่ยวกับการเกิดภาวะลิ่มเลือดอุดตัน แม้ว่าจะมีโอกาสเกิดขึ้นได้ยาก แต่ถูกหยิบยกขึ้นมาพูดจากบรรดาผู้เชี่ยวชาญและนักการเมืองหลายประเทศ ซึ่งทำให้ประชาชนเกิดความลังเลใจในการฉีดวัคซีน และเมื่อมีประเทศหนึ่งตัดสินใจระงับวัคซีนดังกล่าวแล้ว ประเทศอื่นๆ ก็ดำเนินการตามในลักษณะเดียวกัน

ศาสตราจารย์เบลล์ยังมองว่าการที่วัคซีนถูกโปรโมทในฐานะวัคซีนของสหราชอาณาจักรยิ่งทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป (EU) ตึงเครียดยิ่งขึ้น

ขณะที่ศาสตราจารย์เอเดรียน ฮิลล์ ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยเจนเนอร์ของอ็อกซ์ฟอร์ดมองว่าประเด็นดังกล่าวมีแนวคิดชาตินิยมเข้ามาเกี่ยวข้องอย่างมาก ซึ่งเป็นการกระตุ้นให้เกิดการแข่งขันว่าเป็นวัคซีนจากประเทศอะไร วัคซีนชนิดอะไร ซึ่งนั่นเป็นสิ่งสุดท้ายที่คุณควรจะคำนึงในการพยายามควบคุมการแพร่ระบาดและจัดหาวัคซีนให้กับโลก

Photo by Amir MAKAR / AFP