จีนเผยหากยกเลิกกลยุทธ์ปลอดโควิด อาจทำคนตายปีละ 2 ล้านคน

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/675096

วันที่ 08 ก.พ. 2565 เวลา 14:30 น.จีนเผยหากยกเลิกกลยุทธ์ปลอดโควิด อาจทำคนตายปีละ 2 ล้านคน

นักวิจัยจีนชี้หากภูมิภาคที่ใช้กลยุทธ์ปลอดโควิด กลับไปใช้ชีวิตตามปกติ อาจมีผู้เสียชีวิตปีละ 2 ล้านคน

สำนักข่าวรอยเตอร์สรายงานผลการศึกษาจากนักวิจัยชาวจีนพบว่าหากภูมิภาคที่ใช้กลยุทธ์ปลอดโควิด-19 (Zero-COVID) อย่างเช่นจีนกลับไปเดินทางและใช้ชีวิตตามปกติเหมือนช่วงก่อนโควิด-19 ภูมิภาคเหล่านั้นอาจมีผู้เสียชีวิตกว่า 2 ล้านคนภายในปีเดียว พร้อมเสริมว่ากุญแจสำคัญในการควบคุมไวรัสคือการพัฒนาวัคซีนที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันการติดเชื้อมากขึ้น

นักวิจัยใช้การศึกษาจากชิลีและอังกฤษในการคำนวณ “ประสิทธิภาพพื้นฐาน” (baseline efficacy) ของวัคซีนที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน โดยใช้ข้อมูลประสิทธิภาพวัคซีน Sinovac จากชิลี และ AstraZeneca จากอังกฤษ

ซึ่งนักวิจัยประเมินประสิทธิภาพพื้นฐานของวัคซีนในการป้องกันการติดเชื้อแบบแสดงอาการอยู่ที่ 68.3% และประสิทธิภาพพื้นฐานในการป้องกันการเสียชีวิตอยู่ที่ 86% ส่วนประสิทธิภาพในการป้องกันการติดเชื้ออยู่ที่ 30%

นักวิจัยระบุว่าแม้อัตราการฉีดวัคซีนบนโลกจะเพิ่มไปถึง 95% (ขณะนี้มีผู้ได้รับวัคซีนอย่างน้อย 1 เข็มราว 62% จากประชากรทั่วโลก ตามข้อมูลจาก Our World in Data) แต่หากประชาชนกลับไปเดินทางอย่างที่เคยเกิดขึ้นในปี 2019 นักวิจัยคาดว่าทุกภูมิภาคปลอดโควิด-19 จะมีการติดเชื้อมากกว่า 234 ล้านราย ผู้ป่วยแสดงอาการ 64 ล้านราย และผู้เสียชีวิต 2 ล้านรายภายในหนึ่งปี

ทีมนักวิทยาศาสตร์กล่าวในรายงานฉบับหนึ่งซึ่งเผยแพร่โดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งประเทศจีน (CCDC) โดยชี้ว่าสิ่งสำคัญคือการพัฒนาวัคซีนที่มีประสิทธิภาพต่อไปเพื่อกำจัดโควิด-19 ในระดับโลก

แม้ว่าหลายประเทศจะเริ่มผ่อนคลายมาตรการควบคุมโรค และใช้กลยุทธ์อยู่ร่วมกับโควิด-19 แต่จีนยังคงเดินหน้าใช้กลยุทธ์จำกัดโควิด-19 ในประเทศให้เป็นศูนย์ และยิ่งเข้มงวดมากขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เพื่อเตรียมความพร้อมในการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวในกรุงปักกิ่ง และเพื่อป้องกันการแพร่ระบาดของโควิด-19 สายพันธุ์โอมิครอนซึ่งแพร่เชื้ออย่างรวดเร็ว ซึ่งหากปล่อยให้มีผู้ติดเชื้อจำนวนมากจะสร้างแรงกดดันต่อระบบสาธารณสุข

ขณะที่อีกด้านหนึ่งเตือนว่าหากจีนยังคงกลยุทธ์ปลอดโควิด-19 จะส่งผลเสียต่อระบบเศรษฐกิจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ รวมถึงกวน อี้ นักไวรัสวิทยาชื่อดังชาวจีนซึ่งออกมาวิพากษ์วิจารณ์กลยุทธ์ดังกล่าวของรัฐบาล โดยกล่าวว่า “เราไม่มีโอกาสเลยถ้ายังคงพยายามกำจัดโควิด-19 ไวรัสจะไม่มีทางหายไปเช่นเดียวกับไข้หวัดใหญ่ นี่คือความเป็นจริงที่ต้องยอมรับ”

ในทางกลับกันสิ่งที่ทางการควรให้ความสำคัญคือประสิทธิภาพของวัคซีน และต้องประเมินว่าโครงการฉีดวัคซีนจำนวนมากสามารถป้องกันประชากรได้มากเพียงใด

เช่นเดียวกับห่าว โจว นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสจาก Commerzbank ซึ่งกล่าวว่าหากจีนยังคงยึดมั่นในกลยุทธ์ปลอดโควิดจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจของประเทศ

Photo by Noel Celis / AFP

นักวิทย์อ็อกซ์ฟอร์ดติงคนวิจารณ์วัคซีน AZ มีส่วนคร่าหลายแสนชีวิต

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/675082

วันที่ 08 ก.พ. 2565 เวลา 13:00 น.นักวิทย์อ็อกซ์ฟอร์ดติงคนวิจารณ์วัคซีน AZ มีส่วนคร่าหลายแสนชีวิต

นักวิทย์อ็อกซ์ฟอร์ดติงบรรดาผู้เชี่ยวชาญ-นักการเมืองที่วิจารณ์ AstraZeneca ทำลายความน่าเชื่อถือของวัคซีน อาจมีส่วนในการคร่าชีวิตประชาชนไปแล้วหลายแสนคน

ศาสตราจารย์จอห์น เบลล์ นักวิทยาศาสตร์จากอ็อกซ์ฟอร์ดซึ่งมีส่วนร่วมในการทำงานเพื่อพัฒนาวัคซีนโควิด-19 Oxford/AstraZeneca มองว่าบรรดานักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองอาจมีส่วนในการคร่าชีวิตประชาชนไปแล้วหลายแสนคน จากการออกความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์ซึ่งทำลายความน่าเชื่อถือของวัคซีน

Independent อ้างบทสัมภาษณ์ของศาสตราจารย์เบลล์ที่กล่าวต่อ BBC ว่าความเห็นของบรรดานักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองเหล่านั้นถูกเผยแพร่ไปทั่วโลก ซึ่งทำลายชื่อเสียงของวัคซีน พฤติกรรมแย่ๆ นี้อาจคร่าชีวิตผู้คนไปแล้วหลายแสนคน

ความเห็นของศาสตราจารย์เบลล์มีขึ้นหลังจากที่หลายพื้นที่ในสหราชอาณาจักรพบผู้ติดเชื้อโควิด-19 เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา (6 ก.พ.) สหราชอาณาจักรรายงานผู้ติดเชื้อรายใหม่ 54,095 รายและผู้เสียชีวิต 75 ราย

ขณะที่ผู้คนจำนวนไม่น้อยจากทั่วโลกยังคงมีความลังเลใจในการฉีดวัคซีน โดยเฉพาะ AstraZeneca

ทั้งนี้ การฉีดวัคซีน AstraZeneca ในสหราชอาณาจักรนั้น รัฐบาลแนะนำว่าสำหรับประชาชนที่อายุต่ำกว่า 40 ปีควรมีทางเลือกเป็นวัคซีนตัวอื่นๆ หลังจากที่พบผลข้างเคียงเป็นภาวะลิ่มเลือดอุดตัน ซึ่งเกิดขึ้นได้ยาก แต่มีโอกาสเกิดในกลุ่มคนหนุ่มสาวมากกว่า

ข้อกังวลดังกล่าวส่งผลให้หลายประเทศ อาทิ เยอรมนี ฝรั่งเศส สเปน อิตาลี เนเธอร์แลนด์ สาธารณรัฐไอร์แลนด์ เดนมาร์ก นอร์เวย์ บัลแกเรีย ไอซ์แลนด์ และไทย ซึ่งได้ระงับการใช้วัคซีนดังกล่าวไปช่วงหนึ่ง

นอกจากนี้วัคซีน AstraZeneca ยังไม่มีบทบาทสำคัญในการใช้เป็นวัคซีนเข็มกระตุ้น โดยในสหราชอาณาจักรมีประชาชนเพียง 48,000 คนจากกว่า 37 ล้านคน ที่ใช้วัคซีนดังกล่าวเป็นเข็มกระตุ้น

ขณะที่ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง กล่าวถึงวัคซีนดังกล่าวว่าเป็นวัคซีนที่ “ไร้ประสิทธิภาพ” ในผู้สูงอายุ ชื่อเสียงของวัคซีนได้รับความเสียหายจนฝรั่งเศสต้องทิ้งวัคซีนไปจำนวนหนึ่งเพราะไม่มีผู้รับวัคซีน

ด้านประเทศอื่นๆ ในยุโรปหลายคนมองว่า AstraZeneca นั้นไม่ปลอดภัยหรือด้อยกว่าวัคซีนอื่นที่พวกเขามี ในเบลเยียมวัคซีนนี้ถูกเรียกว่า Aldi ซึ่งเป็นแบรนด์ซูเปอร์มาร์เก็ต เพราะวัคซีนดังกล่าวถูกมองว่าเป็นตัวเลือกด้านงบประมาณ เนื่องจากมีราคาถูกกว่าเมื่อเทียบกับวัคซีน mRNA แต่มีประสิทธิภาพไม่เป็นจริงอย่างที่โอ้อวด

ข้อกังวลเกี่ยวกับการเกิดภาวะลิ่มเลือดอุดตัน แม้ว่าจะมีโอกาสเกิดขึ้นได้ยาก แต่ถูกหยิบยกขึ้นมาพูดจากบรรดาผู้เชี่ยวชาญและนักการเมืองหลายประเทศ ซึ่งทำให้ประชาชนเกิดความลังเลใจในการฉีดวัคซีน และเมื่อมีประเทศหนึ่งตัดสินใจระงับวัคซีนดังกล่าวแล้ว ประเทศอื่นๆ ก็ดำเนินการตามในลักษณะเดียวกัน

ศาสตราจารย์เบลล์ยังมองว่าการที่วัคซีนถูกโปรโมทในฐานะวัคซีนของสหราชอาณาจักรยิ่งทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป (EU) ตึงเครียดยิ่งขึ้น

ขณะที่ศาสตราจารย์เอเดรียน ฮิลล์ ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยเจนเนอร์ของอ็อกซ์ฟอร์ดมองว่าประเด็นดังกล่าวมีแนวคิดชาตินิยมเข้ามาเกี่ยวข้องอย่างมาก ซึ่งเป็นการกระตุ้นให้เกิดการแข่งขันว่าเป็นวัคซีนจากประเทศอะไร วัคซีนชนิดอะไร ซึ่งนั่นเป็นสิ่งสุดท้ายที่คุณควรจะคำนึงในการพยายามควบคุมการแพร่ระบาดและจัดหาวัคซีนให้กับโลก

Photo by Amir MAKAR / AFP

เจ้าหน้าที่รัสเซียห่วงบุกยูเครนเต็มรูปแบบยากกว่าที่คิด

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/675086

วันที่ 08 ก.พ. 2565 เวลา 12:47 น.เจ้าหน้าที่รัสเซียห่วงบุกยูเครนเต็มรูปแบบยากกว่าที่คิด

ข่าวกรองสหรัฐชี้เจ้าหน้าที่รัสเซียเป็นห่วงเรื่องการบุกยูเครนเต็มรูปแบบ

สำนักข่าว CNN รายงานโดยอ้างคำบอกเล่าของบุคคลที่ทราบข่าวกรอง 4 คนว่า การดักข้อมูลการสื่อสารโดยสหรัฐพบว่าเจ้าหน้าที่รัสเซียบางคนกังวลว่าการบุกยูเครนเต็มรูปแบบจะมีค่าใช้จ่ายและยากกว่าที่ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน และผู้นำเครมลินคนอื่นๆ เข้าใจ

แหล่งข่าว 3 ใน 4 คนเผยว่า เจ้าหน้าที่เหล่านั้นรวมถึงหน่วนข่าวกรองและหน่วยปฏิบัติการทางทหาร

แหล่งข่าว 2 ใน 4 คนเผยโดยอ้างถึงการดักข้อมูลข่าวสารว่า เจ้าหน้าที่รัสเซียยังไม่พอใจที่แผนของพวกเขาถูกพบและเปิดโปงสู่สาธารณะโดยบรรดาชาติตะวันตก

แหล่งข่าว 2 จาก 4 คนเผยว่า ไม่มีหลักฐานว่าเจ้าหน้าที่เหล่านี้ต่อต้านแผนการทั้งหมด หรือต้องการคัดค้านคำสั่งของปูติน

แหล่งข่าวอีกคนหนึ่งที่ทราบเรื่องข่าวกรองของสหรัฐเผยว่า รัสเซียมีทหารอาชีพที่คาดว่าจะสามารถปฏิบัติตามคำสั่งของปูตินได้อย่างมีประสิทธิภาพ

เจ้าหน้าที่อาวุโสของยุโรปรายหนึ่งเผยว่า ถึงกระนั้นเจ้าหน้าที่กองกำลังรัสเซียเชื่อว่ามันจะยาก “จากการประเมินเราเห็นชัดเจนว่าบางคนในกองทัพ (รัสเซีย) ไม่เข้าใจจริงๆ ว่าแผนคืออะไร” และว่า “การประเมินบ่งชี้ว่าเจ้าหน้าที่ฝ่ายป้องกันคิดว่ามันเป็นแผนที่ยากมากที่จะทำได้จริง””

CNN รายงานอีกว่า แหล่งข่าวที่ทราบเรื่องข่าวกรองอีกแหล่งข่าวหนึ่งเผยว่า วิธีการวางแผนของรัสเซียที่มีการพัฒนาและขยายตัวในช่วงสองเดือนที่ผ่านมาบ่งบอกว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัสเซียรับทราบข้อกังวลนี้แล้ว

เจ้าหน้าที่หลายรายเผยกับ CNN เมื่อวันเสาร์ว่า ปูตินสะสมกำลังทหารและอาวุธที่ชายแดนยูเครนได้ 70% ของจำนวนที่ต้องการสำหรับบุกเต็มรูปแบบแล้ว การประเมินบางชิ้นบ่งชี้ว่า ปูตินอาจวางแผนยึดกรุงเคียฟของยูเครน และกรุงเคียฟอาจถูกยึดภายใน 48 ชั่วโมงหลังการบุกเต็มรูปแบบทางบกและการโจมตีทางอากาศ

CNN รายงานว่า เจ้าหน้าที่หลายรายเผยว่า อีกหนึ่งความเป็นไปได้คือ ปูตินตัดสินใจปฏิบัติการด้วยหลากหลายวิธี รวมทั้งส่งกองกำลังจากหลายทิศทางทั่วยูเครนเพื่อทำลายความสามารถในการต่อสู้อย่างแข็งแกร่งของกองทัพยูเครนอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นวิธีการที่กองทัพรัสเซียใช้มายาวนาน

แหล่งข่าวเผยกับ CNN ว่า เจ้าหน้าที่สหรัฐหลายรายเผยทั้งเป็นการส่วนตัวและต่อสาธารณะว่าพวกเขายังไม่ทราบว่าปูตินจะตัดสินใจโจมตีหรือไม่ และหากจะบุกจะบุกในรูปแบบไหน ส่วนใหญ่เป็นเพราะการเข้าถึงปูตินและบุคคลวงในสของปูตินของสหรัฐยังจำกัดอยู่มาก

Thibault Camus/Pool via REUTERS

ทำไมชาวอังกฤษไม่ยอมรับ ‘คามิลลา’ เป็นราชินี

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/675027

วันที่ 08 ก.พ. 2565 เวลา 12:00 น.ทำไมชาวอังกฤษไม่ยอมรับ 'คามิลลา' เป็นราชินี

ทำไมชาวอังกฤษ (บางคน) จึงไม่ยอมรับ ‘คามิลลา’ เป็นราชินีคู่เจ้าชายชาร์ลส์

หลังจากที่สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 มีพระราชประสงค์ให้ คามิลลา ดัชเชสแห่งคอร์นวอลล์ พระชายาของเจ้าชายชาร์ลส์ เป็นสมเด็จพระราชินีแห่งอังกฤษ หากเจ้าชายชาร์ลส์เสด็จขึ้นครองราชย์เป็นพระมหากษัตริย์ในอนาคต

สมเด็จพระราชินีฯ ตรัสว่า “เป็นความปรารถนาอย่างจริงใจของข้าพเจ้า เมื่อถึงเวลานั้น คามิลลาจะเป็นที่รู้จักในนามสมเด็จพระราชินี (Queen Consort) ซึ่งเป็นพระอิสริยยศสำหรับพระอัครมเหสีของสมเด็จพระราชาธิบดีครองราชสมบัติ

“ข้าพเจ้าหวังว่าเมื่อเจ้าชายชาร์ลส์เสด็จขึ้นครองราชย์เป็นพระมหากษัตริย์ ชาวอังกฤษจะให้การสนับสนุนเขาและคามิลลา เช่นเดียวกับที่ทุกคนเคยมอบให้ข้าพเจ้า”

อย่างไรก็ตาม ชาวอังกฤษมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันออกไป มีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยที่วันหนึ่งดัชเชสคามิลลาจะขึ้นเป็นสมเด็จพระราชินีแห่งอังกฤษ

แองเจลา โรเบิร์ตส์ วัย 80 ปี กล่าวกับ AFP ว่า “ฉันดีใจนะ ฉันคิดว่ามันถึงเวลาแล้ว” ขณะที่โทเบียส ฟ็อกซ์ วัย 24 ปี กล่าวว่า “ผมเกิดไม่ทันหรอก แต่ชาวอังกฤษจำนวนมากที่เติบโตมาในยุคเจ้าหญิงไดอาน่ารู้สึกเหมือนว่าพระองค์ถูกทำร้ายจากราชวงศ์อังกฤษ…ผมไม่คิดว่าประชาชนจะมีความสุขขนาดนั้นนะที่คามิลลาจะเป็นสมเด็จพระราชินี”

“ฉันคิดว่าคามิลลาจะทำหน้าที่ของพระองค์ได้ดี แต่ก็ยังคงมีเงาจากอดีตที่คอยบดบังพระองค์อยู่เสมอ” อลิซ ทอมลินสัน วัย 25 ปี กล่าว

ทำไมบางคนไม่ยอมรับคามิลลา?

• ส่วนหนึ่งของรายงานจาก AFP ระบุว่าดัชเชสคามิลลาถูกตำหนิมาเป็นเวลานาน เมื่อครั้งที่เจ้าชายชาร์ลส์ทรงหย่าขาดจากเจ้าหญิงไดอาน่า

 NBC รายงานว่าหลายคนโทษว่าดัชเชสคามิลลาทรงมีส่วนที่ทำให้เจ้าชายชาร์ลส์ต้องหย่าขาดจากเจ้าหญิงไดอาน่า และในการสัมภาษณ์ในปี 1995 เจ้าหญิงไดอาน่ายังเคยตรัสว่า “การแต่งงานครั้งนี้มีเราสามคน ดังนั้นมันจึงค่อนข้างแออัด”

• เจ้าหญิงไดอาน่ายังเคยตรัสว่าพระองค์คงไม่เหมาะกับการเป็นราชินีของอังกฤษเนื่องจากไม่ได้รับการสนับสนุนจากคนในราชสำนัก ในเวลาต่อมาสมเด็จพระราชินีฯ จึงทรงแนะนำให้เจ้าหญิงไดอาน่าหย่าขาดจากเจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ในที่สุด

• การฉายซีรีส์เรื่อง The Crown ยังทำให้คามิลลาถูกโจมตีบนโซเชียลเน็ตเวิร์กว่าพระองค์เป็นมือที่สามในความสัมพันธ์ของเจ้าหญิงไดอานาและเจ้าชายชาร์ลส์

• นอกจากนี้ คามิลลาซึ่งเป็นหญิงสามัญชน เคยมีข่าวลือเกี่ยวกับการเที่ยวกลางคืน ปาร์ตี้ และคบชู้ เนื่องจากเป็นสาวสังคม ทั้งยังเคยมีสามีและลูกมาก่อนที่จะสมรสกับเจ้าชายชาร์ลส์

เส้นทางของดัชเชสคามิลลา

• เจ้าชายชาร์ลส์และคามิลลาทรงพบกันตั้งแต่ปี 1970 ก่อนที่คามิลลาจะแต่งงานกับนายทหารที่ชื่อแอนดรูว์ ปาร์กเกอร์ โบวล์สในปี 1973 แต่ความเป็นเพื่อนของเจ้าชายชาร์ลส์และคามิลลาก็มิได้หายไป

• จนกระทั่งปี 1980 ทั้งสองพระองค์กลับมารักกันอีกครั้งเมื่อคามิลลาเลิกรากับสามี ทว่าในปี 1981 อภิเษกสมรสกับไดอาน่า สเปนเซอร์ ซึ่งเป็นตระกูลชนชั้นสูงและใกล้ชิดกับราชวงศ์ แต่เป็นการแต่งงานที่เกิดขึ้นเพราะความเหมาะสมมิใช่ความรัก ซึ่งสุดท้ายก็ต้องหย่าร้างกันไป

• ความรักของเจ้าชายและคามิลลาพัฒนาขึ้นอีกครั้งท่ามกลางเสียงคัดค้านจากสาธารณชน ซึ่งทำให้ความนิยมของราชวงศ์อังกฤษตกต่ำเป็นประวัติการณ์ และสร้างความอับอายให้แก่ราชวงศ์อังกฤษ นอกจากนี้พันตรีบรูซ แชนด์ บิดาของคามิลลายังต่อว่าเจ้าชายที่ทำให้ลูกสาวของเขาถูกวิจารณ์เสื่อมเสีย

• ดูเหมือนว่าความสัมพันธ์ของทั้งคู่จะห่างกันไปสักพักหนึ่ง แต่สุดท้ายเจ้าชายชาร์ลส์และคามิลลาทรงอภิเษกสมรสกันในปี 2005 ซึ่งสมเด็จพระราชินีฯ พระราชทานยศให้เป็น “ดัชเชสแห่งคอร์นวอลล์”

• ในขณะนั้นมีการคาดเดาว่าดัชเชสคามิลลาจะเป็นที่รู้จักในนามเจ้าหญิงพระชายา (Princess Consort) หากเจ้าชายชาร์ลส์ขึ้นครองราชย์เป็นกษัตริย์ แต่ข่าวล่าสุดทำให้เป็นที่ชัดเจนว่าคามิลลาจะเป็นที่รู้จักในฐานะราชินีในท้ายที่สุด

• อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาดัชเชสคามิลลาทรงได้รับการยอมรับและเสียงชื่นชมจากประชาชนมากขึ้น เนื่องจากความเป็นกันเองและติดดินของพระองค์ นอกจากนี้พระองค์ยังทรงงานช่วยเหลือประชาชน และข่าวล่าสุดนี้สะท้อนให้เห็นถึงการยอมรับดัชเชสคามิลลาในฐานะสมาชิกราชวงศ์อังกฤษมากขึ้น

Photo by Chris Jackson / POOL / AFP

ปูตินพร้อมประนีประนอมยูเครน แต่โทษตะวันตกตัวยั่วยุ

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/675071

วันที่ 08 ก.พ. 2565 เวลา 11:00 น.ปูตินพร้อมประนีประนอมยูเครน แต่โทษตะวันตกตัวยั่วยุ

ปูตินยืนยัน “จะทำทุกวิถีทางเพื่อหาหนทางประนีประนอมที่เหมาะสมกับทุกฝ่าย”

วันนี้ (8 ก.พ.) สำนักข่าวเอเอฟพีรายงานว่าประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซียกล่าวว่าตนพร้อมประนีประนอม และพิจารณาข้อเสนอของเอ็มมานูเอล มาครง ประธานาธิบดีฝรั่งเศส ในการเจรจาเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา แต่ยังคงกล่าวโทษตะวันตกที่เพิ่มความตึงเครียดในประเด็นยูเครน

ปูตินเห็นด้วยกับข้อเสนอส่วนหนึ่งของมาครงซึ่งมีความเป็นไปได้ว่าจะสร้างพื้นฐานที่ดีสำหรับแก้ไขปัญหาความตึงเครียดที่เกิดขึ้น และยืนยันว่า “จะทำทุกวิถีทางเพื่อหาหนทางประนีประนอมที่เหมาะสมกับทุกฝ่าย”

รายงานระบุว่าการเจรจาของผู้นำทั้งสองกินเวลานานกว่า 5 ชั่วโมง ซึ่งทั้งคู่เห็นพ้องว่าจะสามารถพบวิธีแก้ปัญหาสำหรับวิกฤตที่เกิดขึ้น ซึ่งถือเป็นความตึงเครียดที่สุดระหว่างรัสเซียและตะวันตกนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น

หลังจากที่รัสเซียได้ระดมกำลังทหารประชิดชายแดนยูเคน ทำให้หลายฝ่ายเกิดความกังวลว่ารัสเซียกำลังเตรียมที่จะบุกยูเครน โดยมาครงเป็นผู้นำตะวันตกคนแรกที่เข้าพบเจรจากับปูติน นับตั้งแต่เกิดวิกฤตในเดือนธ.ค.

ด้านมาครงกล่าวว่าตนได้ยื่นข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมเพื่อจัดการกับข้อกังวลของทั้งรัสเซียและตะวันตก โดยข้อเสนอดังกล่าวรวมถึงการที่ทั้งสองฝ่ายจะไม่ปฏิการทางทหารเพิ่มเติม เปิดการเจรจา และรื้อฟื้นกระบวนการสันติภาพซึ่งปูตินก็ยืนยันว่าจะมีส่วนร่วมกับการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้น

มาครงเสริมว่า “หากไม่มีการรับประกันความมั่นคงต่อรัสเซีย ยุโรปก็จะไม่ปลอดภัยเช่นกัน”

ทั้งนี้ ปูตินยืนกรานว่ารัสเซียไม่ได้แสดงท่าทีก้าวร้าวต่อยูเครนหรือตะวันตก โดยกล่าวโทษว่าการที่ NATO ประจำการทหารในยุโรปตะวันออกเป็นการเพิ่มความตึงเครียด และบ่อนทำลายความมั่นคงของรัสเซีย ซึ่งหากยูเครนเข้าร่วมกลุ่มทหารตะวันตก รัสเซียอาจเดือดร้อน

Photo by Thibault Camus / POOL / AFP

บดขยี้จีนเป็นเรื่องใหญ่ แข่งกีฬาเป็นเรื่องรอง

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

https://www.posttoday.com/world/675028

วันที่ 07 ก.พ. 2565 เวลา 19:15 น.บดขยี้จีนเป็นเรื่องใหญ่ แข่งกีฬาเป็นเรื่องรอง

บทความทัศนะ – นี่คือโอลิมปิกฤดูหนาวที่ถูกการเมืองแปดเปื้อนมากที่สุดครั้งหนึ่ง อย่างน้อยก็ตั้งแต่สงครามเย็น นับแต่ก่อนเริ่มการแข่งขันแล้วที่จีนถูกตราหน้าว่าเจ้าภาพที่ “มือเปื้อนเลือด”

ไม่ใช่คนทั่วโลกที่อินกับการแข่งขันโอลิมปิกฤดูหนาวอยู่แล้ว เพราะไม่ใช่ทุกที่ในโลกที่มีน้ำแข็ง มีหิมะ และสภาพที่หนาวเย็นพอที่จะแข่งกีฬาฤดูหนาว

ยิ่งเป็นคนไทยด้วยแล้ว ยิ่งแทบไม่สนใจ ต่อให้มีนักกีฬาทีมชาติไทยไป ก็ดูเหมือนจะได้รับความสนใจแค่เล็กน้อย

แต่โอลิมปิกฤดูหนาวที่ปักกิ่งคราวนี้ ดูเหมือนว่ากีฬาจะเป็นเรื่องรองมาตั้งแต่แรก เป้าหมายของบางชาตินั้นคือการใช้โอกาสมันโจมตีจีนแบบให้จมดิน อย่างที่เรารู้กันว่าสหรัฐและสมัครพรรคพวกบางประเทศรวมหัวกัน “คว่ำบาตร” ด้วยการไม่ส่งผู้แทนระดับสูงไปร่วมพิธีเปิด

แต่ตอนหลังถูกจับได้ว่าที่ไม่ส่งเพราะทนไม่ไหวกับกระบวนการกักกันโรคของจีนที่เข้มงวดและยาวนานจนน่าละเหี่ยใจมากกว่า เลยหาเรื่องสวมรอยด้วยการประกาศจุดยืน “ไม่เอาจีน” มันไปเลย

บางประเทศที่เป็นพันธมิตรสหรัฐร่วมขบวนด้วยในทันที โดยเฉพาะประเทศที่มีเรื่องกับจีนอยู่ก่อนแล้ว เช่น ออสเตรเลียและญี่ปุ่นที่นับวันยิ่งทำตัวขวางจีนถึงขนาดบอกว่าถ้าจีนบุกไต้หวันล่ะก็ ญี่ปุ่นก็จะช่วยไต้หวัน

แต่มีพันธมิตรบางพวกแบ่งรับแบ่งสู้ เช่น เกาหลีใต้ที่ส่งประธานสภานิติบัญญัติไปร่วมพิธีเปิดปักกิ่งเกมส์ นับว่าเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาด เพราะถึงไม่ส่งผู้แทนรัฐบาลไป แต่ยังอุตส่าห์ส่งประมุขฝ่ายนิติบัญญัติที่ใหญ่ๆ พอกัน

เกาหลีใต้นั้นเพิ่งจะเคลียร์เรื่องคาใจกับจีนได้สำเร็จ การค้าการขายเพิ่งจะเริ่มกลับคืนสู่สภาพปกติ ซีรีส์เกาหลีที่เคยถูกแบนในจีนมาหลายปี ตอนนี้เริ่มไปฉายในจีนได้อีกครั้งเมื่อไม่กี่สัปดาห์นี่เอง ดังนั้นเกาหลีใต้จะหักหน้าจีนไม่ได้ แต่ก็จะไม่ทำตาม “พี่ใหญ่” ไม่ได้เหมือนกัน

ต่อไปประเทศต่างๆ คงจะต้องคิดกันหัวหกก้นขวิดแบบเกาหลีใต้ว่าจะคบจีนยังไงไม่ให้ลูกพี่โมโห

“ลูกพี่” รายนี้ถล่มจีนทั้งระดับรัฐบาลและระดับสื่อ แบบที่ว่าโอลิมปิกคราวนี้มันมีมลทินไม่ควรจะเอ่ยถึงในแง่ดีเอาเลย

ยกตัวอย่างกรณีที่สุดโต่งมากๆ เช่น Breitbart News ซึ่งเป็นสื่อขวาจัดสายนิยมทรัมป์ เรียกปักกิ่งเกมส์แบบไร้ปราณีว่า “Genocide Games” หรือเกมส์แห่งการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

ก่อนหน้านี้ก็มี “ผู้รู้มาก” ในโลกตะวันตกบางคนเรียกมันว่า “Genocide Olympics” การแปะฉลากให้ปักกิ่งเกมส์แบบนี้ก็เพื่อหาเรื่องคว่ำบาตรจีนและทำให้จีนขายหน้า ให้จีนไม่มีใครคบหา

“การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” ที่บางประเทศเรียกนี้ เป็นการเรียกแบบเหมาเอาเองโดยไม่รอการนิยามองค์กรนานาชาติที่ไม่ได้เรียกการละเมิดสิทธิมนุษยชนในซินเจียงว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อย่างมากก็แค่บอกว่าเป็นการกดขี่มนุษยชน หรือเป็นอาชญากรรรมต่อมนุษยชาติ

การใช้คำว่า “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” มีเจตนาเพื่อ “ทำให้จีนเป็นปีศาจ” หรืออย่างน้อยก็คือเป็นการกล่าวเกินกว่าเหตุเพื่อ “โดดเดี่ยวจีน”

ย้ำว่าไม่ใช่ว่าไม่มีเรื่องดำมืดในซินเจียง แต่มันเลวร้ายขนาดฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หรือไม่นั้น ควรให้สหประชาชาติชี้ขาดเอา ไม่ควรฟังจากประเทศที่เป็นคู่กรณีกับจีนแต่ฝ่ายเดียว

เพราะคนที่เรื่องกันมีแนวโน้มที่จะป้ายสีอีกฝ่ายเกินจริงเสมอ และยิ่งสหรัฐมีส่วนได้ส่วนเสียกับจีนเรื่องการค้า (เช่น หาเรื่องคว่ำบาตรฝ่ายจากซินเจียง) ทำให้การกล่าวหาของสหรัฐดูเหมือนการป้ายสีจนเกินไป

ต้องย้ำว่าไม่ได้หมายความว่าไม่มีการกดขี่สิทธิมนุษยชนในซินเจียง แต่การใช้มันเพื่อโจมตีทางการเมืองจะเป็นการลดทอนความน่าเชื่อถือ ถ้าเกิดว่าจีนทำการร้ายแรงต่อชาวอุยกูร์จริงๆ

อย่างที่ เจฟรีย์ ดี. แซคส์ (Jeffrey D. Sachs) ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบียและวิลเลียม สกาบัส (William Schabas) ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยมิดเดิลเซกส์ เขียนในบทความชื่อ “ข้อกล่าวหาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในซินเจียงนั้นไม่ยุติธรรม ว่า

“ไม่ควรกล่าวหาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างลอยๆ การใช้คำอย่างไม่เหมาะสมอาจเพิ่มความตึงเครียดทางการเมืองและการทหาร และลดคุณค่าของความทรงจำในอดีตของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เช่น การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว (Holocaust) ซึ่งขัดขวางความสามารถในการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในอนาคต รัฐบาลสหรัฐจำต้องตั้งข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ด้วยความรับผิดชอบ ซึ่งไม่ได้ทำเช่นนั้นในกรณีนี้”

สิ่งที่สหรัฐทำในตอนนี้จึง 1. ลดทอนปัญหาในซินเจียงเพื่อใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง (ซึ่งหากมีปัญหาร้ายแรงจริงๆ เท่ากับสหรัฐทำให้มันเลวร้ายลงด้วย) และ 2. สหรัฐใช้ข้อหานี้เพื่อทำให้จีนซึ่งเป็นศัตรูกลายเป็นปีศาจ (Demonizing the enemy) ในสายตาชาวโลก

การทำให้จีนเป็นปีศาจยังลามไปถึงสื่ออเมริกันเองในระดับที่เลวร้าย อย่างเช่น กรณีของ Breitbart News ซึ่งในแง่หนึ่งมันยังพอเข้าใจได้ เพราะสื่อขวาจัดรายนี้ “คลั่งชาติจัด” และ “แรงจัดกับจีน” เป็นทุนเดิมอยู่แล้ว

แต่ที่ประหลาดคือ สื่อที่น่าจะทำตัวเป็นกลางดันผสมโรงไปด้วยในอัตราที่ “แรงจัด” พอๆ กัน เช่น Slate ที่ถือเป็นหัวก้าวหน้า บทความเรื่อง พิธีเปิดของจีนยั่วโลก NBC จะทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? แค่พาดหัวก็แสดงให้เห็นแล้วว่าผู้เขียนไม่คิดว่าจีนมีเจตนาดีแม้แต่ในพิธีเปิดโอลิมปิก เพราะหนึ่งในผู้ถือคบเพลิงเป็นชาวอุยกูร์

ผู้เขียนบทความนี้ไปไกลถึงขนาดบอกว่า “มันเป็นช่วงเวลาที่ต้องอ้าปากค้าง ราวกับว่าเยอรมนีได้เลือกนักโทษดาเคาเพื่อจุดคบเพลิงในโอลิมปิกเบอร์ลินปี 1936”

นี่เท่ากับเปรียบเทียบปักกิ่งเกมส์กับเบอร์ลินเกมส์ที่อื้อฉาว เทียบชาวอุยกูร์กับชาวยิว และเทียบจีนกับนาซี มันเป็นการกล่าวหาที่รุนแรงเอามากๆ

แต่ว่ากันจริงๆ ตามข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ ตอนที่ฮิตเลอร์จัดเบอร์ลินเกมส์ปี 1936 ค่ายกักกันดาเคายังไม่ได้กักกันชาวยิวเป็นหลัก เกือบทั้งหมดเป็นคนเยอรมันที่เป็นนักโทษการเมือง กว่าที่มันจะใช้กักกันชาวยิวเพื่อฆ่าล้าเงผ่าพันธุ์ก็ล่วงเข้าปี 1938 เป็นต้นมา

นี่คือตัวอย่างของการเกลียดจีนแบบหน้ามืด จนบิดเบือนหรือพลาดพลั้งเรื่องข้อเท็จจริงไป

ตรงกันข้ามกับสถานการณ์ที่บทความนี้อ้างถึง คือการบรรยาของผู้ดำเนินรายการของ NBC ในพิธีเปิดปักกิ่งเกมส์ที่แสดงปฏิกิริยาเมื่อได้เห็นชาวอุยกูร์ถือคบเพลิง ซึ่งหนึ่งในนั้นบอกว่า “เป็นคำประกาศของประธานาธิบดีสีจิ้นผิงของจีน ที่เลือกนักกีฬาจากชนกลุ่มน้อยอุยกูร์ เป็นการตอบโต้แบบซึ่งหน้าต่อชาติตะวันตกเหล่านั้น รวมทั้งสหรัฐ ผู้ซึ่งเรียกการปฏิบัติของจีนต่อคนกลุ่มนั้นว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และคว่ำบาตรการแข่งขันทางการทูตเหล่านี้ จะมีการอภิปรายมากมายเกี่ยวกับตัวเลือก (ชาวอุยกูร์ที่ถือคบเพลิง) นี้”

แล้วก็มีการอภิปรายกันจริงๆ แต่ อเล็ก โล (Alex Lo) ผู้สื่อข่าวอาวุโสแห่ง South China Morning Post ชี้ว่าแม้แต่ The New York Times (ที่โจมตีจีนเป็นกิจวัตร) ก็ยังทำมึนเพื่อรู้ว่ามีชาวอุยกูร์ถือคบเพลิง โดยใช้คำว่าคนๆ นั้นมีชื่อ “ฟังดูเหมือนอุยกูร์” แทนที่รับไปตรงๆ ว่านี่คือคนอุยกูร์จริงๆ

สงสัยว่าถ้ายอมรับกันตรงๆ มันจะทำให้สื่อตะวันตกพวกนี้ต้องรื้อ “เรื่องเล่า/คำอธิบาย” (Narrative) กับข้อกล่าวหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กันใหม่ รวมถึงความพยายามที่จะทำให้จีนเป็นปีศาจ

เหมือนกับที่ ศ. แซคส์และศ . สกาบัส เตือนไว้ข้างต้นว่าถ้าสหรัฐใช้ข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างลอยๆ คือไม่ตั้งใจที่จะชาวชาวอุยกูร์จริงๆ แต่หวังทางการเมืองมากกว่า มันจะทำให้การเจรจาทางการทูตเสียหาย พูดก็คือต่อไปจะคุยกันไม่รู้เรื่องกับจีน ทำลายวิถีทางการทูต และนำไปสู่การเผชิญหน้า

คาร์ล ฟ็อน เคลาเซอวิทซ์ (Carl von Clausewitz) นักทฤษฎีการทหารผู้ยิ่งใหญ่ชาวปรัสเซียกล่าวไว้ใน “ว่าด้วยการสงคราม” (On War) ว่าการทำให้อีกฝ่ายเป็นปีศาจนั้น “บีบให้ฝ่ายตรงข้ามทำตาม และการตอบโต้กันจะเริ่มขึ้น ซึ่งในทางหลักการแล้วไม่แคล้วจะนำไปสู่ความสุดโต่ง”

และก็เป็นเคลาเซอวิทซ์อีกเหมือนกันที่บอกว่า “สงครามจะเกิดขึ้นไม่ได้ หากปราศจากการนิยามภาพลักษณ์ของศัตรูให้ชัดเจน”

บทความทัศนะโดย ไทยแลเทศ

Photo by Anthony WALLACE / POOL / AFP

Eurozone inflation to persist for longer than expected: ECB president

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์ The Nation.

https://www.nationthailand.com/international/40012053


Inflation has risen sharply in recent months and is likely to remain high in the near-term, mainly driven by the price of energy, she explained.

Eurozone inflation to persist for longer than expected: ECB president

Inflation in the euro area is likely to remain elevated for longer than previously expected, but will decline in the course of this year, European Central Bank (ECB) president Christine Lagarde said on Monday.

“Compared with our expectations in December, risks to the inflation outlook are tilted to the upside, particularly in the near-term,” said Lagarde while addressing a hearing of the European Parliament’s Committee on Economic and Monetary Affairs.

“If price pressures feed through into higher-than-anticipated wage rises or the economy returns more quickly to full capacity, inflation could turn out to be higher,” she warned.

She stressed that recent data confirms a moderation in the momentum of growth due to the spread of the Omicron variant. Measures imposed to deal with Omicron have dampened activity, particularly in consumer services such as travel, tourism, hospitality and entertainment.

Quarterly growth in the eurozone slowed to 0.3 percent in the final quarter of 2021, but nonetheless, this still allowed for the gross domestic product (GDP) to recover to its pre-pandemic level.

European Central Bank (ECB) President Christine Lagarde speaks during a press conference at the ECB headquarters in Frankfurt, Germany, Oct. 28, 2021. (Xinhua/Lu Yang)European Central Bank (ECB) President Christine Lagarde speaks during a press conference at the ECB headquarters in Frankfurt, Germany, Oct. 28, 2021. (Xinhua/Lu Yang)

The current pandemic surge and related restrictions are likely to continue to negatively impact growth earlier this year, Lagarde said. Supply bottlenecks and high energy costs are also expected to dampen economic activity in the short term.

Inflation has risen sharply in recent months and is likely to remain high in the near-term, mainly driven by the price of energy, she explained.

“Energy prices continue to be the main reason for the elevated rate of inflation. Their direct impact accounted for over half of headline inflation in January, and energy costs are also pushing up prices across many sectors. Food prices have also increased, owing to seasonal factors, elevated transportation costs and the higher price of fertilizers. In addition, price rises have become more widespread, with the prices of a large number of goods and services having increased markedly,” she said.

Valdis Dombrovskis, European Commission (EC) Executive Vice President for an Economy that Works for People, also said the surge in energy prices was “a serious concern,” mentioning the impact it is having on the most vulnerable households and small and medium-sized enterprises (SMEs).

Dombrovskis confirmed Lagarde’s statement that inflation is now expected to remain elevated, adding that price pressures are having an impact on people’s purchasing power and growth. “It is important that the spike in inflation does not become entrenched,” he said.

Published : February 08, 2022

By : Xinhua

Chinese envoy urges UN Security Council to take prudent, responsible approach to sanctions

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์ The Nation.

https://www.nationthailand.com/international/40012052


— “We need to consider in all seriousness how to take steps to improve the design and implementation of the council sanctions to minimize their adverse impact.” — “There was a serious shortage of food and the conditions for medical care leave much to be desired (following sanctions imposed on the DPRK).” — “Unilateral sanctions, often in the glorified name of implementing council sanctions, have caused great disasters and chaos, not only putting the UN on the receiving end of the blame when it shouldn’t be, but also undermining the authority and effectiveness of the council sanctions themselves.”

Chinese envoy urges UN Security Council to take prudent, responsible approach to sanctions

AChinese envoy on Monday urged the UN Security Council to adopt a prudent and responsible approach to sanctions while raising the issues of sanctions imposed on the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) and unilateral sanctions.

“It has been China’s consistent position that while all UN member states have the obligation to implement in good faith the sanctions authorized by the council, the council should take a prudent and responsible approach to sanctions,” Zhang Jun, China’s permanent representative to the United Nations, told the Security Council debate on “general issues relating to sanctions: preventing their humanitarian and unintended consequences.”

“For over 20 years, there has been a trend of expansion of the council sanctions regime, whose adverse humanitarian – and livelihood – related impact cannot be brushed aside and has increasingly caused disruptions to the normalcy of economic and social activities of the general public and third countries,” said the envoy.

“We need to consider in all seriousness how to take steps to improve the design and implementation of the council sanctions to minimize their adverse impact,” added Zhang.

According to the ambassador, sanctions are meant to create enabling conditions for a political solution. “They are not a substitute for diplomatic efforts. The council should keep in check the impulse to resort too readily to sanctions or the threat of sanctions, and should give precedence to non-compulsory measures such as good offices, mediation and negotiation.”

Zhang Jun, ChinaZhang Jun, China

On sanctions mechanisms, the envoy said that it is important to design sanctions mechanisms that dovetail precisely with the core issues at hand and the desired objectives.

“The intensity and the scope of compulsory measures should be carefully calibrated with clearly and unequivocally articulated provisions to minimize collateral damage. Humanitarian assistance should not be construed as a violation of Security Council sanctions,” he said.

Zhang stressed that member states must faithfully implement the council sanctions. “Neither should they subtract a value from the formula by cutting corners, nor should they add a value to the formula by giving themselves too much license in interpretation and over-compliance.”

“The Security Council should closely monitor and comprehensively assess the humanitarian, economic and social impact of sanctions,” said the ambassador, adding that “transparent, standardized and actionable exemption provisions should be established.”

Photo provided by the Korean Central News Agency (KCNA) on Oct. 12, 2021 shows a defense development exhibition held to mark the 76th founding anniversary of the ruling WorkersPhoto provided by the Korean Central News Agency (KCNA) on Oct. 12, 2021 shows a defense development exhibition held to mark the 76th founding anniversary of the ruling Workers

Zhang pointed out that as a basic principle, Security Council sanctions “should not be open-ended,” noting that “a sunset clause” should be introduced into all new sanctions mechanisms going forward.

Referring to the council’s sanctions committees, the ambassador underscored that the committees “must be selected against the highest professional standards consistently and in line with the principles of diversity and equitable geographical distribution.”

From 2000 to 2016, the Security Council had an Informal Working Group on General Issues of Sanctions, which “did useful work” to help fine tune and improve the council sanctions. Zhang said that China proposes that the Security Council “re-establish a working group on general issues of sanctions tasked with a comprehensive review of the adverse humanitarian and other impacts of Council sanctions and issue specific recommendations for improvement.”


Talking about the sanctions imposed on the DPRK, Zhang said that “Resolution 2397 has brought about serious humanitarian consequences since its adoption,” noting that the import of humanitarian livelihood goods such as agricultural machinery, medical equipment and water purification pipes has been severely restricted.

“There was a serious shortage of food and the conditions for medical care leave much to be desired. The experts of the 1718 committee have reported on these issues on many occasions,” he added.

Hundreds of people participate in a rally against the six-decade U.S. embargo in Havana, Cuba, Aug. 5, 2021. (Photo by Joaquin Hernandez/Xinhua)Hundreds of people participate in a rally against the six-decade U.S. embargo in Havana, Cuba, Aug. 5, 2021. (Photo by Joaquin Hernandez/Xinhua)

The ambassador said that China and Russia co-sponsored a draft resolution on the DPRK in the Security Council last October, aiming to eliminate the humanitarian and livelihood impact of sanctions and create enabling conditions for resuming dialogue and consultation and supporting political solution.

“Regrettably, however, a scant few council members chose to refuse to discuss this draft resolution. China once again calls on those members not to evade the issue, and to participate in the consultations on the draft resolution in a responsible and positive manner,” said the envoy.

Turning to unilateral sanctions, Zhang said that “we should be all the more cognizant of the harm of unilateral sanctions imposed by certain countries,” adding that “unilateral sanctions, often in the glorified name of implementing council sanctions, have caused great disasters and chaos, not only putting the UN on the receiving end of the blame when it shouldn’t be, but also undermining the authority and effectiveness of the council sanctions themselves.”

The ambassador stressed that unilateral sanctions are extremely harmful, but it is a matter of concern that a few countries have not only failed to rein in their unilateral sanctions. “On the contrary, they have been flinging them about left, right and center, in a frenzy so much so that they seem to be addicted to them.”

“We have seen that unilateral sanctions imposed in the various names have thrown a spanner in the works of economic and social development and scientific and technological progress of the targeted countries, created an aggravated humanitarian crisis, violated the basic rights of civilians, including women, children, and caused great damage to the harmony and stability of international relations,” he said.

Zhang further pointed out that unilateral sanctions have even affected the payment of UN assessed contributions and the participation of targeted countries in the work of the UN.

“We hereby solemnly urge the countries concerned to immediately cease and desist from unilateral sanctions, and to stem the severe consequences of unilateral sanctions. We call on the international community to join hands to come together to resist such unlawful acts,” he said. 

Published : February 08, 2022

By : Xinhua

Biden reaffirms Nord Stream 2 won’t advance if Russia invades Ukraine

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์ The Nation.

https://www.nationthailand.com/international/40012051


President Joe Biden said that if Russian tanks and troops cross the border and enter Ukraine, “there will be no longer Nord Stream 2.”

Biden reaffirms Nord Stream 2 won't advance if Russia invades Ukraine

U.S. President Joe Biden reaffirmed Monday that a joint gas pipeline project between Germany and Russia won’t advance if Russia invades Ukraine, stopping short of explaining how it will be achieved if Germany has reservations for that decision as a deterrence against Moscow.
 

With visiting German Chancellor Olaf Scholz standing next to him, Biden told a press conference at the White House that if Russian tanks and troops cross the border and enter Ukraine, “there will be no longer Nord Stream 2,” referring to the now-finished pipeline delivering natural gas from Russia to Germany that bypasses Ukraine.

“We will bring an end to it,” the president said of the pipeline that is not yet operational.

Asked how the United States will manage to prevent gas from flowing in the pipeline since the project is under Germany’s control, Biden didn’t elaborate, only saying he can “promise” that Washington “will be able to do that.”

Scholz, for his part, repeatedly avoided directly mentioning Nord Stream 2, although it appeared that the pipeline was one of the subjects that most concerned reporters during the press conference.

German Chancellor Olaf Scholz delivers his first government statement at the Reichstag building in Berlin Dec. 15, 2021, after he was elected as the new federal chancellor Dec. 8. (Xinhua/Shan Yuqi)German Chancellor Olaf Scholz delivers his first government statement at the Reichstag building in Berlin Dec. 15, 2021, after he was elected as the new federal chancellor Dec. 8. (Xinhua/Shan Yuqi)

“We will be united,” the chancellor said, speaking in English as if he wanted to give Americans reassurance. “We will act together. And we will take all the necessary steps, and all the necessary steps will be done by all of us together.”

Biden and Scholz — whose ongoing visit in the United States is his first since assuming the chancellorship in December — were both trying to exhibit the unwavering unity between Washington and Berlin vis-a-vis the handling of the ongoing crisis on Ukraine’s borders.

There has been a great deal of frustration expressed by U.S. media and lawmakers on Capitol Hill about Germany’s decision not to aid Ukraine with lethal weapons, as well as what they perceived as the lack of clarity from Berlin on whether to turn off Nord Stream 2.

“There’s no need for him to win back trust. He has the complete trust of the United States,” Biden said in defense of Scholz as the chancellor was challenged by a reporter to rethink whether Germany’s decision will make it less of a reliable ally of the United States.

Stressing that the transatlantic partnership with the United States is “one of the permanent pillars of German policy,” Scholz said his country has done its part both in terms of strengthening the North Atlantic Treaty Organization’s military might and with regard to providing financial assistance to Ukraine.

Further dispelling concerns over Germany’s dependence on Russian gas supply, Scholz said his government has been taking measures to accelerate the transition into a clean energy-based economy, noting that one quarter of the total energy that Germany now relies on is generated by gas, “and only part of that gas comes from Russia – big part comes from Norway or The Netherlands.” 

Published : February 08, 2022

By : Xinhua

Putin meets Macron to discuss Ukraine, European security

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์ The Nation.

https://www.nationthailand.com/international/40012050


Russia’s core concerns on security were ignored by the United States and NATO, Putin said.

Putin meets Macron to discuss Ukraine, European security

Russian President Vladimir Putin met with visiting French President Emmanuel Macron on Monday to discuss the Ukrainian crisis and the security issue in Europe.

The meeting was businesslike and useful, Putin said at a joint press conference with Macron following their hours-long talks in the Kremlin.

Russia’s core concerns on security were ignored by the United States and the North Atlantic Treaty Organization (NATO), while the military alliance attempts to lecture Russia on where and how to place its armed forces, Putin said.

He told Macron that Kiev refuses to comply with the 2015 Minsk agreements on a peaceful settlement of the Ukrainian issue and even aims to dismantle the deals.

Putin reiterated Russia’s opposition to NATO’s eastwards expansion.

During the briefing, Macron said that he believes there is still an opportunity to find a peaceful path for Europe, where new mechanisms are needed to ensure security and existing pacts should be preserved at the same time.

He said that there is no alternative to a political solution to the Ukrainian crisis and the Minsk agreements remain the basis of it.

As for Moscow-proposed security guarantees between Russia and the U.S.-led NATO, Macron said that negotiations should continue, although it won’t be easy to reach a consensus.

Putin and Macron agreed to talk over phone after the latter’s visit to Kiev on Tuesday.

Published : February 08, 2022

By : Xinhua