#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/scoop/478234

ไร้หัวไร้แกนนำ ‘ม็อบ 10 สิงหา’ ฮาร์ดคอร์ ‘จรยุทธ์’ เสี่ยงจลาจล

10 สิงหาคม 2564 – 20:05 น.

สมรภูมิดินแดงเดือด “ม็อบ 10 สิงหา” สายบวกไม่จบ ปะทะตำรวจต่อเนื่อง คอลัมน์ท่องยุทธภาพ โดยขุนน้ำหมึก

คาร์ม็อบ #ม็อบ 10 สิงหา จบลงเหมือนคาร์ม็อบ ##ม็อบ 1 สิงหา เพราะเกิดเหตุปะทะ ระหว่างเจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุมฝูงชนกับผู้ชุมนุมวัยรุ่น(กลุ่มจักรยานยนต์) ที่สมรภูมิสามเหลี่ยมดินแดง เหมือนเคย

เย็นวันที่ 10 ส.ค.2564 แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ประกาศยุติการชุมนุมขอให้ทุกท่านเดินทางกลับทันที หลีกเลี่ยงการปะทะที่ไม่จำเป็น

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง:

ตึงเครียด “ม็อบ10สิงหา” ตร.ถูกยิงด้วยกระสุนจริง สามเหลี่ยมดินแดง 

“ม็อบ10สิงหา” รถติดทั่วเมือง ขบวน “คาร์ม็อบ” ล่าสุดมุ่งหน้าบ้าน “ธรรมนัส”

ประมวลภาพ “คาร์ม็อบ 10 สิงหา” เคลื่อนขบวนจากแยกราชประสงค์ รถติดหนึบทั่วกรุง

“แล้วเราจะกลับมาล่านายทุน-ขุนศึก-ศักดินา จนกว่ามันจะล่มสลาย นี่คือการปฏิวัติประชาชน ประชาชนจะชนะ”

ผู้ชุมนุมกลุ่มหนึ่งไม่ยอมกลับ ไปปักหลักบริเวณแยกดินแดงอีกครั้ง และเกิดเหตุไฟไหม้ป้อมตำรวจใต้ทางด่วนดินแดง

จะว่าไปแล้ว คาร์ม็อบ 10 สิงหา หรือม็อบ 7 สิงหา ก็มีรูปแบบเดียวกันคือ ม็อบไม่มีแกนนำ เปลี่ยนแค่ป้ายชื่อ จาก “เยาวชนปลดแอก” เป็น “แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม”

++

ม็อบล่อเป้า

++

หลังม็อบ 7 สิงหา ผู้ใช้บัญชีเฟซบุ๊ค Fah Borkan เขียนวิจารณ์ด้วยความเป็นห่วงว่า “..เหตุการณ์ช่วงที่นักศึกษาเหิมเกริมหลังปี 2516 จนมา 6 ตุลา 2519 จะหวนกลับมา จากวิธีการของ Free YOUTH REDEM ม็อบไรัหัวนำ..”

“ผมเขียนหลายครั้งว่า อย่าพึ่งโหมไฟช่วงโควิดระบาด โจโฉเตือนมา เพราะมีคำถามว่า ถ้าเขาจะสังหารหมู่เหมือน 6 ตุลา 19 หรือ 19 พฤษภา 53…อย่าหวังว่าประชาชนจะลุกฮือนะ”

แม้แต่คาร์ม็อบ 10 สิงหา ผู้ใช้บัญชีเฟซบุ๊ค Punsak Srithep ได้เสนอแนะว่า “ก่อนจะจัดคาร์ม็อบ ผู้จัดต้องรู้ก่อนว่ารถวิ่งบนถนน ถ้าไม่บอกว่าใช้ถนนอะไร มุ่งหน้าไปทิศทางไหน #คือจบเช่น นัดแยกราชประสงค์ #ยังไง รถบางคันมาที่แยก แต่มุ่งหน้าไปถนนพระราม 4 บางคันมุ่งหน้าถนนพระราม 1 บางคันมุ่งหน้าแยกประตูน้ำ #คือมั่ว..”

บทเรียนจาก “ม็อบ 10 สิงหา” สะท้อนความล้มเหลวของ “ม็อบไร้แกนนำ” อีกครั้ง แม้จะผู้จัดกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์ แต่ผู้ชุมนุมบางกลุ่ม โดยเฉพาะกลุ่มวัยรุ่นขับมอเตอร์ไซค์ ดูตั้งใจจะมา “บวกกับตำรวจคุมฝูงชน” มากกว่า

++

ม็อบจลาจล

++

คนในฝ่ายประชาธิปไตยวิพากษ์ “ม็อบไร้แกนนำ” เยอะ แต่ก็มีนักเขียน นักวิชาการบางกลุ่มให้การสนับสนุน อย่างเช่น ภัควดี วีระภาสพงษ์ นักเขียนนักแปล ได้แสดงความเห็นแย้งผู้วิจารณ์ม็อบไร้หัว ผ่านเฟซบุ๊คส่วนตัวว่า

“งงกับคนที่มาถามว่า Redem/FreeYouth ประท้วงเพื่ออะไร เป้าหมายคืออะไร คนถามมันต้องโง่เซอะขนาดไหนวะ เขาก็ออกมาประท้วงเพื่อแสดงว่าประชาชนไม่พอใจรัฐบาลน่ะสิ เป้าหมายก็คือเมื่อมีการประท้วงมากๆ มันปั่นป่วนระบบมากเข้าๆ ในบางประเทศ รัฐบาลมันก็ลาออกไป ถ้ารัฐบาลมันไม่ลาออก ก็ต้องประท้วงไปเรื่อยๆ ก็ทำอย่างนี้กันทุกประเทศ ไม่เคยอ่านข่าวต่างประเทศกันเลยเหรอ”

เมื่อเร็วๆนี้ นิธิ เอียวศรีวงศ์ นักวิชาการอาวุโส ให้สัมภาษณ์มติชนทีวี เกี่ยวกับบทความเรื่อง“คนไทยใจเย็น” ที่เขียนลงในมติชนสุดสัปดาห์ โดยอธิบายว่า เรื่องคนไทยใจเย็นนั้น ตั้งชื่อเป็นเชิงล้อ จริงๆ ไม่ได้ใจเย็นอย่างนั้น เป็นแต่เพียงว่าความโกรธของเรานำไปสู่เหตุการณ์อย่างพฤษภาคม 2535 ก็ได้ 14 ตุลา ก็ได้ กลายเป็นการจลาจลก็ได้ เพราะฉะนั้น อย่าไปนึกว่าการที่นักวิชาการต่างประเทศบอกว่าคนไทยยังโกรธไม่พอ มันมีปัญหาทันทีว่า โกรธหมายความว่าแค่ไหน กับคำว่าไม่พอ ไม่พอแก่อะไร

ประวัติศาสตร์การเมืองไทยในรอบ 50 ปี มีเหตุจลาจล 2 ครั้งใหญ่คือ 14 ตุลา และพฤษภา 35 ที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง แต่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงแบบ “ถอนรากถอนโคน”

ดังนั้น นักวิชาการบางคน จึงหวังที่จะให้เกิด “จลาจลแบบไม่เสียของ” คือจลาจลแบบการปฏิวัติฝรั่งเศส

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/scoop/478188

ขับไล่รายวัน “ม็อบ 10 สิงหา” มิตรสหาย “เพนกวิน” ชูปฏิวัติประชาชน

10 สิงหาคม 2564 – 16:45 น.

การเมืองท้องถนน “ม็อบ 10 สิงหา” เยาวชนแดงเคลื่อนรถไปทั่วกรุง เช็คบิลต้นตอวิกฤตโควิด คอลัมน์ท่องยุทธภาพ โดยขุนน้ำหมึก

ขบวนคาร์ม็อบไล่ทรราช โดยการนำของ “แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม” เริ่มต้นที่หน้าห้างเกษรพลาซ่า หันหน้าไปทางเพลินจิต โดยเคลื่อนขบวนเมื่อเวลา 14.00 น. ของวันที่ 10 ส.ค.2564 

ก่อนหน้าที่คาร์ม็อบ 10 สิงหาจะเริ่มต้นขึ้น กลางดึกวันที่ 9 ส.ค.2564 ศาลจังหวัดธัญบุรี มีคำสั่งฝากขังและไม่รับคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว 9 ผู้ต้องหาคดีฝ่าฝืน พรก.ฉุกเฉินฯ ประกอบด้วย พรหมศร วีระธรรมจารี ,Sam Samart หรือ แซม สาแมท ,พริษฐ์ ชิวารักษ์,ณัฐชนน ไพโรจน์ ,สิริชัย นาถึง ,ชาติชาย แกดำ,ภาณุพงศ์  จาดนอก และธนพัฒน์  กาเพ็ง นำตัวส่งเรือนจำอำเภอธัญบุรี 

นอกจากนี้ ศาลอาญา มีคำสั่งเพิกถอนประกัน “เพนกวิน” จากคดี 19 กันยา เนื่องจากมีการโพสต์ภาพและข้อความที่ละเมิดและไม่เป็นไปตามเงื่อนไข ในการยื่นประกันตัวด้วย

3 สมาชิกพรรคโดมปฏิวัติ ถูกจับกุมคดีม็อบ 2สิงหา

ระหว่างการนำตัวทั้ง 9 คน ไปเรือนจำ “เพนกวิน” ได้แสดงอารยะขัดขืน และตะโกนก้องรถห้องขังว่า “ปฏิวัติประชาชน” แถมมีรายการดราม่ามากมาย ก่อนขึ้นรถเรือนจำในกลางดึกคืนนั้น

พลันที่มีข่าวสารจากเพนกวิน ในทวิตเตอร์ @Panusaya S. “รุ้ง” ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ได้ทวีตข้อความ “คำสุดท้ายจากเพื่อนเรา คือ ปฏิวัติประชาชน” ขานรับทันที

เมื่อไร้เงาสหายรักอย่าง “เพนกวิน” พริษฐ์ ชิวารักษ์ และ “ณัฐ” ณัฐชนน ไพโรจน์ ภารกิจ “ม็อบ 10 สิงหา” หรือ “คาร์ม็อบไล่ทรราช” จึงเป็นหน้าที่ของ “รุ้ง” ปนัสยา ที่จะบัญชาการร่วมกับเพื่อนร่วมอุดมการณ์

ผู้ปฏิบัติงานของ “แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม” ส่วนใหญ่เป็นสมาชิกพรรคโดมปฏิวัติ ธรรมศาสตร์ ผสมกับเครือข่ายกลุ่มราษฎร กลุ่มทะลุฟ้า และกลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตย

++
โดมปฏิวัติ
++
วันที่ 10 ส.ค.2563 เป็นวันที่ “รุ้ง ปนัสยา” นักศึกษาปีที่ 4 คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา ธรรมศาสตร์ ต้องจดจำไปตลอดชีวิต เมื่อรุ้งขึ้นเวทีอ่านคำประกาศ 10 ข้อเสนอปฏิรูปสถาบันกษัตริย์

แทบไม่น่าเชื่อ จากเด็กขี้อาย ผู้ไม่กล้าแสดงออกที่ชีวิตพลิกผัน จนกลายเป็นแกนนำหญิงที่ขบวนการประชาธิปไตยจดจำ และเธออาจจะโดนถอนประกันเหมือนเพนกวินในอนาคตก็เป็นได้

เพนกวิน,รุ้ง,และณัฐ สามสหายร่วมอุดมการณ์

การได้เข้ามาเป็นสมาชิกพรรคโดมปฏิวัติ ทำให้ 3 สหายคือ “เพนกวิน” พริษฐ์ ชิวารักษ์, “ณัฐ” ณัฐชนน ไพโรจน์ และ “รุ้ง” ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล มีความรักและผูกพันกัน

พรรคโดมปฏิวัติ เป็นพรรคการเมืองในมหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์ ที่เคยส่งผู้สมัครนายก อมธ. แต่ไม่ได้รับเลือกตั้ง โดยเพนกวิน เป็นหัวหน้าพรรคคนแรก และ “รุ้ง” เป็นหัวหน้าพรรคคนที่ 3

เดือน ก.ย.ปีที่แล้ว พรรคโดมปฏิวัติ จัดกิจกรรมแรกพบสหาย (First meet) ภายใต้คำขวัญ “เพราะการปฏิวัติต้องการคุณ” ภายในงานมีการมอบรางวัลได้แก่ หนังสือคอมมิวนิสต์สำหรับสหายน้อย 3 เล่ม และเสื้อสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล 

เพนกวิน และสหายรุ้ง เชื่อมั่นในทฤษฎีการปฏิวัติสังคม และศรัทธาในชาวคอมมิวนิสต์สากล จึงได้จัดทำหนังสือคอมมิวนิสต์มาแจกรุ่นน้องเฉพาะกลุ่ม 

++
ปฏิวัติประชาชน
++
ในกลุ่มผู้ต้องหา 9 คน ที่ถูกคุมขังระหว่างการขอประกันตัวชั่วคราว จากการทำกิจกรรมเรียกร้องให้ปล่อยตัวกลุ่มนักกิจกรรมทะลุฟ้า ที่ถูกจับกุมตัวไปที่ ตชด. ภาค 1 เมื่อ 2 ส.ค.2564 ปรากฏว่า มีสมาชิกพรรคโดมปฏิวัติ 3 คน คือ พริษฐ์ ชิวารักษ์, ณัฐชนน ไพโรจน์ และ สิริชัย นาถึง 

พรรคโดมปฏิวัติ ไม่ใช่พรรคที่บริหารองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์(อมธ.) จึงทำให้คลิปวิดีโอของ “รุ้ง” และ “เพนกวิน” ที่เป็นแขกรับเชิญร่วมกล่าวต้อนรับเพื่อนนักศึกษา ในช่วงสะท้อนสังคม ช่วงที่ 3 “ธรรมศาสตร์และการเมือง” ต้องถูกยกเลิกกะทันหัน

สืบเนื่องจากกิจกรรมรับเพื่อนใหม่ มธ.2564 ในวันที่ 7 ส.ค.2564 ผ่านเพจธรรมศาสตร์สุดสุด อมธ.พยายามจะนำคลิป “รุ้ง” และ “เพนกวิน” มาเผยแพร่ แต่ภายหลังจากที่มีการหารือร่วมกันจากหลายฝ่าย ได้มีมติว่าให้สามารถเผยแพร่วิดีโอดังกล่าวได้ อมธ.จึงออกแถลงการณ์ขออภัยต่อเพื่อนนักศึกษาธรรมศาสตร์

เมื่อ 40 กว่าปีที่แล้ว ความขัดแย้งในรั้วมหาวิทยาลัย ระหว่าง “นักศึกษาหัวก้าวหน้า” กับผู้บริหารและนักศึกษาส่วนหนึ่ง ก็เกิดขึ้นถึงขั้นเผชิญหน้ากัน ท่ามกลางสงครามความคิดของ “ซ้ายไทย” กับ “ขวาจัด” 

หลังเหตุการณ์ล้อมปราบ 6 ตุลาคม 2519 ที่ธรรมศาสตร์ มีนักศึกษาหลายพันคน ได้เลือกหนทาง “ปฏิวัติประชาชน” โดยเข้าร่วมกับพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย (พคท.) สำหรับ “เพนกวิน” และสหายโดมปฏิวัติ จะปฏิวัติประชาชนแบบไหน?

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/scoop/478041

ไล่ล่าประยุทธ์ “ม็อบ 10 สิงหา” เคียงคู่ “ปิยบุตร” ชูธงปฏิรูปแบบปฏิวัติ

9 สิงหาคม 2564 – 18:22 น.

เดินหน้าไล่ไม่หยุด “ม็อบ 10 สิงหา” ครบรอบ 1 ปี สามนิ้วประกาศ 10 ข้อเสนอปฏิรูปสถาบันฯ  คอลัมน์ท่องยุทธภพ โดยขุนน้ำหมึก

มาตามนัด “ม็อบ 10 สิงหา” ของแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม “คาร์ม็อบใหญ่ไล่ทรราช” ซึ่งครบรอบ 1 ปี เวทีชุมนุม “ธรรมศาสตร์จะไม่ทน” และเปิดตัว “รุ้ง” ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ในฐานะแกนนำม็อบสามนิ้วอย่างเป็นทางการ

วันที่ 10 ส.ค.2563 กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม จัดกิจกรรม “ธรรมศาสตร์จะไม่ทน” ที่ลานพญานาค มธ.ศูนย์รังสิต ก่อนยุติการชุมนุม “รุ้ง” ได้อ่าน “ประกาศกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ฉบับที่ 1 ซึ่งระบุข้อเรียกร้อง 10 ข้อให้มีการแก้ปัญหาว่าด้วยสถาบันกษัตริย์ 

10 ข้อเสนอดังกล่าว จึงเป็นที่มาของแนวทางการต่อสู้แบบ “ทะลุเพดาน” และนับแต่วันนั้นเป็นต้น เรื่องการปฏิรูปสถาบันฯ ได้ถูกนำมาอภิปรายอย่างกว้างขวางในเวทีม็อบเยาวชนคนรุ่นใหม่

“ปิยบุตร แสงกนกกุล” เลขาธิการคณะก้าวหน้า ได้บันทึกว่า “นับแต่นั้น การชุมนุมของนักเรียน นักศึกษา เยาวชน อนาคตของชาติ ก็ก้าวรุดหน้ามากขึ้น จนทำให้เรื่องการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์กลายเป็นข้อเรียกร้องที่เปิดเผย ตรงไปตรงมา ปรากฏอยู่ในที่สาธารณะ”

เมื่อ 5 ส.ค.2564 “ปิยบุตร” ได้โพสต์เฟซบุ๊คว่าด้วยเรื่องการเสนอให้ฝ่ายสนับสนุนการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ตั้งองค์กร “คณะกรรมการรณรงค์การปฏิรูปสถาบันกษัตริย์” เพื่อเดินสายรณรงค์ทั่วประเทศ ทุกช่องทาง เชิญชวนประชาชนมาร่วมเข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมและร่างพระราชบัญญัติต่างๆ ในส่วนที่เกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์  

จับตา 10 ส.ค.นี้ ปิยบุตร จะมีข้อเสนอเกี่ยวกับการปฏิรูปสถาบันฯ คู่ขนานการเคลื่อนไหว “คาร์ม็อบ” ของแนวร่วมธรรมศาสตร์ฯ

ข้อเสนอของปิยบุตร

ขณะนี้ ปิยบุตร แสงกนกกุล ยังอยู่ระหว่างการพาภรรยาชาวฝรั่งเศส กลับไปเยี่ยมบ้านเกิด จึงมีข่าวลือพอสมควรในปีกฝ่ายตรงข้าม

++
คาใจเพื่อไทย
++
ปี 2555 คณะนิติราษฎร์ โดยการรวมตัวกันของอาจารย์คณะนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ อาทิ วรเจตน์ ภาคีรัตน์, ประสิทธิ์ ปิวาวัฒนพานิช, ธีระ สุธีวรางกูร, ฐาปนันท์ นิพิฏฐกุล, และปิยบุตร แสงกนกกุล ได้นำเสนอร่างกฎหมายเพื่อแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท  และผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ในประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เข้าสู่การพิจารณาของสภา 

ระหว่างนั้น มีการก่อตั้ง “คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112” หรือ ครก.112 ซึ่งทำการรวบรวมรายชื่อประชาชนกว่า 20,000 คน และมีการจัดขบวนแห่รายชื่อนำไปยื่นต่อสภาฯ 

วันที่ 29 พ.ค.2555  คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112  นำโดย ชาญวิทย์ เกษตรศิริ ยื่นเสนอร่างแก้ไขมาตรา 112 พร้อมรายชื่อต่อ วิสุทธิ์ ไชยณรุณ รองประธานสภาผู้แทนฯ คนที่ 2 สมัยนั้น ต่อมา ประธานรัฐสภา “สั่งจำหน่ายเรื่อง” สร้างความผิดหวังอย่างแรงให้แก่แดงตาสว่างเป็นอย่างมาก

สรุปว่า พรรคเพื่อไทยไม่เล่นด้วย ร่างแก้ไขมาตรา 112 จึงแท้งไป แต่ “ปิยบุตร” ไม่ยอมถอดใจ เฝ้ารอจนมาถึงวันนี้ ขอเล่นใหญ่ “ปฏิรูปสถาบันกษัตริย์”

++
ก้าวไกลรับลูก
++
อ่านความคิดของ “ปิยบุตร” เรื่องการจัดตั้ง “คณะกรรมการรณรงค์การปฏิรูปสถาบันกษัตริย์” ก็ไม่ต่างจากการตั้งคณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 เมื่อปี 2555

เพียงแต่ครั้งนี้ คณะก้าวหน้า อาจเป็นตัวหลักในคณะกรรมการรณรงค์การปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ ที่จะนำหน้ารณรงค์ทางความคิด และรวบรวมรายชื่อไปยื่นต่อสภาฯ ในช่วงที่มีการร่างแก้รัฐธรรมนูญ หรือร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่

“ปิยบุตร” อธิบายว่า การรณรงค์เรื่องการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ครั้งนี้ เป็นการรณรงค์แบบ “ปฏิรูป” กล่าวคือ ยืนยันว่าประเทศไทยยังคงมีรูปของรัฐแบบราชอาณาจักร ไม่ใช่สาธารณรัฐ ประเทศไทยยังคงมีประมุขของรัฐเป็นกษัตริย์ที่สืบทอดทางสายโลหิต แต่ต้องมีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงบรรดากฎเกณฑ์และธรรมเนียมปฏิบัติทั้งหลายที่เกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์ทั้งหมดให้สอดคล้องกับหลักการประชาธิปไตย 

รุ้ง ปนัสยา นำขบวนม็อบ 10 สิงหา

ข้อเสนอของปิยบุตรคือ “ปฏิรูป” ไม่ใช่ “ปฏิวัติ” และมันคือ “ปฏิรูปแบบปฏิวัติ” ซึ่งรายละเอียด คณะก้าวหน้าคงได้นำเสนอต่อไป

หากว่าเกิดเหตุยุบสภาภายในเร็ววันนี้ เชื่อว่า พรรคก้าวไกล จะเสนอประเด็นการปฏิรูปสถาบันฯ ระหว่างการหาเสียงด้วยอย่างแน่นอน

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/scoop/478001

รุกใหญ่ “ทักษิณ” คู่ขนาน “คาร์ม็อบ” ดีเดย์ 15 สิงหา ประยุทธ์ออกไป

9 สิงหาคม 2564 – 15:05 น.

ม็อบ 15 สิงหา “ทักษิณ” เปิดเวทีปั้นนโยบายรัฐบาลใหม่ เคียงคู่คาร์ม็อบเสื้อแดงทั่วไทย คอลัมน์ท่องยุทธภพ โดยขุนน้ำหมึก

ในที่สุด วัฎจักรการเมืองไทย ก็วนมาสู่สถานการณ์เดิมๆ เมื่อตัวละครแดนไกล เปิดแนวรบ 2 ขา ภาคใหม่ “คาร์ม็อบ-คลับเฮาส์”

วันที่ 15 ส.ค.2564 ภาคกลางวัน ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เลขาธิการ นปช. นัดเคลื่อนไหว “คาร์ม็อบ” ผสม “ไฮด์ปาร์ก” ตามแนวถนัดของ นปช.

วันเดียวกัน “โทนี่” ทักษิณ ชินวัตร นัดคุยกับคนรุ่นใหม่ โครงการ The Change Maker หาไอเดียออกแบบอนาคตประเทศ ซึ่งจัดโดย THINK คิด เพื่อ ไทย และ CARE คิด เคลื่อน ไทย ผนึกกำลังกันจัดงานนี้

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญแน่ 15 สิงหา มีทั้ง “คาร์ม็อบ” บวกปราศรัยใหญ่บนท้องถนน กับ “โทนี่” ผ่านสื่อดิจิตอล

ถ้ายังจำกันได้ คืนวันที่ 6 ส.ค.นี้ ก่อนม็อบเยาวชนปลดแอก จะเดินไปวัง “โทนี่” ได้พูดให้สติหลานๆว่า การต่อสู้ของเยาวชนต้องมียุทธศาสตร์ มีจังหวะก้าว ฉะนั้น เขาจึงไม่เห็นด้วยกับการเคลื่อนขบวนไปวัง

“ จะประท้วงก็ประท้วงให้อยู่ความสันติ เช่น คาร์ม็อบ ผมว่าดีเข้าท่า” นั่นหมายความว่า ทักษิณได้ส่งสัญญาณให้ นปช. จัดคาร์ม็อบทั่วประเทศ

พลันที่ “รุ่นใหญ่” ขยับคาร์ม็อบ ย่อมมีเสียงตอบรับดีกว่า เพราะจังหวะนี้ “รุ่นเล็ก” ดันเดินเกมสุ่มเสี่ยงไปหาเรื่อง “บวกกับตำรวจ” จึงถูกประชาชนตั้งคำถาม และพวกเดียวกันก็ไม่พอใจ

++

คาร์-ปาร์ก

++

วันที่ 7 ส.ค.2564 “เต้น” ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ โพสต์เฟซบุ๊คปลอบใจกลุ่มเยาวชนปลดแอกว่า “ไม่มีขบวนการใดสมบูรณ์แบบ สู้ไปเรียนรู้ปรับเเก้กันไปเป็นธรรมดาวิสัย ในสนามการต่อสู้ ไม่มีหลังพิงใดแกร่งกล้าปลอดภัยต่อประชาชนเท่ากับแผ่นหลังของเราที่ยืนพิงกัน”

ณัฐวุฒิ นัดคาร์ม็อบ 15 สิงหา

ปลอบน้องเสร็จ “เต้น” ก็ประกาศว่า “ภารกิจต่อไปของเครือข่ายไล่ประยุทธ์ (อ.ห.ต.) เราพร้อมแล้ว เตรียมพบกับ CAR MOB+HYDE PARK..พร้อมกันทุกจังหวัดทั่วประเทศ 15 สิงหาคมนี้”

จุดขายของม็อบ นปช.คือ มีดาวไฮด์ปาร์คเยอะ ต่างจาก “ม็อบเด็ก” ที่ไม่มีนักพูดเด่นๆ ตรึงมวลชนไม่ได้ “เต้น” จึงบอกว่า คาร์ม็อบครั้งใหม่ “..จะยกระดับการปราศรัยอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในประเทศไทย”

++

ฟื้นนายกฯพบประชาชน

++

การกลับมารีโนเวทพรรคเพื่อไทยครั้งใหม่ ของ “คนแดนไกล” ไม่ได้แค่จัดทัพภายในพรรคเท่านั้น หากยังมีการสร้างแพล็ตฟอร์มใหม่ๆ รองรับคนรุ่นใหม่ยุคดิจิตอลอย่าง “THINK คิด เพื่อ ไทย” และ “CARE คิด เคลื่อน ไทย”

“เฮียเพ้ง” พงษ์ศักดิ์ รักตพงศ์ไพศาล ผู้ดูแล “THINK คิด เพื่อ ไทย” จึงผุดโครงการ “The Change maker คิด เพื่อ ไทย” หรือบ้านเอเอฟ ภาคการเมือง เพื่อต้อนรับคนรุ่นใหม่เข้าพรรคเพื่อไทย

ดังนั้น วันที่ 15 ส.ค.นี้ “โทนี่” จึงมีคิวคุยกับตัวแทนคนรุ่นใหม่จากโครงการ The Change Maker ร่วมกันประเทศ โดยมีการถ่ายทอดผ่านแพลตฟอร์มดังกล่าวข้างต้น

ทักษิณ นัดเจอคนรุ่นใหม่ 15 ส.ค.

อีกด้านหนึ่ง พานทองแท้ ชินวัตร ได้ปัดฝุ่นรายการ “นายกทักษิณฯ คุยกับประชาชน” ซึ่งเมื่อ 15 ปีที่แล้ว ถือเป็นเรื่องแปลกใหม่ที่นายกรัฐมนตรีมาจัดรายการวิทยุ สื่อสารกับประชาชนโดยตรงเป็นประจำทุกสัปดาห์

“โอ๊ค” จึงเตรียมเปิดพื้นที่ให้กับประชาชนได้มาแลกเปลี่ยนความคิด มุมมองให้ข้อเสนอแนะ ผ่านช่องทางใหม่ #THAKSINOFFICIAL ในเร็ววันนี้

หากมองในเชิงกลยุทธ์สงครามชิงเมือง เที่ยวนี้ “ทักษิณ” เอาจริง วางแผนปูพรมการตลาดการเมือง และเปิดเกมรุกทุกแนวรบ

หากเกิดอุบัติเหตุทางการเมือง ไม่ว่านายกฯประยุทธ์จะ “ยุบสภา” หรือ “ลาออก” ค่ายทักษิณพร้อมแล้วที่จะกลับมาเป็นรัฐบาลอีกครั้ง

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politic/477982

ถาม “กสม.” ธนาธร โพสต์ “ม็อบ 7 สิงหา” มีเพียงความคิดสร้างสรรค์เป็นอาวุธ มโนหรือไม่ (มีคลิป)

9 สิงหาคม 2564 – 12:36 น.

“ศรีสุวรรณ” บุกถามกสม. “ม็อบ 7 สิงหา” กรณี ธนาธรโพสต์ประชาชนไปด้วยสองมือเปล่า มีเพียงความคิดสร้างสรรค์เป็นอาวุธมโนหรือไม่ (มีคลิป)

9 ส.ค.2564 เมื่อเวลา 10.00 น.  นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย  ยื่นคำร้องสอบถาม คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน (กสม.) ว่า กรณีการชุมนุมสาธารณะ เมื่อวันที่ 7 ส.ค. “ม็อบ 7 สิงหา” ที่ผ่านมา  นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ได้ทวิตเตอร์ว่า ประชาชนไปด้วยสองมือเปล่า มีเพียงความคิดสร้างสรรค์เป็นอาวุธ จริงหรือไม่ ?

สืบเนื่องจากมีกลุ่มเยาวชนปลดแอก FREE YOUTH กลุ่มราษฎร กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ฯลฯ นัดหมายจัดชุมนุมสาธารณะกันที่บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยเพื่อเคลื่อนขบวนไปที่พระบรมมหาราชวัง แต่ต่อมาได้มีการแกงเจ้าหน้าที่ โดยเปลี่ยนไปที่อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิโดยมุ่งหมายไปที่บ้านพักนายกรัฐมนตรีที่ ร.1 รอ.ถ.วิภาวดีฯ แต่ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจสกัดไว้ จนเกิดการปะทะกันขึ้นโดยมีเจ้าหน้าที่ตำรวจใช้แก๊สน้ำตา กระสุนยาง รถฉีดน้ำสกัดการเคลื่อนตัวชุมนุมของม็อบ ขณะเดียวกันผู้ชุมนุมก็ปรากฏมีการใช้สิ่งเทียมอาวุธ เช่น หนังสติ๊ก ลูกแก้ว ลูกหิน ยิงใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจ มีการใช้พุ ตะไล ขวดน้ำมันเพื่อใช้เป็นระเบิดเพลิงในการตอบโต้เจ้าหน้าที่ด้วย จนกระทั่งมีรถคุมขังนักโทษของตำรวจถูกเผาเสียหายไป 1 คัน ป้อมยาม สน.พญาไทถูกทุบทำลาย และมีเจ้าหน้าที่ตำรวจและผู้เข้าร่วมชุมนุมต่างบาดเจ็บจากการปะทะกันไปหลายคน

ทั้งนี้ก่อนหน้านี้กลุ่มเยาวชนปลดแอก ได้ยื่นหนังสือต่อสำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) เพื่อขอให้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงและขอให้ลงพื้นที่สังเกตการณ์การชุมนุม เนื่องจากผู้ร้องอ้างว่าใช้เสรีภาพในการแสดงออก เสรีภาพการชุมนุมโดยชอบตามรัฐธรรมนูญ แต่เจ้าหน้าที่รัฐกลับใช้วิธีการคุกคามเสรีภาพผู้ร้องและผู้ชุมนุมโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่ง กสม.จึงมีมติมอบหมาย นางปรีดา คงแป้น ผศ.สุชาติ เศรษฐมาลินี นางศยามล ไกยูรวงศ์ และนายวสันต์ ภัยหลีกลี้ กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พร้อมด้วยพนักงานเจ้าหน้าที่ ลงพื้นที่ติดตามสถานการณ์การชุมนุมทางการเมืองในวันดังกล่าวด้วย

เมื่อความปรากฏว่ามีการปะทะกันขึ้น มีผู้บาดเจ็บทั้งสองฝ่าย มีทรัพย์สินของทางราชการเสียหายโดยชัดแจ้ง แต่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้ากลุ่มก้าวหน้า กลับโพสต์ข้อความลงในทวิตเตอร์ว่า ตำรวจทหารกลับเตรียมใช้กำลังห้ำหั่น ใช้กฎหมายปราบปรามอย่างเกินเหตุ การชุมนุมในวันนี้ ประชาชนไปด้วยสองมือเปล่า มีเพียงความคิดสร้างสรรค์เป็นอาวุธเท่านั้น

ซึ่งเมื่อ กสม.ลงพื้นที่เพื่อติดตามเฝ้าระวังแล้ว ย่อมต้องมีข้อสรุปว่าผู้ชุมนุมได้ดำเนินการชุมนุมเป็นไปโดยสงบและปราศจากอาวุธ ประชาชนไปด้วยสองมือเปล่า จริงหรือไม่ และปฏิบัติการของรัฐในการควบคุมฝูงชนเป็นไปตามหลักสากล หลักความจำเป็นและได้สัดส่วนกับสถานการณ์หรือไม่

อย่างไร เพราะคำตอบของ กสม. สามารถนำไปใช้ประกอบในการแจ้งความหรือดำเนินคดีกับผู้ที่นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จต่อไปได้ สมาคมฯจึงต้องเดินทางมายื่นคำร้องสอบถาม กสม.เพื่อขอคำตอบในกรณีดังกล่าวในวันนี้ นายศรีสุวรรณ กล่าวในที่สุด

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์คมชัดลึก

https://www.komchadluek.net/news/politic/477978

“พญ.กมลพรรณ-กลุ่มไทยไม่ทน” หอบเอกสารฟ้อง”ศาลปกครอง” จี้เพิกถอน”คำสั่งนายกฯ”เปิดนำเข้า”วัคซีนเสรี

9 สิงหาคม 2564 – 12:15 น.

“กลุ่มไทยไม่ทน” หอบเอกสารฟ้อง”ศาลปกครอง” จี้ เพิกถอนคำสั่งนายกฯ เปิดนำเข้า”วัคซีนเสรี” ยืนยัน ทำได้ ยกไต้หวัน-กัมพูชา เป็นแบบอย่าง 

ที่สำนักงานศาลปกครอง ถ.แจ้งวัฒนะ กลุ่มเครือข่ายประชาชนปกป้องประเทศและสมาชิกกลุ่มไทยไม่ทน นำโดยเลขาธิการเครือข่ายประชาชนปกป้องประเทศ พันโทแพทย์หญิงกมลพรรณ ชีวพันธ์ศรี ในฐานะผู้ฟ้องคดี เข้ายื่นฟ้องนายกรัฐมนตรี พลเอกประยุทธ์ จันทร์​โอชา​  รองนายกฯและ รมว.สาธารณสุข นายอนุทิน​ ชาญ​วี​รกูล​, ปลัดกระทรวง​สาธารณ​สุข​ นายแพทย์เกียรติภูมิ วงศ์รจิต และผู้อำนวยการองค์การ​เภสัช​กรรม นายแพทย์วิฑูรย์ ด่านวิบูลย์ ต่อศาลปกครอง

เพื่อขอให้ไต่สวน​ตรวจสอบการออกคำสั่งในประกาศ ศบค. เรื่องแนวทางการบริหารจัดการวัคซีนลงวันที่ 8 มิถุนายน ไม่ชอบด้วยกฎหมายและขอให้ยกเลิก เพิกถอนคำสั่งทั้งหมด

และให้ผู้ถูกฟ้องเปิดโอกาสให้เอกชนหน่วยงานต่าง ๆ นำเข้าวัคซีนเองได้โดยเสรี โดยยกเลิกเงื่อนไข ขั้นตอนต่าง ๆ ที่เป็นอุปสรรคเพื่อให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น โรงพยาบาลรัฐ โรงพยาบาลเอกชน รวมทั้งบริษัทเอกชน สามารถนำเข้าวัคซีนมาฉีดให้บุคลากรของตัวเองได้

ส่วนกรณีที่วัคซีนยังเป็นของฉุกเฉินและรับรู้กันว่าการซื้อขายเป็นในรูปแบบรัฐต่อรัฐ หากปลดล็อกเอกชนจะจัดเองจะทำได้จริงหรือไม่ พันโทแพทย์หญิงกมลพรรณ เชื่อว่าทำได้ โดยอ้างว่าเขตปกครองพิเศษไต้หวัน และประเทศกัมพูชา ก็อนุญาตให้เอกชนจัดซื้อวัคซีนเองได้

“ยื่นเรื่องให้รัฐบาลหลายรอบแล้วแต่เรื่องก็เงียบและไม่มีวี่แววจะยกเลิกคำสั่งดังกล่าว ยืนยันว่าประกาศนี้เป็นอุปสรรคต่อชีวิตประชาชน วิงวอนขอให้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความเที่ยงธรรม และควรเห็นแก่คนไทยในชาติ” พันโทแพทย์หญิงกมลพรรณ กล่าว

ด้านแกนนำกลุ่มไทยไม่ทน นายสุรเดช นาจำปา เอ่ยปากถามรัฐบาลว่าจะรอให้มีจำนวนผู้เสียชีวิตมากขึ้นกว่านี้อีกหรือ จะรอให้เหยื่อของการบริหารงานที่ล้มเหลวถึงหมื่นศพก่อนหรือ ถึงจะเข้าใจว่าวัคซีน มีความจำเป็นจริง ๆ ความเป็นความตายของคนไม่ควรเอามาเป็นธุรกิจ 

“หลังจากนี้เราจะเห็นภาพชัดเจนว่าใครที่ติดเชื้อจะเป็นคนที่น่ารังเกียจ พวกคุณจะสร้างภาพแบบนี้ให้คนเกลียดชังกันเอง ทำให้คนไทยต้องหวาดระแวงกลัวคนตาย ทำไมถึงไม่รีบยุติปัญหานี้ อย่าใช้ประชาชนเป็นหนูทดลอง ที่เอ่ยปากสัญญาว่าวัคซีนจะเต็มแขนประชาชน จนถึงทุกวันนี้ไหนล่ะวัคซีนเต็มแขน เห็นแต่ศพเกลื่อนเมือง จะรอให้คนติดวันละหลักล้านก่อนหรือพวกคุณถึงจะพอใจ” นายสุรเดช กล่าว

ทั้งนี้กลุ่มเครือข่ายประชาชนปกป้องประเทศ ยังขอให้ศาลไต่สวนฉุกเฉินมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้เอกชนนำเข้าวัคซีนได้เสรีทันที 

ซึ่งหลังจากยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง พันโทแพทย์หญิงกมลพรรณ จะเข้ายื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของนายอนุทินและผู้บริหารกระทรวงสาธารณสุข รวม 6 คน และเพิ่มรองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ นายจุ​รินทร์​ ลัก​ษ​ณ​วิศิษฏ์​ อีก 1 คน เป็น 7 คน ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ส่อทุจริตต่อหน้าที่ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่และฝ่าฝืนจริยธรรม

กรณีไม่กำหนดให้ใช้ฟ้าทะลายโจรในการรักษาผู้ป่วยเบื้องต้นแทนยาฟาวิพิราเวียร์  โดยขอให้ตรวจสอบการจัดซื้อและนำเข้าวัคซีนซิโนแวคในราคาสูงกว่าประเทศเพื่อนบ้าน การตัดสินใจซื้อวัคซีนซิโนแวคมากกว่ายี่ห้ออื่น  ขอให้ตรวจสอบการเก็บภาษี​มูลค่าเพิ่ม ค่าเก็บรักษาวัคซีนโมเดอร์นา  การจัดสรรวัคซีนไฟเซอร์ที่ได้รับบริจาคมาเป็นไปตามวัตถุประสงค์กระจายให้บุคลากรทางการแพทย์ด่านหน้าและพื้นที่สีแดงเข้มก่อนหรือไม่

และสุดท้ายขอให้ตรวจสอบการจัดซื้อชุดตรวจ Antigen Test Kid ว่าเหตุใดประเทศไทยจึงมีราคาแพง 250 -​400 บาทต่อชุด ในขณะที่ราคาในอเมริกาและยุโรปราคาอยู่ที่ 30-40 บาทต่อชุด โดยมองว่าการกำหนดราคาสูง ทำให้เกิดภาระกับประชาชน ทั้งที่ควรได้รับการตรวจฟรีตามสิทธิ​ที่มีอยู่ในรัฐธรรมนูญ​