ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

19 กรกฎาคม 2559 เวลา 15:38 น…. อ่านต่อได้ที่ : http://www.posttoday.com/analysis/report/443724

เรื่อง…อินทรชัย พาณิชกุล /ภาพ…กฤษณ์ พรหมสาขา ณ สกลนคร

“สน.บุคคโลเข้มจับหนุ่มขับรถป้ายแดงพกปืนคาด่าน”

“หลบทีมจราจรบุคคโลไม่พ้น …จับกุมอาชีวะพกปืนปากกา”

“ด่านจร.บุคคโลเข้ม จับช่างพกปืน 2 กระบอก กัญชาอีก 1 ถุง!!”

“เข้มต่อเนื่อง จร.บุคคโลจับปืนรายวัน เช้ากระบอก บ่ายกระบอก”

ฯลฯ

ประโยคข้างต้นแม้ฟังดูน่าตกใจ แต่หากได้เห็นภาพอาวุธปืนสั้นปืนยาวชนิดต่างๆ พร้อมเครื่องกระสุน รวมทั้งมีดดาบอีกนับร้อยๆเล่มที่ยึดมาได้จากการตั้งด่านกวดขันอาชญากรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจสถานีตำรวจนครบาลบุคคโล เขตธนบุรี กทม. …บอกได้คำเดียวว่าต้องทึ่งสุดๆ

น้อยคนจะรู้ว่า ด้วยนโยบายตั้งด่านสุดเข้ม ตรวจค้นจริง จับจริง ดำเนินคดีจริง ส่งผลให้สน.บุคคโลได้รับการยกย่องว่าเป็นท้องที่ที่สามารถจับกุมอาวุธปืนได้มากที่สุดในกรุงเทพมหานคร และอาจจะมากที่สุดในประเทศไทยก็ว่าได้

รุก รบ จบเร็ว 

ผู้อยู่เบื้องหลังแนวคิดการตั้งด่านกวดขันอาชญากรรมสุดเข้ม จนสร้างความครั่นคร้ามหวั่นเกรงแก่เหล่ามิจฉาชีพ โจรผู้ร้าย ยันนักเรียนนักเลงคือ พ.ต.อ.จิณวัตร ก้อนทองดี ผู้กำกับการสถานีตำรวจนครบาลบุคคโล

พ.ต.อ.จิณวัตร เปิดเผยว่า นโยบายการตั้งด่านกวดขันของสน.บุคคโล มุ่งเน้นที่การป้องปรามเหตุอาชญากรรมมากกว่ากวดขันเรื่องจราจร ตามนโยบายของ พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ และ พล.ต.ท.ศานิตย์ มหาถาวร รักษาการผู้บัญชาการตำรวจนครบาล (รรท.ผบช.น.)

“ผมรับตำแหน่งผู้กำกับสน.บุคคโลได้ 1 ปี 7 เดือนแล้ว แนวคิดนโยบายการตั้งด่านมาจากนโยบายของท่านผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ และผู้บัญชาการตำรวจนครบาล เพื่อลดระดับความรุนแรงของการเกิดอาชญากรรม จึงเกิดไอเดียที่จะมุ่งเน้นไปที่การตั้งด่านกวดขันอาชญากรรมเป็นหลัก งานกวดขันวินัยจราจรจราจรเป็นรอง ทีนี้เราก็คิดกันว่า สิ่งผิดกฎหมายทั้งหลาย ไม่ว่าจะยาเสพติด อาวุธปืน มีด ของหนีภาษี ขบวนการค้ามนุษย์มันไม่ได้ร่วงหล่นลงมาจากฟ้า แต่มาทางบก ทางถนน โดยรถ และมากับคนนี่แหละ ดังนั้นการตั้งด่านสกัดจับไว้ตั้งแต่ต้นทางจะได้ผลดีกว่ารอให้เกิดเหตุเสียก่อนแล้วไปวิ่งไล่จับ”

ใครผ่านไปพื้นที่สน.บุคคโลจะเห็นการตั้งด่านกวดขันอาชญากรรมได้อย่างชินตา

ขั้นตอนการตั้งด่านตรวจของสน.บุคคโล มีหน่วยงานแนวหน้าคือฝ่ายจราจร ทำหน้าที่ตรวจค้นสิ่งผิดกฎหมาย เช่น อาวุธปืน มีด ไม้ ยาเสพติด รวมทั้งสอดส่องเฝ้าระวังเหตุนักเรียนตีกันตามคําสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ 30/2559 เรื่อง มาตรการในการป้องกันและแก้ไขปัญหาการทะเลาะวิวาทของนักเรียนและนักศึกษา ภายใต้สโลแกน”รุก รบ จบเร็ว”

“กฎเหล็กในการตั้งด่านของเราคือ 1.ป้ายไฟสัญลักษณ์ต้องชัดเจน เห็นได้ง่าย 2.ต้องมีตำรวจระดับสารวัตร หรือ รองผู้กำกับการ เป็นผู้ควบคุมด่าน  คอยกำกับควบคุม หากไม่มีวันนั้นจะสั่งงดทันที 3.ทุกวันจะตั้งด่านกวดขัน 2 เวลาคือ ช่วงเช้า 10.00-12.00 น. เป็นช่วงที่พวกนักเรียนนักเลงชอบมาสายกำลังจะไปโรงเรียน ช่วงบ่าย 14.00-16.00 น. ช่วงเลิกเรียนถือเป็นช่วงเวลาเสี่ยงที่จะเกิดการปะทะกันของนักเรียนต่างสถาบัน นอกจากนี้เวลาดังกล่าวเป็นการหลีกเลี่ยงไม่ให้กระทบต่อการจราจรด้วย”

ผกก.สน.บุคคโล ยืนยันว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจทุกคนปฏิบัติหน้าที่อย่างสุภาพ ให้เกียรติ และเปิดเผย ไม่เคยโดนร้องเรียนจากประชาชนแม้แต่ครั้งเดียว

พ.ต.อ.จิณวัตร ก้อนทองดี ผกก.สน.บุคคโล พร้อมเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจร โชว์อาวุธมีดดาบที่ยึดได้จากการตั้งด่าน

หน้าโจร วัยโจร รถโจร…โดนแน่

ผกก.จิณวัตร บอกว่า สมัยนี้คนจำนวนไม่น้อยนิยมพกพาวุธไว้ในรถยนต์ ทั้งปืนถูกกฎหมาย ปืนเถื่อน มีด ไม้ และอื่นๆไว้โดยอ้างว่าเพื่อป้องกันตัว

“เดี๋ยวนี้คนพกมีดพกปืนกันเยอะ น่าเป็นห่วงมาก บางคนก็เป็นมิจฉาชีพเตรียมพร้อมจะก่อเหตุ บางคนอาจไม่ใช่ผู้ร้ายอะไรแต่หากเกิดรถเฉี่ยวชนและอารมณ์ร้อน อาจควักปืนมายิงกันตายก็ได้ ดีไม่ดีประชาชนโดนลูกหลงบาดเจ็บพิการอีก”

ของกลางอาวุธมีดที่ยึดได้จากกลุ่มนักเรียนนักเลง

เคล็ดลับการตรวจค้นรถยนต์ที่ขับเข้าด่านถือเป็นสิ่งที่หลายคนอยากรู้ว่า เพราะอะไร ทำไมสน.บุคคโลถึงสามารถจับกุมผู้พกพาอาวุธได้เป็นประจำชนิดรายวัน คำตอบนี้ผกก.สน.บุคคโลขอตอบเอง

“เรามีหลักคิดเรียกว่า ‘หน้าโจร วัยโจร รถโจร’ หมายความว่า ถ้าตั้งด่านแล้วพบคนที่มีรูปพรรณสัณฐานเข้ากลุ่มเสี่ยงที่ว่านี้ เช่น หน้าตาโหดเหี้ยม ล่อกแล่กมีพิรุธ ซูบโทรมเหมือนติดยา กำลังอยู่ในช่วงวัยรุ่นวัยคะนอง ขับรถแต่งซิ่ง ติดฟิล์มดำ ปิดบังอำพรางป้ายทะเบียนมีแนวโน้มว่าจะผิดกฎหมาย ก็ต้องทำการตรวจค้นอย่างละเอียด พร้อมเช็คประวัติการกระทำผิดว่ามีหมายจับหรือไม่

โดยในเรื่องของการจับกุมตามหมายจับ เราได้ทำเชิงรุก ด้วยการคัดกรองบนท้องถนน เมื่อเจ้าหน้าที่ที่ด่านพบบุคคลที่น่าสงสัย จะส่งข้อมูล ให้เจ้าหน้าที่ ศูนย์ข้อมูล ของ สน.ตรวจสอบทันทีอย่างละเอียด ว่าเป็นบุคคลตามหมายจับหรือไม่อย่างไร ที่ผ่านมาเราจับผู้ต้องหาตามหมายจับได้หลายรายแล้ว ส่วนเทคนิคการตรวจค้น ผมกำชับเจ้าหน้าที่ทุกนายเลยว่า ตรวจค้นคันที่ต้องสงสัยทุกคันไม่ไว้หน้า จะเน้นไปที่รถยนต์ที่ติดสติ๊กเกอร์ เช่น กลุ่ม ก๊วน แก๊ง ติดตราสัญลักษณ์หน่วยงานไว้เบ่ง ไว้เป็นยันต์ป้องกันการตรวจค้น พวกนี้เรายิ่งค้น โดยเฉพาะรถหรูไฮโซเราก็ค้น ไม่ละเว้นใครทั้งสิ้น”

จากการจับกุมอาวุธปืนทั้งถูกกฎหมายและปืนเถื่อนรายวัน สะท้อนให้เห็นว่าเดี๋ยวนี้คนจำนวนไม่น้อยนิยมพกปืนติดตัว น่าเป็นห่วงมาก

พ.ต.ท.ชยันต์ เบ็ญจาธิกุล รองผู้กำกับการสน.บุคคโล ฝ่ายจราจร หัวหน้าทีมตั้งด่านกวดขันอาชญากรรม เล่าว่า ส่วนใหญ่ผู้กระทำผิดที่ถูกจับได้จะซุกซ่อนปืนไว้ในลิ้นชักรถ ไว้ในกระเป๋าสะพายวางไว้ข้างตัว เพื่อหยิบฉวยได้ง่าย

“ถ้าเป็นอาวุธปืนถูกกฎหมาย มีใบอนุญาตครอบครอง เราจะแนะนำให้เขาทำใบอนุญาตพกพาให้ถูกต้อง ส่วนเรื่องคดีก็ต้องว่ากันไปตามกฎหมาย ข้อหาพกพาอาวุธปืนไปในเมือง หมู่บ้าน ทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือโดยไม่มีเหตุอันควร ส่วนปืนเถื่อน ขอบอกให้รู้เลยว่าคุณเจอโทษหนักแน่ เพราะดุลยพินิจของศาลจะสั่งให้จำคุกทันทีโดยไม่รอลงอาญา”

สำหรับปัญหาคาราคาซังของนักเรียนตีกัน นอกจากสน.บุคคโลจะตั้งด่านกวดขันแล้ว ยังส่งทีมลงพื้นที่ตรวจตราในจุดเสี่ยงที่ก่อเหตุบ่อยครั้ง เช่น แยกมไหสวรรค์ และบริเวณหน้าห้างสรรพสินค้าเดอะมอลล์ท่าพระ

ตรวจค้นรถยนต์ต้องสงสัยพบอาวุธปืนซุกซ่อนอยู่ในกระเป๋าสะพาย

“เด็กพวกนี้จะชอบขี่มอเตอร์ไซค์มาเป็นกลุ่ม เราจับได้เยอะ ก็จะหนีไปขึ้นรถแท็กซี่ พอจับได้อีกก็หนีไปขึ้นรถเมล์ แต่เรามีนโยบาย Home Guard โดยให้คนขับรถเมล์ แท็กซี่ วินมอเตอร์ไซค์ ช่วยเป็นหูเป็นตา หากเห็นนักเรียนรวมกลุ่ม พกอาวุธก็ให้แจ้งเข้ามาด้วยอีกทางหนึ่ง”

ด.ต.ชยุตม์ กระตุดเงิน บอกว่า นักเรียนนักเลงที่พกอาวุธมีดดาบจะมีพฤติกรรมสังเกตง่ายคือ จะสอดเข้าไปในขากางเกงและเดินด้วยท่าทางเก้ๆกังๆไม่เป็นธรรมชาติ เหมือนซอมบี้

“พวกนักเรียนนักเลงนิยมพกมีดดาบ ทำเองบ้าง ซื้อจากร้านขายอุปกรณ์เกษตรบ้าง อ้างว่าเอาไปทำรายงานส่งอาจารย์ ถามหน่อยว่าเชื่อเหรอ พวกพ่อค้าแม่ค้านี่สำคัญไม่ควรขายให้เลย”

นี่คือเสียงบ่นของเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งแฝงไว้ด้วยความห่วงใยมากกว่าจะตั้งหน้าตั้งตาจับกุมอย่างเดียว

สกัดจับกลุ่มนักเรียนนักเลงพร้อมของกลางอาวุธมีดดาบ ป้องกันเหตุตีกันได้อย่างทันท่วงที

จับปืน-มีดมากที่สุดอันดับหนึ่ง

สถิติการจับกุมสิ่งผิดกฎหมายจากการตั้งด่านกวดขันอาชญากรรมของสน.บุคคโล ตั้งแต่ 1 ต.ค.2557 – 30 มิ.ย.2558 พบว่า สามารถจับกุมอาวุธปืนได้ทั้งสิ้น 85 กระบอก เครื่องกระสุน 1,404 นัด อาวุธมีดดาบและของมีคมต่างๆอีกกว่า 500 เล่ม ผู้ต้องหาตามหมายจับ 22 ราย ยังไม่รวมยาบ้ายาไอซ์ใบกระท่อมอีกนับไม่ถ้วน

พ.ต.ท.ชยันต์ กล่าวว่า สน.บุคคโลไม่ได้เก่งแต่จับกุมอย่างเดียว แต่ยังปฏิบัติหน้าที่อำนวยความสะดวกแก่ประชาชน ตั้งแต่เคลียร์พื้นที่สิ่งกีดขวางบนท้องถนน ซ่อมรถเสีย ช่วยเหลือน้ำท่วม พาเด็กพลัดหลงส่งบ้าน กู้ชีพผู้ป่วยฉุกเฉิน ยันเหตุขัดข้องเล็กๆน้อยๆทั่วไป ภายใต้สโลแกนทำดี ทำได้ ทำทันที

คำยกย่องว่าเป็นสน.ที่จับอาวุธปืน-มีดได้เยอะที่สุดเป็นอันดับหนึ่งในกทม. ถึงขนาดที่ผู้บังคับบัญชาในกองบัญชาการตำรวจนครบาลยังเอ่ยปากว่า “ไอ้ฝั่งโน้น (พระนคร) มันก็ยิงกันเอาๆ ไอ้ฝั่งนี้ (ธนบุรี) ก็จับเอาๆ”

ผกก.จิณวัตร บอกด้วยสีหน้าเคร่งขรึมว่า รู้สึกภูมิใจเป็นที่สุด

จับปืนรายวัน

เช้ากระบอก บ่ายกระบอก

“ถ้าหากสถานีตำรวจทั้ง 88 สน.ในนครบาลหันมาให้ความสำคัญในการป้องปรามก่อนจะเกิดเหตุ เพื่อลดระดับความรุนแรงของอาชญากรรม ด้วยการตั้งด่านกวดขันอย่างเด็ดขาด ตรวจค้นจริง จับจริง ดำเนินคดีจริง ไม่มีละเว้น สถิติอาชญากรรมจะลดลงเยอะ คนจะไม่กล้าพกปืน ปัญหาปืนเถื่อนก็จะเบาลง ถ้าคนไม่มีปืน ขับรถเฉี่ยวชนกัน ทะเลาะกัน เต็มที่มันก็แค่ชกต่อยกันเจ็บ ไม่ถึงขั้นเสียชีวิต ที่สำคัญประชาชนจะไม่โดนลูกหลงบาดเจ็บ ล้มตายไปด้วย

ผมกล้าพูดได้ว่า ตั้งแต่ตั้งด่านกวดขันอาชญากรรม เราไม่เคยมีเหตุยิงกันตายด้วยอาวุธปืนแม้แต่คดีเดียว ปัญหานักเรียนทะเลาะวิวาทไล่ตีกันแทบไม่เกิดขึ้น ผมมั่นใจว่าทุกวันนี้พี่น้องประชาชนในท้องที่สน.บุคคโล รู้สึกปลอดภัยในชีวิตมากขึ้น พวกโจรผู้ร้าย นักเรียนนักเลงก็จะเกรงกลัวว่า ถ้าผ่านมาแถวนี้เจอดีแน่”

ทั้งหมดนี้คือความสำเร็จของสน.บุคคโล ซึ่งน่าจะเป็นตัวอย่างให้สถานีตำรวจท้องที่อื่นๆได้รับแรงบันดาลใจไปปฏิบัติตาม เพราะหากทุกท้องที่ดำเนินการอย่างเด็ดขาดจริงจัง เชื่อว่าโจรผู้ร้ายจะเกรงกลัว เหตุรุนแรงจะน้อยลง บ้านเมืองจะปลอดภัยขึ้นไม่มากก็น้อย

หมายเหตุ-ชมการปฏิบัติหน้าที่ของสน.บุคคโล ได้ที่เฟซบุ๊ก สน.บุคคโล กรุงเทพมหานคร https://www.facebook.com/bukkalopolicestation?fref=ts

ผู้ต้องหาตามหมายจับถูกรวบคาด่านแบบงงๆ

พ.ต.อ.จิณวัตร ก้อนทองดี ผกก.สน.บุคคโล

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

18 กรกฎาคม 2559 เวลา 22:08 น…. อ่านต่อได้ที่ : http://www.posttoday.com/analysis/report/443636

โดย…คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ

ภาพรวม

รัฐธรรมนูญไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องการเมืองอย่างเดียว แต่เกี่ยวข้องกับสิทธิและเสรีภาพของประชาชนและทิศทางการพัฒนาประเทศเพื่อให้ลูกไทยหลานไทยอยู่ในโลกยุคต่อไปได้ทัดเทียมชาติอื่นได้อย่างยั่งยืน

**********

ปัญหาของประเทศไทย

1. ประเทศไม่เจริญ / ย่ำอยู่กับที่ / ดูทันสมัยแต่ไม่พัฒนา
2. เหลื่อมล้ำ / ไม่เป็นธรรมในทุกมิติ
3. สังคมแตกแยก / ใช้สิทธิเสรีภาพกันอย่างไม่รับผิดชอบ

**********

สาเหตุของปัญหา

1. คอร์รัปชัน/ความไม่โปร่งใสและไม่รอบคอบของการวางนโยบายสาธารณะ/การใช้จ่ายเงินแผ่นดินโดยไม่คุ้มค่า/การบริหารราชการแผ่นดินไม่โปร่งใส/ไม่รับฟังความเห็นประชาชน (ปชช) กฎหมาย (กม) ไม่ทันสมัย

2. คุณภาพการศึกษาต่ำมาก/เน้นปริมาณ/ละเลยการพัฒนาเด็กเล็กซึ่งเป็นพัฒนาการที่สำคัญที่สุดของมนุษย์/ไม่เปิดให้เด็กพัฒนาศักยภาพได้ตามถนัด

3. กฎหมายให้ดุลพินิจแก่เจ้าหน้าที่มากเกินไป/ใช้ระบบควบคุมมากเกินไป/จึงเกิดการใช้ดุลพินิจหลายมาตรฐานและการทุจริต/คนรู้สึกว่าไม่เป็นธรรม/ขณะที่คนไทยเองก็ขาดระเบียบวินัยที่จะปฏิบัติตามกฎหมาย

4. นักการเมืองจำนวนหนึ่งขาดคุณธรรมจริยธรรมอย่างรุนแรง เล่นพรรคเล่นพวก เอื้อประโยชน์พวกพ้อง ทุจริต

5. ระบบราชการหย่อนประสิทธิภาพ

6 .ไม่มียุทธศาสตร์พัฒนาประเทศที่ประชาชนและรัฐเห็นดีเห็นงามร่วมกันที่มีความต่อเนื่องในระยะยาว จึงเดินเป๋ไปเป๋มาตามลมการเมือง

7. ค่านิยมประหลาด บริโภคนิยม/วัตถุนิยม/ไม่คิดวางแผนระยะยาวให้ลูกหลาน คิดถึงแต่ประโยชน์เฉพาะหน้า/ขาดวินัย/ไม่มีความรับผิดชอบต่อสังคมส่วนรวม อยากทำอะไรก็ทำ

**********

หลักการของร่างรัฐธรรมนูญใหม่

– รับรองความเสมอภาคและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ไว้ในบททั่วไปเพื่อคลุมทุกเรื่องว่าทุกคนต้องเสมอกัน และวางหลักว่ารัฐมีหน้าที่ทำสิ่งดี ๆ ให้แก่บ้านเมือง สิ่งที่บัญญัติไว้เป็นแต่เพียงมาตรฐานขั้นต่ำที่ต้องทำเท่านั้น จะทำดีมากกว่านั้น เป็นประโยชน์แก่ ปชช มากกว่านั้น ทำได้หมด แต่ทำเรื่องเลว ๆ หรือเรื่องที่ รธน หรือ กม ห้ามไว้ไม่ได้

– ประชาชน/ชุมชนมีสิทธิเสรีภาพมากขึ้น **อะไรที่ รัฐธรรมนูญ หรือ กฎหมาย ไม่ได้ห้ามไว้ สามารถทำได้หมด** ไม่ต้องเขียนจาระไนแบบเก่า ๆ ที่หลุดง่าย

– การออก กฎหมาย ที่จำกัดสิทธิ ต้องผ่านการรับฟังความเห็นประชาชน/ ผ่านรัฐสภา/ ต้องไม่ขัดหลักนิติธรรม / ไม่เกินจำเป็น ประชาชนและชุมชนขอให้ศาลตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมายได้เสมอ

-การใช้สิทธิเสรีภาพของคนทุกคนต้องมีความรับผิดชอบต่อผู้อื่น สังคม และประเทศชาติ ไม่ใช่ใช้อย่างไรก็ได้

– ไม่ได้ยกเลิกบัตรทอง แต่กำหนดชัดว่าให้ปรับปรุงคุณภาพและประสิทธิภาพให้ดีขึ้น รวมทั้งสิทธิประกันสังคมด้วย

-ไม่ได้ยกเลิกเบี้ยผู้สูงอายุ แถมยังกำหนดให้มีเบี้ยยังชีพสำหรับบุคคลผู้ยากไร้ด้วยไม่ว่าจะมีอายุเท่าไร

-เน้นการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ให้มีคุณภาพตามศักยภาพของแต่ละคนที่แตกต่างกัน และมีคุณธรรม เพื่อให้สอดคล้องกับคุณลักษณะของประชากรในอนาคตที่ต้องมี “creativity-collaboration-talent”

-รัฐต้องจัดการพัฒนาเด็กเล็กอย่างน้อยตั้งแต่ 2 ขวบ เรื่อยไปจนชั้นอนุบาล ประถม จนจบภาคบังคับ (ม.3) โดยไม่เก็บค่าใช้จ่าย รวมอย่างน้อย 14 ปี จบ ม.3 แล้วให้เลือกตามถนัดจะเรียนต่อหรือจะไปทำงานก็ได้ แต่ถ้าจะเรียนต่อต้องได้เรียน โดยมีกองทุนสนับสนุน เป็นกองทุนใหม่ ไม่ใช่ กยศ / ขณะนี้ คสช เห็นด้วยกับแนวทางนี้และมีคำสั่งให้เรียนฟรีได้ถึง ม.6/ปวช.3 ด้วยแล้ว

– ต่อต้านการทุจริตทุกรูปแบบ โดยกำหนดให้รัฐมีหน้าที่ต้องเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ใช่เรื่องลับเพื่อความโปร่งใส เพื่อให้ประชาชนและชุมชนมีส่วนร่วมในการตรวจสอบอย่างจริงจัง

-เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิตสำหรับผู้ทุจริตในการเลือกตั้ง/ต่อหน้าที่ ทรัพย์ที่ได้มาจากการทุจริตและที่ได้มาแทน ไม่ว่าจะโอนให้ใครไป ต้องถูกริบคืนให้ตกเป็นของแผ่นดิน

– ยังเป็นระบบ 2 สภาเหมือนเดิม คือ สส. และ สว. โดยสส. 500 (แบ่งเขต 350 & บช. รายชื่อ 150) เป็นแบบเขตเดียวเบอร์เดียวเหมือนเดิมและกาบัตรใบเดียว แต่เพิ่มเติมเรื่องการนำคะแนนที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเขตได้ลงคะแนนไว้ทุกคะแนน (ทั้งคนที่ได้ /ไม่ได้รับเลือกเป็น สส เขต) ไปรวมนับคะแนนจากเขตอื่นทั่วประเทศเพื่อกำหนดจำนวน สส. ทั้งหมดที่พรรคนั้น ๆ จะได้แล้วนำจำนวน สส. เขตที่พรรคนั้นได้ไปหักออก ก็จะได้ สส. บช. รายชื่อ

– สว. จำนวน 200 คน

– การเลือก สว. จะตั้งกลุ่มตามความรู้ / เชี่ยวชาญ / อาชีพการงาน ฯลฯ ปชช. สามารถสมัครเองได้ จากระดับอำเภอ –> จังหวัด –> ประเทศ

**5 ปีแรก ให้มี สว. 250 คน ทั้งจากการเลือกและสรรหาโดย คสช. เพื่อกำกับและติดตามการปฏิรูปประเทศ**

– คสช. สนช. กรธ. จะพ้นตำแหน่งก่อนรัฐบาลใหม่เข้ามาทำหน้าที่

**********

ปากท้องของพี่น้องประชาชน

– ไม่กำหนดวิธีการว่าให้ใช้ระบบ เศรษฐกิจ แบบใด (เดิมระบุว่าต้องใช้ระบบเสรีโดยอาศัยกลไกตลาด) แต่เน้นว่า เป็นระบบที่ ประชาชน ต้องได้ประโยชน์ไปด้วยกันอย่างทั่วถึงและยั่งยืน (inclusive and sustainable growth) ซึ่งสอดคล้องกับหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง / ไม่ใช่มือใครยาวสาวได้สาวเอาตามแบบกลไกตลาดอย่างเดียว

– รัฐไม่ประกอบกิจการแข่งเอกชน แต่ต้องส่งเสริมให้เอกชนมีความสามารถในการแข่งขัน

– ส่งเสริมธุรกิจ ขนาดกลาง-ย่อม

– พัฒนาวัตถุและจิตใจและตวามอยู่เย็นเป็นสุขของ ประชาชน อย่างสมดุล

– กฎหมาย ยุทธศาสตร์ชาติ  ต้องเสร็จใน 120 วัน หลังร่างรัฐธรรมนูญผ่าน –> ยุทธศาสตร์ชาติ (20 ปี) เสร็จในอีก 12 เดือน

– ดังนั้น เท่ากับว่าหลัง รัฐธรรมนูญ ผ่าน ยุทธศาสตร์ชาติต้องเสร็จใน 16 เดือน –> เมื่อมี ครม. เข้ามา การทำงานต้องสอดคล้องยุทธศาสตร์ชาติ รวมถึงการทำงบประมาณด้วย

– กระบวนการ/ ระยะเวลาอนุมัติ งบประมาณ แผ่นดิน สั้นลง –> แผนต่างๆ เดินหน้าเร็วขึ้น –> กำหนดระยะเวลาจัดทำ กฎหมาย หลายฉบับสั้นลงและบทลงโทษในกรณีทำไม่เสร็จ –>ขอเห็นชอบหนังสือสัญญาระหว่างประเทศ ต้อง พิจารณา ให้เสร็จใน 60 วัน (เหมือนรัฐธรรมนูญ 50) ถ้าไม่เสร็จถือว่าเห็นชอบ

**********

สรุป

ร่างรัฐธรรมนูญนี้ไม่ใช่เรื่องการปะผุการเมืองอย่างเดียว แต่เป็นการวางอนาคต ประเทศร่วมกัน 7 สิงหานี้ เป็นการลงประชามติว่าประชาชนจะเห็นด้วยกับอนาคตของชาติที่กรรมการร่างรัฐธรรมนูญจัดทำมาเสนอหรือไม่ ไม่ใช่เรื่องการเอาชนะคะคานทางการเมืองอย่างที่ใครต่อใครคิด

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

18 กรกฎาคม 2559 เวลา 07:10 น…. อ่านต่อได้ที่ : http://www.posttoday.com/analysis/report/443484

โดย…ธเนศน์ นุ่นมัน

หลังจาก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ออกคำสั่งที่ 39/2559 เรื่องการจัดระเบียบและแก้ไขปัญหาธรรมาภิบาลในสถาบันอุดมศึกษา ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อวันที่ 13 ก.ค.ที่ผ่านมา โดยใจความสำคัญของคำสั่งดังกล่าวคือ ให้อำนาจ รมว.ศึกษาธิการ (ศธ.) โดยคำแนะนำของคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) มีอำนาจสั่งให้ผู้ดำรงตำแหน่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ พ้นจากตำแหน่งหรือให้ไปปฏิบัติงานอื่น โดยเบื้องต้นมีผลใช้บังคับกับมหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ และมหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์

คำสั่งดังกล่าวถูกตั้งคำถามว่าเกิดอะไรขึ้นกับสถาบันอุดมศึกษาจนถึงกับต้องมีประกาศดังกล่าว รวมถึงคำสั่งนี้จะถูกขยายผลต่อยอดเป็นอะไรต่อไป

ภาวิช ทองโรจน์ อดีตเลขาธิการ กกอ. ระบุว่า คำสั่งดังกล่าวเป็นเสมือนมาตรการการจัดการปัญหาที่เรื้อรังมานานและถือว่าออกมาในช่วงเวลาที่
เหมาะสม โดยระบุอีกว่า ก่อนอื่นต้องยอมรับว่าระบบการดำเนินการและการบริหารงานของมหาวิทยาลัยในประเทศไทยหลายแห่งนั้นมีปัญหาสะสมมานาน เช่น มหาวิทยาลัยที่ถูกประกาศ มาตรา 44 นั้นมีปัญหาตั้งอธิการบดีไม่ได้มานานถึง 5 ปี โดยที่ไม่มีหน่วยงานไหนมีอำนาจเข้าไปจัดการทำอะไรได้ เพราะตามกฎหมายที่มีนั้น ถือว่ามหาวิทยาลัยแต่ละแห่งมีอิสระ มีอำนาจการจัดการนั้นอยู่ที่สภามหาวิทยาลัยเป็นแดนสนธยาที่ใครก็เข้าไปแทรกแซงไม่ได้

อดีตเลขาธิการ กกอ. กล่าวว่า โดยปกติการตรวจสอบมหาวิทยาลัยเป็นเรื่องที่ทำได้ยาก หากถามจุดหรือเครื่องมือที่ตรวจสอบก็จะได้ข้อมูลเป็นที่ๆ ไป เช่น หากถามสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ก็จะบอกว่ามีที่ทุจริตหลายแห่ง แต่พอถามว่ามีระบบอะไรที่เข้าไปตรวจสอบได้บ้าง ก็จะพบว่าไม่มี มหาวิทยาลัย วิทยาลัย สถาบันการศึกษา ทั้งของรัฐ ในกำกับของรัฐและเอกชนมากถึง 170 แห่ง ถ้ารอมาตรการตรวจสอบก็ต้องรอให้ สตง.เข้าไปสุ่มตรวจ ซึ่งทำได้แค่ 4-5 ปี/ครั้ง

“เครื่องมือที่ใช้ตรวจสอบนั้นไม่ทันต่อปัญหา เพราะระบบที่เราออกแบบมา คือ ฝากความเข้มแข็งไว้ที่สภามหาวิทยาลัยทั้งหมด แต่สภามหาวิทยาลัยก็มามีปัญหาเสียเอง แต่ละแห่งมีคุณภาพการดูแลที่ต่างกันและหลากหลายมาก บางแห่งกรรมการที่ตั้งมาก็ไม่ได้ดูแลเลย ประชุมเดือนหรือสองเดือนครั้ง ก็รู้แค่ปัญหาแค่เรื่องที่ฝ่ายบริหารใส่แฟ้มมาให้ ที่มีระบบบริหารจัดการอยู่ตัวก็อาจจะไม่พบปัญหา บางแห่งก็ขัดแย้งกันระหว่างสภากับฝ่ายบริหาร บางแห่งทั้งสองฝ่ายก็ฮั้วกัน เราเรียกกันเล่นๆ ว่า ผลัดกันเกาหลัง คือ อธิการบดีตั้งนายกสภา แล้วนายกสภาก็กลับมาตั้งอธิการบดี บางทีเป็นเพื่อนกันด้วยซ้ำไป เมื่อเข้าไปบริหารก็ไม่ดูแลจัดการปัญหาที่เกิดขึ้นเลย จึงเกิดคำถามว่า แล้วใครจะกำกับดูแล และหลังประกาศมาตรา 44 เรื่องนี้ ควรใช้เป็นโอกาสสังคายนาอุดมศึกษาไปอย่างต่อเนื่อง

“หลังจากนี้ควรเร่งผลักดัน พ.ร.บ.อุดมศึกษาเพื่อเข้าไปกำกับดูแลไม่ให้ปัญหาเดิมๆ เช่น เรื่องการบริหาร กติกาการผลิตบัณฑิตเกิดขึ้นอีก และ พ.ร.บ.ก็ไม่กระทบต่ออิสระของมหาวิทยาลัยที่ไม่มีปัญหา มีการถกเถียง และโดยเฉพาะกลุ่มอธิการบดีบอกว่าจะถูก พ.ร.บ.ควบคุมการทำงาน แต่ก็ต้องตั้งคำถามว่า เขามีสิทธิอะไรที่จะไม่ถูกควบคุม ในเมื่อมหาวิทยาลัยนั้นถือเป็นสมบัติของสังคม ผมศึกษาเรื่องมหาวิทยาลัยมาเยอะ บอกได้เลยว่า ไทยมีอิสระมากกว่าหลายประเทศทั่วโลก แม้แต่ประเทศชั้นนำก็ยังมีระบบถ่วงดุลมากกว่าเรา ซึ่งเราก็ไม่จำเป็นต้องเหมือนใคร แต่ต้องออกแบบการจัดการที่เหมาะสมเป็นหลักประกันการแก้ปัญหาที่ยั่งยืน” ภาวิช กล่าว

นพ.กำจร ตติยกวี ปลัด ศธ. กล่าวว่า จากนี้มหาวิทยาลัยที่รู้ตัวว่ามีปัญหานั้น ขอให้สภากลับไปทบทวนและหาทางแก้ปัญหาให้ได้ กกอ.จะยังไม่เข้าไปตรวจสอบ ส่วนจะให้เวลาสภาแก้ปัญหานานแค่ไหนนั้น ไม่สามารถตอบได้ ขึ้นอยู่กับสภาพปัญหา แต่คงให้เวลาไม่นานนัก หากไม่เร่งแก้ไขก็อาจเป็นคิวถัดไป เพราะ รมว.ศธ.มีอำนาจออกคำสั่งให้สถาบันอุดมศึกษาเหล่านั้นอยู่ในความควบคุมของสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.)

มหาวิทยาลัยที่อยู่ในกลุ่มต้องเร่งแก้ปัญหามีอยู่ประมาณ 10% ของมหาวิทยาลัยทั้งประเทศ หรือคิดเป็นประมาณเกือบ 20 แห่ง ในจำนวนนี้เป็นมหาวิทยาลัยที่มีปัญหาเรื่องการรับนักศึกษาเกินกว่าที่แจ้งให้ สกอ.รับทราบ 11 แห่ง นอกนั้นเป็นมหาวิทยาลัยที่มีปัญหาการทุจริตของผู้บริหาร ความแตกแยกของสภากับฝ่ายบริหารสภา อาศัยช่องทางกฎหมายสั่งปลดอธิการบดี ย้ำว่าถึงจะมีประกาศมาตรา 44 แล้ว แต่ก็ยังให้โอกาสสถาบันที่มีปัญหาสะสางปัญหากันเอง แต่ถ้าคิดจะเพิกเฉยเกียร์ว่าง ไม่ทำอะไรเลย ก็ลองดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

ศาสตร์เกษตรดินปุ๋ย : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

17 กรกฎาคม 2559 เวลา 17:47 น…. อ่านต่อได้ที่ : http://www.posttoday.com/analysis/report/443471

โดย…ทีมข่าวเศรษฐกิจโพสต์ทูเดย์

การเปลี่ยนผ่านประเทศไทยจากเวอร์ชั่น 3.0 เป็นเวอร์ชั่น 4.0 หรือจากประเทศที่ขับเคลื่อนด้วยการผลิตเชิงอุตสาหกรรมหนักไปสู่การขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยีและนวัตกรรม เพื่อหนีกับดักประเทศที่มีรายได้ปานกลาง ที่ไทยติดอยู่เป็นเวลานานแล้ว คือพิมพ์เขียวที่รัฐบาลกางขึ้นบนโต๊ะและวางเป้าหมายที่จะปรับโครงสร้างประเทศให้ก้าวสู่ยุค 4.0 ภายใน 3-5 ปีนับจากนี้

หัวใจสำคัญของประเทศไทยในยุค 4.0 คือ การปรับเปลี่ยนโครงสร้างเศรษฐกิจไปสู่ “Value-Based Economy” หรือเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยนวัตกรรม เปลี่ยนการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ไปสู่สินค้าเชิงนวัตกรรม เปลี่ยนจากการขับเคลื่อนประเทศด้วยอุตสาหกรรม ไปสู่การขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี ความคิดสร้างสรรค์ และนวัตกรรม และเปลี่ยนจากการเน้นภาคการผลิตสินค้าภาคบริการมากขึ้น

ภาคธุรกิจเอกชน องค์กรขนาดใหญ่ได้จับเทรนด์ 4.0 มาแล้วก่อนหน้า หลายองค์กรอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านสู่การเป็นองค์กรแห่งนวัตกรรม ที่ชัดเจนที่สุดคือ บริษัท ปูนซิเมนต์ไทย หรือเอสซีจี ซึ่งถือเป็นหัวขบวนของการก้าวสู่ประเทศไทย 4.0 โดยการให้ความสำคัญต่อการวิจัยและพัฒนา ด้วยการทุ่มงบประมาณ 1% จากรายได้ 4 แสนล้านบาท หรือ 4,000 ล้านบาท เพื่องานวิจัยและพัฒนา เพื่อผลิตสินค้าและบริการที่เป็นนวัตกรรมที่เป็นสินค้ามูลค่าเพิ่ม (High Value Product and Service) หรือที่เรียกว่า HVA เข้ามาแทนที่การผลิตสินค้าในเชิงอุตสาหกรรม โดยสินค้าจากกลุ่มสินค้า HVA ได้เริ่มเข้ามามีบทบาทมากขึ้น มีสัดส่วนรายได้ในไตรมาสแรกของปี 2559 ถึง 39% ด้วยยอดขายกว่า 4 หมื่นล้านบาท

ขณะเดียวกัน บริษัท เอสซีจี เคมิคอลส์ ก็ได้ขยายการลงทุนไปสู่อุตสาหกรรมเป้าหมาย (S-Curve) ของรัฐบาล ชลณัฐ ญาณารณพ กรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท เอสซีจี เคมิคอลส์ กล่าวว่า ในปีนี้จะใช้งบลงทุน 4,000 ล้านบาท เพื่อลงทุนใน 3 กลุ่มอุตสาหกรรมเป้าหมายของรัฐบาล ได้แก่ ปิโตรเคมีเพื่อสิ่งแวดล้อม อุตสาหกรรมหุ่นยนต์ และอุตสาหกรรมทางการแพทย์ ซึ่งเป็นการลงทุนใหม่ทั้งหมด อาทิ โครงการลงทุนเคมีภัณฑ์มูลค่าสูง ในโครงการโรงงานสาธิต Process IP ใหม่ มูลค่าการลงทุน 600-700 ล้านบาท โครงการพลังงานจากกากอุตสาหกรรม มูลค่าลงทุน 2,300 ล้านบาท เป็นต้น

นอกจากนี้ ยังมีโครงการที่อยู่ระหว่างการศึกษาความเป็นไปได้ในการลงทุนในอุตสาหกรรมหุ่นยนต์และระบบอัตโนมัติ ได้แก่ โครงการระบบคลังสินค้าอัตโนมัติ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการจัดการคลังสินค้า รวมทั้งมีแผนจัดตั้งธุรกิจเพื่อให้บริการอัตโนมัติ เช่น ธุรกิจสตาร์ทอัพสำหรับอุตสาหกรรมหุ่นยนต์ การนำหุ่นยนต์มาช่วยตรวจสอบ และซ่อมบำรุงในพื้นที่ที่เข้าถึงได้ยาก สำหรับในอุตสาหกรรมการแพทย์ ได้แก่ โครงการผลิตยาชีววัตถุ วัคซีนชั้นสูง ในบริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ เพื่อผลิตยาตั้งแต่ระดับตัวยาสำคัญ อาทิ ใช้รักษาในโรคมะเร็ง โรคข้ออักเสบ โรคสะเก็ดเงิน และโรคภูมิแพ้ตัวเอง เป็นต้น

สำหรับอุตสาหกรรมยานยนต์เป็นอีกหนึ่งเป้าหมายที่รัฐบาลต้องการยกระดับจากการผลิตในเชิงอุตสาหกรรมหนักไปสู่การเป็นศูนย์กลางของการวิจัยและพัฒนาตามนโยบายไทยแลนด์ 4.0 รวมทั้งการต่อยอดไปสู่การผลิตชั้นสูงโดยใช้เทคโนโลยีและนวัตกรรมใหม่ เพื่อคิดค้นพัฒนารถยนต์เพื่อให้เหมาะสมกับพฤติกรรมความต้องการของผู้บริโภคในภูมิภาค

ที่ผ่านมาบริษัทผู้ผลิตรถยนต์ได้เข้ามาลงทุนเพื่อตั้งศูนย์วิจัยและพัฒนาขึ้นในประเทศไทยอย่างต่อเนื่อง ซึ่งถือเป็นการสะท้อนถึงความเชื่อมั่นของนักลงทุนชาวญี่ปุ่นที่มีต่อประเทศไทย รวมทั้งความเป็นศูนย์กลางของภูมิภาคอาเซียน ขณะเดียวกันรัฐบาลได้อนุมัติงบประมาณการลงทุน 4,000 ล้านบาท เพื่อก่อสร้างศูนย์ทดสอบยานยนต์และยางล้อแห่งชาติ บนพื้นที่ 1,200 ไร่ ของกรมป่าไม้ อ.สนามชัยเขต จ.ฉะเชิงเทรา ซึ่งคาดว่าจะแล้วเสร็จทั้งหมดภายในปี 2561

ขณะที่ภาคเอกชนในอุตสาหกรรมรถยนต์ก็ได้ลงทุนตั้งศูนย์วิจัยและพัฒนาไปแล้วหลากหลาย อาทิ บริษัท ฮอนด้า อาร์แอนด์ดี เอเชีย แปซิฟิค (HRAP) ได้ใช้งบประมาณมูลค่า 1,700 ล้านบาท เพื่อสร้างสนามทดสอบรถยนต์ และเพื่อเพิ่มศักยภาพด้านการวิจัยและพัฒนาในการนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่มีศักยภาพในการแข่งขัน และสามารถตอบสนองความต้องการของลูกค้าในโซนเอเชียและโอเชียเนียได้ บริษัท มิตซูบิชิ มอเตอร์ส คอร์ปอเรชั่น ใช้เงินลงทุนมูลค่า 500 ล้านบาท เพื่อก่อสร้างสนามทดสอบรถยนต์มิตซูบิชิ มอเตอร์ส ในประเทศไทย บนพื้นที่ 95 ไร่ ที่ อ.ศรีราชา จ.ชลบุรี ซึ่งนับเป็นสนามทดสอบรถยนต์แห่งแรกที่ตั้งอยู่นอกประเทศญี่ปุ่น ตามแผนงานเสริมสร้างความแข็งแกร่งด้านการวิจัยและพัฒนาในประเทศไทย พร้อมเพิ่มความสามารถด้านการแข่งขันของผลิตภัณฑ์มิตซูบิชิ

บริษัท โตโยต้า มอเตอร์ ประเทศไทย ตั้งบริษัท โตโยต้า มอเตอร์ เอเชีย แปซิฟิค เอ็นจิเนียริ่ง แอนด์ แมนูแฟคเจอริ่ง ในปี 2550 ด้วยทุนจดทะเบียน 1,300 ล้านบาท เพื่อให้การสนับสนุนด้านการวิจัยและพัฒนาในประเทศไทย ส่งเสริมการถ่ายทอดเทคโนโลยีสู่ประเทศไทยและการสนับสนุนการวิจัยและพัฒนาวิศวกรรมการผลิต และการบริหารจัดการชิ้นส่วน รวมถึงการสร้างบุคลากรคนไทยที่มีคุณภาพ

บริษัท นิสสัน มอเตอร์ ตั้งบริษัท นิสสัน มอเตอร์ เอเชีย แปซิฟิค ศูนย์วิจัยพัฒนายานยนต์แห่งใหม่ในประเทศไทย บนถนนบางนา-ตราด กม.22 ใช้เงินลงทุนกว่า 1,087 ล้านบาท จะทำหน้าที่สนับสนุนฐานการผลิตของนิสสัน 7 แห่ง ใน 5 ประเทศภูมิภาคอาเซียน คือ ประเทศไทย อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ มาเลเซีย และเวียดนาม รองรับการพัฒนารถยนต์ เพื่อตอบสนองตลาดในกว่า 90 ประเทศทั่วโลก

อย่างไรก็ตาม ในส่วนภาคเอกชนก็ยังมีข้อคิดเห็นในหลายๆ เรื่องต่อการเปลี่ยนผ่านประเทศครั้งนี้ ซึ่ง เฉลิมพล ปุณโณทก ประธานบริหารผู้ก่อตั้งซีที เอเชีย โรบอติกส์ ผู้พัฒนาหุ่นยนต์ ดินสอ ออกสู่ตลาดโลก ให้ความเห็นว่า หัวใจสำคัญของอุตสาหกรรม 4.0 คือการทำให้ประเทศไทย กลายเป็นประเทศที่สามารถสร้างนวัตกรรมได้ และสร้างสินค้าที่เป็นแบรนดิ้งของคนไทย เพื่อส่งไปขายทั่วโลก ส่วนอุตสาหกรรม 3.0 คือการดึงนักลงทุนต่างประเทศให้เข้ามาลงทุนในไทย ทำให้ที่ผ่านมามีนักลงทุนต่างชาติเข้ามาลงทุนในประเทศไทย

ภาครัฐกำลังวางนโยบายสร้างคลัสเตอร์หุ่นยนต์เป็นอุตสาหกรรมใหม่และอยู่ใน 10 S-Curve ซึ่งจะต้องแตกต่างจากอุตสาหกรรม 3.0 คือไม่ได้มุ่งเน้นดึงนักลงทุนต่างชาติให้เข้ามาลงทุนในอุตสาหกรรมหุ่นยนต์ในไทย แต่รัฐควรส่งเสริมให้เกิดการลงทุนและวิจัยพัฒนา (อาร์แอนด์ดี) มากที่สุด เพื่อสร้างสินค้านวัตกรรม และหุ่นยนต์ใหม่ในตลาด ที่กำลังเติบโตอย่างดีและมีคู่แข่งในตลาดโลกน้อย จะเป็นหุ่นยนต์เพื่อการบริการต่างๆ

ภาครัฐควรหันมาส่งเสริมการสร้างอุตสาหกรรมหุ่นยนต์เพื่อการบริการ และกระตุ้นให้มีผู้ประกอบการรายใหม่ออกมาสู่ประเทศ ผ่านการส่งเสริมงบลงทุนและพัฒนา (อาร์แอนด์ดี) การให้ทุนด้านวิจัย พร้อมกับให้สิทธิประโยชน์ในด้านต่างๆ เช่น การลดหย่อนภาษีได้ 3 เท่าสำหรับภาคธุรกิจที่สนใจซื้อหุ่นยนต์ภาคบริการของไทย เชื่อมั่นว่า หากรัฐส่งเสริมอย่างเต็มที่ ภายใน 3 ปีข้างหน้า หุ่นยนต์ภาคบริการของไทยจะเติบโตสูงมาก

สราวุฒิ พรพัฒนารักษ์ ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหาร บริษัท ดู เดย์ ดรีม ผู้ผลิตสินค้าดูแลบำรุงผิวภายใต้แบรนด์ “สเนลไวท์” กล่าวว่า บริษัทได้ปรับนโยบายเข้าสู่อุตสาหกรรม 4.0 ทั้งการมุ่งสร้างสินค้าที่มีนวัตกรรม ผ่านการร่วมมือกับมหาวิทยาลัยในประเทศและการร่วมมือกับเครือข่ายงานวิจัยในต่างประเทศ เพื่อสร้างสินค้าที่มีความแตกต่าง มีเทคโนโลยี และความแปลกใหม่ออกสู่ตลาด และเป็นส่วนสำคัญที่ทำให้บริษัทเติบโตอย่างรวดเร็ว สามารถสร้างยอดขายถึง 1,000 ล้านบาท ได้ภายใน 3 ปี

นอกเหนือจากการใช้งานวิจัยเพื่อสร้างสินค้านวัตกรรมใหม่แล้ว ยังได้สร้างโรงงานใหม่ที่นิคมอุตสาหกรรมโรจนะ จ.พระนครศรีอยุธยา ได้ปรับระบบการผลิตในโรงงานที่ใช้เครื่องจักรเป็นอัตโนมัติมากขึ้น คาดว่าภายใน 5 ปีข้างหน้า ระบบการผลิตจะเป็นหุ่นยนต์ทั้งหมด ส่วนแรงงานที่มีอยู่ 100 คน จะทำหน้าที่ดูแลหุ่นยนต์ พร้อมกับจะเพิ่มทักษะของแรงงานให้สูงขึ้น เพื่อรองรับการปรับระบบใหม่ในครั้งนี้

นับจากนี้ภาคเอกชนจะต้องปรับตัวกันครั้งใหญ่ เพื่อไม่ให้ตกขบวนไทยแลนด์ 4.0