“ร.อ.ธรรมนัส”อ้างภาพถ่ายทางอากาศพิกัดที่ดิน“ปารีณา”ทับซ้อนระหว่างส.ป.ก.-กรมป่าไม้ คาดไม่ใช่ที่ ส.ป.ก.เพราะอยู่กลางเขา แต่ถ้าเป็นส.ป.ก.จริงน่าจะเข้ามาอยู่ก่อน ไม่มีความผิดทางอาญา พร้อมรับสั่งตรวจสอบที่ดินนักการเมืองจริง

เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2562 ที่ทำเนียบรัฐบาล ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รมช.เกษตรและสหกรณ์ กล่าวถึงกรณีสำนักงานปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม(ส.ป.ก.) เข้าไปติดป้ายห้ามบุคคลภายนอกเข้า – ออก บริเวณฟาร์มไก่ของ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ว่า ตนสั่งการให้เลขาธิการ ส.ป.ก. พร้อมด้วยอธิบดีกรมป่าไม้หาข้อสรุปด้วยอิงกฎหมายเป็นหลัก หากพิสูจน์ว่าเป็นพื้นที่ ส.ป.ก.ก็ให้ปิดประกาศในพื้นที่ และดำเนินการตามกฎหมาย

ร.อ.ธรรมนัส กล่าวว่า ปัญหาตอนนี้คือ เมื่อตรวจสอบภาพถ่ายทางอากาศมันเป็นที่ทับซ้อนระหว่างกรมป่าไม้ กับ ส.ป.ก. ดังนั้นทั้งสองหน่วยงานจะต้องประสานกันและหาทางออก ซึ่งพื้นที่กลางภูเขาจะเป็นเขต ส.ป.ก.ไม่ได้ ต้องเป็นที่ของป่าไม้ เพราะฉะนั้นในส่วนนี้กรมป่าไม้ต้องเป็นผู้ดำเนินการ ตนถึงยืนยันว่า จำเป็นต้องมีการบังคับใช้และมีการประกาศใช้แผนที่วันแม็ปให้ได้ ไม่อย่างนั้นจะเกิดปัญหาอย่างนี้อีก

ทั้งนี้ วันที่ 18 พ.ย. ตนสั่งการให้เลขาธิการ ส.ป.ก.ประชุมวิดีโอคอนเฟอเรนซ์ กับ ส.ป.ก.จังหวัดทั่วประเทศ เพื่อรายงานความคืบหน้าการจัดสรรที่ดินให้กับเกษตรกร รวมถึงที่ดินที่ยังไม่ได้จัดสรร รวม 40 ล้านไร่ ว่าได้ดำเนินการถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ ย้ำไปว่า ทุกเรื่องต้องดำเนินการตามกฎหมาย ส.ป.ก.เป็นหลัก ส่วนพื้นที่อื่นที่อยู่ในเขตของกรมป่าไม้ จะเป็นหน้าที่ของกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมต้องดำเนินการต่อไป โดยเรื่องนี้จะต้องมีการจัดระบบใหม่ทั้งหมด ส่วนที่ น.ส.ปารีณาเดินทางทำเนียบฯในช่วงเช้าวันนี้ (19 พ.ย.) นั้น ไม่ได้มาคุยกับตน ทราบว่า มาพบกับรัฐมนตรีคนอื่น

เมื่อถามว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นสามารถเอาผิดกับ น.ส.ปารีณาได้หรือไม่ ร.อ.ธรรมนัส กล่าวว่า ในส่วนของ ส.ป.ก.ถือว่า เขาเข้าอยู่ก่อนที่จะมีการปฏิรูปที่ดินแปลงนี้ ดังนั้น เรื่องอาญาเราเอาผิดเขาไม่ได้ ส่วนเรื่องของการยึดคืนให้หลวงเป็นเรื่องที่จะต้องดำเนินการตามหลักกฎหมาย ส่วนเรื่องกรอบเวลาการตรวจสอบนั้นเข้าใจว่าการตกลงกันเรื่องแนวเขตของกรมป่าไม้กับ ส.ป.ก.น่าจะเป็นไปได้ยากเพราะน่าจะมีขั้นตอนที่สลับซับซ้อน

เมื่อถามว่า การอ้างว่าเช่าที่ดินมาจากเกษตรกร สามารถทำได้หรือไม่ ร.อ.ธรรมนัส กล่าวว่า ตามหลักกฎหมายของ ส.ป.ก.ทำไม่ได้ เช่นเดียวกับการซื้อ – ขายที่ดิน ส.ป.ก.ก็ทำไม่ได้ ยกเว้นอย่างเดียวคือ เป็นมรดกตกทอดให้กับทายาท

เมื่อถามว่า ดูตามคุณสมบัติ น.ส.ปารีณา สามารถครอบครองที่ดินในลักษณะนี้ได้หรือไม่ ร.อ.ธรรมนัส กล่าวว่า ต้องดูว่าเขาทำการเกษตรหรือไม่ และการถือครองที่ดิน ส.ป.ก.ต้องไม่เกิน 50 ไร่ ซึ่งรายละเอียดทำไมน.ส.ปารีณาถึงครองที่ดินจำนวนมาก เดี๋ยวทาง ส.ป.ก.จะรายงานตนมา เพราะเป็นเรื่องกระบวนการตรวจสอบทางกฎหมาย

เมื่อถามย้ำว่า การตรวจสอบ น.ส.ปารีณา จะสามารถจบได้เร็วหรือไม่ ร.อ.ธรรมนัส กล่าวว่า เรายึดหลักกฎหมายเป็นหลัก เมื่อได้ข้อสรุปที่ชัดเจนจะให้เลขาธิการ ส.ป.ก.แถลงข่าว ส่วนที่มีการมองว่าจะมีอะลุ่มอล่วยเพราะอยู่พรรคเดียวกันนั้น กฎหมายไม่ได้เขียนยกเว้นให้ใคร

เมื่อถามถึงที่ดินของนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ มารดาของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ร.อ.ธรรมนัส กล่าวว่า ที่ดินของนางสมพรไม่ได้อยู่ในพื้นที่ของ ส.ป.ก.

“กรมชลฯห่วงปีนี้น้ำน้อย ระบุฝนทั่วประเทศ ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยร้อยละ40 ชี้ปริมาณน้ำในเขื่อนใช้ได้ 2.5หมื่นล้านลบ.ม.หรือ มีน้ำเพียง 50% เร่งทุกพื้นที่ชี้แจงข้อเท็จจริงมีน้ำเหลือไม่มากต้องใช้ถึงฤดูฝนหน้า สำรองฝนทิ้งช่วงถึงเดือน ก.ค.63 วอนช่วยประหยัดน้ำ”

19 พฤศจิกายน 2562 นายทวีศักดิ์ ธนเดโชพล รองอธิบดีกรมชลประทาน เป็นประธานในการประชุมคณะอนุกรรมการติดตามและวิเคราะห์แนวโน้มสถานการณ์น้ำ ร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง พร้อมประชุมทางไกลไปยังสำนักงานชลประทานทั่วประเทศ สรุปสถานการณ์น้ำล่าสุด โดยสภาพฝน ภาคใต้มีฝนปานกลางในสัปดาห์นี้และสัปดาห์หน้า ซึ่งมีปริมาณฝนใกล้เคียงกับค่าปกติ จะน้อยกว่าในบางช่วง ส่วนปริมาณฝนรวมบริเวณภาคเหนือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ภาคตะวันออก และภาคกลาง รวมถึงกรุงเทพมหานครและปริมณฑล จะมีค่าต่ำกว่าค่าปกติประมาณร้อยละ 40

สถานการณ์น้ำในอ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่และขนาดกลางทั่วประเทศ ปัจจุบัน(19 พ.ย. 62) มีปริมาณน้ำในอ่างฯรวมกัน 49,787 ล้านลูกบาศก์เมตร(ลบ.ม.) คิดเป็นร้อยละ 65 ของความจุเก็บกักรวมกัน โดยมีปริมาณน้ำใช้การได้ 25,889 ล้าน ลบ.ม. หรือคิดเป็นร้อยละ 50 ของปริมาณน้ำใช้การได้ เฉพาะ 4 เขื่อนหลักลุ่มน้ำเจ้าพระยา (เขื่อนภูมิพล เขื่อนสิริกิติ์ เขื่อนแควน้อยบำรุงแดน และเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์) ปัจจุบัน มีปริมาณน้ำรวมกัน 11,847 ล้าน ลบ.ม. หรือร้อยละ 48 ของความจุอ่างฯรวมกัน มีปริมาณน้ำใช้การได้รวมกัน 5,151 ล้าน ลบ.ม. สถานการณ์น้ำในอ่างฯ อยู่ในเกณฑ์ค่อนข้างน้อย จึงต้องบริหารจัดการน้ำตามความเหมาะสม ซึ่งจะใช้น้ำเพื่อการอุปโภค-บริโภค และรักษาระบบนิเวศน์เป็นหลัก

สภาพน้ำท่าทางตอนบนของประเทศไทย ปัจจุบัน(19 ต.ค. 62) ปริมาณน้ำไหลผ่านที่สถานี C.2 อ.เมืองนครสวรรค์ วัดได้ 250 ลบ.ม./วินาที(เมื่อวาน 240 ลบ.ม./วินาที) ต่ำกว่าตลิ่ง 8.69 เมตร และคงปริมาณน้ำไหลผ่านท้ายเขื่อนเจ้าพระยา 70 ลบ.ม./วินาที มีปริมาณน้ำไหลผ่านที่ อ.บางไทร เฉลี่ย 96 ลบ.ม./วินาที(เมื่อวาน 97 ลบ.ม./วินาที) สถานการณ์น้ำอยู่ในเกณฑ์น้อย ส่วนทางภาคใต้อยู่ในเกณฑ์น้ำปานกลาง – มาก

ด้านแผนจัดสรรน้ำและเพาะปลูกพืชฤดูแล้ง 2562 ทั้งประเทศ ซึ่งมีความต้องการใช้น้ำรวม 17,699 ล้าน ลบ.ม. ปัจจุบัน (19 พ.ย. 62) ได้จัดสรรน้ำตามความต้องการไปแล้ว  1,738 ล้าน ลบ.ม. หรือคิดเป็นร้อยละ 10 เฉพาะ 4 เขื่อนหลักลุ่มน้ำเจ้าพระยา ซึ่งมีความต้องการใช้น้ำตลอดฤดูแล้ง รวม 4,000 ล้าน ลบ.ม. ปัจจุบัน (19 พ.ย. 62) ได้จัดสรรน้ำตามความต้องการไปแล้ว 514 ล้าน ลบ.ม. หรือคิดเป็นร้อยละ 13

สำหรับแผนการเพาะปลูกพืชฤดูแล้งปี 2562/63 ทั้งประเทศรวม 6.85 ล้านไร่ แบ่งเป็น ข้าวนาปรัง 2.31 ล้านไร่(คิดเป็นร้อยละ 34 ของแผนฯ) , พืชไร่-พืชผัก 0.52 ล้านไร่(คิดเป็นร้อยละ 7 ของแผนฯ) และพืชอื่นๆ 4.01 ล้านไร่ (คิดเป็นร้อยละ 59 ของแผนฯ) เฉพาะลุ่มน้ำแม่กลอง มีแผนเพาะปลูกรวม 2.07 ล้านไร่ แบ่งเป็น ข้าวนาปรัง 0.84 ล้านไร่(คิดเป็นร้อยละ 41 ของแผนฯ) , พืชไร่-พืชผัก 0.69 ล้านไร่(คิดเป็นร้อยละ 8 ของแผนฯ) และพืชอื่นๆ 1.06 ล้านไร่ (คิดเป็นร้อยละ 51 ของแผนฯ) ด้านลุ่มน้ำเจ้าพระยามีปริมาณน้ำไม่เพียงพอต่อการเพาะปลูกข้าวนาปรัง จึงมีแผนเพาะปลูกเพียงพืชอื่นๆ เช่น อ้อย ที่ต้องใช้การเพาะปลูกแบบต่อเนื่องเท่านั้น รวมจำนวน 0.99 ล้านไร่

จากปริมาณน้ำในอ่างเก็บน้ำและน้ำท่าสายหลักต่างๆ ทั่วประเทศมีปริมาณน้อย การสนันสนุนน้ำเพื่อการเกษตรและการประมง จึงมีแผนการจัดสรรอย่างจำกัด เพื่อให้สอดคล้องกับสถานการณ์น้ำในปัจจุบัน อีกทั้ง กรมชลประทาน จะต้องดำเนินการตามแผนจัดสรรน้ำอย่างเคร่งครัด จัดหาแหล่งน้ำสำรอง ให้ความรู้ และปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการเพาะปลูกให้สอดคล้องกับปริมาณน้ำ ซึ่งในขณะนี้มีปริมาณน้ำเหลืออยู่ไม่มากนัก ที่ต้องใช้ถึงหน้าฝนปีหน้า และสำรองน้ำไว้หากเกิดภาวะฝนทิ้งช่วง เดือนมิ.ย.ก.ค.63 จึงต้องขอความร่วมมือจากทุกภาคส่วนประหยัด พร้อมทั้งสร้างกระบวนการรับรู้ให้ประชาชนรับทราบข้อเท็จจริงของปริมาณน้ำ รวมทั้ง ตรวจสอบคุณภาพของน้ำ ค่าความเค็ม อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ ยังได้จัดเตรียมเครื่องจักร-เครื่องมือ ไว้ทุกพื้นที่ทั่วประเทศ เพื่อสามารถสนับสนุนการช่วยเหลือประชาชนอย่างเต็มความสามารถ

ลอยแพ‘ปารีณา’

ปักป้ายห้ามเข้าฟาร์มไก่

ระบุเป็นพื้นที่ส.ป.ก.

‘ธรรมนัส’จี้เร่งสอบ

ลามสส.แลนด์ลอร์ด

เลขาฯส.ป.ก.จับมือป่าไม้ ลุยสอบที่ดิน “ปารีณา” กว่า 1.7 พันไร่ สั่งปฏิรูปที่ดินราชบุรีปักป้ายหน้าฟาร์มไก่ “เป็นที่ ส.ป.ก. คนนอกห้ามเข้า” เร่งสแกนยิบทุกแปลง “ธรรมนัส” ปิดทางขอเช่าพื้นที่ส.ป.ก.ต่อ จี้ปฎิรูปที่ดินทั่วประเทศขยายผลตรวจนักการเมืองทุกคนที่ถือครองที่ดิน ไม่เว้นแม้สังกัดเดียวกัน ย้ำห้ามช้า ป.ป.ช.แจงลงพื้นที่ 29 พฤศจิกายน ตรวจที่ดิน ฟาร์มปศุสัตว์ปารีณา ลามถึงส.ส.แลนด์ลอร์ดโดนหมด

เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เปิดเผยความคืบหน้าการตรวจสอบข้อเท็จจริงการถือครองที่ดิน ซึ่งเป็นที่ตั้งฟาร์มไก่ เขาสนฟาร์ม ของน.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.)มากกว่า 1.7 พันไร่ ซึ่งอยู่ในที่ส.ป.ก.และป่าสงวนแห่งชาติ จ.ราชบุรีว่า นายวิณะโรจน์ ทรัพย์ส่งสุข เลขาธิการสำนักงานปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ส.ป.ก.) ได้รายงานให้ทราบขั้นตอนการตรวจสอบ ซึ่งสั่งการให้ปฏิรูปที่ดินจ.ราชบุรี เข้าไปติดป้ายหน้าพื้นที่ฟาร์มไก่ว่าเป็นพื้นที่ของ ส.ป.ก.คนภายนอกห้ามเข้า เพื่อตรวจสอบโดยด่วน ส่วนที่ดินส.ป.ก.ฝั่งอ.สวนผึ้งกว่า 600ไร่ ที่มีกระแสข่าวว่าเป็นของครอบครัวน.ส.ปารีณาเช่นกัน ก็สั่งตรวจสอบแล้วทุกแปลงให้เร็วที่สุด เพราะตนมอบนโยบายเจ้าหน้าที่เร่งดำเนินการ และยังได้รับรายงานด้วยว่าช่วงเช้าวันนี้ น.ส.ปารีณาเข้าพบนายวิณะโรจน์ แล้ว

รมช.เกษตรฯกล่าวต่อว่า นอกจากนี้ ตนสั่งให้เลขาฯส.ป.ก.แถลงให้สังคมทราบถึงการดำเนินการตรวจสอบนักการเมือง แม้จะอยู่พรรคเดียวกันก็ตาม ต้องไม่ได้ล่าช้า ที่ผ่านมาตนสั่งเป็นนโยบายชัดเจน ทุกคนทำตามกฎหมายในมาตรฐานเดียวกัน และช่วงบ่ายวันนี้อธิบดีกรมป่าไม้ และเลาขาฯสปก.จะประชุมร่วมกันเพื่อวางแนวทางการทำงาน เนื่องจากที่ดินฟาร์มไก่ มีทั้งที่อยู่ในส่วนกรมป่าไม้ และที่ส.ป.ก.

ส่วนกรณีที่น.ส.ปารีณาจะขอเช่าพื้นที่ส.ป.ก.ต่อนั้น ร.อ.ธรรมนัสปฎิเสธว่า ยังไม่ทราบเรื่อง แต่ไม่น่าจะเช่าได้ เพราะไม่มีข้อกฎหมายให้ทำอย่างนั้น เรื่องเช่าที่ดิน วัตถุประสงค์ของกฎหมาย ส.ป.ก.ชัดเจนว่าต้องพิจารณาเรื่องแรกคือ การให้ที่ส.ป.ก.เป็นผู้ไร้ที่อยู่อาศัย ไร้ที่ทำกิน ต้องดูให้ชัดเจน และต้องใช้เวลาส่วนใหญ่ทำการเกษตร ตนจะให้ส.ป.ก.ชี้แจงในรายละเอียด อย่างไรก็ตาม ขณะนี้การตรวจสอบที่ส.ป.ก.ที่น.ส.ปารีณาและครอบครัวครอบครองนั้น ยังไม่ชัดเจน เพราะดำเนินการยังไม่แล้วเสร็จ ยืนยันว่าตนกำหนดนโยบายไปแล้วต้องตรวจสอบและแถลงข่าวร่วมกัน ที่ผ่านมากรณีน.ส.ปารีณา อ้างเสียภาษีบำรุงท้องที่หรือภบท.5 ก็ไม่เกี่ยวกัน

ร.อ.ธรรมนัสยังกล่าวถึงกระแสข่าวนักการเมืองถือครองพื้นที่ส.ป.ก.ว่า ยังไม่ทราบ แต่สั่งเลขาฯส.ป.ก.ให้ตรวจสอบทั้งหมด ซึ่งสั่งส.ป.ก.ทั่วประเทศให้ตรวจสอบในพื้นที่ที่ตัวเองรับผิดชอบและรายงานมายัส่วนกลางว่า จัดสรรที่ดินให้เกษตรกร เท่าไหร่ แปลงใหญ่ แปลงเล็ก ต้องเริ่มนับหนึ่งใหม่แล้ว เราจะทำงานอย่างละเอียดเรื่องนี้ เพราะเป็นเรื่องใหญ่

วันเดียวกัน ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการ ป.ป.ช.กล่าวถึงกรณีจะลงพื้นที่จ.ราชบุรีวันที่ 29 พฤศจิกายน เพื่อตรวจสอบที่ดินของน.ส.ปารีณา ที่แจ้งรายการถือครองที่ดินภบท.5 สปก.และที่ดินรายการต่างๆต่อป.ป.ช.ว่า เจ้าหน้าที่สำนักตรวจสอบทรัพย์สินของ ป.ป.ช.จะไปตรวจสอบทรัพย์สินและทรัพย์สินอื่นๆ เช่น ปศุสัตว์ ฟาร์มวัว ฟาร์มไก่ รวมถึงที่ดินภบท.5 จะดูทั้งเอกสารและพื้นที่จริงว่าสอดคล้องกับเอกสารที่ยื่นต่อป.ป.ช.หรือไม่ ตลอดจนดูถึงการได้มาของทรัพย์สินด้วย แต่การได้มาของที่ดินต่างๆ จะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ไม่ใช่หน้าที่ของป.ป.ช. เป็นหน้าที่ของหน่วยงานที่เป็นผู้ออกเอกสารสิทธิ ป.ป.ช.เพียงตรวจสอบข้อมูลการยื่นทรัพย์สินว่ามีการยื่นเท็จ ปกปิดอย่างไรหรือไม่ โดยเฉพาะการจงใจยื่นเท็จปกปิดหรือไม่ เป็นข้อกฎหมายของป.ป.ช.ในการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน เพื่อนำไปเป็นฐานเปรียบเทียบอีกครั้งตอนพ้นจากตำแหน่งว่า มีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติหรือร่ำรวยผิดปกติหรือไม่ เช่นเดียวกับ นักการเมืองคนอื่น ที่มีกระแสข่าวครอบครองที่ดิน ภบท.5หรือที่ส.ป.ก.นั้น เบื้องต้นเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติต้องเก็บข้อมูลอยู่แล้ว โดยเฉพาะถ้าครอบครองจำนวนมากแล้วถูกพบเป็นประเด็นทางสังคม ป.ป.ช.ก็ต้องตรวจสอบ เป็นเรื่องปกติ เพื่อยืนยันข้อมูล เพราะบางรายมีทรัพย์สินจำนวนมาก วัตถุประสงค์หลักของป.ป.ช.ที่ไปตรวจสอบคือ ไว้เป็นหลักฐาน ซึ่งคนที่ทุจริตส่วนใหญ่ เมื่อรู้ว่าป.ป.ช.จะเก็บข้อมูลไว้เป็นหลักฐานจะยื่นแสดงทรัพย์สินจำนวนที่สูงมาก เพื่อตอนพ้นตำแหน่งจะได้ระบุว่า ยังมีทรัพย์สินอยู่ตามจำนวนที่ยื่น ดังนั้นป.ป.ช.จึงต้องตรวจที่มาของแต่ละสิ่ง เผื่อมีเหตุอันสมควรที่นำไปสู่การตรวจสอบเชิงลึก ดังนั้น ถ้าเป็นเรื่องที่ประชาชนสนใจก็เป็นเหตุผลที่ป.ป.ช.ต้องลงไปตรวจสอบอยู่แล้ว

ด้านนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ กรรมาธิการวิสามัญพิจารณาพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่าย ประจำปีงบประมาณ 2563 กล่าวว่า จากการที่ตนขอข้อมูลการครอบครองที่ดินฟาร์มไก่ เขาสนฟาร์ม หมู่ที่ 6 ต.รางบัว อ.จอมบึง จ.ราชบุรีของน.ส. ปารีณาว่า ตนขอเอกสารตรวจสอบเพิ่มเติมจาก ส.ป.ก. และกรมป่าไม้ ซึ่งคาดว่า จะได้รับวันนี้ เพราะต้องการทราบผลว่า น.ส.ปารีณาครอบครองมาตั้งแต่ปีไหน ได้มาโดยชอบจริงหรือไม่ จากนั้นจะนำมาเชื่อมโยงกับข้อมูลของ ป.ป.ช.ที่น.ส. ปารีณายื่นบัญชีทรัพย์สินว่า ครอบครองที่ดินลำดับที่ 19-76 รวม 58 แปลง แสดงมูลค่าโดยรวม 200,000 บาท คิดเป็นไร่ละ 117 บาทหรือตารางวาละ 29 สตางค์ ซึ่งน.ส.ปารีณาชี้แจงว่า การครอบครองที่ดินผืนนี้ ได้จ่ายภาษี ภบท.5 มาตลอด โดยระบุหมายเลขแต่ละแปลงแตกต่างกันไป เช่น ลำดับที่ 19 หมายเลข7/49 และลำดับที่ 20 หมายเลข 7/49 ซึ่ง น.ส.ปารีณาได้ลงหมายเลขพื้นที่แต่ละแปลงไว้เหมือนกันหมด รวมเนื้อที่ 1,706 ไร่ 1 งาน 50 ตารางวา

นายเรืองไกรกล่าวต่อว่า ที่ตนยื่นให้ป.ป.ช.ตรวจสอบ เพราะสงสัยว่าเหตุใด น.ส.ปารีณานำที่ดินดังกล่าวไปแจ้งแสดงบัญชีทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช. ทั้งที่เป็นที่ดิน ส.ป.ก. และครอบครองเกิน 500 ไร่ เข้าข่ายการยึดคืนตามคำสั่งคสช.ที่ 36/2559 มาตรา 44 ซึ่งร.อ. ธรรมนัส ต้องตรวจสอบอย่างโปร่งใส ถ้าพบว่า มีบางส่วนบุกรุกพื้นที่ป่า นายวราวุธ ศิลปะอาชา รมว.ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมต้องดำเนินการตามกฎหมายเช่นกัน

ขณะที่นายโสภณ พรโชคชัย ประธานกรรมการบริหาร ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย บริษัท เอเจนซี่ ฟอร์ เรียลเอสเตท แอฟแฟร์ส จำกัดเปิดเผยว่า ศูนย์ข้อมูลนี้เก็บข้อมูลอสังหาริมทรัพย์ภาคสนามต่อเนื่องมาตั้งแต่ พ.ศ.2537 อีกทั้ง ได้ประมวลผลควบคู่กับแผนที่เบื้องต้นเกี่ยวกับแนวป่า ชื่อ http://map.dsi.go.th ของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) พบว่า “เขาสนฟาร์ม” อยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติ ป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี ส่วนหนึ่งอยู่ในแนวป่าไม้ถาวร ป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี และอีกส่วนอยู่ในเขตปฏิรูปที่ดินเพื่อการเกษตรกรรม

นายโสภณยังตั้งข้อสังเกตถึงกรณีร.อ.ธรรมนัสระบุน.ส. ปารีณาไม่รุกที่ส.ป.ก. เพราะถือครองมาตั้งแต่ในปี 2489 ก่อนประกาศเขตปฏิรูปที่ดินนั้น มีข้อน่าสงสัย เพราะนายทวี ไกรคุปต์ บิดาของน.ส.ปารีณาเกิดปี 2482 ขณะนั้นอายุเพียง 7 ปีเท่านั้น โดยปี 2489 ที่ดินบริเวณนั้นยังเป็นป่าไม้สมบูรณ์อยู่ ที่สำคัญที่สุดคือ การครอบครองพื้นที่ป่าถึง 1,706 ไร่ คงไม่ใช่การครอบครองแบบชาวบ้านปกติทั่วไปที่มีที่ดินแต่น้อยไว้ทำมาหากินเท่านั้น

แหล่งข่าวระดับสูงด้านกฎหมายของกระทรวงเกษตรฯเผยว่า การที่น.ส. ปารีณาอ้างว่า จัดแบ่งให้เกษตรกรรายอื่นไปเป็นจำนวนมาก จนเหลือที่ครอบครองอยู่เพียงเล็กน้อยนั้น เป็นข้ออ้างที่ไม่น่ารับฟังได้เพราะที่ดินบริเวณดังกล่าว ส.ป.ก. ยังไม่ได้รังวัดหรือดำเนินการกระบวนการจัดสรรสิทธิใดๆ ในขณะที่สภาพการทำประโยชน์ในที่ดินแสดงชัดว่า มิได้แบ่งที่ดินเป็นส่วนๆ เพื่อให้ผู้อื่นเข้าทำประโยชน์แต่อย่างใด จึงถือว่า น.ส. ปารีณาครอบครองที่ดินรัฐรวมเนื้อที่ถึง 1,706 ไร่แต่เพียงผู้เดียว