#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

https://www.naewna.com/likesara/583223

สกู๊ปพิเศษ : สอวช.เชื่อมั่นไทยพร้อมแข่งขันในเวทีโลก กระตุ้นภาครัฐส่งเสริมการลงทุนด้านวิจัยและพัฒนา

วันอาทิตย์ ที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2564, 06.00 น.

สำนักงานสภานโยบายการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรมแห่งชาติ (สอวช.) เปิดเผยผลการจัดอันดับขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ โดย IMD World Competitiveness Center ประจำปี 2021

ดร.กิติพงค์ พร้อมวงค์ ผู้อำนวยการ สอวช. กล่าวว่า ประเทศไทยได้รับการจัดอันดับขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศไทยในภาพรวมดีขึ้น 1 อันดับ โดยขยับจากอันดับที่ 29 ขึ้นมาอยู่อันดับที่ 28 จาก 64 ประเทศ ทั้งนี้ เมื่อพิจารณาถึงปัจจัยต่างๆ พบว่า โครงสร้างพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของประเทศไทยในปี 2021 ขยับขึ้นด้วยเช่นเดียวกัน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความตระหนักและพัฒนาการทางด้านวิทยาศาสตร์ของไทยที่เพิ่มขึ้น

โดยปัจจัยสำคัญมาจากค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาของทั้งประเทศที่เพิ่มจากร้อยละ 1.11 ของ GDP ในรอบปีสำรวจ 2020 เป็นร้อยละ 1.14 ของ GDP ในรอบปีสำรวจ 2021 ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการลงทุนวิจัยและพัฒนาจากภาคเอกชนที่มีค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนา เพิ่มขึ้นจาก 4,426 ล้านเหรียญสหรัฐ ในปี 2020 เป็น 4,807 ล้านเหรียญสหรัฐ ในปี 2021

นอกจากนี้ สอวช. ยังได้ร่วมกับ สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ (วช.) สำรวจตัวเลขค่าใช้จ่ายการวิจัยและพัฒนา ในปี 2562 ซึ่งเป็นช่วงก่อนเกิดวิกฤติโควิด-19 พบว่า มีมูลค่าการลงทุนรวมทั้งสิ้น 193,072 ล้านบาท หรือคิดเป็นร้อยละ 1.14 ของจีดีพี เติบโตขึ้นร้อยละ 5.9 เมื่อเทียบกับปี 2561

ทั้งนี้ เมื่อแบ่งตามประเภทของอุตสาหกรรมพบว่าอุตสาหกรรมที่มีการลงทุนวิจัยและพัฒนาสูงสุด 3 อันดับแรกได้แก่ 1.อุตสาหกรรมอาหาร มีค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาสูงที่สุด อยู่ที่ 32,321 ล้านบาท 2.อุตสาหกรรมปิโตรเลียมและปิโตรเคมี มีค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาอยู่ที่ 11,958 ล้านบาท และ 3.บริการด้านการเงินและประกันภัย มีค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาอยู่ที่11,579 ล้านบาท

สำหรับจํานวนบุคลากรด้านการวิจัยและพัฒนา ในปี 2562 ผลสำรวจพบว่า ประเทศไทยมีบุคลากรด้านการวิจัยและพัฒนาที่ทำงานเทียบเท่าเต็มเวลา รวมทั้งสิ้น 166,788 คน คิดเป็นสัดส่วน 25 คน ต่อประชากร10,000 คน โดยแบ่งเป็นบุคลากรจากภาคเอกชน 115,543 คนและบุคลากรด้านการวิจัยและพัฒนาของภาครัฐ (รวมภาคอื่นๆ) 51,245 คน คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 69 และร้อยละ 31ตามลำดับ โดยตั้งเป้าหมายเพิ่มจำนวนบุคลากรด้านการวิจัยและพัฒนาที่ทำงานเทียบเท่าเต็มเวลา ให้อยู่ในสัดส่วน 40 คน ต่อประชากร 10,000 คน ในปี 2570

ในส่วนของการประเมินสถานภาพการลงทุนวิจัยและพัฒนาของประเทศ ปี 2563-2570 ที่คาดว่าจะได้รับผลกระทบจากวิกฤติโควิด-19 นั้น ดร.กิติพงค์ กล่าวว่าการแพร่ระบาดของโควิด-19 ส่งผลกระทบโดยตรงต่อเศรษฐกิจทั่วโลก ทำให้ภาคเอกชนส่วนใหญ่จำเป็นต้องลดทอนค่าใช้จ่าย เพื่อรักษากิจการไว้ ซึ่งหนึ่งในนั้นคือค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาที่จะถูกพิจารณาปรับลดลงสอวช. คาดการณ์ว่าการลงทุนในด้านนี้ของประเทศไทยจะลดลงเป็นอย่างมากในช่วงปี 2563-2565 และจะลดลงไปสู่จุดที่ต่ำกว่าร้อยละ 1 ของจีดีพีเล็กน้อยและจะกลับมาฟื้นตัวได้หลังจากพ้นวิกฤติครั้งนี้ไปแล้วในปี 2566 เป็นต้นไป

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าในปัจจุบันหลายภาคส่วนจะมีความตระหนักและเห็นความสำคัญว่าการวิจัยและพัฒนาเพื่อสร้างนวัตกรรมใหม่ๆ จะเป็นเครื่องมือสำคัญที่ช่วยสร้างความสามารถในการแข่งขันทำให้ธุรกิจและเศรษฐกิจเดินหน้าต่อไปได้ แต่หากไม่มีมาตรการที่มาช่วยกระตุ้น ส่งเสริมการลงทุนจากภาครัฐเพิ่มเติมก็คาดว่าในปี 2570 ประเทศไทยจะมีการลงทุนในด้านนี้คิดเป็นร้อยละ 1.46 ของจีดีพี หรือเป็นเม็ดเงินประมาณ 3 แสนล้านบาทซึ่งไม่ถึงร้อยละ 2 ตามที่ตั้งเป้าหมายไว้

“แต่ด้วยในปัจจุบันองค์ความรู้ เทคโนโลยี และนวัตกรรมเป็นปัจจัยที่จำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการแข่งขันในเวทีโลก การลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาจะเป็นการลงทุนที่สร้างโอกาสให้กับประเทศในระยะยาวได้ เราจึงยังคงยืนยันในการรักษาเป้าหมายการลงทุนวิจัยและพัฒนาในปี 2570 ที่ร้อยละ 2 ต่อจีดีพี ตามเป้าหมายเดิม ภายใต้การมีมาตรการรองรับหรือกระตุ้นให้เกิดการลงทุนวิจัยและพัฒนา โดยภาครัฐจะต้องมีมาตรการในการส่งเสริมให้ภาคเอกชนทำวิจัยและพัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อให้สามารถบรรลุเป้าหมายดังกล่าวได้” ดร.กิติพงค์ กล่าว

ผอ.สอวช. กล่าวด้วยว่า การคลี่คลายของการแพร่ระบาดของโควิด-19 มีผลต่อการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาในประเทศ หากสถานการณ์คลี่คลายเร็ว ภาคเอกชนจะกลับมาลงทุนเร็ว ภาคบริการ การท่องเที่ยว ต้องมีการปรับตัว มีเรื่องสุขภาพเข้ามาเกี่ยวข้อง และจากแรงกดดันของการทำธุรกิจและการตลาด จะยิ่งหนุนให้ต้องมีการทำวิจัยส่วนในสาขาอาหาร ต้องให้ความสำคัญกับการทำเรื่องอาหารปลอดภัย การขนส่ง การผลิตอาหารสดไปถึงมือผู้บริโภคโดยคำนึงถึงผลกระทบต่อสุขภาพ ด้านอุตสาหกรรมการผลิตต้องหันมาใช้ Automation และ AI มากขึ้น ส่งผลให้ปัญหาการขาดแคลนแรงงานต่างชาติที่เข้ามาทำงานในประเทศน้อยลง

ในช่วงหลังปี 2565-2566 แนวทางในการผลักดันให้ตัวเลขการวิจัยและการพัฒนาเพิ่มสูงขึ้นได้ในภาพรวมคือ 1.กองทุนต่างๆ ที่จะช่วยส่งเสริมการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาทั้งทางตรงและทางอ้อม 2.แรงจูงใจทางด้านภาษี 3.การปรับหรือ ปลดล็อกในเชิงกฎระเบียบหรือกฎหมาย ให้การสนับสนุนทุนวิจัยทำได้ง่ายขึ้น

ด้านนโยบายที่จะเข้าไปส่งเสริมให้เกิดการลงทุนในภาคเอกชน ได้แก่ 1.การสร้างระบบนิเวศที่เอื้อให้เกิดการลงทุน เช่น การสร้างแรงจูงใจทางภาษี 2.เรื่องบุคลากร หากจะทำนวัตกรรมต้องการผู้ที่มีความสามารถเข้าไปช่วย จะต้องปรับเปลี่ยนจากการให้นักวิจัยทำงานในมหาวิทยาลัยทุกวัน ให้มีการเข้าไปทำงานในภาคอุตสาหกรรมด้วย 3.การเงิน ต้องมีระบบสนับสนุนในเชิงการเงิน เพื่อจูงใจให้ภาคเอกชนร่วมลงทุน 4. โครงสร้างพื้นฐานที่ไปสนับสนุนวิจัยและนวัตกรรม 5.ปลดล็อกกฎ ระเบียบที่ต้องใช้เวลานาน และซับซ้อน 6.สำหรับผู้ประกอบการใหม่ และผู้ประกอบการขนาดเล็ก ต้องมีศูนย์ช่วยเหลือ ทั้งในด้านการตลาดและการระดมทุนและโค้ชช่วยแนะแนวทาง

สำหรับการกระตุ้นการลงทุนวิจัยและพัฒนาของภาครัฐ จะเน้นไปที่การวิจัยและพัฒนา ซึ่งสิ่งที่ทำอยู่แล้วคือการให้ทุนกับหน่วยวิจัย อีกส่วนหนึ่งคือการสนับสนุนในบางสาขาที่กลไกตลาดไม่ทำงาน เป้าหมายที่จะเกิดขึ้นหากมีการสนับสนุนในการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาจะเป็นส่วนสำคัญที่ช่วยประเทศไทยให้หลุดจากกับดักประเทศที่มีรายได้ปานกลาง ช่วยลดความเหลื่อมล้ำ โดยตั้งเป้าช่วยเหลือครัวเรือนเกษตร ให้มีรายได้ต่อปีเพิ่มขึ้นจาก 58,000 บาท/ปี ขึ้นมาอยู่ที่150,000 บาท/ปี ช่วยขจัดวงจรความยากจนของคนจนเมืองและช่วยสร้างความยั่งยืนในด้านทรัพยากร และด้านสังคมให้กับประเทศได้

“สอวช. ยังคงเชื่อมั่นว่า ประเทศไทยจะสามารถไปถึงเป้าหมายการลงทุนวิจัยและพัฒนาในปี 2570 ที่ร้อยละ 2 ต่อจีดีพีได้อย่างแน่นอน เนื่องจากภาคเอกชนไทยเก่ง และมีกำลังเพียงพอที่จะขับเคลื่อนไปสู่จุดนั้นนอกจากนี้ ยังมั่นใจว่ามหาวิทยาลัยไทยในด้านวิชาการไม่แพ้มหาวิทยาลัยในภูมิภาค มีหลายอย่างที่เราทำได้เอง โดยสอวช. จะช่วยหนุนในเชิงนโยบาย ผลักดันให้เกิดมาตรการกลไกที่จะขับเคลื่อนให้เกิดการลงทุนวิจัยและพัฒนาทั้งในส่วนภาครัฐและภาคเอกชนอย่างเต็มความสามารถเพื่อให้ประเทศไทยมีองค์ความรู้ มีเทคโนโลยี และนวัตกรรมที่สามารถแข่งขันได้ในเวทีโลก” ดร.กิติพงค์ กล่าว

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

https://www.naewna.com/likesara/581489

สกู๊ปพิเศษ : อว.วางเป้าหมายสุดท้าทาย! ผลักดันไทยสู่‘ประเทศพัฒนาแล้ว’ใน7ปี

วันอาทิตย์ ที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2564, 06.00 น.

ความหมายกว้างๆ ของคำว่า “ประเทศพัฒนาแล้ว” ก็คือประเทศที่มีการพัฒนาในระดับที่สูงเมื่อวัดตามมาตรฐานบางประการ ซึ่งโดยหลักทั่วไปแล้ว จะใช้มาตรวัดทางเศรษฐกิจอาทิ ใช้รายได้ต่อหัวเป็นหลัก และให้ประเทศที่มีผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัวสูงอยู่ในกลุ่มพัฒนาแล้ว

นอกจากนี้ ในระยะหลัง ยังมีการใช้ดัชนีการพัฒนามนุษย์ ซึ่งเป็นการรวมเอามาตรวัดทางเศรษฐกิจรวมกับมาตรวัดอื่นๆ เช่น ดัชนีอายุขัย และการศึกษา เพื่อเป็นตัววัดการพัฒนาของประเทศต่างๆ มากขึ้น จึงมีการจัดกลุ่มประเทศที่มีค่าดัชนีการพัฒนามนุษย์สูงอยู่ในกลุ่มประเทศพัฒนาแล้วเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้ยังคงไม่ชัดเจน และเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า จะยึดเอามาตรฐานใดเป็นหลัก หรือจะจัดกลุ่มให้ประเทศใดอยู่ในกลุ่มพัฒนาแล้ว

โลกในยุคปัจจุบันมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ทั้งในเรื่องของเศรษฐกิจ สังคม และเทคโนโลยี ดังนั้น การพัฒนาประเทศในด้านต่างๆ จึงจำเป็นต้องมีองค์ความรู้ และมีปรับเปลี่ยนให้เข้ากับสถานการณ์โลกอย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้น สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งคือ การบูรณาการการวิจัยและนวัตกรรมของประเทศจึงต้องมีการพัฒนาไปอย่างเหมาะสมเพื่อสร้างเสริมศักยภาพในการแข่งขันของประเทศ รวมทั้งสร้างโอกาสในการพัฒนาประเทศไปสู่ความยั่งยืนต่อไปในอนาคต

ในการประชุมวิชาการระดับชาติภายใต้โครงการปริญญาเอกกาญจนาภิเษก (คปก.) และโครงการพัฒนานักวิจัยและงานวิจัยเพื่ออุตสาหกรรม (พวอ.) ประจำปี 2564 (The 2021 National RGJ and RRI Conferences) ภายใต้แนวคิด “ขับเคลื่อนไทยโดยคนวิจัยกับโจทย์ท้าทายในยุควิถีใหม่” ที่จัดขึ้นโดย สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ (วช.) ร่วมกับหน่วยงานเครือข่าย เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2564 ที่ผ่านมานั้น

ศ.ดร.เอนก เหล่าธรรมทัศน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) กล่าวแถลงนโยบายในการพัฒนาบุคลากรวิจัยและนวัตกรรมของกระทรวงการอุดมศึกษาฯ ว่า เป้าหมายงานวิจัยและนวัตกรรมคือ การสร้างประเทศที่เป็นประเทศพัฒนาแล้ว มีความเป็นอารยะ

“สำหรับ อว.การที่จะเป็นประเทศพัฒนาแล้ว จะต้องมีการใช้วิจัย วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีมาเป็นแผนในการช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ เพื่อทำให้ประเทศไทยออกจากกับดักรายได้ปานกลางให้ได้ ใช้ศิลปะวิทยาการทั้งปวง ไม่ใช่สอนหรือเรียนไปตามประเทศอื่นๆ ไม่ใช่ทำนวัตกรรมเพื่อนวัตกรรมอย่างเดียว แต่ต้องมีความรู้ในศิลปวิทยาการ สังคมศาสตร์ มนุษยศาสตร์ในการขับเคลื่อน หรือเรียกว่าเป็นการ “ดีด” ประเทศไทยให้พ้นจากกับดักการเป็นประเทศรายได้ปานกลาง”

ดังนั้น การทำวิจัยแบบเรื่อยๆ ทุกหัวข้อตามแบบชาติอื่นๆ ก็เหมือนเราเอางบประมาณมาถมในหลุมที่มีจำนวนมาก เราไม่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะถมหลุมทุกหลุมให้เต็ม เราต้องมีการจัดลำดับความสำคัญ ต้องมีจุดโฟกัสและต้องไม่พัฒนาแบบค่อยเป็นค่อยไป แต่ต้องมีเป้าของเราให้ชัดเจน คือ ต้องทำให้ไทยเป็นประเทศพัฒนาแล้วให้ได้ภายใน 20 ปี แต่สำหรับ อว.ควรทำให้ได้ภายใน 7-10 ปี

“ตัวเลข 7 ปีนี้เอามาจากการที่ได้มีโอกาสไปเยี่ยมชมหน่วยงาน/สถาบันต่างๆ เช่น สถาบันวิจัยดาราศาสตร์แห่งชาติ(สดร.) และมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ(มจพ.) ที่มีเป้าในการส่งดาวเทียมไปโคจรรอบดวงจันทร์ภายในอีก 7 ปีข้างหน้า ถือเป็นหมุดหมายที่อยากเห็น ทุกเรื่องต้องตั้งเป็นธงให้ชัดเจน” ศ.ดร.เอนก กล่าว

การออกจากการเป็นประเทศกำลังพัฒนา ทำได้ 2 ทางเรามีดีเอ็นเอ ที่เป็นเศรษฐกิจเชิงสร้างสรรค์อยู่แล้ว ส่วนในเรื่องของเศรษฐกิจที่มาจากวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี เราก็ทำได้ดี แต่เราต้องเลิกความคิดที่ว่าต้องพึ่งพาเทคโนโลยีคนอื่น

ศ.ดร.เอนกกล่าวว่า นโยบายของ อว. ไม่ควรเป็นนโยบายวิทยาศาสตร์ของประเทศกำลังพัฒนา แต่ต้องเป็นนโยบายวิทยาศาสตร์แบบประเทศที่พัฒนาแล้ว โดยมีหลักการสำคัญ 3 ข้อ ได้แก่ 1.อย่าทำแบบค่อยเป็นค่อยไป ต้องทำอะไรแบบก้าวกระโดดใหญ่ๆ อะไรที่จะทำให้เราก้าวกระโดดใหญ่ๆ ได้ เราต้องทำ

2.ต้องทำอะไรที่เป็นบายพาส (Bypass) หรือทางลัดให้ได้ การเป็นนักวิทยาศาสตร์ ก็ต้องคิดแบบมียุทธศาสตร์คือ ต้องรบให้ชนะ ไม่ว่าจะเป็นทางเลี่ยง ทางเบี่ยง ทางลัด ก็ต้องหาทางให้ได้

และ 3.เราจะต้องทราบว่าเวลานี้เราอยู่ในกระแสการเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ของโลก ซีกตะวันออกมีความสำคัญขึ้นมาก ไม่ใช่ทางตะวันตกเท่านั้น เราต้องใช้ประโยชน์จากการขัดแย้ง และประชันขันแข่งของสองทวีปนี้ให้ได้มากที่สุด

ศ.ดร.เอนก กล่าวว่า อว.เป็นกระทรวงที่เอกอัครราชทูตต่างประเทศ มาพบเป็นอันดับสองรองจากกระทรวงการต่างประเทศเพราะเขารู้ว่าเราทำได้ เขาก็ต้องการมาขาย มาขอความร่วมมือมีบางประเทศที่เขาเก่งและเราละเลยที่ผ่านมา อย่างสวิตเซอร์แลนด์เป็นอีกประเทศที่มีความน่าสนใจและยังมีความเจริญก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

“เราต้องไม่กลัวการเปลี่ยนแปลง เราต้องพยายามมองหาสิ่งที่จะพลิกสถานการณ์ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของ 5G, 6G, AI ถ้ามีคนที่จะไป 6G เราก็ต้องขยับไปตรงนั้นให้เร็ว เราควรมีการทำงานและคิดข้ามศาสตร์สาขา ต้องกล้าคิดที่จะทำเปลี่ยนความคิดหรือทัศนคติ ให้เชื่อมั่นว่าเรามีอนาคตทางวิทยาศาสตร์ วิจัย เหมือนเรื่องยานอวกาศไปดวงจันทร์ที่คนไทยคิดว่าเป็นเรื่องพูดเล่น แต่ความจริงเป็นเรื่องที่ไทยเราทำได้” รมว.อว. กล่าว

ทางด้าน ดร.วิภารัตน์ ดีอ่อง ผอ.สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ (วช.) กล่าวว่า วช. มีหน้าที่สำคัญในการบริหารทุนวิจัยและนวัตกรรม รวมทั้งส่งเสริมและสนับสนุนบุคลากรด้านวิจัยและนวัตกรรม โดยในครั้งนี้ วช. ลงนามความร่วมมือโครงการร่วมให้ทุนพัฒนาบุคลากรระดับปริญญาเอกกับกรมวิชาการเกษตร และลงนามความร่วมมือการร่วมสนับสนุนทุนโครงการพัฒนานักวิจัยและงานวิจัยเพื่ออุตสาหกรรม กับมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ

“ทั้งสองโครงการนี้ เพื่อสร้างเครือข่ายความร่วมมือทางวิชาการในสาขาต่างๆ อีกทั้ง เป็นการช่วยสนับสนุนและผลักดันให้นำผลงานไปใช้ประโยชน์ ทั้งมิติวิชาการและมิติสังคม” ดร.วิภารัตน์ กล่าว

ไม่ว่าสุดท้าย ผลที่ออกมาจะเป็นไปตามเป้าหมายที่วางเอาไว้หรือไม่ก็ตาม แต่เรื่องนี้ถือเป็นความท้าทายของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ที่จะมุ่งหน้าดำเนินการอย่างเต็มกำลัง เพื่อประกาศศักยภาพของคนไทยให้ทั่วโลกได้รับรู้ว่า เราก็มีดีไม่แพ้ใครเหมือนกัน

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

https://www.naewna.com/likesara/579798

สกู๊ปพิเศษ : สทน.ใช้‘เทคโนโลยีนิวเคลียร์’ พิสูจน์แหล่งที่มา‘ข้าวหอมมะลิ’แม่นยำ100%

วันอาทิตย์ ที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2564, 06.00 น.

“ข้าว” เป็นพืชเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดของประเทศไทยโดยประเทศไทยสามารถส่งออกข้าวมากเป็นอันดับหนึ่งของโลกมาตลอด 20 ปี และในปริมาณการส่งออกที่เพิ่มขึ้นทุกปี ข้าวที่มีชื่อเสียงมากที่สุดในประเทศไทยคือ ข้าวขาวดอกมะลิ 105 ที่เพาะปลูกในเขตทุ่งกุลาร้องไห้ครอบคลุมพื้นที่ 5 จังหวัด คือ ร้อยเอ็ด สุรินทร์ มหาสารคาม ศรีสะเกษ และยโสธร ซึ่งเป็นแหล่งปลูกผลิตข้าวหอมมะลิที่มีคุณภาพและมีชื่อเสียงระดับโลก มีเอกลักษณ์ด้านรสชาติและมีกลิ่นหอมอันแตกต่างจากข้าวหอมมะลิที่ปลูกในพื้นที่อื่นๆ ทำให้ข้าวหอมมะลิที่ปลูกในเขตทุ่งกุลาร้องไห้ มีราคาสูง ดังนั้น จึงมีผู้ค้าบางรายนำข้าวชนิดอื่นที่มีราคาถูกกว่ามาปลอมปนเพื่อเพิ่มน้ำหนักและนำไปขายในราคาที่สูงขึ้น

เพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว กลุ่มนักวิจัยจาก ศูนย์วิจัยและพัฒนานิวเคลียร์ สถาบันเทคโนโลยีนิวเคลียร์แห่งชาติ (องค์การมหาชน) หรือ สทน. จึงใช้เวลากว่า 2 ปีในการเก็บตัวอย่างข้าวจากภูมิภาคต่างๆ ของไทย โดยเฉพาะข้าวหอมมะลิในภาคอีสานมาศึกษาวิจัยโดยนำเทคโนโลยีการวิเคราะห์เชิงนิวเคลียร์มาช่วยในการทำนายแหล่งเพาะปลูก ซึ่งจะทำให้ข้าวหอมมะลิไทยมีมาตรฐานสูงขึ้น เพิ่มความเชื่อมั่นให้แก่ผู้บริโภค สร้างความมั่นใจให้คู่ค้าต่างชาติหนุนราคาข้าวหอมมะลิให้ดีขึ้น

โดยในงานวิจัยนี้ ได้ใช้เทคนิคการอาบรังสีด้วยนิวตรอน (neutron activation analysis) ในการตรวจวัดปริมาณธาตุองค์ประกอบและเทคนิคการวัดปริมาณสัดส่วนไอโซโทปเสถียร (isotope ratio mass spectrometry) ในการตรวจวัดปริมาณไอโซโทปเสถียรในส่วนของเทคนิคการอาบรังสีด้วยนิวตรอนได้ทำการตรวจวัดธาตุองค์ประกอบ ได้แก่ สารหนู (As) แมกนีเซียม (Mg) คลอรีน (Cl) อะลูมิเนียม (Al) โบรมีน (Br)แมงกานีส (Mn) โพแทสเซียม (K) รูบิเดียม (Rb) และสังกะสี (Zn) สำหรับปริมาณไอโซโทปเสถียรที่ตรวจวัดนั้นได้แก่คาร์บอน-13 (13C) ไนโตรเจน-15 (15N) และออกซิเจน-18 (18O)

ผลการตรวจวัดธาตุในข้าวหอมมะลิพบว่ามีปริมาณแมกนีเซียมในข้าวหอมมะลิที่ปลูกใน จ.ศรีสะเกษ ยโสธร ร้อยเอ็ด สุรินทร์ และมหาสารคาม ในช่วง 0.05-0.08 0.06-0.08 0.05-0.08 0.06-0.08 และ 0.05-0.06 เปอร์เซ็นต์น้ำหนักต่อน้ำหนักมีปริมาณคลอรีนในช่วง 182-393 326-617 149-410 203-304และ 253-341 เปอร์เซ็นต์น้ำหนักต่อน้ำหนักมีปริมาณโพแทสเซียมอยู่ในช่วง 0.10-0.18 0.11-0.16 0.12-0.18 0.11-0.12 และ 0.09-0.14 เปอร์เซ็นต์น้ำหนักต่อน้ำหนักมีปริมาณอะลูมิเนียมอยู่ในช่วง 85-155 99-113 76-105 78-91 และ 86-94 เปอร์เซ็นต์น้ำหนักต่อน้ำหนักมีปริมาณสารหนูอยู่ในช่วง 0.11-0.26 0.06-0.19 0.07-0.28 0.07-0.20 และ 0.17-0.33 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมมีปริมาณโบรมีนอยู่ในช่วง 0.03-0.22 0.02-0.29 0.04-0.30 0.02-0.13 และ 0.14-0.28 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมมีปริมาณแมงกานีสอยู่ในช่วง 10.2-19.5 9.5-21.5 8.2-17.6 10.2-12.1 และ 11.1-17.3 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมมีปริมาณรูบิเดียมอยู่ในช่วง 3.2-9.1 4.4-10.1 2.1-6.5 2.5-6.5 และ 6.2-7.0 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมมีปริมาณสังกะสีอยู่ในช่วง 19.9-34.2 14.4-28.9 17.5-25.5 19.1-28.2 และ 20.0-23.0 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมตามลำดับ

จากข้อมูลทั้ง 9 ธาตุ และไอโซโทปเสถียรทั้ง 3 ชนิด เป็นฐานข้อมูลสำคัญ ที่สามารถทำให้จัดกลุ่มแหล่งกำเนิดหรือแหล่งที่ปลูกข้าวหอมมะลิได้ 100% ซึ่งจะเห็นได้ว่าการใช้วิธีทางนิวเคลียร์ สามารถช่วยในการจำแนกแหล่งที่มาของข้าวขาวดอกมะลิ 105 ที่มาจากจังหวัดในพื้นที่ภาคอีสานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

รศ.ดร.ธวัชชัย อ่อนจันทร์ ผู้อำนวยการสถาบันเทคโนโลยีนิวเคลียร์แห่งชาติ (องค์การมหาชน) หรือ สทน.กล่าวว่า ที่ผ่านมามักจะมีการปลอมปนและนำข้าวจากแหล่งอื่นมาแอบอ้างว่าเป็นข้าวทุ่งกุลาร้องไห้ เพราะทำให้ขายข้าวได้ในราคาสูงขึ้น ถึงแม้ข้าวหอมมะลิทุ่งกุลาร้องไห้จะถูกขึ้นทะเบียนว่าเป็นสินค้าบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ หรือ จีไอ (Geographical Indication) แต่ในทางปฏิบัติก็ยังไม่มีวิธีพิสูจน์ที่สามารถยืนยันได้ร้อยเปอร์เซ็นต์ สทน. จึงร่วมกับสถาบันราชภัฏร้อยเอ็ดรวบรวมตัวอย่างข้าวหอมมะลิในพื้นที่ทุ่งกุลาร้องไห้ แล้วนำมาวิเคราะห์องค์ประกอบของธาตุในข้าวตัวอย่างด้วยวิธีการของเทคโนโลยีนิวเคลียร์ สร้างเป็นฐานข้อมูลข้าวในทุ่งกุลาร้องไห้ เพราะข้าวในแต่ละพื้นที่จะมีองค์ประกอบของธาตุแตกต่างกันไปตามสภาพของดิน

ดังนั้น หากมีการนำข้าวอื่นมาปลอมปน หรือแอบอ้าง เราจะสามารถตรวจพิสูจน์ได้ว่าเป็นข้าวหอมมะลิทุ่งกุลาร้องไห้หรือไม่ โดยเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลที่ทำไว้ ขณะนี้ได้เก็บ วิเคราะห์ข้อมูลมาในระดับหนึ่งแล้ว จนสามารถยืนยันความแตกต่างของข้าวจากภาคเหนือและภาคอีสานได้ แต่สำหรับข้าวหอมมะลิทุ่งกุลาร้องไห้ จะต้องใช้เวลาอีกประมาณ 4 ปี ในการรวบรวมตัวอย่างสร้างเป็นฐานข้อมูลที่จะนำไปสู่ความมั่นใจในการตัดสินใจ ซึ่งเมื่อถึงตอนนั้น สทน. ก็จะสามารถเปิดให้บริการตรวจพิสูจน์อัตลักษณ์ของข้าวได้

“หากดำเนินการเป็นผลสำเร็จ วิธีการนี้จะเป็นเครื่องมือสำคัญที่กระทรวงพาณิชย์จะใช้ยืนยันว่าเป็นข้าวหอมมะลิจริงหรือไม่ หรือใช้เป็นเครื่องมือฟ้องร้องในกรณีที่มีนำข้าวมาคนแอบอ้างว่าเป็นข้าวหอมมะลิไทย และเป็นเครื่องมือที่สำคัญของผู้ประกอบการของไทยที่จะไปต่อสู้บนเวทีโลก เมื่อเรานำสินค้าของเราไปแข่งขันในต่างประเทศ เป็นการสร้างความเชื่อมั่นและยกระดับให้แก่เกษตรกรไทย หลังจากที่ สทน. สร้างฐานข้อมูลข้าวหอมมะลิทุ่งกุลาร้องไห้เป็นผลสำเร็จ ก็จะขยายขอบข่ายการดำเนินงานไปสู่ข้าวหอมมะลิตัวอื่นที่มีบทบาทสำคัญในการส่งออก และสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจให้ประเทศไทยเป็นจำนวนมาก นอกจากนี้ยังได้ดำเนินการเก็บฐานข้อมูลของกาแฟดอยช้าง และกาแฟดอยตุง และที่กำลังให้ความสนใจสร้างฐานข้อมูลอีกชนิดหนึ่งคือ ข้าวสังข์หยด” ผู้อำนวยการ สทน. กล่าว

รศ.ดร.ธวัชชัย กล่าวว่า การตรวจสอบแหล่งที่มาของผลผลิตทางการเกษตรในปัจจุบัน ถือว่าเป็นกระบวนการที่สำคัญ เพราะผลผลิตพื้นถิ่นหลายประเภทมีมูลค่าทางเศรษฐกิจสูง การกล่าวอ้างที่มาของผลผลิตโดยไม่มีข้อมูลที่น่าเชื่อถือรองรับในอนาคตอาจจะไม่ได้รับความเชื่ออีกต่อไป เทคโนโลยีนิวเคลียร์สามารถช่วยระบุที่มาของแหล่งผลิตหรือแหล่งเพาะปลูกได้จากการตรวจธาตุสำคัญที่ประกอบอยู่ในผลิตภัณฑ์นั้นๆ ซึ่งแต่ละท้องถิ่นก็ย่อมมีธาตุต่างๆ ประกอบอยู่ในผลิตภัณฑ์ไม่เหมือนกัน เทคโนโลยีนิวเคลียร์สามารถตรวจสอบและยืนยันที่มาได้

รศ.ดร.ธวัชชัย กล่าวย้ำว่า สถาบันเทคโนโลยีนิวเคลียร์แห่งชาติ จะพลิกโฉมการใช้งานวิจัยเทคโนโลยีนิวเคลียร์ช่วยยกระดับสินค้าเกษตร ผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร หนุนฉายรังสีอาหารพื้นบ้านยกระดับมาตรฐานและความปลอดภัยพุ่งเป้านำสินค้าขึ้นห้าง-ส่งออก เร่งสร้างฐานข้อมูลอัตลักษณ์ข้าวหอมมะลิไทย ป้องกันการปลอมปน เตรียมขยายฐานสู่ภูมิภาค หวังให้บริการเข้าถึงชุมชน ตั้งเป้า 4 ปีข้างหน้า สร้างมูลค่าเพิ่มจากการให้บริการได้ 25,000 ล้านบาท สทน.ต้องการที่จะเป็นองค์กรที่มีความแข็งแกร่งมากยิ่งขึ้น ทั้งในเรื่องของวิชาการ เรื่องของความสามารถในการให้บริการที่ตอบโจทย์กับประเทศและสังคม

โดยที่ สทน. ได้ตั้งเป้าหมายไว้ เรื่องแรกคือ การวิจัยและพัฒนา ตั้งเป้าไว้ว่าในช่วง 5 ปี ข้างหน้า จะต้องเป็นหน่วยงานชั้นนำด้านเทคโนโลยีนิวเคลียร์ของประเทศในกลุ่มอาเซียน เพราะในช่วง 4 ปี ข้างหน้า ประเทศไทยจะมีโครงสร้างพื้นฐานทางด้านนิวเคลียร์ของประเทศเกิดขึ้น 2 โครงการ ที่จะช่วยยกระดับและเพิ่มขีดความสามารถของประเทศในเรื่องของการวิจัยและพัฒนาและเรื่องการให้บริการในด้านต่างๆ เช่น เครื่องไซโคลตรอน ขนาด 20 mp ที่จะถูกนำมาใช้ประโยชน์ในด้านการแพทย์ การตรวจวินิจฉัยโรค การผลิตสารเภสัชรังสี ชนิดใหม่ๆ ที่ในอดีตเราไม่สามารถผลิตได้ การวิจัยและพัฒนาวัสดุชนิดใหม่ๆ ซึ่งจะช่วยลดมูลค่าการพึ่งพาจากต่างประเทศได้เป็นจำนวนมาก ส่วนที่สองคือ เครื่องโทคาแมค เป็นเทคโนโลยีชั้นสูงที่ประเทศไทยเตรียมไว้สำหรับอนาคต นี่คือโครงสร้างพื้นฐานที่เตรียมไว้เพื่อที่จะให้ประเทศไทยก้าวไปข้างหน้าได้อย่างมั่นคง

สำหรับงานวิจัยพัฒนาด้านอื่นๆ สทน.จะเร่งรัดให้มีงานวิจัยที่นำเอาเทคโนโลยีนิวเคลียร์ไปใช้ประโยชน์ให้มากขึ้น และเน้นตอบโจทย์ของปัญหาสังคมในปัจจุบันให้ชัดเจนมากขึ้น อย่างเรื่องอาหารและการเกษตร นับว่าเป็นเรื่องสำคัญที่ สทน.จะต้องยกระดับให้เป็นรูปธรรมด้วยการนำเทคโนโลยีนิวเคลียร์ไปใช้ประโยชน์ในเรื่องของเกษตรและอาหารสู่ชุมชนให้ได้ ไม่ใช่ตอบโจทย์เฉพาะภาคอุตสาหกรรม แต่ต้องตอบโจทย์ในกลุ่มของเอสเอ็มอี ชุมชน และรายย่อยให้ได้

#SootinClaimon.Com : ขอบคุณแหล่งข้อมูล : หนังสือพิมพ์แนวหน้า

https://www.naewna.com/likesara/578134

สกู๊ปพิเศษ : ‘ฟ้าทะลายโจร’ไปต่อหรือพอแค่นี้? กับโอกาสสู่การเป็น‘โปรดักส์ แชมเปี้ยน’ของไทย

วันอาทิตย์ ที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2564, 06.00 น.

ในสถานการณ์ที่มีการระบาดของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ 2019 หรือ โควิด-19 หลายประเทศ อาทิ จีน อินเดีย เกาหลี และแอฟริกาใต้ ต่างก็มีองค์ความรู้ภูมิปัญญาการแพทย์ดั้งเดิมมาใช้ในการสู้กับการระบาดของโรค ในส่วนของประเทศไทยเองก็เช่นเดียวกัน ที่มีศักยภาพไม่ด้อยกว่าชาติอื่น โดยได้นำยาสมุนไพร “ฟ้าทะลายโจร” มาใช้ในการรักษาผู้ป่วยโควิด-19

เรื่องนี้คงต้องให้เครดิตกับโรงพยาบาลเจ้าพระยาอภัยภูเบศร ที่มีการพูดถึงฟ้าทะลายโจร เป็นหน่วยงานแรกตั้งแต่มกราคม 2563 ส่งผลให้กรมการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก รวมทั้งกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ ได้นำฟ้าทะลายโจรไปศึกษาวิจัยกับเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ 2019 ซึ่งเป็นสาเหตุของโรคโควิด-19 และพบว่าสารสกัดของฟ้าทะลายโจรและสารแอนโดรกราโฟไลด์เดี่ยว ต่างก็มีฤทธิ์ในต้านเชื้อและยับยั้งการแบ่งตัวของไวรัสชนิดนี้ จนนำไปสู่การวิจัยในคน และการใช้ในโรงพยาบาลหลายแห่ง

จนเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2564 ที่ผ่านมาคณะอนุกรรมการบัญชียาหลักแห่งชาติด้านสมุนไพร ที่มี นพ.สุวิทย์ วิบุลผลประเสริฐ เป็นประธาน ได้รับยาฟ้าทะลายโจร ทั้งสารสกัดและรูปแบบผงยา เข้าสู่บัญชียาหลักแห่งชาติ โดยให้ใช้กับผู้ป่วยโรคโควิด-19 ที่มีความรุนแรงน้อย เพื่อลดการเกิดโรคที่รุนแรง โดยระบุว่าต้องใช้ยาฟ้าทะลายโจรที่มีสารสำคัญแอนโดรกราโฟไลด์ขนาด 180 มิลลิกรัม และมีเงื่อนไขให้กรมการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือกพัฒนาโครงการวิจัยเพื่อศึกษาประสิทธิผลและความปลอดภัยของยาฟ้าทะลายโจรในการรักษาโควิด-19 มาเสนอต่อคณะอนุกรรมการภายใน 2 เดือนหลังจากพิจารณารับฟ้าทะลายโจรเข้าสู่บัญชียาหลักแห่งชาติแล้ว

ท่ามกลางความดีใจว่าสมุนไพรได้รับการยอมรับให้ใช้ในโรคที่ซับซ้อน กลับมีกระแสเรียกร้องจากภาคประชาชนถึงการผลักดันให้มีการใช้ฟ้าทะลายโจรขนาดสูงในผู้ป่วย และตั้งข้อสังเกตถึงความพยายามในการส่งเสริมให้ใช้สารสกัด มากกว่าที่จะเป็นผงยาฟ้าทะลายโจรของกรมการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก ตามที่เป็นข่าวทางสื่อต่างๆ

ซึ่งผู้ที่ออกมาคัดค้านชัดเจนอย่าง นายสนธิ ลิ้มทองกุล ผู้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์ผู้จัดการ ที่พูดผ่านรายการ “คุยทุกเรื่องกับสนธิ” ถึงฟ้าทะลายโจรติดต่อกันหลายตอน รวมถึงอาจารย์ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ คณบดีสถาบันแพทย์แผนบูรณาการและเวชศาสตร์ชะลอวัย มหาวิทยาลัยรังสิต ก็ได้ออกมาคัดค้านและเปิดเผยข้อมูลของยาฟ้าทะลายโจรและฟาวิพิราเวียร์ผ่านเฟซบุ๊คส่วนตัว

นอกจากนี้ นางสาวรสนา โตสิตระกูล เลขาธิการมูลนิธิสุขภาพไทยก็เห็นแย้งในการใช้ฟ้าทะลายโจรขนาดสูง เนื่องจากมีประสบการณ์ตรงในการนำฟ้าทะลายโจรหลากหลายแบรนด์ ซึ่งทั้งหมดเป็นผงยาฟ้าทะลายโจร ไม่ใช่สารสกัด ไปแจกจ่ายให้กับผู้ติดเชื้อโควิด-19 และผู้สัมผัสที่มีความเสี่ยงในชุมชนแออัด

โดยทั้งสามมีข้อเรียกร้องให้กรมการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือกเร่งรัดศึกษาวิจัยผงยาฟ้าทะลายโจรควบคู่ไปกับสารสกัดฟ้าทะลายโจร เพราะสิ่งเหล่านี้จะเป็นประโยชน์ต่อการดูแลสุขภาพภาคประชาชน และเป็นโอกาสของเกษตรกรไทยอย่างแท้จริง เพราะโรงพยาบาลเจ้าพระยาอภัยภูเบศรก็เคยออกมาให้ข้อมูลว่า จากประสบการณ์ที่ทำงานร่วมกับเกษตรกร ใบฟ้าทะลายโจรที่เก็บในช่วงออกดอกไม่เกิน 30% ให้สารแอนโดรกราโฟไลด์ขนาดสูงถึง 4% ในขณะที่การสกัดในประเทศที่ทำได้ทั่วไปในขณะนี้เป็น 6% มีจำนวนไม่มากที่สามารถสกัดแอนโดรกราโฟไลด์ได้ 10% ดังนั้นการยกระดับองค์ความรู้การวิจัยเกษตรกรรมจะช่วยเพิ่มรายได้ให้เกษตรกรที่ปลูกฟ้าทะลายโจรได้อย่างมาก

โรงพยาบาลเจ้าพระยาอภัยภูเบศร ในฐานะเป็นผู้บุกเบิกสมุนไพรไทย ได้นำเสนอข้อมูลการใช้ยาฟ้าทะลายโจรในผู้ป่วยและผู้ที่มีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อโควิด-19 ต่อคณะกรรมาธิการสาธารณสุขเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2564 ที่ผ่านมา พบว่า ฟ้าทะลายโจรที่มีแอนโดรกราโฟไลด์ขนาด 12 มิลลิกรัม/แคปซูล รับประทานครั้งละ 4 แคปซูลวันละ 3 ครั้ง คิดเป็นขนาดแอนโดรกราโฟไลด์รวม 144 มิลลิกรัม/วัน ทำให้ผู้ป่วยแรกรับที่โรงพยาบาลสนามจำนวน 16 ราย จาก 17 ราย ไม่พัฒนาไปเป็นปอดอักเสบ

ในขณะเดียวกันผู้ป่วยที่มีปอดอักเสบของทางโรงพยาบาลก็มีการใช้ฟ้าทะลายโจรร่วมกับยาฟาวิพิราเวียร์ ทำให้มีผู้ป่วยเสียชีวิตเพียง 2 ราย จากจำนวนผู้ป่วย 384 ราย ซึ่งทางโรงพยาบาลได้ย้ำกับคณะกรรมาธิการว่าตัวเลขดังกล่าวนั้นเป็นเพียงแนวโน้มให้เห็นถึงประโยชน์ของฟ้าทะลายโจร เพราะยังมีปัจจัยอีกหลากหลายที่ส่งผลต่อการเสียชีวิตของผู้ป่วย ซึ่งจำเป็นต้องมีการศึกษาวิจัยเพิ่มเติม

โรงพยาบาลเจ้าพระยาอภัยภูเบศร ยังได้รับการร้องขอจากโรงพยาบาลสนามในหลายจังหวัด ทั้ง จ.ฉะเชิงเทรา จ.ระยอง และ จ.เพชรบุรี รวมทั้งเรือนจำหลายแห่งที่จะนำยาฟ้าทะลายโจรของอภัยภูเบศรไปใช้ ซึ่งทางโรงพยาบาลจะประสานขอข้อมูลเพื่อนำมาวิเคราะห์และจัดทำเป็นงานวิจัยต่อไป อย่างไรก็ตาม ที่ผ่านมาได้ส่งสารสกัดฟ้าทะลายโจรไปให้มหาวิทยาลัยมหิดลศึกษากลไกการออกฤทธิ์ต้านเชื้อโควิด-19 จนได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Natural products และกำลังวางแผนวิจัยต่อในสัตว์

ในส่วนของกรมการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือกได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับที่มาของขนาดยาดังกล่าว ยังไม่ตรงกันนักในที่ประชุมคณะทำงานยุทธศาสตร์ ภายใต้คณะอนุกรรมการบัญชียาหลักแห่งชาติด้านสมุนไพร ผู้แทนกรมการแพทย์แผนไทยได้ชี้แจงว่ามาจากการทบทวนวรรณกรรมขนาดยาในต่างประเทศที่พบว่า แอนโดรกราโฟไลด์ขนาด 180 มิลลิกรัม เป็นขนาดยาสูงสุดที่ไม่ก่อให้เกิดผลข้างเคียง

แต่ในที่ประชุมเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคมที่ผ่านมา ซึ่งเป็นการชี้แจงกับแพทย์แผนไทยและผู้ปฏิบัติงานในโรงพยาบาล ผู้แทนกรมการแพทย์แผนไทยแจ้งว่า การคำนวณขนาดยาฟ้าทะลายโจรนั้นคำนวณมาจากค่า IC50 ซึ่งเป็นค่าที่ใช้ในทางเภสัชกรรมเพื่อวัดการออกฤทธิ์ของยาหรือสารเคมี IC50 มาจากคำว่า 50% InhibitoryConcentration หมายถึงความเข้มของสารที่ออกฤทธิ์ยับยั้งได้ 50% ซึ่งค่านี้ได้จากการทดลองในหลอดทดลองของกรมวิทยาศาสตร์ การแพทย์ ซึ่งทำให้หลายฝ่ายงุนงงในคำตอบที่ไม่ตรงกัน

อีกทั้งประเด็นทางวิชาการที่ว่า การคำนวณขนาดยาส่วนใหญ่ต้องคำนวณจากขนาดการทดลองในสัตว์ หรือขนาดยาที่ใช้ดั้งเดิมในโรคใกล้เคียง เหตุใดกรมการแพทย์แผนไทยจึงใช้การคำนวณขนาดยาจากหลอดทดลองหรือการทบทวนเอกสารทางวิชาการในโรคทางเดินหายใจส่วนบน

ความจริงแล้วนั้นฟ้าทะลายโจรเป็นสมุนไพรที่มีโอกาสดีสามารถพัฒนาเป็นโปรดักส์ แชมเปี้ยนของประเทศไทยได้ เพราะในต่างประเทศ ทั้งในจีน สิงคโปร์ อินเดีย ต่างก็นำฟ้าทะลายโจรมาใช้ในการักษาโควิด-19 โดยเฉพาะจีน ที่พัฒนาให้อยู่ในรูปแบบยาฉีด และเพิ่งมีงานวิจัยว่ายาฉีดฟ้าทะลายโจรช่วยลดอาการอักเสบที่ปอดของผู้ป่วยโควิด-19 ได้ดี

ส่วนในยุโรป ต้องบอกว่ามีการนำฟ้าทะลายโจรไปพัฒนาผลิตภัณฑ์ตั้งแต่ ปี 1990 และมีการพัฒนาสารสกัดที่ควบคุมสาระสำคัญหลายชนิดที่มากกว่าแอนโดรกราโฟไลด์ ทำเป็นผลิตภัณฑ์หลากหลายรูปแบบ โดยใช้ในข้อบ่งใช้เสริมภูมิคุ้มกัน บรรเทาหวัด และปัจจุบันเริ่มมีการนำไปใช้ในผู้ป่วยข้ออักเสบรูมาตอยด์ ซึ่งเป็นโรคทางภูมิคุ้มกันชนิดหนึ่ง

ดังนั้นหากประเทศไทยใช้โอกาสนี้ในการเร่งศึกษาวิจัยก็คงจะมีโอกาสมีผลิตภัณฑ์ของตนเอง แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นในขณะนี้ก็คือ การวิจัยที่ไม่อิงวิชาการและบริบทของประเทศ ทำให้เกิดความไม่ยอมรับ การเดินหน้าต่อก็ดูจะต้องฝ่าวิบากของการคัดค้าน

หนึ่งในข้อเสนอแนะที่จะนำไปสู่ทางที่ดีที่สุดในขณะนี้ก็คือ กรมการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก ยอมนำยาผงบดฟ้าทะลายโจรเข้าไปรวมในโครงการวิจัยของตัวเอง และเสนอต่ออนุกรรมการบัญชียาหลักแห่งชาติด้านสมุนไพร ติดตามการใช้อย่างเป็นระบบ ดึงแพทย์แผนปัจจุบันที่มีความรู้เข้ามาร่วมทีม ก็จะถือว่าเป็นทางออกที่เหมาะสมที่สุดของประเทศชาติในยามนี้ที่ต้องการความร่วมมือ และพัฒนาข้อมูลบนฐานทางวิชาการเพื่อเอาชนะวิกฤติที่เราเผชิญอยู่ในขณะนี้ไปด้วยกัน