ส่งสัญญาณ!?‘ปชน.’อ้าซ่าเปิดเงื่อนไข ยอมจับมือ‘เพื่อไทย’

วันอาทิตย์ ที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2568, 13.52 น.

‘ณัฐพงษ์’ย้ำชัดเลือกตั้งสมัยหน้า หาก‘เพื่อไทย’ยอมรับว่าทำผิดกับประชาชน อาจ‘จับมือ’ด้วย ออกตัวไม่ขอตั้งเงื่อนไขล่วงหน้า เหตุสถานการณ์เปลี่ยนได้ตลอด มองควรคุยกันช่วงใกล้เลือกตั้ง ลั่น‘ปชน.’พร้อมเสนอตัวดันนโยบายเศรษฐกิจ แก้ปัญหาปากท้อง เป็นทางออกให้กับประเทศ

27 เมษายน 2568 ที่ The Idle Hotel & Residence ภายหลังการประชุมใหญ่สามัญประจำปี 2568 ของพรรคประชาชน นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชน พร้อมด้วย นายศรายุทธิ์ ใจหลัก เลขาธิการพรรค และ นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรค ร่วมกันแถลงข่าวมติที่ประชุม

นายศรายุทธิ์ เผยว่า ในวาระการประชุม มีการปรับปรุงข้อบังคับพรรคให้การทำงานของพรรคสะดวกมากขึ้น รายงานผลการดำเนินงาน 1 ปี ที่ผ่านมา และเรื่องงบการเงินของพรรค รวมถึงการเตรียมความพร้อมถึงการเลือกตั้งในอนาคต ก่อนการประชุมครั้งนี้ได้มีการจัดสัมมนาระหว่างวันที่ 25 – 26 เมษายนที่ผ่านมา ในหัวข้อการสร้างพรรคมวลชนที่เข้มแข็ง ไปวางเป้าหมายให้มีจำนวนสมาชิกเพิ่มขึ้น เพิ่มการมีส่วนร่วมของสมาชิก และการทำให้กลไกโครงสร้างอำนาจภายในพรรคยึดโยงกับสมาชิกพรรคมากขึ้น รวมถึงเรื่องการเงินของพรรคที่จะต้องการเงินของพรรคมาจากประชาชนเป็นส่วนใหญ่ เป็นส่วนหนึ่งที่จะทำให้พรรคการเมืองเข้มแข็ง

สำหรับการเตรียมความพร้อมเลือกตั้ง แบ่งออกเป็น 2 ส่วน คือนโยบาย ที่จะต้องสร้างขึ้นให้สอดคล้องกับความต้องการของประชาชน ในปี 2570 และการเตรียมผู้สมัครซึ่งเรามีกระบวนการให้ผู้ประสงค์จะลงเลือกตั้งสามารถเข้ารับการคัดสรรได้ ซึ่งได้มีการเปิดการอบรมนักการเมืองของพรรคไปแล้วช่วงต้นเดือนเมษายนที่ผ่านมา และยังคงเปิดต่อไปจนถึง 13 มิถุนายน เพราะยังมีความต้องการผู้ประสงค์จะลงเลือกตั้ง และทำงานการเมืองร่วมกับเรา ไม่สามารถเข้ามาได้อีกมาก

ด้านนโยบายเองก็เพิ่งจะเริ่มต้นเท่านั้น เรายังขาดนโยบายอีกมากที่จะตอบสนองต่อพี่น้องประชาชนทั้งในระดับภูมิภาคและระดับประเทศ จึงยังต้องการพี่น้องประชาชนจำนวนมากที่ประสงค์จะมีส่วนร่วมจัดทำนโยบายร่วมกับเรา จึงขอเชิญชวนทุกท่านที่อยากเห็นความเปลี่ยนแปลง

นายณัฐพงษ์ เสริมว่า เรื่องที่เราสื่อสารมาตลอด 3 วันนี้ต่อองค์คาพยพต่างๆ ของพรรค เน้นย้ำว่าในการเลือกตั้งครั้งหน้าหากเรามองโจทย์ของประเทศ คงไม่ได้หมายถึงว่าเราต้องการชนะการเลือกตั้งอย่างเดียว แต่เราต้องการสร้างรัฐบาลที่ดีที่สุด ตามที่ได้ประกาศไว้ตั้งแต่วันก่อตั้งพรรคประชาชน หากดูจากสถานการณ์ทั้งภายในและภายนอกประเทศ มีการทุจริตคอรัปชั่น มีรัฐบาลที่บริหารราชการแผ่นดินล้มเหลว ทางออกสำหรับประเทศของพวกเราคือการเสนอรัฐบาลที่ดีที่สุด และสร้างความมั่นใจให้กับประชาชน

ในอดีตพรรคอนาคตใหม่เคยเป็นความหวังให้กับประชาชน เราชนะการเลือกตั้ง แต่โจทย์ต่อไปหากมองย้อนกลับมาที่พรรคประชาชนเอง ภายในพรรคเองก็ต้องมีการทำงานกับประชาชนอย่างเข้มข้น รวมถึงเตรียมนำเสนอนโยบายในอนาคต ประกอบด้วย 3 เสา คือการเมือง ปฏิรูประบบราชการ และเศรษฐกิจ ส่วนตัวมองว่าประชาชนเห็นความชัดเจนของพรรคมาโดยตลอด

“สิ่งสุดท้ายที่เชื่อว่าจะเป็นความหวังให้กับประชาชนได้คือนโยบายเศรษฐกิจ ซึ่งเคยเป็นจุดแข็งของพรรคเพื่อไทย แต่ก็พิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถสร้างทางออกให้กับประชาชนได้ ดังนั้น ก็พร้อมที่จะเสนอตัวอาสามาทำงานในจุดนี้ และเตรียมสื่อสารนโยบายด้านเศรษฐกิจต่อประชาชนต่อไป” นายณัฐพงษ์ กล่าว

สำหรับข้อสังเกตว่า คะแนนจากการเลือกตั้งของอดีตพรรคก้าวไกลเมื่อการเลือกตั้งคราวที่แล้ว อาจเป็นคะแนนจากกลุ่มประชาชนที่ ‘เบื่อลุง’ นายณัฐพงษ์ ระบุว่า ไม่ว่าจะเป็นคนที่เบื่อลุงหรือคนที่ยึดมั่นในหลักการประชาธิปไตย หรือคนที่อยากเห็นการเมืองโปร่งใสปราศจากการทุจริตคอรัปชัน เชื่อว่าตอนนี้เห็นอยู่แล้วว่ารัฐบาลที่มัดรวมจัดตั้งรัฐบาลด้วยดีลแลกประเทศแบบนี้ ไม่ใช่ทางออก ทางออกของประชาชนทุกกลุ่ม คือนโยบายเศรษฐกิจที่แก้ไขปัญหาปากท้อง ปราศจากการทุจริตคอรัปชัน เชื่อว่าประชาชนไม่ว่าจะเป็นกลุ่มไหนในอดีต ล้วนต้องการนโยบายแบบนี้ ซึ่งทุกอย่างพรรคประชาชนพร้อมผลักดันและเสนอเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดให้กับประชาชน

ส่วนการประเมินว่าในการเลือกตั้งครั้งหน้าอาจมีคนที่ลงคะแนนงดออกเสียงมากขึ้น นายณัฐพงษ์ระบุว่า หากสื่อสารทางความคิดรณรงค์กับประชาชนได้ดีเพียงพอ ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไปจนถึงการเลือกตั้งครั้งหน้าในทุกนโยบายที่ได้บอกไป เชื่อว่าประชาชนก็ยังมีความหวังอยู่ สามารถเชื่อมั่นฝากความหวังไว้กับพวกเราได้จากการทำหน้าที่ สส. และตัวแทนของพรรค

ขณะที่บางกลุ่มคาดหมายว่าในการเลือกตั้งรอบหน้าพรรคสีแดงก็จะมาจับมือกับพรรคสีส้ม นายณัฐพงษ์ย้ำว่า ได้พูดไว้ชัดเจนแล้วว่า การจัดตั้งรัฐบาลแบบที่เป็นอยู่ พรรคประชาชนไม่สามารถเข้าร่วมได้ เพราะไม่ได้นำประชาชนมาเป็นศูนย์กลางในสมการการตัดสินใจ และไม่สามารถแก้ไขปัญหาใดๆ ได้เลย ทั้งนโยบายเรื่องปฏิรูปกองทัพ ทลายทุนผูกขาด และอีกหลายเรื่อง ตราบใดที่ประชาชนถูกถอดออกจากสมการการตัดสินใจของผู้มีอำนาจ ปัญหาเชิงโครงสร้างทุกเรื่องก็ไม่สามารถแก้ไขได้

สื่อมวลชนถามย้ำว่าในการเลือกตั้งรอบหน้าจะไม่รวมกับพรรคเพื่อไทยใช่หรือไม่ นายณัฐพงษ์ ตอบว่า สิ่งที่เราสื่อสารมาโดยตลอด ว่าถ้าพรรคเพื่อไทยจะสามารถรวมกับพวกเราได้ ก็อาจจะต้องมีเงื่อนไขบางอย่าง

“ยกตัวอย่างว่า อาจจะต้องมีการสื่อสารว่าการกระทำที่ผ่านมา เขาทำผิดต่อประชาชนจริงๆ และมีการสื่อสารเรื่องนี้อย่างชัดเจน ไม่อยากให้มองว่าเงื่อนไขการจับกับไม่จับมือกับพรรคใด เป็นเงื่อนไขที่พรรคประชาชนตั้งขึ้นมาเองแต่เพียงฝ่ายเดียวเท่านั้น จริงๆ พรรคอื่นๆ ฝั่งอื่นๆ ก็ตั้งเงื่อนไขกับเราเช่นเดียวกัน”

นายณัฐพงษ์ กล่าวต่อไปว่า ดังนั้น สิ่งที่พรรคประชาชนให้ความสำคัญในตอนนี้ ก็คือการทำงานทางความคิด หาทางออกให้กับประชาชนเป็นหลัก สุดท้ายจะส่งผลต่อการตัดสินใจลงคะแนนเลือกตั้งในอนาคต ส่วนผลออกมาเป็นอย่างไรจะจัดตั้งรัฐบาลหรือไม่อย่างไร ยืนยันว่าจุดยืนของพรรคประชาชนคือ เราเสนอกับพี่น้องประชาชนว่าอย่างไรก่อนเลือกตั้ง หลังเลือกตั้งเราก็จะยืนยันแบบเดิม ไม่กลับไปกลับมา ว่าหาเสียงไว้แบบหนึ่งทำแบบหนึ่งแน่นอน

สื่อมวลชนถามย้ำอีกว่า หมายถึงพรรคประชาชนไม่ได้ปิดประตูตายในการจับมือกับพรรคเพื่อไทยหรือไม่ ใช่หรือไม่ หากต่างฝ่ายต่างมีเงื่อนไขในการจัดตั้งรัฐบาลร่วมกัน นายณัฐพงษ์ ตอบว่า เป้าหมายที่เราต้องการไม่ใช่แค่ชนะการเลือกตั้ง แต่คือหาทางออกให้กับประเทศ หากวันนี้ตนเองในฐานะหัวหน้าพรรคประชาชนสื่อสารไปแล้วว่ามีเงื่อนไขใดที่ทำให้จัดตั้งรัฐบาลกับพรรคใดไม่ได้ ซึ่งสถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงตลอด อย่างเรื่องของกำแพงภาษีสหรัฐก็เพิ่งเกิดขึ้นสดๆ ร้อนๆ

“เมื่อถึงเวลาที่เงื่อนไขของโลกเปลี่ยน แต่เงื่อนไขที่ผมตั้งไว้ล่วงหน้า อาจจะยังถูกตั้งคำถามได้ในอนาคต อาจจะกลายเป็นว่าอาจเป็นการปิดประตูให้กับประเทศหรือเปล่า ดังนั้น สิ่งที่เราสื่อสารมาตลอดว่า เราต้องการหาทางออกให้กับประเทศ เงื่อนไขในการจับหรือไม่จับมือกับพรรคใด ควรจะต้องไปหารือในช่วงใกล้ๆ การเลือกตั้ง แล้วก็อาจจะไม่ยุติธรรมที่จะมาถามพรรคประชาชนฝ่ายเดียว จริงๆ คนที่ตั้งเงื่อนไขกับพวกเราก็อาจจะเป็นพรรคอื่นๆ ด้วย จึงอยากให้ตั้งคำถามกับพวกเขาด้วยเช่นเดียวกัน”

ส่วนจะสามารถจัดตั้งรัฐบาลพรรคเดียวได้ในสมัยหน้าหรือไม่นั้น ก็อยู่ที่ความไว้วางใจของประชาชน ซึ่งสะท้อนผ่านการทำงานของพวกเราด้วย วันนี้ในการประชุมใหญ่เราได้มีการพูดคุยกันหลายเรื่อง ทั้งการปรับข้อบังคับพรรค การควบคุมวินัย ทำอย่างไรให้ประชาชนเห็นว่าสามารถฝากผีฝากไข้ ฝากความมั่นใจกับตัวแทนของพรรคประชาชนได้ เรามีข้อเสนอนโยบายด้านเศรษฐกิจที่สามารถแก้ปัญหาปากท้องให้กับพี่น้องประชาชน เชื่อว่าถ้าเราทำงานอย่างดีเพียงพอแก้ไขปัญหาที่ผ่านมาในพรรค จะสะท้อนถึงคะแนนที่จะได้รับในอนาคต และหากคะแนนถึงในการเลือกตั้งเราก็สามารถจัดตั้งรัฐบาลพรรคเดียวได้

ขณะที่ความมั่นใจในคดี 44 สส. อดีตพรรคก้าวไกล นั้น นายณัฐพงษ์ระบุว่า ทีมกฎหมายทำงานกันอย่างเต็มที่ สส.แต่ละคนที่ถูกดำเนินคดีก็มีทีมกฎหมายเฉพาะแต่ละบุคคล และคดีก็ไม่ได้ส่งผลกระทบถึงสมาธิในการทำงาน ยังคงตั้งใจทำงานอย่างเต็มที่ โดยไม่ได้ประมาท

คุกหรือหนี!? จับตา 30 เม.ย.‘ทักษิณ’มีแค่ 2 ทางเลือก ลามกระเพื่อมถึงเก้าอี้‘อิ๊งค์’

วันอาทิตย์ ที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2568, 13.32 น.

‘จตุพร’เชื่อ‘ทักษิณ’หวั่นวิตกคำสั่งศาล 30 เม.ย. ถ้าออกมาลบ มีทางเลือกแค่‘คุกหรือหนี’ ลามกระเพื่อมเก้าอี้‘นายกฯอุ๊งอิ๊งค์’ ชี้ปรับ ครม.ได้แค่โควตา‘เพื่อไทย’ เขี่ย‘ภูมิใจไทย’ออกยาก

27 เมษายน 2568 นายจตุพร พรหมพันธุ์ วิทยากรคณะหลอมรวมประชาชน เฟซบุ๊กไลฟ์รายการประเทศไทยต้องมาก่อน เมื่อวันที่ 26 เม.ย. ว่า วันที่ 30 เม.ย.นี้ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง (ศาลฎีกานักการเมือง) นัดฟังคำสั่งคำร้องของนายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ ว่าจะรับไว้ไต่สวนหรือไม่ ซึ่งจะส่งผลให้การเมืองพรรคร่วมรัฐบาลกระเพื่อมทั้งด้านดีและร้าย

อย่างไรก็ตาม นายชาญชัย ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกานักการเมืองให้นำตัวทักษิณ ชินวัตร มาลงโทษติดคุก เพราะกรมราชทัณฑ์ส่งตัวไปรักษาที่ รพ.ตำรวจ ชั้น 14 ไม่ได้ขออนุญาตศาลก่อน จึงขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.89 และ ม. 246 ส่วนกรมราชทัณฑ์ อ้างอำนาจตาม ม. 55 วรรคสอง แห่ง พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ 2560 เป็นเพียงกฎหมายชั้นรอง และขัดต่อบทบัญญัติประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

นอกจากนี้ นายชาญชัย เคยยื่นคำร้องในกรณีเดียวกันนี้ต่อศาลฎีกานักการเมืองถึง 3 ครั้ง โดย 2 ครั้งแรกเมื่อ 19 ธ.ค. 2566 และ 15 ก.พ. 2567 แต่ศาลยกคำร้องไม่ไต่สวน ส่วนครั้งที่สามยื่นเมื่อ 10 ม.ค. 2568 ซึ่งศาลนัดฟังคำสั่งคำร้องในวันที่ 30 เม.ย. นี้

นายจตุพร กล่าวว่า แม้ทักษิณ บอกไม่กังวล แต่สายตาบ่งบอกถึงความวิตก เพราะศาลฎีกานักการเมือง ซึ่งตัดสินคดีทักษิณ จะต้องวินิจฉัยจะรับไต่สวนเอาทักษิณ กลับเข้าคุกหรือไม่ เมื่อฝ่าฝืนการรับโทษติดคุก โดยอ้างป่วยวิกฤตไปพัก ชั้น 14 รพ.ตำรวจ อีกทั้งประเมินได้ว่า หากเปรียบเทียบกับคำร้องทั้งสองครั้งของนายชาญชัย ที่ศาลยกคำร้องแล้ว คำร้องครั้งที่สามนี้ คงมีเหตุควรเชื่อได้ว่า การส่งตัวไปรักษาตัวที่ชั้น 14 รพ.ตำรวจนั้น กรมราชทัณฑ์ฝ่าฝืน ม. 89 และ ม.246 จึงนัดฟังคำสั่ง แต่ทักษิณ บอกไม่กังวล

นายจตุพร กล่าวว่า คาดว่าคงมีทางออก 2 ทางให้เลือก หนึ่งถ้าทักษิณ พร้อมติดคุกแล้วอาจมีบางคนยื่นถวายฎีกาให้ทักษิณกลับสู่สถานะเดิม คือ ขอยกเว้นพระบรมราชโองการลดโทษเหลือ 1 ปีของทักษิณ ก็ได้ เพื่อให้มีโทษติดคุกอยู่ครบ 8 ปี ส่วนทางเลือกที่สอง คงหนีออกนอกประเทศอีกรอบ

“บ้านเมืองจะมีหลักกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้องหรือไม่ ต้องผ่านเรื่องทักษิณหนีคุกไปให้ได้ เพราะถ้ากระบวนการยุติธรรมไม่เป็นไปตามกฎหมาย ก็อย่าคิดถึงการสร้างชาติให้แข็งแรง ยิ่งคำพิพากษาคดีทุจริตคอร์รัปชั่นจะมีความหมายอันใดถ้าไม่มีการบังคับโทษ ทั้งที่ได้รับพระบรมราชโองการล้นพ้นให้ลดโทษเหลือ 1 ปี ยังไม่ยอมติดคุกสักวันอีก” นายจตุพร กล่าว

สำหรับการปรับ ครม.นั้น นายจตุพร กล่าวว่า อาจมีการปรับ รมต.เฉพาะโควตาของพรรคเพื่อไทยเท่านั้น ขณะที่พรรคร่วมรัฐบาลพรรคอื่นไม่ปรับ รมต. และนายกฯ คงไปยุ่งไม่ได้ เพราะเป็นอำนาจของพรรคนั้นๆ แต่ยกเว้นมีการเจรจาสับเปลี่ยนกระทรวงกัน ซึ่งคงทำไม่ได้ง่ายๆ เช่นกัน

อย่างไรก็ตาม เรื่องคดีของทักษิณ ที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 30 เม.ย.นี้ จะรู้ผลก่อนการปรับ ครม. ถ้าผลคำสั่งของศาลออกมาเป็นลบกับทักษิณ คือ ศาลรับไว้ไต่สวนทั้งข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง ย่อมสะเทือนถึงดุลอำนาจในพรรคร่วมรัฐบาลด้วย

นายจตุพร เชื่อว่า ถ้าคำสั่งคดีของทักษิณ ออกมาเป็นลบแล้ว สถานการณ์ของนายกฯ อุ๊งอิ๊งค์-แพทองธาร ชินวัตร ต้องปลงอนิจจัง ขณะเดียวกัน หากทักษิณรอดคือ ศาลยกคำร้อง แต่การปรับ ครม.เอาพรรคภูมิใจไทยออกแล้ว ย่อมส่งผลต่อเสียง สว. มาสนับสนุนผ่านกฎหมายของรัฐบาลเช่นกัน

ส่วนความไม่สงบของจังหวัดชายแดนภาคใต้นั้น นายจตุพร กล่าวว่า คนจะแก้ปัญหาได้ต้องไม่มีท่วงทำนองแบบเอาหน้า แต่ต้องมีความมุ่งมั่นแก้ปัญหาแบบเอาชาติบ้านเมืองเป็นตัวตั้ง อย่างไรก็ตาม ที่ทำกันมานั้น ยังไม่เห็นคนแก้ปัญหามีคุณสมบัติเอาชาติบ้านเมืองเป็นตัวตั้งเลย ซึ่งแตกต่างกับคณะทำนโยบาย 66/23 แก้ปัญหาความขัดแย้งเชิงอุดมการณ์ในประเทศได้ผลสำเร็จ โดยช่วงแก้ปัญหา ไม่เห็นหน้าคณะเจรจาด้วยซ้ำ ดังนั้นรัฐบาลควรไปหารือขอแนวทางการแก้ปัญหาชายแดนภาคใต้จึงจะเหมาะสมกว่าไปปรึกษากับนายกฯ มาเลเซีย

“เรื่องแบบนี้ถ้าเห็นหน้า ก็จะไม่เห็นผลในทางที่ดี แต่เป็นผลทางร้ายมากกว่า ส่วนการคุยกับนายกฯ มาเลเซีย แล้วเป็นเกิดผลดีกันอย่างไร เพราะที่ผ่านมา มาเลเซียไม่เคยแก้ปัญหาความขัดแย้งให้ไทยได้สำเร็จ ส่วนไทยแก้ปัญหาโจรจีนคอมมิวนิสต์มาลายาให้มาเลเซียได้สำเร็จมาแล้ว ดังนั้น จะหวังอะไรกันกับเหตุการณ์ไม่สงบชายแดนภาคใต้จะสงบด้วยความร่วมมือกับมาเลเซีย” นายจตุพร กล่าว