พรรคส้มเปิดหัวเดือด! ทุบอนุทินขาดคุณสมบัติความซื่อสัตย์สุจริต
วันพฤหัสบดี ที่ 19 มีนาคม พ.ศ. 2569, 11.48 น.
สภาฯโหวตเลือกนายกฯ69! “พรรคส้ม”เปิดหัวกระซวกเดือด ยกวิกฤตน้ำมัน-เลือกตั้ง 69 สุดสกปรก-ฮั้ว สว. ทุบ”อนุทิน”ขาดคุณสมบัติความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ตาม ม.160 ทำประชาชนขาดศรัทธา
19 มีนาคม 2569 เมื่อเวลา 10.00 น.ที่รัฐสภา มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่มี นายโสภณ ซาซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ทำหน้าที่ประธานการประชุม พิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี ตามมาตรา 159 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย โดยก่อนเข้าสู่วาระการประชุม นายศิโรจน์ แพทย์พันธุ์ เลขาธิการสภาผู้แทน ราษฎร ได้อ่านพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ประกาศแต่งตั้งประธานและรองประธานสภาผู้แทนราษฎร ให้ที่ประชุมรับทราบ
นอกจากนี้ ประธานฯ ยังได้แจ้งให้ที่ประชุมรับทราบประกาศสภาผู้แทนราษฎร ให้ผู้มีรายชื่ออยู่ในลำดับถัดไปในบัญชีรายชื่อพรรคการเมืองเลื่อนขึ้นมาเป็น สส.แทนตำแหน่งที่ว่าง คือ นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี เลื่อนขึ้นมาเป็น สส.บัญชีรายชื่อ พรรครวมไทยสร้างชาติ แทน นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค หัวหน้าพรรครวมไทยสร้างชาติ ที่ลาออกจาก สส. รวมถึง นายไชยชนก ชิดชอบ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ที่ลาการประชุมสภาฯ เมื่อวันที่ 15 มี.ค.ที่ผ่านมา ได้กล่าวปฏิญานตนในการประชุมก่อนรับหน้าที่ โดยได้ให้นายไชยชนก และนายอรรถวิชช์ กล่าวปฏิญาณตนในที่ประชุมก่อนรับหน้าที่
ต่อมาได้เข้าสู่วาระการโหวตเลือกนายกฯ ประธานฯ ที่ประชุมได้แจ้งขั้นตอนการดำเนินการตาข้อบังคับการประชุม โดยนายไชยชนก ลุกขึ้นเสนอชื่อ นายอนุทิน ชาญวีรกูล สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย เพื่อให้ที่ประชุมพิจารณาให้ความเห็นชอบฯ ได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกฯ มีผู้รับรองถูกต้อง ขณะที่ นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ลุกขึ้นเสนอชื่อ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชน ให้ที่ประชุมพิจารณาให้ความเห็นชอบฯ ได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกฯ มีผู้รับรองถูกต้องเช่นกัน
จากนั้น นายโสภณ ได้เปิดให้สมาชิกอภิปรายถึงคุณสมบัติของผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งนายกฯ โดยนายรังสิมันต์ อภิปรายเป็นคนแรก กล่าวตอนหนึ่งว่า นายอนุทิน ที่เป็นนายกฯ รักษาการคนปัจจุบัน และได้รับโอกาสในการเป็นนายกฯ มาก่อน พฤติกรรมในอดีตล้วนเป็นสิ่งบ่งชี้ว่า สุดท้ายนายอนุทิน มีความเหมาะสมในการเป็นนายกฯ จริงๆ หรือตนอยากให้ข้อมูลต่อสภาฯ โดยเฉพาะวิกฤตน้ำมันในปัจจุบัน ปัญหาดังกล่าวที่เกิดขึ้นในรัฐบาลรักษาการปัจจุบัน มันเป็นตัวสะท้อนที่ดี แสดงให้เห็นว่าการบริหารบ้านเมืองเต็มไปด้วยการทุจริตคอร์รัปชันอย่างไร ปัญหาน้ำมันเถื่อนมีมาอย่างยาวนาน เป็นโครงสร้างองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติฝังรากลึกในประเทศไทยมาช้านาน โครงสร้างนี้ในอดีตส่วนมากจะมีการนำเข้าน้ำมันจากประเทศต่างๆเข้ามาอย่างผิดกฎหมาย
ทั้งนี้ นายอัครเดช วงษ์พิทักษ์โรจน์ สส.ราชบุรี พรรคภูมิใจไทย ลุกขึ้นประท้วงนายรังสิมันต์ ให้อภิปรายอยู่ในประเด็นเรื่องคุณสมบัตินายกฯ ไม่ใช่อภิปรายปัญหาที่เกิดขึ้น ในเรื่องปัญหาน้ำมัน ขอให้เสนอเป็นญัตติเข้ามาเพื่อให้มีการอภิปรายกันทั้งฝ่ายรัฐบาล และฝ่ายค้าน ทำให้นายโสภณ วินิจฉัยให้นายรังสิมันต์ อภิปรายในเรื่องคุณสมบัติ ความเหมาะสม หรือการทำงานของนายกฯ แต่ต้องไม่อภิปรายข้ามไปถึงรายละเอียดที่จะต้องนำไปเหมือนการอภิปรายไม่ไว้วางใจ
นายรังสิมันต์ จึงอภิปรายต่อว่า ยืนยันว่าสิ่งที่ตนอภิปราย เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 ในเรื่องคุณสมบัติความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ตนกำลังกังขาในความซื่อสัตย์สุจริตของนายอนุทิน การพิจารณาคุณสมบัติว่าท่านใดเป็นผูัที่มีความซื่อสัตย์สุจริต เราไม่จำเป็นต้องพิจารณาจากสิ่งที่เขาทำในอดีตหรือ เราจะคิดไปข้างหน้าโดยมองและประเมินเอาว่า ตัวเขาจะต้องซื่อสัตย์สุจริตแน่ๆ ทั้งๆ ที่วันนี้ท่านมีอำนาจ แล้วสิ่งที่เกิดขึ้นท่านแถลงออกมาตลอดเวลาว่าน้ำมันต้นทางมีพอ แล้วมันหายไปไหน ถ้าไม่ใช่การทำนโยบายเชิงทุจริตแบบที่ผ่านมา แล้วประชาชนจะได้รับความเดือดร้อนแบบนี้ได้อย่างไร สิ่งที่ตนกำลังอภิปราย มันคือการตั้งประเด็นเรื่องความซื่อสัตย์สุจริต และสิ่งที่ตนกำลังโน้มน้าวต่อสภาฯแห่งนี้เพื่อบอกว่านายอนุทินขาดคุณสมบัติข้อนี้
“ผมเชื่อว่ารัฐบาลนี้มีความเชี่ยวชาญเรื่องน้ำมันแน่นอน ดังนั้น การที่วิกฤตแบบนี้เกิดขึ้น มันคืออาการที่แสดงให้เห็นว่าการทุจริตคอร์รัปชั่นมันเกิดขึ้นภายใต้การนำของรัฐบาลนี้แม้ว่าจะเป็นรัฐบาลรักษาการ สิ่งที่ผมต้องโน้มน้าวต่อสภาฯแห่งนี้คือถ้านายอนุทิน ยังเป็นนายกฯต่อไป ผมเป็นห่วงจริงๆว่าท่านอาจไม่มีคุณสมบัติเพียงพอในด้านความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา160” นายรังสิมันต์ กล่าว
นายรังสิมันต์ กล่าวต่อว่า เราผ่านการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 ก.พ.ที่ผ่านมา ตนมั่นใจได้เลยว่าเป็นการเลือกตั้งที่สกปรกที่สุดในประวัติศาสาตร์ชาติไทยของเรา ตนไม่ได้กำลังบอกว่ามีแค่เฉพาะซื้อเสียง หรือโกงการเลือกตั้ง แน่นอนว่าเราอาจชี้นิ้วไปที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง ว่ากำลังทำหน้าที่ไม่ดี มีปัญหา แต่นายอนุทิน เป็นตัวการสำคัญที่ทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้ไม่สามารถจัดได้อย่างสุจริตยุติธรรมได้
ทำให้ นายสนอง เทพอักษรณรงค์ สส.บุรีรัมย์ พรรคภูมิใจไทย ลุกขึ้นประท้วงนายรังสิมันต์ทันทีว่า การกล่าวหาว่าการเลือกตั้งครั้งนี้สกปรกที่สุด เป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ในฐานะที่ตนมีส่วนได้เสีย สส.ที่เข้ามามีเกียรติมีศักดิ์ศรี เรามาด้วยข้อกฎหมายข้อบังคับเดียวกัน ถ้าสกปรกที่สุด มันก็เป็นทั้งหมด ไม่ใช่จะดีเฉพาะผู้อภิปรายคนเดียว ทำให้นายโสภณ วินิจฉัยว่า เป็นคำกล่าวที่ไม่เหมาะสม แต่คงไม่ถึงขั้นต้องถอนคำพูด
นายรังสิมันต์ กล่าวต่อว่า ตนขอถามว่ามันเป็นมาตรฐานการเมืองที่ดีหรือ ก่อนที่เราจะมีการเลือกตั้งท่านโยกย้ายผู้ว่าราชการจังหวัด นายอำเภอรวมกันถึง 250 ตำแหน่ง นี่คือมาตรฐานที่ดีของทางการเมืองไทยจริงๆหรือ นี่คือมาตรฐานที่ดีของผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารที่จะใช้อำนาจอย่างไรก็ได้ ในการที่จะทำให้การเลือกตั้งอย่างน้อยที่สุดถูกนินทา ถูกรู้สึกว่าอาจไม่เป็นกลางโดยผู้ที่จัดการเลือกตั้ง ถ้าเป็นพรรคการเมืองอื่นทำแบบเดียวกัน ท่านจะยอมรับหรือว่าการโยกย้ายตำแหน่งมากมายขนาดนี้จะยอมรับได้ ระบบเลือกตั้งที่มันต้องโยกย้ายกันก่อนในตำแหน่งที่มันมโหฬารขนาดนี้ เรายอมรับกันจริงๆ หรือ สิ่งที่นายอนุทิน ในฐานะนายกฯ และรมว.มหาดไทย ทำก่อนการเลือกตั้ง เป็นสิ่งที่เราไม่สามารถยอมรับให้เป็นมาตรฐานของการเมืองไทยได้ ส่อทุจริต โกงการเลือกตั้ง หวังว่านายอนุทิน คงไม่ทำ
นายรังสิมันต์ กล่าวด้วยว่า ขณะที่เรื่องฮั้ว สว.ที่เป็นองค์กรสำคัญในการเลือกองค์กรอิสระ เข้าไปเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการทำงานขององค์กรอิสระ ที่เขาว่ากันว่า เป็นการฮั้ว สว.สีน้ำเงิน ตกลงแล้วนายอนุทิน ที่เป็นผู้ถูกกล่าวหาจากเรื่องนี้ มันยังไม่ชัดเจนหรือว่านายอนุทิน มีข้อกังขาในเรื่องความซื่อสัตย์สุจริตฯมากที่สุดคนหนึ่ง เป็นการบ่อนทำลายการเลือก สว. ทำให้ประชาชนสิ้นศรัทธา
ทั้งนี้ นายสนอง ได้ลุกขึ้นประท้วง นายรังสิมันต์อีกครั้งโดยกล่าวย้อนว่า ในคดี 44 สส.ของพรรคฝ่ายตรงกันข้าม ศาลได้ชี้ไปแล้วตัดสินไปแล้ว แต่คดีฮั้ว สว.ยังอยู่ในกระบวนการ มีส่วนเกี่ยวข้องดำเนินการอยู่แล้ว ก็ว่ากันไปหน้าที่ใครหน้าที่มัน ทำให้นายรังสิมันต์ พยายามจะชี้แจงในคดี 44 สส. แต่ถูกนายโสภณตัดบท เพราะจะทำให้ลุกขึ้นมาชี้แจงกันไปมาไม่จบ และเตือนให้นายรังสิมันต์ ไม่ให้พูดลงลึกในรายละเอียด จนเป็นการอภิปรายไม่ไว้วางใจ
จากนั้น นายรังสิมันต์ กล่าวด้วยว่า ทั้ง 3 เรื่องที่ตนยกตัวอย่างมา สะท้อนมาจากความรู้สึกประชาชน เป็นตัวอย่างแสดงว่า นายอนุทินเป็นผู้ไม่มีคุณสมบัติเหมาะสม ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา160 เรื่องความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์
SootinClaimon.Com 