20 เม.ย. พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรณ รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคงและรัฐมนตรีว่าการการกระทรวงกลาโหม ในฐานะรองประธานคณะกรรมการเตรียมการเพื่อสร้างความสามัคคีปรองดอง ประชุมคณะอนุกรรมการทั้ง 4 คณะ โดยมี พล.อ.ชัยชาญ ช้างมงคล ปลัดกระทรวงกลาโหมและประธานคณะอนุกรรมการรับฟังความคิดเห็นเพื่อสร้างความสามัคคีปรองดอง พล.อ.สุรพงษ์ สุวรรณอัตถ์ ผู้บัญชาการทหารสูงสุด และประธานคณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณาบูรณาการข้อคิดเห็นข้อเสนอแนะเพื่อสร้างความสามัคคีปรองดอง พล.อ.เฉลิมชัย สิทธิสาท ผู้บัญชาการทหารบก และประธานคณะอนุกรรมการจัดทำข้อเสนอกระบวนการเพื่อสร้างความสามัคคีปรองดอง และพล.ต.คงชีพ ตันตระวาณิช โฆษกกระทรวงกลาโหม และประธานคณะอนุกรรมการด้านการประชาสัมพันธ์เพื่อสร้างความสามัคคีปรองดอง

จากนั้นเวลา 16.00 น.พล.ต.คงชีพ แถลงผลการประชุมว่า การประชุมของคณะกรรมการเตรียมการ สร้างความสามัคคีปรองดอง เพื่อรับ ฟัง ความเห็นที่ได้รวบรวม มาจากอนุกรรมการชุดที่ 1 ทั้งส่วนกลาง และภูมิภาค ตั้งแต่วันที่ 14 กุมภาพันธ์ถึง 5 เมษายน โดยการดำเนินการครั้งนี้ปลัดกระทรวงกลาโหมได้นำข้อมูลมาส่งต่อให้คณะกรรมการชุดที่ 2 และมีการนำเสนอให้ที่ประชุมได้รับทราบซึ่งผู้ทรงคุณวุฒิได้ให้ความคิดเห็นข้อเสนอแนะ

พล.ต.คงชีพ กล่าวว่า คณะกรรมการได้ร่วมกันพิจารณาข้อคิดเห็นกันอย่างเต็มที่เพื่อให้ได้ข้อสรุปและสามารถใช้ในการประชุมกลุ่มย่อยโดยได้รวบรวมข้อมูลจากการรับฟังที่ได้มาอย่างเป็นระบบและใช้มาตรฐานเชิงวิชาการเพื่อเป็นพื้นฐานการทำร่างสัญญาประชาคม ทั้งนี้จะมีการประชุมกลุ่มย่อย จากส่วนกลางในวันที่ 26 เมษายนนี้ โดยสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม ในขณะที่ส่วนภูมิภาคจะเป็นหน้าที่ของ กองอำนวยการรักษาความมั่นคงราชอาณาจักร (กอ.รมน.) จะดำเนินการในกลุ่มจังหวัดจังหวัดละ 4 – 9 จังหวัด ดำเนินการภาคละ 3 ครั้ง คือ ภาคเหนือ ที่ จ.เชียงใหม่ จ.เชียงราย จ.พิษณุโลก ภาคกลาง ที่ กทม.จ.สระบุรี จ.เพชรบุรี ภาคใต้ที่ จ.กระบี่ จ.สุราษฎร์ธานีจ.สงขลา ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ จ.อุบลราชธานี จ.อุดรธานี จ.นครราชสีมา

พล.ต.คงชีพ กล่าวว่า การประชุมกลุ่มย่อย ทั้งส่วนกลางและระดับพื้นที่ จะคำนึงถึงเรื่องของการให้เกียรติซึ่งกันและกันตามที่พล.อ.ประวิตรได้เน้นย้ำและให้ความสำคัญในการรับฟังความเห็นจากทุกพรรคการเมืองทุกกลุ่มการเมืองและภาคส่วนต่าง ๆ อย่างเท่าเทียมกันและให้ใส่ใจในเรื่องของรายละเอียดเพื่อเปิดโอกาสให้กลุ่มที่เคยมาให้ความคิดเห็น ได้ทบทวน ข้อมูลที่เคยเสนอไปเพื่อให้ครบถ้วนสมบูรณ์ภายใต้กรอบที่เคยให้ความคิดเห็นไปแล้ว และต้องไม่ให้เกิดความขัดแย้งหรือโต้เถียง

พล.ต.คงชีพ กล่าวต่อว่า ในส่วนของเนื้อหาสาระ ในส่วนของภาคกลางได้ให้ความสนใจเรื่องการเมืองมากกว่าด้านอื่น ๆ ส่วนภาคอื่น ๆ ให้การเข้าถึงในการบริหารทรัพยากรทั้งที่ดินและน้ำ สำหรับในส่วนของกลุ่มการเมืองนั้นสามารถจำแนกการรับความเป็นกลุ่มต่าง ๆ โดยมีความต้องการในการบังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจังและเป็นธรรม ในส่วนของนักวิชาการนิสิตนักศึกษาและสื่อมวลชน เน้นในเรื่องกติกาการเมืองปัญหาคอรัปชั่นและความมุ่งมั่นในการแก้ไขปัญหาของภาครัฐ

พล.ต.คงชีพ กล่าวว่า ได้มีการจัดฐานข้อมูลที่ได้เป็น 5 กลุ่ม 1. เป็นข้อเสนอที่รัฐบาลและคสช.ได้ดำเนินการแล้ว กำลังดำเนินการอยู่ 2. เป็นข้อเสนอที่สามารถดำเนินการได้ทันที 3. เป็นเรื่องที่ต้องใช้เวลาในการดำเนินการ 4. เป็นข้อเสนอที่ต้องการสร้างความรับรู้เพื่อไม่ให้ขยายไปสู่ความขัดแย้งและ 5. กลุ่มข้อมูลที่จำเป็นจะต้องศึกษาเพิ่มเติมเพื่อนำไปสู่การแก้ไข

ส่วนแนวทางร่างสัญญาประชาคมที่จะออกมานั้น คงไม่ถึงขั้นเป็นรูปเล่มแต่จะเป็นในลักษณะใด ขอให้รอความชัดเจนอีกครั้ง แต่จะมุ่งเน้นเรื่องการตอบสนองความต้องการของประชาชนส่วนใหญ่ หรือยึดประชาชนเป็นศูนย์กลาง ขณะเดียวกันไม่ละเลยความเห็นหรือเสียงของคนส่วนน้อย และสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญและแนวทาง ที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้

“แนวทางของร่างสัญญาประชาคมที่ออกมาภาพรวมจำเป็นจะต้องอธิบายให้เห็นถึงสภาพแวดล้อมและความเป็นมาของปัญหาและสิ่งที่ประชาชนมุ่งหวังโดยจะมีการจัดลำดับความเร่งด่วนออกมา ทำเนื้อหาสาระที่จะมีความชัดเจนเข้าใจง่ายและส่งเสริมการปฏิบัติที่เป็นไปได้ มีความปรองดองและปฏิบัติได้จริง ส่วนอะไรที่ยังไม่สามารถทำได้ เห็นสมควรที่จะต้องระบุไปด้วย เมื่อถึงเวลาสมควรก็จะต้องดำเนินการ ส่วนความคิดเห็นที่ไม่ได้จัดทำเป็นร่างสัญญาประชาคม คณะกรรมการก็ไม่ได้ละเลยจะมีการประชาสัมพันธ์ให้ประชาชนทราบต่อไป” พล.ต.คงชีพ กล่าว

พล.ต.คงชีพ กล่าวว่า คณะกรรมการเตรียมการเพื่อสร้างความสามัคคีปรองดอง ได้ให้ความสำคัญและน้ำหนัก กับความคิดเห็นในระดับภูมิภาค เนื่องจากเป็นเสียงของประชาชนส่วนใหญ่ โดยนำข้อเสนอไปใช้ในการแก้ไขปัญหาของรัฐบาลและส่วนหนึ่งจะถูกเสนอให้ สปท. ในการจัดทำแนวทางการปฏิรูป อีกส่วนหนึ่งเสนอให้ สนช.ในการจัดทำร่างกฎหมายเพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการของประชาชนอย่างครบถ้วน โดยดำเนินการควบคู่กันไป

         20 เม.ย. – นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กรรมการการเลือกตั้ง ด้านบริหารกลาง เปิดเผยหลังการประชุมร่วมกับมูลนิธิเครือข่ายเพื่อการเลือกตั้ง(อันเฟรล) เพื่อหาแนวทางในการอำนวยความสะดวกให้กับผู้พิการ ผู้สูงอายุ โดยได้มีการแบ่งกลุ่มผู้พิการออกเป็น 7 กลุ่ม แบ่งเป็น ผู้พิการทางการมองเห็น ผู้พิการทางการได้ยิน ผู้พิการทางร่างกาย และผู้พิการทางจิตใจ สติปัญญาการเรียนรู้และออทิสติก ซึ่ง กกต.ให้ความสำคัญกับกลุ่มผู้พิการ ผู้สูงอายุที่จะใช้สิทธิ์ในการเลือกตั้งให้เท่าเทียมกับคนปกติ

โดยแนวทางการอำนวยความสะดวกแก่กลุ่มคนเหล่านั้น กกต.เห็นว่าต้องแก้ไขกฎหมาย กฎระเบียบข้อบังคับ ใช้เทคโนโลยีทุกช่องทางในการเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารให้เข้าถึงผู้พิการและผู้สูงอายุ พร้อมทั้งต้องปรับทัศนคติความเชื่อที่มีต่อผู้พิการ อีกทั้งต้องมีการจัดเตรียมสถานที่จัดการเลือกตั้งในการอำนวยความสะดวกสำหรับผู้พิการในการออกไปใช้สิทธิ์ เช่นการออกแบบหน่วยเลือกตั้งที่มีความเป็นสากล มีทางลาดชันสำหรับผู้พิการ  มีเทคโนโลยีที่เป็นการช่วยเหลือผู้พิการ เช่นอักษรเบรลล์ หรือหนังสือเสียง เป็นต้น รวมถึงการเตรียมบุคลากรเพื่ออำนวยความสะดวก เช่นมีกรรมการประจำหน่วยเลือกตั้งหรือเจ้าหน้าที่อำนวยความสะดวกอย่างเต็มที่ อบรมภาษามือที่จำเป็นให้กับเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเพื่อสื่อสารกับผู้ใช้สิทธิ์ รวมถึงปรับทัศนคติในการช่วยเหลือผู้พิการและผู้สูงอายุมากกว่าคนทั่วไป เพื่อไม่เป็นอุปสรรคในการเลือกตั้ง

“กกต.จะจัดทำหนังสือคู่มือการจัดการเลือกตั้งสำหรับผู้พิการ ซึ่งจะมีการทำประชาพิจารณ์โดยจะเชิญตัวแทนผู้พิการทุกรูปแบบ 100 คนมาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวทางการจัดการเลือกตั้งเพื่ออำนวยความสะดวกสำหรับผู้พิการ ในวันที่ 3 พ.ค. นี้ ที่โรงแรมเซนทรา ศูนย์ราชการ แจ้งวัฒนะ ซึ่งคู่มือดังกล่าว กกต.จะจัดทำร่วมกับมูลธิอันเฟรลใช้เป็นต้นแบบในการเลือกตั้งในประเทศไทย และจะเป็นคู่มือเล่มแรกของโลกที่จะนำไปใช้สำหรับการจัดการเลือกตั้งสำหรับผู้พิการ ซึ่งจะจัดทำเป็นภาษาไทยและภาษาอังกฤษด้วย”นายสมชัย กล่าว

นายสมชัย กล่าวต่อว่า สำหรับแนวทางในการจัดทำคู่มือจัดการเลือกตั้งอำนวยความสะดวกแก่ผู้พิการ เช่น การจัดทำเวบไซต์ให้ข้อมูลระบบเสียงและสามารถปรับขนาดตัวอักษรและสีตัวอักษรได้ จัดสถานที่เลือกตั้งพิเศษสำหรับผู้พิการที่ลงชื่อไม่น้อยกว่า 40 คนจากเดิมที่กำหนด 100 คนต่อหน่วยเลือกตั้ง รวมถึงเปิดโอกาสให้ผู้พิการเข้าร่วมเป็นอาสาสมัครสังเกตการณ์เลือกตั้งหรือร่วมเป็นกรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง

อย่างไรก็ตาม ยอมรับว่าการดำเนินการดังกล่าวอาจจะส่งผลกระทบต่องบประมาณในการจัดการเลือกตั้งบ้าง แต่เรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญในการเปิดโอกาสให้กลุ่มคนเหล่านี้เข้ามามีสิทธิ์ในการเลือกตั้ง ถือเป็นเรื่องที่ดี ถึงจะใช้งบประมาณมากกว่าเดิม แต่ถือเป็นเรื่องจำเป็นที่ต้องทำ คุ้มค่าในการที่จะดำเนินการเพื่อให้คนเหล่านี้เข้าถึงสิทธิเลือกตั้ง

        20 เม.ย. ที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ปอท.) นายวัฒนา เมืองสุข อดีตสภาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบบัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน เพื่อรับทราบข้อกล่าวหา กรณีโพสข้อความผ่านเฟสบุ๊คว่า หมุดคณะราษฎรที่ติดตั้งที่ลานพระบรมรูปทรงม้าว่าเป็นโบราณวัตถุ ให้คนไทยเรียกร้องทวงคืนซึ่งเป็นเท็จทำให้ประชาชนบางส่วนเข้าใจผิด ออกมาเคลื่อนไหว เข้าข่ายยุยงปลุกปั่น

โดยนายวัฒนา กล่าวก่อนรับทราบข้อกล่าวหาว่า ในเบื้องต้นตนได้รับทราบข่าวจากหนังสือพิมพ์ จากที่พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล์ รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ได้สัมภาษณ์ก่อนหน้านั้นว่า จะแจ้งข้อกล่าวหากับตนในกรณีดังกล่าว ในวันนี้ตนเลยได้เดินทางมาที่ปอท. ด้วยตนเองไม่มีใครออกหมายเรียก เพื่อจะสอบถามกับพนักงานสอบสวนว่าจะแจ้งข้อหาตนด้วยข้อหาอะไร เพราะถ้าหายไปเดี๋ยวจะหาว่าหลบหนี จึงเดินทางมาหาเลย จะได้ไม่ต้องเสียเวลาออกหมายเรียกให้เปลืองงบราชการ

“เมื่อเช้าผมเพิ่งอ่านบทความที่นายชาญวิทย์ เกษตรศิริ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่านได้ให้ความเห็นว่ามันเป็นโบราณวัตถุ ซึ่งนักวิชาการก็มีความเห็นแบบเดียวกันหลายคน ถ้าความเห็นทางวิชาการเป็นความเท็จก็ไปตามจับมาให้ครบถ้าเกิดดำเนินคดีผมคนเดียว ผมจะฟ้องสำนักงานตำรวจแห่งชาติทั้งหมดเลย” นายวัฒนา กล่าว

นายวัฒนา กล่าวต่อว่า ตนขอเข้าไปดูก่อนว่าพนักงานสอบสวนจะแจ้งข้อกล่าวหาอะไรเพราะตนไม่อยากคาดเดา อยากให้เอาข้อเท็จจริงมาพูดกันว่าเขากล่าวหาอย่างไรแต่เท่าที่ได้ฟังนั้นค่อนข้างตลก เพราะว่าการแสดงความคิดเห็นมันเป็นความผิด แล้ววันหนึ่งสื่อก็จะติดคุกด้วย เพราะว่าไม่สามารถจะแสดงความคิดเห็นอะไรได้

ทั้งนี้ภายหลังการเข้ารับทราบข้อกล่าวหาและชี้แจงต่อพนักงานสอบสวนเป็นเวลา 30 นาที นายวัฒนา ออกมาให้สัมภาษณ์กับสื่ออีกครั้ง โดยกล่าวว่า ได้ชี้แจ้งถึงเจตนาในการโพสข้อความทางเฟสบุ๊คทั้งหมดต่อพนักงานสอบสวนแล้ว โดยเจ้าหน้าที่ให้กลับไปเขียนคำชี้แจ้งทั้งหมดภายใน 30 วัน ขณะเดียวกันยืนยันว่าสิ่งที่ตนเองโพสนั้น เป็นการแสดงความคิดเห็นเชิงข้อเท็จจริงเท่านั้น ซึ่งเรื่องทั้งหมดเป็นความเห็นของผู้มีอำนาจมองว่าหมุดคณะราษฎรไม่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ ซึ่งการจะมีหรือไม่มี ไม่มีใครสามารถชี้ชัดได้แม้ก่อนหน้านี้กรมศิลปากรออกมาระบุว่าหมุดคณะราษฎรไม่ใช้โบราณวัตถุตามพ.ร.บ.โบราณสถานและโบราณวัตถุ ซึ่งหน้าที่ของกรมศิลปากรไม่ได้มีหน้าที่ออกมาชี้ชัดว่าสิ่งไหนใช่หรือไม่ใช่โบราณวัตถุ แต่มีหน้าที่พิทักษ์รักษาและดูแลเท่านั้น

นายวัฒนา ยืนยันว่าจะไม่ฟ้องกับพนักงานสอบสวนเพราะเห็นว่าเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา พร้อมฝากผู้ที่ออกคำสั่งว่าก่อนจะสั่งการหรือเอาผิดใครควรจะศึกษาข้อมูล หรือหาผู้ที่รู้ข้อมูลจริง โดยควรออกมาเผชิญหน้าด้วยตัวเอง อย่าสั่งการอยู่เบื้องหลังเพียงอย่างเดียว ขณะเดียวกันเห็นว่าสำนักงานตำรวจแห่งชาติถ้าไม่ยืดมั่นหลักคุณธรรมจริยธรรม ประชาชนก็จะใช้เป็นที่พึ่งไม่ได้โดยคำสั่งที่มาดำเนินคดีตนเองทำให้ภาพลักษณ์ของตำรวจเสื่อมเสีย และตกต่ำ พร้อมยืนยันว่าตนคือคนจริงไม่กลัวใคร

นายวัฒนา ยังกล่าวอีกว่า จะไม่ออกมาเคลื่อนไหวหรือตามหาหมุดคณะราษฎรอีกแล้ว โดยเรื่องทั้งหมดจะจบเท่านี้ ส่วนใครจะออกมาเคลื่อนไหวอย่างไรก็เป็นสิทธิที่สามารถกระทำได้

  20 เม.ย.60 –  ที่รัฐสภา มีการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) ที่มีนายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสนช. เป็นประธานในการประชุม ก่อนเข้าสู่วาระเรื่องด่วน   นายสมชาย แสวงการ สมาชิกสนช.ในฐานะเลขานุการคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (วิปสนช.)ได้เสนอเปลี่ยนระเบียบวาระและจัดลำดับวาระการประชุมใหม่ตามข้อบังคับการประชุมสนช.ข้อที่ 39  (2 ) ดังนี้ พิจารณาเรื่องด่วนที่  4  จากนั้นพิจารณาร่างพระราชบัญญัติโอนงบประมาณรายจ่าย พ.ศ. .ร่างพ.ร.บ.จัดทำยุทธศาสตร์แห่งชาติ พ.ศ… และ ร่างพ.ร.บ.แผนและขั้นตอนการดำเนินการปฏิรูปประเทศพ.ศ.. ตามลำดับ ซึ่งที่ประชุมไม่เห็นเป็นอย่างอื่น นายพรเพชร กล่าวว่า วาระการประชุมเรื่องด่วนที่ 4  นั้นตนได้มีการบรรจุเข้าระเบียบวาระการประชุมเป็นวาระเพิ่มเติมแล้ว

จากนั้นที่ประชุมได้พิจารณา ร่างพ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการในพระองค์ พ.ศ. ….ที่คณะรัฐมนตรีเป็นผู้เสนอ โดยนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ในฐานะผู้แทนรัฐบาลได้ชี้แจงว่า คณะรัฐมนตรี ได้เสนอร่างพ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการในพระองค์ พ.ศ. …..  โดยคณะรัฐมนตรีได้ขอให้การประชุมเพื่อพิจารณาร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้เป็นการประชุมลับ ตามข้อบังคับการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ข้อที่ 13 ทั้งนี้เพราะว่าคณะรัฐมนตรียังไม่ได้ปลดชั้นความลับ ขั้นลับที่สุด จึงขอดำเนินการตามระเบียบว่าด้วยการรักษาความลับของทางราชการ พ.ศ.2544 ให้เป็นเรื่องลับที่สุดทุกขั้นตอน ทั้งเอกสารและกระบวนการพิจารณา ซึ่งนายพรเพชร กล่าวว่า เมื่อครม.เสนอให้เป็นการประชุมลับ ซึ่งเป็นไปตามข้อบังคับจึงขอเชิญผู้ที่ไม่มีหน้าที่เกี่ยวข้องออกจากห้องประชุม งดการกระจายเสียง และแพร่ภาพทางโทรทัศน์วงจรปิดทางรัฐสภา และได้ดำเนินการให้เป็นการประชุมลับ ซึ้งที่ประชุมได้ใช้เวลา 2 ชั่วโมง

รายงานข่าวแจ้งว่า ร่างพ.ร.บ.ดังกล่าวส่วนเหนึ่งเป็นการโอน 6 หน่วยงานที่มีอยู่ในปัจจุบันไปรวมอยู่ใน 3 หน่วยงาน คือ  1.สำนักพระราชวัง  ประกอบด้วย สำนักราชเลขาธิการ  สำนักพระราชวัง   2.หน่วยบัญชาการถวายความปลอดภัยรักษาพระองค์ ประกอบด้วย กรมราชองครักษ์  หน่วยบัญชาการถวายความปลอดภัยรักษาพระองค์  สำนักนายตำรวจราชสำนักประจำ  และ 3.สำนักงานองคมนตรี เพื่อให้การบริหารหน่วยงานมีความกระชับมากขึ้น ซึ่งการพิจารณาร่างพ.ร.บ.ดังกล่าวได้ตั้งกรรมาธิการเต็มสภาและได้ผ่านความเห็นชอบ 3 วาระรวด

ด้านนายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสนช.ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์ในรายละเอียดการพิจารณาร่างพ.ร.บ.ดังกล่าวบอกเพียงว่าเป็นการประชุมลับ ไม่สามารถเปิดเผยได้

          20 เม.ย. 60 – พล.อ.เฉลิมชัย สิทธิสาท ผู้บัญชาการทหารบก กล่าวถึงกรณีกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบวางระเบิดในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ ว่า กรณีที่เกิดเหตุการณ์ประมาณ 13 จุด ในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ประกอบด้วย จ.นราธิวาส จ.ปัตตานี และพื้นที่บางส่วนของ จ.สงขลา ซึ่งในภาพรวมเจ้าหน้าที่ของรัฐมีความปลอดภัย ทั้งนี้การก่อเหตุของผู้ก่อเหตุรุนแรง เลือกเป้าหมายที่สามารถเข้าถึงได้ง่าย และเป็นเป้าหมายที่อยู่ในวิถี เส้นทางหลัก โดยใช้ยุทธวิธีคือการโยนระเบิดเข้าไป ในภาพรวมเชื่อว่าเป็นการแสดงศักยภาพของกลุ่มผู้ก่อเหตุรุนแรง เนื่องจากมีการก่อเหตุพร้อมกันในหลายๆพื้นที่ ส่วนความรุนแรงของเหตุการณ์นั้น ถือว่าไม่มีผลเสียหายมากนัก

พล.อ.เฉลิมชัย กล่าวว่า ซึ่งในทางปฏิบัติตนได้สั่งการให้หน่วยที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะที่เป็นเป้าหมายหลักในเวลานี้ คือ อาสาสมัคร (อส.) และตำรวจ ได้เพิ่มมาตรการวางกำลังป้องกัน จะสังเกตได้ว่าการปฏิบัติที่ผ่านมา จะไม่สามารถเข้าถึงที่ตั้งของหน่วยทหารได้ เพราะเรามีขบวนการและมีมาตรการที่เข้มงวด ทั้งนี้ได้สั่งการทาง พล.ท.ปิยวัฒน์ นาควานิช แม่ทัพภาคที่ 4 ไปแล้วให้ดำเนินการในเรื่องนี้อย่างเป็นรูปธรรม

พล.อ.เฉลิมชัย กล่าวอีกว่า จากที่ได้เข้าพบพล.อ.ประยุทธจันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี เมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมา ท่านไม่ได้สั่งกำชับอะไร แต่ท่านห่วงใยในเรื่องของสถานการณ์ที่เกิดขึ้นเกรงว่าจะมีผลกระทบต่อประชาชนในพื้นที่ จึงฝากให้ไปดูแล ซึ่งถือว่าเป็นความโชคดีเพราะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ไม่มีผลกระทบกับประชาชนในพื้นที่ รวมถึงเจ้าหน้าที่รัฐ

พล.อ.เฉลิมชัย กล่าวว่า ส่วนเหตุการณ์ดังกล่าวเชื่อมโยงกับเหตุการณ์การก่อเหตุระเบิด 40 จุดในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ก่อนหน้านี้หรือไม่นั้น ขณะนี้ยังไม่สามารถหาเหตุผลในการก่อเหตุได้ชัดเจน แต่ตามหลักแล้วการก่อเหตุพร้อมกันในหลายพื้นที่ เพื่อต้องการแสดงตัวตนของตัวเองว่ายังมีศักยภาพอยู่

“ในช่วงที่ผ่านมาก็มีกลุ่มผู้ก่อเหตุรุนแรง ได้เข้ามอบตัวกับแม่ทัพภาคที่ 4 จำนวนมาก ซึ่งก็ถือเป็นส่วนหนึ่งที่ก่อให้เกิดความหวั่นไหว และพยายามที่จะดำรงสถานะของตัวเองอยู่ ในส่วนของผม จะพยายามกำชับและบังคับบัญชาให้ดีที่สุด ในเรื่องเหล่านี้ เพื่อไม่ให้เกิดเหตุซ้ำอีก และจะต้องดำเนินการในเรื่องของการโต้ตอบให้ได้ ส่วนกลุ่มก่อเหตุจะเป็นกลุ่มเดิมกับที่เคยก่อเหตุ 40 จุดหรือไม่นั้น ในทางปฏิบัติทราบว่า ผู้ที่เสียชีวิตส่วนหนึ่ง ในจำนวนนั้นมีข้อมูลว่าได้ร่วมก่อเหตุในห้วงเวลาที่ผ่านมา” พล.อ.เฉลิมชัย กล่าว.

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าขณะนี้กรรมการจริยธรรมสภาปฏิรูปแห่งชาติ   ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณี นายอนุสรณ จิรพงศ์   สปท. ไปทำร้ายร่างกายเด็กเสิรฟ ที่ร้านอาหารแห่งหนึ่ง เสร็จเรียบร้อยแล้ว และ จะเสนอเนื่อให้ ร.อ.ทินพันธ์ นาคะตะ ประธาน สปท. รับทราบ และบรรจุเรื่องให้ที่ประชุมพิจารณาและลงมติในวันที่ 24  เม.ย.นี้ โดยจะเป็นการประชุมลับ และตามข้อบังคับต้องให้สมาชิกพิจารณาพร้อมอภิปรายและลงมติว่าจะเห็นด้วยกับรายงานของกรรมกาาจริยธรรมที่เสนอมาหรือไม่ โดยชั้นนี้ยังไม่ได้สรุปว่านายอนุสรณ์จะมีความผิดตามประมวลจริยธรรม ของ สปท. หรือไม่

อย่างไรก็ตามหากที่ประชุมเห็นว่าผิด  ตามข้อบังคับจะกำหนดการลงโทษไว้คือ 1.ตำหนิ 2.ตักเตือน 3.ประณาม  โดยในชั้นนี้ยังไม่ได้กำหนดรายละเอียด ว่าจะต้องทำผ่านกระบวนการใด คงต้องรอฟังมติ สปท. อีกครั้ง หากผลสอบของกรรมการจริยธรรมชี้ชัดว่าไม่ผิดก็เป็นการเสนอให้ที่ประชุมพิจารณาเท่านั้น

          20 เม.ย.60 – นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกระแสข่าวการปรับคณะรัฐมนตรี (ครม.) ฝ่ายเศรษฐกิจ ว่า ดูจากการปรับครม.ครั้งที่แล้ว ก็มีลักษณะของการสลับสับเปลี่ยนหมุนเวียนคนมากกว่า ดังนั้นภารกิจที่เหลืออยู่ในช่วงปีกว่าๆ ตามโรดแมปนั้น ตนก็ไม่ค่อยแน่ใจว่าการปรับ ครม. ในตอนนี้จะเปลี่ยนแปลงอะไรได้มากแค่ไหน แต่สิ่งสำคัญคือแรงกดดัน หรือเสียงสะท้อนที่ออกมาก็บ่งบอกให้เห็นถึงความไม่พึงพอใจที่เกี่ยวกับเศรษฐกิจที่มีอยู่มาก และความเป็นจริงที่คนจำนวนมากเดือดร้อนทำให้ทีมเศรษฐกิจต้องทำงานหนักขึ้นทั้งในแง่ของปัญหาเฉพาะหน้า เรื่องภาวะเศรษฐกิจ ดังนั้นถึงเวลาที่รัฐบาลต้องมาทบทวนเรื่องโครงสร้างต่างๆ ต้องเริ่มมีรูปธรรมที่ชัดเจนมากขึ้นด้วย.

          20 เม.ย.60 – นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงการพิจารณาร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยพรรคการเมือง และพ.ร.บ.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ว่า เรื่องที่เป็นประเด็นในตอนนี้คือ ในพ.ร.บ.พรรคการเมือง ในประเด็นการเสียเงินบำรุงของสมาชิก

“ในหลักการผมอยากให้พรรคการเมืองนั้นเก็บค่าบำรุงจากสมาชิก ซึ่งที่ผ่านมาพรรคประชาธิปัตย์ก็พยายามทำอยู่ แต่การไประบุไว้ในกฎหมายจะทำให้เกิดปัญหากับหลายๆ ฝ่ายได้” นายอภิสิทธิ์ กล่าว

หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวต่อว่า สำหรับประเด็นการรีเซตพรรคการเมืองนั้น เขาก็ไม่ได้รีเซตถึงขั้นยุบทุกพรรค เพราะถ้าไปยุบทุกพรรคจริงๆ ปัญหาแรกที่เกิดขึ้นคือ จะมีการไปแย่งชื่อพรรคกัน เพราะว่าใครก็ไปขอจดทะเบียนเป็นชื่อไหนก็ได้ แต่อย่างน้อยเขาก็ไม่ได้รีเซตตรงนั้น เพียงแต่ว่าสมาชิกพรรคต้องเริ่มต้นจากศูนย์ และตอนนี้ให้เวลา 4 ปีในการมาจ่ายเงินบำรุงพรรค ซึ่งตนเห็นว่าควรจะต่ำกว่า 100 บาท เพราะพรรคการเมืองต้องทำความเข้าใจกับประชาชนถึงประโยชน์ที่ได้มีส่วนร่วมในการเป็นสมาชิกพรรคด้วย

           20 เม.ย. 60 – นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงการหายไปของหมุดคณะราษฎร ว่า ตนแปลกใจที่มาเจาะจงว่าพรรคประชาธิปัตย์ต้องมาตอบเรื่องนี้ เพราะไม่ได้มีปัญหาในการที่จะแสดงความคิดเห็น แต่นี่คือสิ่งที่เราต้องระมัดระวัง แต่เมื่อเรื่องนี้มีที่มาที่ไปแล้ว หน่วยงานที่เกี่ยวข้องก็ต้องมาสืบสวนสอบสวนว่าเกิดอะไรขึ้น เพราะเรื่องนี้เป็นเรื่องของส่วนรวมไปแล้ว และเป็นวัตถุประวัติศาสตร์ ดังนั้นเมื่อหายไปหรือมีการเปลี่ยนแปลง หน่วยงานที่เกี่ยวข้องที่มีอำนาจหน้าที่จะต้องไปดำเนินการ จะระบุว่า คนนี้เป็นทายาทหรือว่าพรรคประชาธิปัตย์มีหัวหน้าพรรคคนแรกเป็นคณะราษฎร นั่นก็ไม่ใช่ และที่สำคัญไม่ควรเอาเรื่องนี้มาเป็นความขัดแย้งทางการเมือง หรือมาเป็นประเด็นทางการเมืองสำหรับใครคนใดคนหนึ่ง ตนหวังว่าจะไม่เป็นชนวนของความขัดแย้ง แม้แต่พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) ก็ยังยอมรับว่าเรื่องนี้กระทบกับความรู้สึกของคน เราก็ต้องช่วยกันให้ก้าวพ้นตรงนี้ไปได้

“ความจริงถ้าจะใช้ในทางประวัติศาสตร์ เรากำลังพูดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 2479 ที่มีการนำหมุดมาวางนี้ ซึ่งประการแรกก็คือว่า ก่อนที่พรรคประชาธิปัตย์จะเกิดขึ้น 10 ปี แล้วก็หลังจากการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 4 ปี ทั้งในระหว่าง 4 ปี และในช่วง 10 ปี มีทั้งการรัฐประหาร มีทั้งการที่คณะราษฎร กลุ่มต่างๆ ออกไปดำเนินการทางการเมืองในแนวทางที่ค่อนข้างจะแตกต่างกันไป ไม่ว่าจะเป็นแนวคิดเรื่องเศรษฐกิจ ไม่ว่าจะเป็นแนวคิดเรื่องการเมือง เพราะฉะนั้นจะมาบอกว่าสรุปคือคณะราษฎรตั้งพรรคประชาธิปัตย์ หรืออย่างนี้คงไม่ได้ แต่อดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เป็นหนึ่งในคณะราษฎร ก็ถูกต้อง มีบทบาทในช่วงของปี 2475 แต่ประเด็นสำคัญน่าจะอยู่ตรงนี้ คือเรื่องนี้ถ้าไปบอกว่าเป็นหมุดของคณะราษฎร หรือของทายาทของคณะราษฎร หรือของคนที่เคยเกี่ยวข้องกับคณะราษฎร ผมว่าจะสับสน ถ้าอย่างนั้นก็จะเกิดปัญหา” นายอภิสิทธิ์ กล่าว